當某些體育記者寫文章明褒暗貶黑運動員時，作為他們的球迷的我們應該怎麼做？

01-13

奧運後成為了張繼科的球迷，看到很多關於他的不實報道，查了一下，很多其他優秀運動員也有黑，有些還是出自很有影響力的媒體。這些文字讓人看了很生氣，文字下的路人評論更讓人生氣。作為他的球迷，這個時候的正確做法應該是怎樣的？怎樣才能讓這些人撤稿或者閉嘴又不給運動員招黑？

看了看答案里貼出的文章，感覺這個騰訊記者的文筆一般啊。講道理，能夠被人明著挑出毛病、錯誤和黑點來的高級黑都不叫高級黑嘛。

說到高級黑，下面這篇文章才是我國體育網站高級黑的巔峰之作，基本上前無古人後難有來者的：

單手補扣+8板阿聯只是微微一笑他已贏回主帥信任

新浪體育訊　華盛頓奇才在剛剛結束的NBA常規賽中以89-116主場不敵俄克拉荷馬城雷霆，易建聯替補出場22分鐘，9投3中得到6分8籃板1封蓋，防守端表現不錯。
　　上一戰對陣洛杉磯快船，易建聯因為犯規而浪費了表現機會。本場比賽，他不僅嚴格控制了自己的犯規數量，而且在個人表現上也有較好發揮：首節比賽還有1分24秒，阿聯作為球隊三號替補、內線第一替補登場，換下了布克。在第一節僅有的不到2分鐘的表現時間裡，阿聯1投1中拿下2分1籃板，為自己在隨後比賽中爭取出場時間打下了良好的基礎。
　　或許是因為阿聯的效率不錯，在第二節比賽中，他依然得到了很多出場時間。在第二節第一次出場期間，雖然前兩次投籃都打鐵而歸，但阿聯的第三次進攻卻很出彩。第二節5分50秒，沃爾上籃不中，但阿聯在人群中抓下前場籃板，直接補扣得分，這一球打進後，阿聯也微微露出了自信的微笑。此外，阿聯在防守端的表現也很不錯，不僅抓下4個籃板球，而且還扇飛了詹姆斯-哈登的上籃。在第二節後半段，由於奇才防守質量下降，阿聯再度登場，而他的出現，再度提升了奇才的防守。
　　第二節還有5分26秒，約翰-沃爾4尺外拋投不中，但他自己搶下了前場籃板，隨後在罰球線右側單打凱文-杜蘭特，但令人沒想到的是，作為一名控衛，沃爾在杜蘭特的一對一單挑中居然被對手正面掏掉了皮球，出現了傳說中「球過人不過」的場景。這時，沃爾自然是全力衝刺反搶，但沒想到的是，當時已經深入籃下要位的易建聯也已經大步流星趕回了自己的半場，在右側底線附近與沃爾形成雙人包夾，封死了杜蘭特的行進角度，重新將球斷下，雖然這一球算作沃爾的搶斷，但如果沒有阿聯及時封死杜蘭特右切的角度，那麼也就談不上任何反搶了。
　　從數據上看，阿聯的表現並不算好，奇才全場11人出戰，阿聯的得分僅居全隊第7，但即便進攻端發揮一般，阿聯也得到了全隊第6多的出場時間。之所以能得到教練的信任，主要原因就是阿聯足夠拚命——2次前場籃板補籃，全場抓下4個前場籃板，送出1次封蓋，還有一次精彩的跨場反搶，易建聯在攻防兩端都體現了足夠的拼勁。對於奇才來說，角色球員本來就沒有得分任務，只要夠拼，能在防守端體現價值，在進攻端還能攪渾水，就已經足夠了。相信只要阿聯能維持這樣的表現，同時再進一步提高進攻效率，那麼坐穩內線輪轉位置，並非遙不可及的夢想。

為什麼說這篇文章是高級黑的典範呢？首先這篇文章在事實層面完美無缺，其次作者完美的達到了高級黑的效果。看完這篇文章以及後續一系列文章之後易帝在我國籃球迷當中本就不理想的口碑進一步呈雪崩式下跌。

至於說怎麼應對這種文章，首先作為普通球迷是肯定沒法和大門戶網站平等對話的（如果你有辦法影響小編那算我沒說），其次評論區里噴子的數量也未必是你們一小批粉絲能比的，況且小編寫這種文章就是為了騙點擊率，你越在評論區和人撕那文章影響就越大。在我看來普通球迷最好的應對辦法就是眼不見為凈，如果一定有什麼不滿要發泄的也盡量在你們自己的社區/微博/貼吧等等地方發表意見，畢竟在那種地方大多數人都是你的同好，是有共同語言的，而且如果有噴子找上門來噴，你們也有主場優勢，反正有些話說出來了你自己也就舒坦了，在哪兒說並不重要，那為什麼不找個給你自己和你偶像少找麻煩的地方說呢？

10.21更新

昨天晚上答題的時候已經很晚，問題是按照題主問的籠統而答，答完看到@識尚善的答案感覺問題似乎跟王記者有關，很晚了也沒仔細研究就睡了。剛剛去看了王記者最新那篇引起爭議的文章，明白了現在的爭議和這個答案的問題所在，來把答案補充一下。

我從以前開始就是不喜歡王記者的，因為以張繼科粉絲的角度出發，她的文章總讓我看的心裡彆扭，遣詞造句似乎句句帶刺對張繼科諷刺嘲諷。我也知道她是更喜歡馬龍的，不過說句實話，大多數乒乓球的記者教練，都是更喜歡像馬龍這樣的運動員的，但這並不代表他們不喜歡張繼科。

王記者文風向來是直抒胸臆，點明要害的，作為筆者對她的文風我是佩服喜歡的，只是加上張繼科粉絲的身份，可能對她一些過於直白的語言感覺不舒服，但是平心而論，她文章里沒有什麼是編造的。曾經有一篇她寫的文章稱呼張繼科為「尷尬的男一號」，那篇文章也曾被很多粉絲詬病，但是也並不存在捏造的成分。在這一點上我同意@識尚善和@許小噴的蘑菇精的看法，有時候粉絲不要把自己眼中的偶像過分神化，但凡真實的他跟自己腦海中想像的樣子有一點的不符合，就要對這個破壞幻想的人口誅筆伐。我在自己寫過的很多答案或者文章里寫過，粉絲要學會接受偶像的不完美，很多粉絲喜歡張繼科是因為他的真實，但是為什麼真實的張繼科你們又不喜歡了呢？

最後，單獨針對王記者這件事本身，我的看法是，你可以不喜歡她，不喜歡她的文章，但是請不要根據自己的臆測去攻擊對方，最起碼在了解張繼科這件事上無論新粉老粉都是不如對張繼科採訪過多次相識多年的王記者的，所以我們也沒什麼資格去質疑對方。題主評論問了我一個困惑，說新粉覺得是因為老粉曾經對她的文章不反駁才讓她繼續這樣寫下去的，可我們又能反駁什麼呢，我們看到的張繼科也是這個樣子，雖然她寫的文章讓人感覺很不客氣但是也都是事實。

不要神化張繼科，不要捧殺張繼科，他曾經是什麼樣子現在還會是什麼樣子，不會討好任何人也不會做作出別人希望他的樣子。

最後聲明的是，「抹黑」和「言辭犀利」是不同的概念。以前有報道寫過張繼科單打常勝團體失利，毫無集體責任感和國家榮譽感，這叫抹黑；王記者被詬病的第一句，沒有一個奧運亞軍像他這樣火過，這叫言辭犀利。看了都讓人不舒服，但是性質是截然不同的。

原答案—————————————————————————————

謝邀，不知是不是正確做法，只是談談自己的做法。

從08年開始喜歡張繼科到現在，他的各種抹黑貶低報道比比皆是，從來就沒停過。「曇花一現」、「為國抹黑」、「毫無責任感」…各種難聽的話也都經歷過看過氣過罵過傷心過，但是最後老大總是不聲不響用自己的戰績把每一篇對他質疑過抹黑過的報道打臉打得生疼。

作為球迷，首先要做的就是相信他支持他，但是這並不是指無條件不辨是非的盲從。比如14年世界盃張繼科踢破擋板，首先要明白這件事是張繼科有錯在先，以此為前提才能進行其他的評價。相信他並非有意，理解他激動心情，但是要承認他的過失不要亂找借口亂洗白，不要讓路人或者媒體覺得粉絲都是無腦追捧，不辨是非。

其次，永遠不要為了捧高他去抹黑踩低其他人。也許你看到哪篇報道或者誰的言論貶低了你的偶像捧高另一個人，請不要做相同的事去回擊，這樣你跟對方也並無不同。他們都是最偉大的運動員，是相互映襯的熠熠明星，最近有很多馬龍粉絲和張繼科粉絲互相攻擊，其實很多就是什麼「太子論」和一些其他的貶低言論惹的事端，互相貶低從來就不是解決紛爭最好的辦法。舉例張繼科馬龍來說，他們對於彼此都是最偉大的對手。馬龍得到的機會是自己一點一點努力所贏得的信任，是自身實力獲得的認可；張繼科的成績是自己握住每一個機會咬著牙搏出來的，是透支身體拼了命啃下的硬骨頭。沒有誰不值得掌聲，沒有誰不值得崇拜。

最後，自己一直追隨相信的偶像被抹黑，任誰也不能做到心平氣和的坐視不理。但是要注意的是方式方法，我們要做的是陳述事實堅持原則，而不是腦子一熱張嘴就罵，有時候罵人的話一出口，無論這件事最初誰對誰錯，最後都會淪為路人眼裡的無腦互撕，得不償失。我們不惹事，但是有人來抹黑我們絕不能視若無睹，四兩撥千斤是最好的做法，堅定不移的支持他，講事實擺道理把對方的不實抹黑一條一條打臉回去，絕不能讓心懷惡意蓄意博眼球的小人得逞。

但是有時候，粉絲同樣要接受事實基礎上對偶像進行的正確批評，我們反擊的是無端詆毀，而不能因為所謂的「粉絲濾鏡」對自己偶像身上確實存在的錯誤一味維護，不搞雙重標準。

最後我想說，安靜看球，刷刷比賽，萌萌日常，無視挑釁，大家一起快樂看胖胖球啊！！！

謝邀。我們可以做的有很多。

但是總體來說分為兩種。

第一，如果你心理素質足夠好，就別去理會這種報道。喜歡了繼科五年，對於那些抹黑他的報道以及評論我見得多了。張繼科其實是一個三觀很正的人，然而就因為他有性格，有些鍵盤俠就對他指指點點。話說回來，每個人都是一個獨立的個體，我們沒必要讓所有人贊同我們對繼科的支持。看到負面評論，一笑而過就好。當然，如果你覺得噴子和無良記者說的有道理你也可以脫粉。張繼科不缺忠實粉絲，慢走不送。

第二，如果你實在忍不住，想去反駁，記住千萬不要無理無據地撕逼。要拿出乾貨來。張繼科從不缺乾貨，如果你不記得了，可以上網自行百度。

以一個媒體人給出的一些小意見

1 對於明星也好，運動員也好。不管是捧還是黑，總是需要折騰的。不要怕被黑，只要不是那種完全負面且無法挽救的黑就行了。有折騰才有熱度，如果真的某一天，完全在媒體沒聲量也沒人黑了，那才可怕。

2 經常會看見一些這樣的情況，某些明星被人黑了，粉絲都跑去各種發泄。但是粉絲群體大素質不一，難免有許多邏輯漏洞，這樣反而會形成再次被黑並且讓人覺得，某人的粉絲都這樣這個人肯定也不咋的。因此，不要煽動大家都跑去無腦的洗地或者作出報復性的舉動。

3 一般真粉都會有自己的聚集地，例如貼吧，qq群，部落等。自然裡面也會有扮演意見領袖角色的人。你說是黑料並且無是無事實根據，你們可以一起找出證據，整理論點，再形成自己的文章，然後再由意見領袖發出，號召所有的粉去轉，這樣才能統一口徑，並且有機會形成二次曝光，對明星本身也是一種宣傳。

4 那些黑子你是說服不了他們的，正如你無法叫醒一個裝睡的人。你們需要說服的不是他們，而是大部分不明真相的路人。

針對王怡薇作者的文章是吧？我微博也發了一篇文可以複製粘帖了。

首先，關於寫文的水平。這個記者寫過很多文章，但是她是個標題黨，所以請忽略辣眼睛的標題，好好讀一下文章。認真閱讀，這點我跟@識尚善的意見是一樣的，好好做做閱讀理解，她到底是不是黑，你們聯繫一下上下文，好好讀一讀。我覺得她這個寫文的水平，當個首席有什麼問題嗎？我工科女，語文實在不行，不然有意見的大家寫點才華與乾貨齊飛的文章也去發表發表？我拜讀並且給你們點點贊？

第二，關於寫文的意圖。這位大記者是騰訊的首席記者，繼科兒參加的節目，是騰訊自己的家的節目。邏輯是什麼呢？騰訊自己的當家記者，黑參加自己家主推節目的人，這行為絕了好嗎！不需要你們舉報，或者給騰訊高層打電話請願讓她下崗了，她這是哈哈～哈哈～等於自殺。

第三，關於吃瓜群眾有多容易被煽動。這個世界有很多人啊，不用自己的腦子想事，當久了薑絲粉，自己的腦子也被殭屍吃了。去留言罵她，甚至整個微博上罵她，有什麼好處？張繼科路人緣很好嗎？粉絲行為偶像買單，給路人造成張繼科的粉兒都是一群戰鬥力極強的不理智的人這種印象，對繼科兒的形象也是非常有利咯？粉偶像，不問問自己能為偶像做什麼，還整天被人一煽動，就去給他添點亂，我也是服氣的。聽我一句勸，沒有那個能力，就認真吃瓜，好嗎？別整天恨不得搞事搞事，事情真搞出來了，你們能收拾的了？以後繼科兒看到這個記者，輕則被她調侃，重則她真的寫文黑黑繼科，你們就哭去吧！

下面是我昨天看到這件事發的微博，小透明，沒人理我，全是自嗨，寶寶挺自豪的。

這位記者大概10年就認識繼科了，《第一時間》中提到教他上騰訊微博。這是一個起碼認識他6年的人。

她文中提到的採訪來看，繼科兒跟她說話質量非常高，基本問答都沒有廢話，問的問題也很深，很多都問到了他內心真實的想法。這是明顯的對熟人才有的採訪質量，一般人不熟的人，採訪繼科問不到什麼他的內心想法的，只會有問就答，參考一下費加羅。

一個認識繼科6、7年的人，經常採訪跟拍他們活動的人，你們認為她會寫文黑張繼科，你們到底對繼科有什麼誤解？繼科就這麼不招人喜歡？是個人就要黑他？當然她可以更喜歡馬龍，我也更喜歡繼科，我就錯了嗎？人不能有偏向性嗎？她這篇文章，我認為寫得就是真實的張繼科，繼科的性格就是這樣，他的脾氣很大，他知道，而且堅決不改。他內心有個純真活潑的男孩子，但是國家隊的激烈競爭讓他用冷漠來作為面具。他會給別人甩臉色，會說我是運動員，別用娛樂圈那套對我。他會覺得自己的人氣是虛的，因為這東西不像他打球的硬實力一樣，能被他緊緊捏在手裡。他會不知道怎麼調整好現在的人氣和他比賽訓練的關係，這個他需要適應。這篇文章提到的事情，很多都是以前的採訪中有據可查的，有哪句話是她帶著主觀色彩編的嗎？

我不知道這樣罵一個寫文章的記者有什麼好處，何況真看不出什麼偏向性。繼科兒從來都是一個格局很大，不拘小節的人，他的為國而戰，死在場上也無妨感動了迷妹們，可真正關心他的人，只會希望他能健健康康穩妥的去贏。他一直臉上有傲氣，身子里有傲骨，他不需要別人寫文章去吹噓，因為那些華麗不實的吹捧文字，甚至對他骨子深處那些真實東西的侮辱。

同是迷妹，我希望大家能平常心對待一篇文章，每一篇文章寫出來，你們都要罵記者，罵作者，罵到最後，張繼科變成業界毒瘤，無人敢寫，無人敢評，最後連半篇關於他的文章都沒有了。那麼我們蝴蝶蝌蚪真成粉屆毒瘤了。

這篇文章的名字叫《腦子是個好東西，我希望你們有》。來撕我啊！老子無所畏懼！

首先張繼科參加綜藝為品牌站台都是體育總局為他接洽的活動，為了乒乓球三創事業，想要乒乓球活躍在大眾的視線中，張繼科放棄自己訓練的時間，放棄了自己的時間努力的為乒乓球運動作出的貢獻居然有人說他裝，呵呵，請不裝的你為乒乓球出點貢獻，如果還想看到去年那樣乒超沒人看，比賽沒人轉播，乒超沒有贊助商，請大家繼續黑張繼科，還有這位妓者，沒有核實靠你自己腦補出來的話能發到這種公眾平台，當做新聞嗎，你這樣會帶歪多少路人你知道嗎？大眾有很多人對體育圈的人不了解，所以更要有我們這些了解的為他們科普和安利，但是科普和安利不是盲目的去支持，不然到了某些別有用心的人嘴裡就會變成腦殘粉，

看到前面幾個回答，都說了，人家資源廣，能力深，讓我們惹不起躲起來。那可能你們沒去看一下那篇文章下面的評論，80%以上的都是說原來張繼科是這麼一個沒有情商的人，原來張繼科野心這麼大啊，這麼想進娛樂圈早說嘛，真是做了婊子還立牌坊。我不知道這下面的回復是有意還是刻意的，但是他已經影響了一部分人對張繼科的印象了，你知道一個人的第一印象是多麼重要，粉絲們據理力爭，就是不想讓那位妓者覺得自己還寫了一篇好文章，她的目的是什麼，明眼人看一看都知道了。還是那句話，做人做事留一線，未來好相見。人不犯我我不犯人，人若犯我必誅之。那些曾經在繼科身上的網路暴力有一天到了王怡薇身上了，她才會覺得可怕吧。或許人家根本不在意這些攻擊，總之對她一生黑，以後她寫的新聞我都沒興趣看。還有一個就是，人都是喜歡比較的，王怡薇覺得寫一些明褒暗貶的話被有心人放大自然而然會投射到繼科身上，目前乒乓球最火的就是張繼科和馬龍，任何人都會拿他們來比較。而目前馬龍在打乒超，繼科卻在參加綜藝。我們了解的人知道繼科因為身體原因，和俱樂部原因無法參加今年乒超，再加上奧運熱潮，三創好時機。可是路人知道嗎，路人會去了解嗎？還不是靠著粉絲口口相傳，張繼科為三創風生水起，話說有一個官方的媒體為他站出來說一句話嗎，說繼科的活動都是體育總局接的，沒有吧。之前劉國梁發了一條微博，我們了解的人都知道，月半是在告訴網友繼科的辛苦，奧運前的磨礪奧運後的付出，可是放在有些人的眼裡呢，說是月半在懟繼科在綜藝里放飛自我，忘記了自己的本職工作。

我能做的就是自動屏蔽貴圈，不看就好了，喜歡他不一定全世界都要支持，也沒有必要去反駁那些黑論，時間會證明一切的，我本身是醫學生，真心沒時間看那些沒用的，一個人有多少黑論才證明他有多火，張繼科是我一直以來的偶像，不是嘴上的老公，我也不是他粉絲，他只是我太累時給我動力的人，想想他的成功歷程，就覺得自己的困難不算什麼了，所以無所謂黑不黑，自己覺得他好就可以了，最後只有一句：一如繼往，勿忘初心

王怡薇寫的那篇文章明明很好，內容精簡有深度而且非常客觀真實，這樣都有人噴也是醉了。人家呈現給你的恰恰是最真實的張繼科啊。

我在微博上見過一個最專業的反駁，作者tough-baby。。。。寫的太棒了！

這個真是讓我驚訝，關注胖球圈那麼久，撕逼是越來越多，有時候以為自己置身於娛樂圈。體育圈成績說話，當然科科的境界已經超越了成績佔主導。誰沒有挨罵過呢？當年的輸掉奧運會王皓，輸了成都公開賽就被嘲笑時代已過的馬龍。紛紛擾擾的，新聞通稿都有吸引眼球之嫌，別家媒體大致類似，說到底最主要原因攻擊王怡薇不就是因為她喜歡馬龍嗎！覺得龍粉一定是科黑，或者覺得一個專門採訪胖球的體育記者竟然喜歡馬龍，她們科科才是人氣最高的呀！於是有人扇風點火，又炸了。得蘿莉者得天下，這話我是真信了。

wyw和zd，兩個永遠把自己的主觀意識強加給運動員的記者，挺煩的

作為張繼科迷妹，我不覺得這一篇文章明褒暗貶。

我覺得這篇文章很好的寫出來張繼科桀驁不馴的一面，一種「老子就是屌」的感覺撲面而來，我已合不攏雙腿。我一點都看不出這裡邊講的事情有什麼不合適的。相同的，我也不覺得踢比賽擋板有什麼不合適的。

可能各位迷妹的年紀還小吧，還不能接受人就是有不完美的一面，然而我覺得繼科的魅力不在於他的完美，而在於他的真實，這樣一個有血有肉有脾氣繼科才是我愛的繼科。

大家做好自己，理性追星，不要像我一樣為了追張繼科辭職來北京找工作。

為什麼我感覺王記者文章中的張繼科很酷炫，你看了心裡不舒服大概是因為和你想像中的張繼科不一樣吧。他們都認識這麼多年了，應該不會瞎寫吧。

黑與捧無非是想獲得點擊關注，罵的人越多人家越高興，最好是大家忽略他，這才是最好的懲罰