如何看待國台辦回應蔡英文專訪:不要低估十三億民意的決心?

跪台辦終於不跪了?

如此回應,對台政策意味著什麼?

新聞地址:國台辦回應蔡英文專訪:不要低估十三億民意的決心


估計台灣名嘴有至少有兩個方向給綠營解套:

  1. 台灣人選出了蔡英文,說明台灣民意是反對統一,必須尊重;大陸因為不民主,所以不存在任何民意,最多是黨意,而黨意和民意無關。
  2. 台灣有民主,所以台灣的民意會得到包括但不限於歐洲、美國、日本等所有民主國家的支持;大陸沒有民主,所以大陸的任何態度都是自絕於國際社會。

結論:大陸不要以「民意」為借口要挾台灣,最好老老實實接受台灣的條件。當然,不論論證過程如何,台灣名嘴都會得出這個結論的。

=========================

更新

宋楚瑜的思路就顯得很新穎了:因為台灣沒有文盲,大陸還有兩三億文盲(數據就不吐槽了),所以必須尊重台灣的公民意識。

至於大陸除了這兩三億之外的那些「非文盲」,是不是也要有公民意識,如果大陸的公民意識和台灣的不一樣怎麼辦,這些問題就假裝不存在了。

如何評價宋楚瑜說大陸有2,3億文盲? - 匿名用戶的回答


玩政治 民進黨差得遠

大家不要一味指責國台辦

中國的對台政策 不是國台辦能決定的

回頭看看我認為對台政策是正確的『

對馬英九任內的讓利安撫

換來的是中國發展最需要的時間

如果中國是一個人 那麼台灣問題就好像一個毒瘡

時不時疼一下,割掉它 會流很多血

但是這人偏偏大病初癒 身體虛弱 經不起再流血

只能敷藥維持毒瘡不要擴散 穩住病情

然後抓 緊補充營養 調養身體。

待到那身強體壯 氣血兩旺之日

便是 一刀下去 切斷病根之時

台灣那些時政節目 那些胡言亂語的名嘴

台灣人對待大陸的態度也不是一日兩日了

為何在這段時間集中爆發

96台海計劃 過去多少年才披露

當時如果暴露,洶湧的民意會倒逼政府硬幹。

那時候一旦在台灣問題上失血過多,

藏獨 疆獨之類的問題必然乘勢而起。

東海 南海的問題也會爆發。

那可就是按下葫蘆起來瓢了,得不償失啊。

反過來看,還是拖住時間最正確。

畢竟我們處於高速發展階段。時間越長對我們越有利。


我覺得這是一個里程碑性質的講話

在台灣問題上,tg不再「寄希望於台灣人民」,而是回歸基本盤——大陸十三億人民

深綠早已完成了基本盤的動員

tg晚了點,但好在台商,台灣政論節目,各種茶葉蛋廁所門的神論,已經給大陸人做了預熱

下面就是火車對撞

不過一邊是兩萬噸的重載火車

一邊是從日本整車買來,天氣太熱鐵軌還會變形的軟殼車

你猜誰倒霉?


不僅台灣,很多大陸果粉、公知粉、精外等都有一種錯覺:嚴重低估tg的民意基礎,同時盲目相信他們的所謂「民主」的魅惑力。這些人動不動就說什麼:那就搞全民公投啊。

我說即便搞全民公投,共產黨依然是絕對的中國執政黨。很多人肯定會跳起腳來表示不服。但我要說在維護國家統一的問題上,十四億人民至少有13億五千萬會支持共產黨,你不服一個給我看看?


台灣問題的解決從看康熙朝里已經有些指示了。

解決方案在文武大臣分三派:

撫(明珠-國台辦);

棄(索額圖-某些公知);

剿(姚啟聖-十三億多民意)。

撫之不順,棄之不可,剿之不名。

唯有整軍備武,保持警示,待其自亂,自有投誠之人。

關鍵就看誰會做「施琅第二」了。

歷史已經給今人指明了道路,何必自擾?!


委實說我想的不是統一啊...

我爺爺是民革,按他角度,這叫剿匪...


先貼一個網上很熱的外交黑話大全。

親切友好的交談——字面意思;

坦率交談——分歧很大,無法溝通;

交換了意見——會談各說各的,沒有達成協議;

充分交換了意見——雙方無法達成協議,吵得厲害;

增進了雙方的了解——雙方分歧很大;

會談是有益的——雙方目標暫時相距甚遠,能坐下來談就很好;

我們持保留態度——我們拒絕同意;

尊重——不完全同意;

讚賞——不盡同意;

遺憾——不滿;

不愉快——激烈的衝突;

表示極大的憤慨——現在我拿你沒辦法;

嚴重關切——可能要干預;

不能置之不理——即將干涉;

保留做出進一步反應的權利——我們將報復;

我們將重新考慮這一問題的立場——我們已經改變了原來的(友好)政策;

拭目以待——最後警告;

請於*月*日前予以答覆——*月*日後我們兩國可能處於非和平狀態;

由此引起的後果將由*負責——可能的話我國將訴諸武力(這也可能是虛張聲勢的俗語);

這是我們萬萬不能容忍的——戰爭在即;

這是不友好的行動——這是敵視我們的行動;可能引起戰爭的行動;

是可忍孰不可忍——不打算忍了,要動手了。

懸崖勒馬——想被XX么?

勿謂言之不預也——準備棺材吧。

嗯。起碼和台灣已經斷了交流了,剩下的,都是喊話了。這一次的力度,算是比較大了。武力的話,可能短時間不會,至於經濟和政治打壓,就比較明顯了。比如台灣那些所謂的邦交國,都排隊等著要跟大陸建交,大陸一點頭,台灣的邦交國估計就沒幾個了。

要打能不能等等打?女票台灣噠,正在忽悠她跟我領證呢!這時候打起來,我得幸福國家負不負責啊?(︶︿︶)


很好,

English菜警告大陸不要誤判台灣民意。

大陸警告蔡小姐不要低估大陸民意。

大陸人民當時恭祝蔡小姐當選的目的達到了。

這才是兩岸應有的正常姿態。

馬英九時代,大陸為了吃掉台灣虛情讓利,台灣為了拿好處假意奉承。兩邊虛情假意的表演看著實在是太噁心了。

現在民進黨連這份假情假意都不願演了,說明他們對大陸的仇視是發自真心的。只要是真心相待,事情就乾脆多了。

這是一個好現象。

。。。。。

也請那些一直困惑中國對外援助卻得不到真心的人重溫一句話:以鬥爭求團結則團結存,以妥協求團結則團結亡。——毛澤東。

用美國人的話說叫胡蘿蔔加大棒。光會給人送胡蘿蔔的是傻逼,光會給人大棒相加的是瘋子。不會有人願意真心與傻逼和瘋子為伍。


沒看法,支持小英,杠正面不能慫


最高票舉了兩列不同噸位的火車相撞的例子,來加強台灣更加不堪一擊的結論。但如果真的相撞了,不管台灣會有多慘,我們不也出軌了嗎?

今天大陸的實力遠沒到讓知乎列位如此自信的程度。我們所面臨的挑戰和問題,遠比台灣更大更艱難。大陸仍需要一個較為穩定的外部環境來度過自身經濟上的寒冬和政治上的極大不確定性。2300萬台灣人的小確幸完了沒關係。十三億人的船翻了再難回復今天的國際地位和生活水平。

台灣鬧獨,香港要普選,韓國部署薩德,朝鮮失控,日本釣魚島,越南南海,菲律賓耍無賴,印度左右逢源。最近環球正在炒作新加坡問題。以上這些問題有幾個是不能停一停放一放穩一穩的?除了薩德是必須亮明態度的。香港可以安撫,台灣可以緩統,南海可以悶聲發大財,朝鮮可以給點顏色,釣魚島可以維持現狀。而新加坡問題恰好反應出一個尚未崛起的大國傲慢的心態和脆弱的自尊。

上一次太后這麼「牛逼」的時候,招來了八國聯軍。各位知友們,知乎沒有大力丸,中國也不需要義和團。唯一能夠阻斷中國崛起的力量在內部,唯一能影響民族復興的問題在於能否度過這次的經濟危機和政治上的不穩定性。

再添加一點回答。

我的擔心不是禁運禁售,也不是國際環境是否惡化。甚至連美日的干涉也是極為有限的。我擔心的是,是否會阻斷中國的崛起之路?腐敗和二代分贓,到底對部隊的戰鬥力對朝廷的公信力腐蝕到了何種程度?是否會引發不好的蝴蝶效應?

左右之間最令我厭惡的就是他們對概率的自信。他們對自己的主張往往建立在翻船的可能性「極小」。這裡不討論這個概率是否準確。但從1840年到今天,我們終於看到民族獨立,民權保障,民生充足。這麼一艘號稱征途是星辰大海的巨輪容不得一絲的冒險。掌舵者的每一步都應該是如履薄冰。

前面的評論里有用台灣為大陸今天的困境破局的說法。但我很懷疑。武統只能是軍事上的勝利,只是取得暫時凝聚人心轉移焦點的作用,經濟上的問題執政根基的問題仍然存在。如果能夠拿出壯士斷腕的勇氣直面大陸自身問題,那麼我們又可以迎來一段較長時間的經濟政治軍事上的繁榮。在兩岸都比較穩定的前提下,時間在我們這邊。大陸與台灣的差距將會持續擴大,那時不管是和平還是武力,台灣問題都不成問題。

孫子說:

上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。故善用兵者,屈人之兵而非戰也,拔人之城而非攻也,毀人之國而非久也,必以全爭於天下,故兵不頓而利可全,此謀攻之法也。


嚴謹的說,沒有這麼多的民意,國內不乏公知和和民主鬥士,就算打個八折吧,這話一出來,很明顯地針對菜最近避開九二共識談民意的問題進行直面的施壓,同時也在向美方傳話,即用你的邏輯來揭露你,這話對台灣部分人是很有壓力的,當然有些人會解套說這是專制下的民意,實際上這正是一種近乎逃避式的心虛的表現.


蔡英文,有啥可怕的,當年炮黨都能殲敵一億虎據台灣,要是我親自開上f16還不得打下個十萬八萬敵機的?

大陸這麼說最好了,狗急跳牆,看來我應該率領兩三個連的王師反攻了。


幫@幺雞年糕穿拖鞋補一張 老培 的漫畫


今天對面的一個節目給的回應是「那讓中國面對60億地球村村民的意志啊!」

國台辦還是嫩了點。


請求炮決蔡英文!

我這裡還想對張召忠局座說一句。挺一下蔡英文就那麼難嗎?


潛台詞,你別搞事了,二十六億隻眼晴盯著我,搞真就玩不下去了。


話說,我們有和平協議嗎?

沒聽說啊?

那不是內戰狀態么(^Д^)


是時候結束我國的內戰狀態了,國家終歸是要統一的。


台灣就要那裡,它不會跑,能不能回歸,取決於大陸本身的實力。。其一,現階段,雖說民進黨不承認九二共識,但台灣並沒有法理台獨,大陸能做的,也只有冷對抗,壓縮國際空間,挖人才,粉碎掉台灣的僅存的幾個支柱產業,其二,台灣回歸現階段來講並不是最緊迫的,且如果現在回歸,極大可能回來2300w大爺,現在國內的經濟和改革才是最重要的,不比改革開放那會兒輕鬆,其三,蔡小姐和綠營們太看得起自己了,在中美之間,她和她的支持者們並沒有什麼分量。。中國的確變強了,但還不夠。。這才是問題的根源。


台灣島上遲早會駐紮解放軍的,這點毋庸置疑


推薦閱讀:

中國收復台灣最好的時機是?
台灣現在半獨立的狀態是占的便宜多還是吃的虧多?
台灣人里有贊同兩岸統一的嗎?
大陸官方對台灣二二八事件持什麼樣的立場?
台灣為什麼不邀請美軍駐台?邀請美軍駐台有那些條文上的阻力?

TAG:台灣 | 蔡英文 | 兩岸交流 | 國務院台灣事務辦公室 |