軒轅劍還會有續作嗎，江郎才盡之後為什麼不集中儘力重製前作？

01-13

軒轅劍7已死；軒轅劍6及其外傳已經趕不上時代進步的步伐，思想，技術，遊戲性都和前作完全不同，核心人員已經換血。
這樣一個不同的團隊，還能把軒轅劍系列做下去嗎？
軒轅劍系列還應該做下去嗎？

既然已經沒有好IDEA，江郎才盡，那麼還是應該好好挖掘前作，把前作給重製了？？
特別是現在技術這麼發達，3D化重做前作應該不難吧？

重置成本太高而且毀經典，大宇再不濟也沒有那麼蠢，他們還指望著情懷吃到死呢。

花最少的錢，把以前的經典移植到各個平台上，然後不停的授權，壓榨IP價值，貼補公司。

這就是大宇現在的生存之道。

軒轅劍已經算是目前為止碩果僅存的了。

相比仙劍已經淪為了業界笑柄，軒轅劍最新兩作雖說非常讓人失望，卻也不至於讓人絕望。

說到底其實也只是平庸而已，還算不上爛其實。而且DOMO小組也不算換血，幾大金剛元老還在，

總製作人一直沒換過，對於軒轅劍的把控雖說最近有點脫力，卻還能勉強維持在一定的水平之上。

現在DOMO最大的問題，就是要看清楚自己的位置，千萬不要學姚壯憲帶領的北軟，濫用情懷，粗製濫造，同時要對前作好好理解梳理一下，明白自己該幹什麼，在幹什麼。

軒轅劍本作的問題就是從歷史夾縫中的神魔故事，開始越來越倚重歷史說教，然而團隊背身並沒有那麼高的歷史覺悟，而且歷史本身就很容易產生爭議。

個別粉絲對天之痕和蒼之濤的過分吹捧，也導致DOMO團隊以為軒轅劍玩家都喜歡這種偏言情或者偏大歷史觀的故事風格。

其實並不是！軒轅劍的粉絲群體主要還是在楓之舞，軒三和軒四期間擴展起來的，這是沒啥好說的，兩款遊戲無論遊戲素質還是故事內核都是標準的軒轅劍故事，既歷史大背景下的正能量神魔故事，然而因為天之痕和蒼之濤一個銷量高一個呼聲高，無論DOMO，玩家還是粉絲都對軒轅劍的本質理解產生了誤解，開始越來越傾向於煽情和夾帶歷史觀的故事方向，卻並沒有真正拿捏到之如何寫好這類故事的精髓。

天蒼二作，是DOMO小組偶爾的靈感迸發，卻絕對不是DOMO和軒轅劍以後應該堅持的路線。有些東西，做一次兩次的是新鮮，捨本逐末的化，結果也只是畫地為牢把自己困死在裡面。

歷史的局限性很大，爭議也很大，像最新的6和天門，久遠的歷史留下的是無數的空白和想像，卻幾乎沒有什麼實在的史料依靠。本該倚重與傳說傳奇構建起春秋以前，這個已經接近神話的時代，DOMO卻偏偏要在這樣一個縹緲的時代講一個緊貼歷史的故事，結果大家都看得清楚。

回歸本源才是正道啊！

至於遊戲系統，也不要一心妄圖做大，要找到年輕時候遊玩的樂趣，本身遊戲系統一直都是DOMO的強項，這幾年也是被某些死吹捧殺的粉給帶歪了的感覺。居然開始玩起了深度和情懷，以及越來越著重以故事為賣點。

這都是大宇作死到今的罪惡源頭啊！

然而感覺DOMO內部的個別元老，還沉浸在往日輝煌的夢裡面，卻不會反省自己和目前的處境究竟是怎樣造成的。

感覺他們的心思，歪到了別處，所以自然也就做不出當年誠意滿滿的遊戲了。

總之軒轅劍今後的處境，還是要看看軒八的成品來看DOMO在現在的環境中有沒有悟出他們自身的定位和未來的走向了。拭目以待吧。

我希望都用雲山和天之痕的引擎重置

不要動不動就3D，要看有沒有這個技術。

你要是有Bethesda，BioWare的技術水平，我舉雙手雙腳贊成。

要是仙劍那樣，重置那就是是毀。

最新的仙劍，也就跟PS2時代的《FFX》一個水平，落後時代10年。

技術不強就不要硬上。

好像答不對題，但就這樣吧。