判處死刑的犯人為什麼必須佩戴手銬腳鐐？

01-13

即便不再具備攻擊性威脅的犯人，不僅是死刑犯，監獄裡服刑的死緩和無期徒刑犯人也要佩戴手銬腳鐐，這是什麼道理？

為了安全。

法庭宣判時嫌疑人是在場的，等於有人說「你現在不是嫌疑人了，是罪犯，過幾個月我們要槍斃你。」

換成誰能控制情緒？

「反正是死，還不如來個痛快的」

就是怕這種心理

不過無期未必都戴……

給死刑犯加戴械具這一做法，可以從法律法規、現實需要及歷史傳承三個層面去理解。

法律法規。在中國的刑事訴訟流程中，一樁刑事案件，從偵查到起訴，從審理到判決，直到交付執行刑罰之前，絕大部分嫌疑人、被告或罪犯的絕大部分時間都是在看守所度過的。對於一審被判處死刑的被告，當然也羈押在看守所。目前，看守所的主要執法依據依然是由國務院頒布、1990年3月17日起實施的《中華人民共和國看守所條例》[1]。《條例》第十七條明確規定：對已被判處死刑、尚未執行的犯人，必須加戴械具。從上世紀的一些報刊雜誌、電視新聞中，可以了解到一些地區的看守所給死刑犯加戴的械具包括手銬和腳鐐，其中一些為非制式械具（可參考：https://www.zhihu.com/question/36402540/answer/107343162）。近些年，從各種媒體的報道來看，看守所一般只給死刑犯加戴腳鐐，而不戴手銬了。當然，如果需要離開監室，一般還是會戴手銬的，這是針對所有在押人員的。
現實需要。死刑犯情緒較不穩定，有逃跑、自殺、自殘、傷人的可能。目前，中國的看守所的現狀是多人羈押於同一監室，而且，看守所警力與在押人員的數量嚴重不成比例。因此，為了保證死刑犯本人、同一監室其他在押人員及民警的人身安全，同時加大脫逃的難度（步行速度受限，且走路時發出聲音），從看守所的監管需求上看，給死刑犯加戴腳鐐是有一定合理性和必要性的。
歷史傳承。這種做法並不是當代中國特有的。台灣也還保留著類似的做法，雖然受到一些來自國際的批評[2]。此外，回顧中國的刑法史，戰國時代的《周禮·秋官司寇·掌囚》中記載：「凡囚者，上罪梏拲而桎，中罪桎梏，下罪梏，王之同族拲，有爵者桎；以待弊罪。」這裡的上、中、下指所犯罪行的重、中、輕。這裡的桎是束縛雙腳的刑具，梏為束縛頸部的刑具，類似於枷，拲是束縛雙手的刑具[3]。可見，中罪及重罪者都要戴桎。也就是說，給罪犯加戴械具的做法，古已有之。

[1] http://www.mps.gov.cn/n2254314/n2254409/n2254419/n2254428/c3707193/content.html

[2] http://www.taedp.org.tw/story/1147

[3] 蔡, 樞衡. 中國刑法史[J]. 2005.

身份的象徵？

其實是因為基於安全的考慮吧。

按規定應該予以加戴，一是死刑犯人思想容易波動，求生慾望強烈，易出現擾亂正常監管的行為，需加戴戒具，而且罪行上已不可恕，需以大腳鐐子加以懲戒。

在監獄平時是不會帶的，但是出了監獄就要帶了，為了安全考慮。

在一個人攻擊之前，你無法確定他是否真的沒有攻擊威脅。

監獄裡的死緩無期平時不帶鐐子的