英國脫歐後,部分英國公民請願要求第二次公投,如果重投一次,可以扭轉局勢么?
英國脫歐
應該不可能。
首先公投不是兒戲,一次公投財政上的付出非常大,而且現在設定公投的話,最少也要等上6個月之後才能出結果吧。卡梅倫說自己不適合談判說要新首相10月份再談細節,歐盟領導人都紛紛說等不了等不了,拖越久市場越動蕩,怎麼有時間再給英國幾個月甚至一兩年公投?
即使公投的話,根據目前的民調顯示,投了Leave後悔的有113萬人,但是投了Remain後悔的也有70萬人,兩邊一抵也沒差多少。目前情願簽名的也都是留歐派為主。
這次投票算是十年來民眾參與比率最高的一次投票,所以沒有投票的那些人,多半也是不會從深山老林里跑出來投票的。而且這次年輕人投票積極度蠻高,如果非要把未投票的人拽出來,說不定人家作為working class,會堅定站Leave黨呢?第二次公投是不可能的。理由很簡單,你輸了就要重來,那人家輸了呢?不也有充足理由重來一次么?哦,對了,我上周買的彩票沒中到獎,麻煩你重新開獎一次,好不?如果真第二次公投了,我可以斷言,在目前的情況下,脫歐派將毫無疑問的取得更大的勝利。
好吧,說實際的,英國議會絕對不敢搞第二次公投,歐盟其他國家也不敢這麼說,老美也不敢。為啥?現在歐美政治和經濟精英面臨的最大危機,是民粹的崛起。
傳統的右派在沒落,你看美國共和黨的初選就是如此,建制派全軍覆沒,輸得內褲都不剩。傳統的左派也在沒落,你看看英國那些工人階級群居的地區,有幾個不是反對左派而支持脫歐的?再看看工黨這兩天鬧成什麼樣了?美帝民主黨建制派的希拉里,也在初選中受到多大的挑戰?民粹宣傳的內容很簡單:你們這些老百姓啊,你們的聲音沒人聽,不管你選擇哪個傳統黨派上台,他們都會無視你們的存在,但我們聽你們的聲音,會為你們吶喊。
這次英國的公投,好不容易老百姓有了自己的聲音,你真的要重來一次?真的有這個決心和勇氣,給民粹所宣傳的內容做個切實的例子?還有幾個月美帝就要總統選舉,明年歐洲的德國和法國還有大選,你覺得呢?他們真的不怕民粹的大崛起?歐盟的經濟馬上還有新一輪的考驗,這次不僅僅是希臘了,義大利和西班牙這兩個難兄難弟又快出來吐血了,還有搖搖欲墜的法國,誰也玩不起,所以誰也不可能慫恿和支持英國再次公投。我覺得BO5 五局三勝 比較合理 並且每局公投可以Ban掉一些對方英雄。
不會二次公投的。除非達到要大革命的程度 。
話說有這麼一個居民小區,按照歐洲風格建的,其中法大爺和德大爺兩位算是比較德高望重的兩位老人。二老不但年齡大,資質也老,法大爺祖上是皇室;德大爺家出了不少文人、科學家等學者。兩位大爺互相都不服輸,經常比賽打牌搓麻將,有時候為了比分的問題還掀桌子大打出手。
終於有一天,法大爺挑釁激怒德大爺,沒想到德大爺出手重了,失手一板凳本來要敲在桌子上嚇唬嚇唬人,沒想到打歪了,給法大爺弄了個大腿骨折;德大爺一下子懵了沒站穩,自己慌著在指責聲中向後退,跌倒摔破了頭。
等到二人出院的時候,都十分慚愧也後怕;兩人家裡都是經營者小飯館的,這不打不相識,二人都理虧。兩個小飯館也是互相惡意競爭,這麼多年了,鬧的雙方頂多能死撐著,年度報表弄個不虧本。兩家人好好地坐了下來,語重心長的在二鍋頭碰撞中,往事恩怨如同那濺出酒杯的酒花一樣,灑在了身後。
法家館子和德氏小吃在鞭炮聲中正式合併,成了附近四街五巷裡最大的風味小吃地方特色餐館。兩家也是越走越近,孩子畢業安排工作的事情,法家老爺子雖然沒錢,但仰仗著跟研究當年皇室的學者很熟,給德家小子安排在了當地大學做助理講師。
這附近街道上幾十家流水攤、小推車、大排檔很是眼紅。看著德法酒店越開越大,這些鄰居也攛掇著,「哎,你說,咱們認識這二位這麼多年了,就是給個面子,也得讓我們跟他們合作吧?就是把我這流水攤放他後廚里,我當個特邀風味小吃廚師,那也行啊!免得天天風吹雨曬,城管還像捉耗子一樣拿我們。」
話說這二位大爺也是好心腸,用著自己這幾年合作的利潤,在酒店一樓開設了裝飾高檔、乾淨衛生、多元化的小吃一條街,一共陸陸續續進駐了另外26個合作商家,都是附近的街坊鄰居。
其中有一位留洋回來的英先生,會騎馬、擊劍、品酒,家裡雖說不算富裕但加起來不比德法酒店差到哪裡去。英先生覺得這個合作項目比較低檔,小吃一條街某些個商鋪前身不規範,本來不想參與,可是受不了一家子里親戚朋友的勸,也加入了這個項目。
剛過了幾天,英先生就發現不對勁了,原來,二位大爺為了保證酒店的這一「小吃一條街」的招牌,允許28家店鋪互相借用對方的廚具、油,忙的時候還把做油餅的店員拉到餡餅攤幫忙切肉。最讓英先生受不了的是,為了讓自己報表做的好看,德大爺法大爺還用效益好的店鋪的營業額來填補經營不善的,甚至把該屬於英大爺的獎金福利分紅,給了另外幾家做的不好的店鋪。
英先生再一次召開了家庭會議,會議以微小多數但十分明確的立場決定退出這一合作項目。
等英先生去找二位大爺攤牌的時候,德法大爺笑裡藏刀地說:
「哎呀,你就是年輕,一開始你加入晚了」
「都是街坊鄰居的,都不容易,幫幫怎麼了」
「你可要想好啊,你要是推出了,可就得自己和對面的肯德基競爭了」
「並且我們小吃一條街27家,也不會是朋友了」
「你還是回去,再投一次票吧」
—————————————————————
英國是國會主權、君主立憲制,英國政府執政靠的就是來自於人民的許可,當人民在政府發起的民主全民公投中作出了退出歐盟的指示後,政府在理論上是政治、法律主權中心,可以無視民主結果,因為人民在大選時已經給了政府執政的合法許可;但在實踐中政府必須尊重人民在全民公投里表現出的意志,否則會觸發憲政危機,這也是一種人民主權的表達形式。
再說了,如果僅僅因為公投結果不符合執政黨的意向,就遭到否認,並且再次舉行公投,一直到全民投出留歐一票為止,這跟拿著魚竿掛上胡蘿蔔,放在驢眼前騎驢一樣。會進行也好,不會進行也罷,這都不是重點。重點不會再有改變了,開玩笑,如果第二次投留歐了,脫歐派不服氣又來一手十萬人以上請願重投還怎麼玩?從前有座廟,廟裡有個老和尚,老和尚在念經,念的從前有座廟,廟裡有個老和尚.................更何況,女王已經對脫歐芳心暗許了.......
雖然我覺得公投很SB
但是也是一件很嚴肅的事情 哪能這麼兒戲。。。。
就算第2次公投留歐的贏了 那麼脫歐派再請願第3次公投呢?最主要的英國國內你公投幾次是你自己的事兒,把門一關你天天公投都沒人管你但是歐盟表示:艹你大爺的拿老子當猴耍呢?????歐盟峰會前的歐洲議會特別全會現場撕x大戲
(故事背景(●"?"●)?? :歐洲議會憲法事務委員會主席許布納此前表示,英國若退出歐盟,英語就不再成為歐盟官方語言。或許以後歐盟官員們開會上就聽不到在全世界影響力如此之大的語言了。)先看歐委會主席用美美噠法語范兒發言 ( ̄(エ) ̄)法拉奇:容我先喝一杯潤潤嗓子,用正宗的英語和你聊聊天
(╬ ̄皿 ̄)凸接著又發起了數個連擊老大扛不住了,大家一起上英國政府在和歐盟談判中對方若重大讓步出新方案,有可能啟動二次公投,但決不可能因為民眾請願而重投,不管多少人。開這個頭,蘇格蘭人能不能反悔要重投?每次總統大選後是不是都可以重來?那公投不成了國際笑話了?
另外歐盟不是公廁,想進就進,想出就出。歐盟最近發聲要求英國儘快啟動脫歐程序,巴不得你英國立馬滾人,你現在又想進來了?那麼英國要付出什麼樣代價才能讓歐洲其他大佬滿意,想清楚沒有?
現在歐盟人心思動,懲罰企圖叛離者才能穩定軍心。所以英國基本沒退路了,要非要留歐,只能靠各種拖延談判慢慢耗著,能賴一時是一時。
歷史上最輝煌時的日不落帝國從未主宰過歐洲大陸,現在的歐洲也不是他說得算的插個題外話
在FB上看到有個灣灣人評價英國脫歐成功: 中共的陰謀破裂了!YEAH!!!恕我學的少,不知道這又關我黨啥事。如果知道的話可以在評論區回復我。謝謝。………………………………………………分割關於答主的問題
英國這次公投脫歐成功對英國的很多行業是一個打擊,在股市上面體現更加明顯。所以很多英國民眾後悔也是可以預見的,但是公投並不是兒戲,想投了就來一發,這需要消耗大量的人力財力,而且需要很長時間。 所以說最快至少要等幾個月後才可能進行下一次公投。 而第二次公投的結果,很難預測,畢竟英國人開心就好。 對了,我賭第二次公投英國入歐失敗。 坐等打臉。我覺得還是拖到搶七更精彩
很多人說英國脫歐又反悔是民主惹的禍。我只想說兩點。一,民主沒有錯,但是對於民主賦予的權利,需要與之相稱的能力,才不會因為自己的無知,魯莽,衝動去褻瀆這權利。二,作為民主政府,不能強制民意,但可以盡量讓民眾擁有分清利弊的能力。
我覺得按老規矩, 三盤兩勝。
你們怎麼知道那些所謂的投脫歐後悔了的票,不是那些投留歐的人刷的?
投票也得按基本法來呀
我個人覺得不太可能,重新公投第一公投費時間 金錢 第二,英國出爾反爾再投一次,然後有人又不滿意又開始一輪投票。這個真的是一個國際玩笑。第三決定已經做出傷害已經造成應該想的是如何應對,說的好像你回去再投一次票股票就不動蕩了一樣。第四,說不定投來投去英國就把自己玩解體了。政府公信力都沒有這麼玩?
從那三個問題的搜索結果開始看,不管是誰,我覺得大部分人都會去搜索關於歐盟的相關信息。其次,公投豈能兒戲,如此大規模的民眾投票,說請願就同意,那以後肯定會有更多的例子出現,英國也會因此受外界嘲笑!另外,請願的群眾相信也有很大一部分是留歐派,這步棋也算是留歐派的一絲挽回,但假使真成了,接下來還會有退歐派的下一招
話說有什麼理由舉行第二次公投呢? 因為300w人請願,這個本就是搞笑。要知道留歐票數也有1000多w票。這一千多萬人不滿意跑去請願很正常,因為選擇只有兩個,在龐大的基數下,不管結果如何,都有幾百萬上千萬的人不滿意,區區300w人,都還沒達到本身留歐陣營的票數,到底是哪來的數據說明很多人後悔了?絕大多數情願的人都不過是原本留歐陣營的人,估計還有一本分以為結局沒有懸念沒去投票的,真正改變想法的怕是寥寥無幾。
肯定不會。現在要求重新投票的才多少人,那些沒說要重新投票的難道是沒想明白嗎?肯定是因為人家脫歐目的已經實現,所以根本不會要求重新投票。換句話說,無論結果如何,都會有要求重新投票的聲音出現,而結果已經是肯定的了。
採用乒乓球賽事的一局21球制吧,五局三勝。這樣誰都服了吧!
推薦閱讀:
※為什麼英國公投結果和大多年輕人的選擇相背離?
※英國脫歐之後對於中國留學生會有哪些影響?
※如何看待英國政府拒絕數百萬請願的第二次退歐公投?
※就英國脫歐事件,如何看待西方民主?
※李嘉誠在英國持續購買諸多能源和基建資產的思路是什麼?
TAG:英國脫歐 |