英語維基百科(台灣 Taiwan)詞條被改,傾向台獨?

前幾天看還是中立偏大陸風格的,現在被改成純台灣毒獨了,外國友人搜索taiwan這個字母也會顯示台毒言論了。台灣和中華民國本來就是兩個不同的只是有關聯的詞哪些百科編輯能修改過來,非常感謝!!!

公共IP被禁封不能自行編輯,我以哭昏在牆外


嗯……謝邀

首先我想問題主一個問題,什麼樣的言論是台獨言論?

Taiwan (/?ta??wɑ?n/; Chinese: 臺灣 or 台灣; see below), officially the Republic of China (ROC; Chinese: 中華民國;pinyin: Zhōnghuá Mínguó), is a sovereign state in East Asia. The Republic of China, originally based in mainland China, now governs the island of Taiwan, which constitutes more than 99% of its territory, as well as Penghu, Kinmen, Matsu, and other minor islands, following its loss of the mainland China territory in 1949 in the Chinese Civil War. This remaining area is also constitutionally called the "Free area of the Republic of China" which is not ruled by the Communist Party of China in Beijing.

「台灣,正式名稱中華民國,是一個位於東亞的主權國家。中華民國原根據在中國大陸,現統治台灣島。在1949年國共戰爭失去中國大陸的統治後,其99%的領土為台澎金馬等島嶼。其目前的有效統治地區在憲法上稱為『中華民國自由地區』,其餘地區被北京的中國共產黨統治。」

這段話嚴格來講沒什麼問題,作為第一段的導語作為概況,單純地描述事實。

我猜想或許你是在反感吧Taiwan和ROC劃等號吧,但是很遺憾,不管從現實角度還是英文世界的角度來講,目前他們就是劃等號的。與中文維基不同,英文維基嚴格地執行了不採取立場的描述,對政體更是採取了事實統治為首的認可態度。比如PRC被重定向到China,ROC被重定向到Taiwan,在中文裡這樣的爭議重定向是不可能實現的。

但這是偏袒台獨嗎?對不起,台灣獨立運動和台灣聲稱自己是中華民國完全是兩碼事。中華民國在台灣這是既定事實。在陳述事實後再添加雙方的政治觀點,我認為這是合適的。

至於你的IP被封禁應該是因為你用的VPN,如果你想編輯你首先要創建賬戶然後申請IP豁免。


樓主說說到底發生了哪些改變?

我看了下taiwan的wiki,語言已經很溫和了。。。如果你覺得這是台獨,只能說你太年輕,沒看到惡劣無恥的taiwanese的真正的台獨語言

btw,英文的wiki是很難改的,很嚴謹的我覺得


題主可能沒見過更加糟糕的言論吧(笑)

先在這個條目的情況是:Taiwan (/?ta??wɑ?n/), officially the Republic of China (ROC), is a state in East Asia. Its neighbours include China (officially the People"s Republic of China, PRC) to the west, Japan to the northeast, and the Philippines to the south. Taiwan is the most populous state that is not a member of the United Nations, and also possesses the largest economy of any state outside of the UN.

可以說已經是One Taiwan Policy了。大中華民國史觀全線敗亡中。

理客中是很難取得的,即使是經過不同觀點辯論和妥協。尤其是涉及政治性的條目,基本上取決於活躍編輯者的政治觀點分布而不是史料的豐富和可靠程度。只要為了導出中意的結論,某些編輯者在某些「小問題」的資料採用上可以做到及其令人詫異的雙重標準,比如關於台灣最早的稱呼問題,再比如釣魚島是不是台灣最東北島嶼……可以說春秋筆法了。

維基儘管影響很大,內容也較可靠,我們也還是不要過分高看為好。以台灣這個條目舉例子,在我編輯之前提過開羅宣言和波茨坦公告,台灣土改和釣魚島。連符合「憲法」正確的中華民國領土爭端圖和「自由地區"與」大陸地區「的表述都留不下來,但卻可以一次次的捍衛台灣一詞的日語表記,這是何等的精神!

最後,台灣問題的解決歸根到底取決於我們自己。儘管爭奪輿論戰場也很重要,不過大可不必過於在意,比如像筆者打編輯戰爆肝查資料等等(笑)。現在我大概不會認為改變了維基百科就能改變事實了吧。當然,如果題主能爭取到維基上絕大多數中國相關條目的過分不中立立場改善,我會很感激的。


推薦閱讀:

如何反駁台獨言論「中華民國已經是獨立國家,不需要獨立兩次」?
台灣《蘋果日報》能代表主流民意嗎?如果不能,哪個能代表台灣年輕人民意嗎?
如何評價《民國投機者》這部小說?
為什麼很多台灣人不願說自己是中國人?(這裡說的中國是指中華民國)?
國民政府與美國簽訂的各項不平等協議後來在台灣有執行嗎?

TAG:維基百科 | 台灣 | 中華民國 | 台灣分裂問題 | 反台獨 |