如何評價《民國投機者》這部小說?
這是一部非常完美的論證了除了當時的共產黨,沒有任何其它力量能夠開闢新中國的作品。
這位作者通過非常巧妙地劇情設計,可以說考慮到了所有的國民黨簇擁者所認為的,國民黨在新民主主義革命中失敗的理由,而針對性的為同時期的國民黨政權補上了所有的缺點,增強了所有的優點,包括在1930年後直接為國民黨財政劃撥了幾十億美金,在抗戰全面爆發前為國民黨建設了完整的國防工業體系,在抗戰前後為當時的中央軍和川軍為主的國軍進行了完整的,近於二戰歐洲戰場級別的武裝和整編,通過三青團體系培訓了大批的空降型理想主義高組織化幹部,甚至通過「高超」的政治手段在與地主階級斗而不破的情況下,通過軍隊進行了部分的土改,當然更少不了對黨國軍隊從頭至尾的民族主義思想教育,使國軍從將軍到士兵,都充滿了民族主義的無畏犧牲的精神。可以說當前的一些工業黨大濕所鼓吹的「資源」,「組織性」、「先進性」、「生產力」、「戰鬥力」,在這位作者的筆下,都通過氪金的方式直接加持到了當時的國民黨身上。
然而主角所改造的「氪金版國民黨」,在贏得了遠勝於歷史的空前的抗戰勝利,前鋒部隊已推入朝鮮,即將再建一個半殖民地半封建的遠東中華買辦資本主義帝國的時候,卻終於遇到了自身的系統瓶頸……
首先是主角所信奉的「非左非右」的中間派意識形態,終於因為國內矛盾的激化,而面臨了必須在人民與三座大山之間站隊的問題,於是主角一如歷史上的各路小資領袖一樣,因為虛偽的個人道德局限和軟弱的意志,以及自身政治路線的空洞,如同廢物一般的被委員長輕鬆的一腳踢出了歷史舞台。
於是作者在這裡成功的論證了即便擁有足夠的資源,特別是軍隊,中間道路因為其軟弱而空洞的意識形態,也必然要被歷史所淘汰。
而後主角又在解放戰爭後期做出了關鍵的抉擇,為了個人的封建師生道德而回國參戰,徹底背棄了人民,而投入了校長以及其背後的三座大山的懷抱,依靠洞徹歷史+主角光環的軍事指揮能力,加上此前小二十年的各路氪金外掛的彙集,成功的阻止了全中國的解放,而把中國分裂成了南北朝……
到了這一步,實際上作者鼓吹了大半本書的,寄付於國民黨,委員長,以及主角本人身上的民族主義思想也已破滅殆盡,因為任哪一個有正常判斷能力的人,哪怕是民族主義者,即便相信能在當時實現南北朝般的分裂(實際上這也是無視了人民的意志的妄想),但在傳統的大一統觀點下,也不會相信製造出一個分裂的南北朝是有利於中國國家利益的行為。
於是情節至此,作者只好再給主角硬塞入了第三種意識形態,即類似於一些「公知」般脫離現實的「競爭有利發展論」,純粹停留在口頭上,與人民的真實生活全然無關的「唯民主自由論」等等,加上無視現實的全盤的複製台灣的發展歷程粘貼到整個南中國作為政績,以論證主角的這套分裂國家的做法的正確性,不過筆鋒至此,作者所寫的已儘是脫離了歷史和現實的空洞情懷和臆想,這種東西在歷史上尚且沒能激起什麼水花,放在今天,自然更是信者寥寥,於是這個小資氪金以禍國的故事,也就到此為止了。
來回答一下,這個小說應該一分為二來評價。
先說前半部分(到大革命失敗,庄繼華出國部分)
這部分有借(抄)鑒(襲)《民國往事》的前科和經驗,對於故事情節的推動,人物的刻畫,都較原型要好,大體上可以作為《人間正道是滄桑》來看-----我認為,這個評價應該算很不錯了,在歷史的基礎上加入了合理架空的推想。
然而到了中期部分(回國到抗日勝利)就崩得不能典型的歷史小白YY文章。
從頭到尾都寫著兩個大字:逗逼。
具體如下:
一、經濟和建設上無知:絲襪救國+做空美國30億美金
用絲襪和青黴素賺取第一桶金,這是穿越文的傳統套路,無可指摘。
然後用金融 槓桿 手段賺取到30億美金……
1、 洛克菲勒家也只有10億美元的資產,美國底層工人年收入也就是1000刀,電視劇兄弟連里有個老兵很坦誠的說為了一周多拿50塊錢,總共100塊的周薪去當危險的傘兵。庄繼華再能做生意也別想賺40億刀,而且1929年的華爾街還沒有現在這麼發達的金融工具,100倍甚至400倍的槓桿隨便都有,一個軟體每秒鐘買賣250次股票、期貨。
------------------------以上引用自sonicBBS 法蘭西9網友回帖
2、這30億美刀,在大蕭條資本管制的年代,如何順利從美國轉移到國府?
3、用這種手法做空美國?真當胡佛的FBI是吃素的……
4、30億天價貨幣量投放到當時的大陸(充其量GDP只有4~8億而已),只會造成法幣快速貶值和快速通貨膨脹,即使是這30億美元全部作為基礎建設投資(參考08年的4萬億);
5、有人提及第一共和國在蘇聯援助156工程下進行現代化和工業化改造的歷史,
我不反對開金手指(畢竟是架空小說),但是好歹開得合理一點。
二、政治上幼稚:在四川常校長眼皮底下搞派系,國中之國
1、常校長對於在自己眼皮底下搞自己地盤的人,通常都會狠下殺心,畢竟是獨裁者!
2、常公是愛惜自己的弟子,不等於不會對自己學生狠下殺手。 宣俠父, 桂永清 就是再典型不過;
3、 作者很清楚果黨果軍的無能腐敗,清楚TG的強大戰鬥力。清楚的知道只有TG以及TG的路線方法才能救中國,然而 幻想用掛著國民黨的皮搞一個CCP,又不會有CCP的問題?有這麼便宜的事情?若果國民黨有CCP這樣的組織度,就不會轉進再轉進,結果現在連台灣的一畝三分地都待不下了。
三。軍事上--兩字「軍盲」
1、書中提及的機械化部隊,在當時根本沒辦法實現。二戰初期,機械化程度最高的是英軍和法軍---具體打得怎樣大家都有目共睹,三德子在巴巴羅薩的時候,還是一堆騾馬拉重炮……本朝在79年教訓猴子,才算是真正實現了機械化。
2、機械化帶來客觀問題,油料和橡膠。自己去翻下地圖,看下國府掌握的地盤哪裡是富油區,哪裡能提供橡膠。舉個例子,日本人認為自己每日消耗10000噸燃油(電影《軍閥》),當然IJN這個消耗大戶。單以陸軍來計算,一天1000噸燃油不過分,國府能玩得起嗎?
3、B-17:37年1000匹馬力的發動機還在實驗室。英國人擁有最大實用的發動機是800匹馬力;一個B-17按發動機計算可以生產4架單發戰鬥機,玩戰略空襲真心無力。
今天看了一下龍空,原來412之後作者換人,難怪寫得那麼渣
如同一個答案所言,低級民國粉就這路數。
拋開屁股不說,這部小說算得上是上乘的民國穿越網路小說了。
作者的文筆相當了得,不僅把眾多民國人物的形象刻畫得鮮活異常,而且劇情高潮迭起。尤其是前半部分的劇情和人物,簡直就精彩。
但是到了後半部分,金手指的問題就開始扎眼了,甚至完全忽略了最基本的合理性,這也是許多人嘲諷主角「絲襪將軍」的原因。不過這也是沒有辦法的事情,畢竟那個年代的中日國力差距實在太大了,不狂開金手指根本就沒法往下寫。這一點我建議各位書友們還是寬容對待吧。
不過我感興趣的還是作者在這部作品中體現的個人思想。
我們看全書就會發現,和一般的果粉不同,對於國民黨在政治、組織和軍事上的全面失敗,作者有著非常清晰的認識。他從小說開篇到結局,都對這個問題毫不避諱,甚至提出了自己的解決思路。
怎麼解決呢?就是共產黨那一套。說白了就是用毛澤東思想、鄧小平理論來改造國民黨。
但有意思的是,作者對一共那一套理論又愛又恨。他很清楚,想要拯救中國,國民黨那套根本行不通,必須走一共的老路,但是他又不願意接受一共理論體系中核心部分的「階級鬥爭」理論。典型的以術御道、有術無道。
所以說《民國投機者》這個名字其實挺貼切的。主角或者說其背後的作者,滿懷挽狂瀾於既倒、扶大廈之將傾的激情,卻又沉浸在小資產階級的革命浪漫主義的情懷之中不能自拔。
這就是一個被封建倫理傳統道德束縛的小資產階級革命者的典型思想特徵:無視階級矛盾、忽略路線爭議、淡化利益衝突、輕視人事鬥爭;幻想著僅憑國家大義和私人感情,就能組建起充滿戰鬥力的緊密組織;永遠只會頭痛醫頭腳痛醫腳,不願或不敢深入分析事物的內在矛盾衝突。
所以,書中的主角,自始至終都未能建立起一個自下而上的現代化政治組織,他的所有成就,都來自於一個開明的上位者的支持和縱容:
他作為連級幹部無視師部和團部長官,擅權輕罰逃兵,以此取得士兵的信任,依靠的是更上級的蔣校長為他頂住了來自師部的壓力;
他在東征和北伐前頻頻公開發表「不當」言論,搞得左右兩派都視其為眼中釘肉中刺,依然是黃埔一系的上位者力保他。力保他的理由和依據也並非是黨紀國法,而是因為他是「自己人」,而且「很有能力」;
他攜巨款回國後試圖建立一番功業,依然是依靠恩師蔣委員長的厚愛,直接跳過組織決議,輕描淡寫的一句話就特批了一個「重慶特區」並賦予他全權,任他折騰;
他把重慶打造成了工業巨鎮,把川軍武裝成了遠超中央軍的全國第一強軍,也依然是蔣委員長為他擋住了來自黨內高層的貪念,更遏制住了自己的貪念。
某種程度來說,作者把歷史上一心拉幫結派打壓異己的蔣委員長,塑造成了毫不利己專門為國的准聖人,如此才有了主角的一番成就。
這就是全書最可悲的地方:主角能夠扭轉歷史大勢,依賴的不是打造一個現代化先進組織,自下而上地革新國家、振奮精神,而是一個「明君」式的獨裁者毫無保留的信任和支持。
這才是全書最大的金手指,與之相比,什麼絲襪什麼青黴素什麼做空美國什麼幾十億美元,根本就是小巫見大巫不值一提。
小資產階級的軟弱性在作者和主角身上體現得如此活靈活現、如此淋漓盡致:
他能夠堅定不移地與組織內的違法亂紀行為和不良風氣作鬥爭,孔家小姐駕車撞死警察後,他也能夠頂住各方壓力堅決與之鬥爭;但是當自己的恩師和君上背離信仰、背棄人民、背叛革命,發動412和內戰時,他就只能無奈地逃避。
他堅信只有毛澤東思想才能夠救中國,所以能夠在重慶毫不猶豫地推行中共那一套政治和組織模式;但又畏懼階級鬥爭,幻想著僅憑自上而下的改良,就能解決束縛了中國兩千年的封建剝削體系。
他自以為資產階級法權的理念能夠減少不必要的流血,卻沒有意識到,西方國家在幾個世紀的資產階級革命中同樣也是舉著屠刀殺得人頭滾滾,不比共產黨的土改溫和多少。
他將「政治是妥協的藝術」一言奉為圭臬,覺得大家各退一步必將海闊天空;卻忽略了,無論是東征前的國民黨,還是412前的共產黨,都吃盡了右傾投降主義的苦,所以才能下定決心以堅定的信念、嚴密的組織、嚴格的紀律和強大的軍事為後盾,堅決與反動派鬥爭到底。
「 革命不是請客吃飯、不是做文章、不是繪畫繡花,不能那樣雅緻,那樣從容不迫、文質彬彬,那樣溫良恭儉讓。革命是暴動,是一個階級推翻另一個階級的暴烈的行動。」
早在1927年,毛的這一段話就已經把小資產階級庄繼華將軍的那一套右傾理念駁得體無完膚了。
第一卷是抄襲《民國往事》。《民國往事》作者在寫作過程中發現所謂的「第三條道路」根本走不通果斷太監了。《投機者》的作者撿起來當寶。
主角反共無能,投共無膽。嘴上說著反對中共的主張,身體倒是很老實地採取中共的行動。對付中共也只能用一些下三濫的手段。主角典型的小資革命狂熱病,對革命充滿了幻想。主角明知道蔣光頭會搞反革命屠殺,卻軟弱無能沒有任何行動。主角明知道只有中共才能救中國,卻一直被他幻想中的肅反整風嚇住。結果很快屠殺真的來了,主角被412的血淋林的屠殺嚇破了膽,逃出國外。
第一卷結束,第二卷作者沒得抄襲了,很快暴露出了真實水平。
「絲襪救國」已經成笑話了。當然這只是一個梗,主角並沒有真的靠絲襪賣了30億美元,是靠絲襪獲得第一桶金,然後在1929年金融危機中做空獲利。當然這得考慮到主角1927年412後坐船出國,然後兩年內完成尼龍的研發,絲襪的製造工藝,投資化工廠、紡織廠並頂住真絲業的壓力讓絲襪流行全世界。這些必須在兩年內完成,還得提防杜邦公司的炸彈。當然上世紀二三十年代美國的GDP不過幾百億美元,華爾街根本就沒有30億美元的容量就不在作者大腦里了。作者需要30億美元,那就有30億美元。
後面的我就沒繼續看,只是聽說主角的老婆死了,文青虐主的小資病又犯了。然後在完本後的訪談中作者表示1949年最好的結果就是南北朝,還拿出了一個主角領兵擊敗解放軍的大綱。從此以後我對該作者只有赤裸裸的敵意了。該作者在龍空已經臭大街,新書《重生之共和國的同齡人》被稱為《重生之共和國的敵人》。
就這種小說,也配和《赤色黎明》比?《赤色黎明》後再無民國文。《赤色黎明》讓那些號稱文筆第一,立場不重要的人,在它面前紛紛露出了自己的屁股,沒有比這更高的書評了。
原本二分天下,鬧成四分五裂;原本抗戰犧牲三百八十萬軍人,打出四百多萬傷亡;原本名城在手,如今全打成廢墟;一方面反戰,一方面用人命去填功勞簿。寫的是真好,文筆紮實,人物塑造可圈可點,歷史知識很穩,戰爭描寫細緻,可惜作者價值觀撕裂太嚴重了。大概也正是因為各種了解現實和歷史的無力,才不得不各種開掛吧。寫到最後,明顯感覺作者已經瘋了,他很清楚,除了弄死老蔣,主角上位,一波把紅軍a了,不然不可能實現他聯合政府的美夢,卻心有不甘,只能不停騙自己,他一次次用各種理由阻止老蔣對主角下手,一次次被理智勸回來,明確他們不可能和解。結局開放,但是從勢頭上看,根本沒有和平可能,要不然老蔣被美國人弄了,再次分裂,要不然,就是一場四國演義,主角必將被自己親手扶起來的第三黨拖死。
開闢了一條絲襪救國的新道路
主角開掛開的飛起,結果把國家弄得比原先的世界線還爛,只能說果粉花式意淫真可怕
不怪作者,我和基友推演了不下二十次,這破國混的比今天還好的情況
一次也沒有
說真我連yy都yy不出來,所以我經常私下說不管藥丸不藥丸,tg絕對是人類史上的一個傳奇抗戰篇章中對於國軍的裝甲化/機械化設定水平實在無知無畏,中國在那個年代之下,無論如何YY工業化進展,要在戰場上支持2000輛以上的坦克和裝甲車輛,這個外掛就不是金手指而是要請來漫天神佛才夠。另外作者對幾個典型的日本姓名完全分不清楚:辻政信與秦彥三郎的姓氏分別是辻和秦,不是他以為的辻政和秦彥
作者表面上投果粉兒所好,實際上想做的是果粉兒不敢做、一般來說也不想做的事情——分裂中國。
這本書吧,我只送兩個字:割裂。我能看出作者面對想表揚kmt,貶低ccp,卻不得不承認kmt比ccp爛很多的事實。這份思想承接在了作者的另一本書中:《重生之共和國同齡人》,看過之後,就明白了作者對大躍進和十年文革是怎麼樣的一種厭惡。由此延伸到反對整個ccp。但是問題是,ccp再怎麼爛,kmt也不會是建設國家的好手啊,喂!於是,作者出現了。開始給kmt開掛。於是有了絲襪救國的傳說。(居然沒被美國財團掛天燈)從這一刻起,這本書就失去了意義。因為完全淪為了歪歪之作。回到作者在這本書裡面臨的問題:他想合理改造kmt的問題,又想黑一把ccp。那麼為了不被引起爭議,他只能從史實出發,不能偏袒任意一方,但是最後絕望的發現,根本幹不成。所以作者的膽子應該在大一點。(滑稽)
絲襪救國庄文革,手錶革命陳文青。這就是目前最好的清末民國穿越小說了。
當然,眾人紛紛表示我有你這三十億美金早把日本推出東三省了,你開了這麼大的金手指,結果1944年才勝利,這是搞啥啊。不過在我看來這是因為作者對改變歷史走向不是那麼有把握。
說作者是低級民國粉(怎麼說的民國粉很有水平一樣),這我是不能同意的。這本小說的訴求其實很簡單,就是民族主義(堅定維護中國利益)和民主憲政(軍隊國家化,多黨制,立憲,言論自由,等等)。
在國內革命問題上,主角反感矯枉過正,反對無法治狀態的出現。主角認為應該通過制定法律、貫徹法律的方法進行社會變革。
「沒有絕對的公平!從來沒有!公平應該體現在法律上!而不是均貧富,那種均貧富的革命只能是暫時的革命,革命以後同樣會產生新的不公平。所以革命地目標是結束戰亂,建立公正公平的社會,這種公正公平是體現在法律的制定和執行上。」庄繼華的反駁也毫不客氣,兩人又象當初在韶關時那樣,針鋒相對,各不相讓。
主角作為一個民族主義者,捍衛中國利益毫不動搖。在民族主義者庄文革看來,新疆、外蒙古分裂時,應該堅決打擊,毫不手軟。
見白崇禧眉頭微皺,庄繼華輕輕嘆口氣:「健公心懷慈悲,可新疆叛亂的根子在蘇俄,蘇俄跳動民族矛盾,叛亂者要求獨立,要求分裂我國,這是我們絕不能接受的,這一次如果能殺掉一批,以武力震懾,未來十來年內,新疆還會出現問題,只有鐵腕鎮壓,至少可以為新疆贏得十年的和平,有了這十年時間,我們便可以心無旁鶩的解決國內的各種問題。」
其實這也是這些年民族主義小說的共同訴求,那就是國內所有勢力在維護國家利益上應該一致對外,國內問題關起門來自己解決。這從沒在歷史上實現過,然而在作者開的金手指里主角就做到了(……),於是主角們就有資格發問了:
作為一個中國共產黨人,你首先是一個中國人還是首先是一個共產黨人?
哈。寫到這裡,不禁想起《赤色黎明》里,陳克支持袁世凱集團繼承滿清政治遺產。
而作為民主憲政的堅定支持者,主角決心為和平和憲政在中國的實現赴湯蹈火。
馮詭端著杯子凝視著他,然後才搖搖頭:「為國以忠,為民以仁,為親以慈,文革,你太悲觀了,咱們所謀之事若能成功,將功德無量,僅此一件,我們不去天堂,誰去?!」
本作的最大矛盾就出現了,那就是主角和剿匪先於抗戰的蔣的矛盾。其實到小說結尾,主角和蔣的矛盾已經不可調和,最好的結局只能是謀殺蔣(千秋功罪,後人評說?),實現聯合政府。至於那個南北朝方案,真是要打爛中國了,作者開這麼多金手指不是為了接受這個方案的。
《民國投機者》的想法相當清楚——將巨大的負熵流(暫且民科一把)引入中國,用於特定方向,實現主角的政治訴求。作者既反感國民黨,也反感革命的暴烈,也反感前二十七年。作者的看法是,民主憲政是中國更好的選擇。所以作者開了這麼多金手指,費心費力,就是希望在中國確立法治和民主政治,同時實現中國的復興。
正如龍空某人所說,在救亡問題上共產黨是性價比最高的選擇,在共產黨之外拯救中國真是太過吃力了。如果只是出於救亡圖存的考量,就應該把負熵流交給共產黨……
也有其他小說往民主憲政這條路上走,不過能超過民投好像不多。還有很多作者撕破臉皮進行帝國主義侵略,你這麼帝國主義,真的能搞民主憲政嘛?為何這些作者能堂而皇之地將中國人民的生命投入到不義之戰中去呢。在那之前是不是應該先問一聲:
我的祖國,誰的祖國?
哎呀,哎呀。
四海之內皆兄弟,奈何風雨亂人間。
看一堆田園小粉紅義正辭嚴的批判也真是醉了。有這麼一句話,叫拋開劑量談毒性都是耍流氓。在這裡還要加一句拋開寫作背景評價小說也是耍流氓。
沒錯,這小說金大腿開的飛起,各種軍事經濟錯誤不斷,這些都是可以批判的,但是,唯獨沒法批的是作者選擇的道路,也就是某些人最喜歡扯的屁股。
拜託,這是十年前的作品,而且是網路小說,你跟我扯那些高大上的有個鳥用,人家作者要靠寫這個掙錢啊。十年前的網路風向是什麼樣的?各種公知民國粉滿天飛,你寫投cp能有人訂閱?當然啦,要是你有土豪挺你那就隨便寫啦。再說,就算你有土豪支持投了cp,那麼黨內各種亂斗將是更大的坑,要麼寫成一團和氣假得要命,要麼一不留神就404了。
你說聯合zf沒法搞,你真當作者zz幼稚?問題是當年能寫的道路就兩條,一是正統的cp坐江山,二是聯合zf打擦邊球,你寫個把cp滅了就等著404吧,呃,現在看起來當年還真放鬆。。。
你說豬腳小資軟弱,不敢做掉校長。你不想想做掉校長後怎麼辦,校長沒死,什麼屎盆子都可以扣在他的光頭上,現在他掛了,你就要正面和cp肛了啊,你是打算和教主武鬥呢還是和周公文斗?其實選擇對手還是小事,重點是你是打算贏他們呢還是輸給他們呢?
很爛的一部YY小說,或者說,作者很單蠢。靠賣絲襪賺美國佬幾十億,呵呵,你猜美國資本家會不會崩了他?抗戰前已經建立起相當的工業實力,然後還是在無雙上將指揮之下,還是像歷史上一樣被鬼子從上海打到四川。另外,這書前面幾乎完全抄襲《民國往事》,當然,那部書因為揭露了一些事,被禁了。政治立場不想多說,對民國的描寫還不如《城管無敵》吶
對不起,我剛看完《大染坊》
陳壽亭最後那一口血................
朋友 日本商人背後是整個帝國
你的背後是誰?國民政府?
他已經扔下你跑路了。
在主角被逼出國的時候就應該完結了。前半本書真的把一個熱血青年的情懷和奮鬥,還有最終理想破滅的絕望刻畫的很好,甚至看到最後清黨還是發生的時候有一種想哭的感覺。雖然說中間派是一種糟糕的政治理想,但畢竟也是理想。後半部分連政治理想都沒了,就剩下「絲襪救國」這種金手指,乏善可陳。以及,支撐著我把全書看完的就是想看看最後庄繼華要怎麼彌補國共分裂的爛攤子怎麼收拾舊山河,結果卻是南北朝么!exm?
這本書或者說所有的這類書的最大問題在於,避不開土改這個坎。
那個年代的中國想要翻身,靠的是什麼?
既不是tg也不是kmt;不是共產主義,更不是資本主義
靠的是占人口絕大多數的農民,靠的是人民群眾。
也就是說,誰得到農民的支持,誰就能救中國於水火。
那麼拿什麼來換取農民的支持呢?
顯而易見,那就是土地。
這一點tg敢做能做,他們本來就代表無產階級的利益。
而kmt呢?他們代表的是地主階級、買辦資本主義階級的利益。
那麼他們怎麼玩土改?
所以,kmt被趕出了大陸。
好了,現在大陸是tg說了算了。
那麼問題又來了,你以為土改以後就高忱無憂了?
因為一個矛盾出現了:農民有了土地後他們變成了什麼?
他們搖身一變成為了有產者,從階級屬性上來說,他們這叫小資!沒錯就是小資產階級。
那麼問題又來了,在一個小資佔據絕大多數的國度,能建成社會主義社會嗎?
不能,蘇聯的前車之鑒就已經證明了這一點。
那麼為什麼tg能屹立到今天?
答案很簡單,從一開始,tg就與蘇聯就走上了一條不同的路。
這條路叫做國家資本主義。
也就說所謂的改革開放,並沒有任何新奇之處,其實就是炒冷飯,只不過換了一層皮而已。
上面這兩句話看似無厘頭,兩句之間似乎沒有任何聯繫,但是我相信知乎大仙這麼多,自然有能看得懂的人。
以上!
越了解tg,你越能體會到她的偉大。
這是我看過的最好的穿越小說之一,另一部則是緋紅之月的《赤色黎明》。 兩位作者的思路都比較明確描述也非常客觀,如果說《民國投機者》是一場以建立民國聯合政府為目的的改良運動,《赤色黎明》就是以建立現代工業社會為目的的晚清革命運動。
《民國投機者》作者最大幅度還原了史實,比較客觀地評價了共產黨人強大的組織力與動員力,國民黨人分裂的價值觀與是非觀。孫中山的竭慮為國,蔣中正的權力欲與民族心,周恩來的儒雅沉穩,毛澤東的雍容大氣,陳庚的促狹詼諧,乃至汪精衛的優柔猶疑,陳璧君的彪悍睥睨,都從多角度多層面展現得淋漓盡致。
有些篇章幾乎可以當做野史來讀,尤其是關於當時軍閥及國共的利益之爭。例如西安事變,表面看來是人心思齊以兵諫促抗戰,實際上則是東北軍與西北軍作為地方軍閥同中央蔣中正之間深層次矛盾引發了利益之爭。地方軍閥的利益首先在於保存實力也就是軍隊,然後則要搶人頭搶糧食搶地盤。而蔣中正政令不出江浙滬,無論抗日還是剿匪都是表面的借口,實際上則是為了排除異己實現統一。當國家利益或者說亡國風險大於其他時,地方軍閥和蔣中正會聯合起來共御外侮,然而外部威脅稍有好轉,利益之爭便再起波瀾。一些雜牌軍基於民族大義奮勇殺敵損失慘重反而得不到有效補充,於是憤而投敵或者出工不出力或者轉向延安靠攏,也是由於與蔣中正的利益之爭。
而西安事變發生後,國民黨群龍無首群魔亂舞,藍衣社勢力,軍方勢力,四大家族核心勢力,基於自身利益考量做出了不同選擇,有希望渾水摸魚的,有藉機跳忠字舞的,還有洞察先機伺機攬權的。聽其言,觀其行,察其利益所在,是看重國家利益,家族利益還是個人利益,政治利益,社會利益還是經濟利益。能想到如何不妨礙他人利益,是聰明。能想到如何不損害他人利益,是善良。能想到如何分享利益給他人,是智慧。能想到如何幫助他人獲取利益,是卓越。能想到如何創造社會利益,是社會主義核心價值觀。
再比如小說主角庄繼華與書中鬼才書生馮無常的對抗與合作。庄繼華作為穿越者,在書中幾乎是全才,無論政治,軍事,外交還是社會改革,皆有見解獨到之處,然而他始終以國家利益為己任,立身黃埔羽翼未豐時便想要幫助中共建立武裝力量,然而歷史的軌跡並未因這樣一個無甚實力的小人物而改變。馮無常受國民黨分離勢力僱傭,策劃推動了中山艦事變如期發生,共產國際向蔣中正妥協,激發了蔣中正以軍權奪政權的野心,也辜負了庄繼華與周恩來的運籌帷幄。因此,在第一部黃埔篇中,庄繼華想要維護國共合作以提前實現聯合政府的圖謀落空。
第二部抗戰篇,庄繼華攜海外華人數十億集資回到祖國,以一己之力縱橫捭闔,組建西南開發隊,巧奪重慶十六縣,成功收攏川內群豪,進而掌控西南三省,這一切還是在蔣中正猜忌,孔祥熙排擠,陳誠等嫡系勢力嫉恨的基礎上完成的。在成功培樹自身勢力的同時,庄繼華繼續為中共暗通款曲,為了實現一個宏偉的目標。
什麼目標?作為穿越者,庄繼華知道抗戰必勝,然而早期必然損城失地,所以從一開始他就把主要力量放在三方面,發展國防工業,建立統一戰線以及加強國際合作,不在乎一城一地得失,作戰的目的是為了消滅日軍有生力量,激發抗戰熱情以及減輕國民痛苦。在此基礎上,利用國防工業整合社會資源,利用統一戰線實現聯合政府,利用國際合作提升國家地位。俠之大者,為國為民,受此感化,鬼才書生馮無常最終投入庄繼華陣營,為其出謀劃策排兵布陣,促使國民黨分化為蔣中正,鄧演達,庄繼華三股勢力,從而達到了聯合政府四根支柱的效果。
按照庄繼華設想,抗戰結束前即可迫使蔣中正同意國共及第三黨組建聯合政府,那麼二戰後對亞洲格局話語權將大大增強,有可能收回外蒙古,台灣,澎湖列島及琉球群島,收攏朝鮮,緬甸及印度,反攻至日本境內並將日本分割駐軍。可惜這種理想化的情景,只可能出現在穿越小說里。
然而,與通常意義上的穿越小說相比,這部作品更像是一部真正的小說,一部激蕩震撼傲然獨尊的歷史長卷。一直沒想通的一點,寧願花費那麼大的力氣改造kmt,也不願意進入tg,講道理,改良當時的tg不比扶起來kmt輕鬆嗎?
這部小說完美符合了我的胃口,應該是我心目中最好的架空民國歷史小說。
該小說對歷史描寫相當精湛,以較為通俗易懂的文筆刻畫出民國時期的政治生態和社會問題,明白解釋了一些歷史事件發生的根本原因。雖然因為故事情節所需在部分細節有所謬誤,但讀完全篇,即使是一個歷史小白,也會對民國時期有一個較為接近事實的、整體的、感性認知,幾乎可以起到民國歷史掃盲的作用,在這一點上,少有歷史架空小說能過做到。
有很多人黑這本小說「屁股沒有坐正」,其實是他們只是泛泛讀過,人云亦云。其實該小說核心在小說名字上就有體現,小說的作者、目標讀者乃至於小說的主角,都是生活在現代中國的普通平民,他們本不是什麼救國救民、勇於犧牲、舍家衛國的革命英雄,也沒有捨己為人,無私奉獻的崇高理想,即是主角到了民國,仍然是個「投機者」,是個後世的普通人,而不是「救世主」。主角雖然站在救國救民的第一線,骨子裡仍是要保住自己的性命,先己後人,這符合現在這個和平環境下生活的普通平民的想法。這本小說是一個現代普通人對民國歷史的架空操作,這一點是理解小說的關鍵。
這也是為何主角始終不投共的動機,在民國那個歷史混亂時期,國民黨是主流,是「正統」,以主角的黃埔出身,只要不反蔣,即無性命之憂。
「文革,你對我黨是不是有成見?」陳賡低聲問。
「什…么….成見?」庄繼華迷迷糊糊的問:「沒…沒有。你巫山是個好人。」「我不是說的巫山,我是說共產黨。」「共…黨,很…厲…害,天下….是….他們的。」「那你為什麼不參加共產黨?」 「我…不…敢…,太…厲害了,沒…被….肅死,也…躲…不過….不過….,文革…。」
主角是個現代人,他清楚的知道,無論在共產黨做到多高的位置,都不能保證自身安全,這是一個「保命第一」的現代平民思想。歸根結底,主角只是一個現代的普通人,基於這個理論,我們就能明白小說的基本思路了。
作者以相當清奇的方式解釋了為什麼「只有共產黨才能救中國」這個問題。小說中,主角對共產黨的階級鬥爭理論相當厭惡,對「世界無產階級聯合起來」也不抱好感,是個典型的民族主義者。但是在施政時,卻口嫌體直地選擇了一系列共產黨的施政方式,甚至包括現代中國的一些做法,簡直就是一個民國版的中國特色社會主義,這實際上體現了作者對現代中國共產黨的認可,即對「後三十年」發展的認同,對「前三十年」運動的質疑。作為一個現代人,清醒的認識到,在民國歷史中,只有共產黨的做法才能挽救中國,國民黨的施政是靠不住的,但共產黨產生的問題,犯過的錯誤是他不認可的。所以,主角對共產黨的一些做法嗤之以鼻,對國民黨的施政不屑一顧 。這其實是一個擁有現代思想的人對當時的看法,即典型的「用當朝的劍斬前朝的官」。在主角這麼一個現代人看來,民國時期人的做法有的相當幼稚,有的就是錯誤的,國共兩黨都很爛,所以我們能在小說中看到既黑國又黑共的描寫。然而事實是,共強於國,所以即使犯了很多錯誤,仍能奪得天下。這些其實都非常符合一個現代平民的認知,也是為什麼有很多讀者喜歡的原因。
作者在小說中也夾帶了自己的「私貨」,希望中國能夠一步到位的發展到改良資本主義,避開歷史上曾經出現的流血、衝突與內戰,避面出現血腥的階級鬥爭,能夠真正的確立法制社會,徹底的實現民主憲政,這也符合一個現代普通人的理想。然而,通過作者對小說情節的推進,我們會發現,這只是一個理想(物理學意義),無論如何推演,無論主角如何掙扎,國共在對立鬥爭的路上越走越遠,道路越走越偏,皆懷崇高理想,本應合力救國,卻同室操戈,不死不休。完美展現了歷史慣性,歷史人物對當時認知的局限性,和現代普通人對歷史發展的樸素理想。
推薦閱讀:
※為什麼很多台灣人不願說自己是中國人?(這裡說的中國是指中華民國)?
※國民政府與美國簽訂的各項不平等協議後來在台灣有執行嗎?
※巴黎和會不簽字有什麼用,列強不也瓜分中國了嗎,顧維鈞爭取的一些利益也失去了?
※台灣「二二八事件」的真相是什麼?
※導致1987年 金門三七慘案發生(小金門屠殺越南難民事件)的深層次原因是什麼?