從當前的中國法律角度看技術是不是真的無罪？【就快播的庭審】？

01-13

我對這個事理解不是很清楚…如果提的問題過於小白還請大家見諒
今天全網矚目快播庭審，大部分都是支持快播的網友，說快播無罪技術無罪。我想問一下快播是屬於以下哪一種情況？
第一：當前的法律層面的確是無罪的，是打了【沒有傳播淫穢製品】的擦邊球…最多只能是監管不嚴的問題。

第二：當前的法律層面是有違法的。【技術無罪】類似於柯震東當時的【大麻無罪】只是更被一部分人接受的一種思想，也許在其他國家法律里不違法，但在我國當前法律下不然…而部分網友支持不犯法其實深層次的代表了網友支持【傳播xx製品也是合法的】的觀點…
是真心求教…謝謝大家

首先，快播作為一款播放軟體，本身是不違法也不犯罪的。並且作為行業內技術標杆，快播播放器幾乎可以解碼所有格式的視頻文件，並且在線播放的穩定性要優於同樣條件下的其他播放器。這就解釋了為什麼那麼多色情網站會使用快播作為其「淫穢色情信息」的播放器了。

此時，假如快播作為技術方，對此事毫不知情，那麼快播公司相關人員是無罪的。色情網站的管理人員構成了傳播淫穢物品罪，如果這個傳播過程網站收費了，那就構成了傳播淫穢物品牟利罪。

先拋開證據，快播團隊對自己的產品現狀毫不知情顯然是不可能的，而且其承認擁有自己的部門負責信息的篩選工作。

此時的情況是，快播團隊對其產品在幫助傳播淫穢信息這一情況是知曉的，並且在其能力範圍內是可以制止的。

海淀區中級人民法院對王欣等提起公訴時對其認定的罪名是：傳播淫穢物品牟利罪。

那我們看，刑法中對傳播淫穢物品牟利罪的定義為：以牟利為目的，製作、複製、出版、販賣、傳播淫穢物品的。事實上，這裡的「傳播」，指的是「通過播放、陳列、在互聯網上建立淫穢網站、網頁等方式使淫穢物品讓不特定或者多數人感知以及通過出借、贈送等方式散布、流傳淫穢物品的行為。」而快播作為網站備選的播放器，並不構成這一行為，其技術也並未被法律禁止。

該罪的構成需要犯罪主體主觀上直接故意，或不作為導致淫穢信息傳播。即在知情情況下支持或放任其傳播。

控方認為在傳播過程中，快播有能力對信息進行篩查。但其團隊沒有很好的執行篩查，並在主觀上放任淫穢信息的傳播，以此牟利。

辯方提出在現有技術條件下，無法達到控方提出的標準，控方沒能拿出有力證據證明其團隊不作為。

對於牟利，同樣，控方沒有有力證據。

即使大多數人都相信王欣收了網站錢，或者他真的收了網站的錢（個人認為他一定收了錢），但還是沒有有力證據證明。

按照現有法律，沒有證據，那就無罪。即使擦邊球打的再嚇人，那也應該是無罪。

實際上個人認為，事實不清，證據不足這樣的結論其實可以了，想要當庭無罪釋放有點難。

有一家鐵匠鋪，打制的菜刀特別鋒利，世道不太平，有不少亡命之徒都用這家的菜刀幹些殺人越貨的勾當。掌柜的覺得這是對自家菜刀很好的宣傳，還一直沾沾自喜，可沒想到很快他就被六扇門的抓獲，以下是口供。

包龍星：有人用你做的菜刀殺人，此事你可知？！

掌柜的：青天大老爺！任何刀都可以用來殺人啊！

包龍星：有劫匪買了你的菜刀直接就跑去殺人了，你知道嗎？

掌柜的：青天大老爺，這是個別用戶啊！我們無法判斷用戶買了菜刀是回家做飯還是直接砍人啊！

包龍星：你們說自己對避免用戶砍人做了很多措施，但是仍然有不少用戶在購買菜刀後砍人，對此你怎麼解釋？

掌柜的：我們也很奇怪啊大人。我們的菜刀賣出去幾萬吧，砍人的只是那幾個而已啊。

包龍星：既然你們無法保證菜刀不被用來砍人，為什麼不多僱人，逐一跟蹤每一個購刀的客戶？

掌柜的：…雇不起啊…

包龍星：你們明知已經有菜刀被用來砍人了而且無法避免，為什麼不轉型磨豆腐？？

掌柜的：…小的只會打菜刀啊！！

掌柜的：你們抓捕的江洋大盜，有七成用的是我們的菜刀，但是大老爺您不能說我們的菜刀七成都用來砍人了啊！！大人您說有很多人原本都是老實人，之所以成為了強盜都是因為我們的菜刀過於鋒利這我不敢苟同啊大人，教諭百姓那是朝廷的職責，小的只想打一口鋒利的菜刀啊！

……

最後

10.

包龍星：你們既然做菜刀這麼牛逼，為什麼不能把菜刀打造成切菜鋒利，砍人時自動卷刃的呢？？

掌柜的：………………小人做不到啊！！！

技術涵蓋面很廣，通用技術，農業技術，信息技術等等等等，技術作為一種方式或手段，沒有實行者是不會產生作用的。就像沒有人腦就產生不了意識一樣。把主觀個人做錯的事情歸結於使用物或使用方式上，我認為是不對的。所以我認為，技術是無罪的。有罪的是把技術利用於非法形式造成危害的人。

你用刀殺人，直呼是刀的錯。刀當然沒錯了，那麼是誰的錯？

我覺得是否有罪就看法律和科技哪個走在前面。如果法律走在了技術前面，那違法了就要處罰，如果技術走在法律前面，就不能怪人家鑽空子，打擦邊球，誰讓法律讓他有空子可鑽呢。

尤其中國法律有不完善的地方，藉此完善一下也是好事。

不過庭審還要綜合考慮很多方面，我只是談一下想法，

毒品是有罪的，淫穢色情影音在一定歷史條件下也可以是有罪的，然而對淫穢色情影音的傳播有利但不起到主觀推動作用的技術是無罪的。

我不懂法律=。=找個空閑地方說說自己觀點好了。