台灣現在半獨立的狀態是占的便宜多還是吃的虧多?

如題,如果默認理性選擇是趨利的,那麼台灣對大陸保持怎麼樣的狀態是利益最大化的?

我發現大家大部分在說大陸對現在半獨立台灣的優待,可是很少人去比較台灣因為在很多國際組織上因為不被認可為一個獨立國家的虧,比如在WHO,在聯合國都沒有什麼發言權等等。如果台灣通過回歸或者獨立解決身份問題,是否會將自己的利益更大化。如果因為現在大陸對台灣的優待導致保持現狀比回歸的利益更大,那麼統一的策略是不是需要調整?

---------------------補充-----------------------------------------------------------------------------------

發現大部分回答都非常主觀哈,有些還比較偏激,我再來修改一下問題哈

如果不考慮感情問題和歷史問題,並且台灣有一個強有力的領導政府班子能夠代表台灣民意並且能夠做出決策的情況下,那麼站在台灣的角度利益最大化的選擇是什麼?

1. 選擇獨立(假設大陸不會動用武力,但是從政治經濟政策方面全方面封鎖台灣)

2. 傾向於獨立,但是迫於軍事壓力和各方面封鎖的可能性,保持現狀

3. 與大陸談判,在現狀下,以和平回歸(併入中華人民共和國?或者搞個聯邦邦聯?反正只是在名義上解決一個中國的問題)為交換,爭取在一國兩制的基礎上,保持台灣政府機構,體制,經濟等一切不變,並爭取更多的政策和經濟上的優惠


那年台灣香蕉賣不出去,大陸各省爭相赴台購買香蕉。一個民進黨立法委員對民眾說:今年海南香蕉也爛在地里,為什麼大陸各省不去海南搶購?如果回歸之後大陸政府還會對我們不斷讓利嗎?


對於台灣這個問題,首先大家先明白一點,就是中華人民共和國沒有有效統治過台灣,台灣現在是歸中華民國所有。這是事實,然後再來討論,如果不承認現狀,那就失去了討論的必要。

樓主所謂的回歸議題是不存在的,最起碼不客觀。中華民國政府在1945年就已經接收台灣,何來回歸之說法?

現在是大陸想要和台灣統一,不管是和平統一還是武力統一,總之是一定要統一,不管花掉多少時間。這點我想大家都確認。再然後台灣目前為中華民國之領土,爾中華民國是一個獨立的政治實體,這也是事實。

台灣有急獨,自然也有急統,更多的中間派則是無所謂的態度。這就是為什麼這麼多綠營人士發動青少年去抗議爾不是作為社會主體的中年人士去抗議,因為他們經歷了政黨輪替以及多次地市選舉後,對於這種議題已經麻木。換句話說,誰上台都一樣,管你是誰,我有錢賺就行。

現在台灣面臨姓中還是姓台的問題,伴隨著台灣本土民粹意識的增長,許多年輕人對中,不管是中華民國還是中華人民共和國都有一定的反感。

爾大陸想要拉攏台灣,自然要做出一些讓步。很簡單,人家想疏遠你,你當然要跟緊點。有的優惠,是單方面給予的,比如上海給予台灣人準市民待遇。有的東西,則是台灣人爭取的,台灣人需要發出自己的聲音,就像香港一樣,所以才有了以中華台北名義加入WHO,當然也少不了大陸的默許。

至於那位香港浸會大學的姑娘所講,我只想說,不管台灣是不是中國的女朋友,中華人民共和國或是中華民國永遠是妳香港的爹,香港永遠是中國的兒子。就好比你拿了香港籍,但是你還是你爸媽生的,不可能是香港人生的。

@Light作為戶籍在香港然而出生地在大陸的這種人我見的很多,是有些人到了所謂的自由區就開始對內地妄自菲薄,但是呢,你的回答並不是針對問題,反而更像是將中港問題引進來。那麼我請問你,如果你沒有獲得居留權,你會發出這樣的言論嗎?還是說因為你受到香港民運人士的思想開始反中?那麼我告訴你的是,我接觸這些思想的時候你還在上初中,你所知道的一切秘史之類我都略知一二,但是我沒有在這裡發出什麼民主的聲音,因為這不是問題所要討論的。你想要討論民主,討論洗腦,我可以和你討論,甚至說我會比你更懂台灣,會知道的比你更多。然而點到為止,可以嗎?陸籍港人?或者說是尚未取得的法國國籍的尚未去過法國或者沒去過法國幾次的法蘭西華人?留尼旺島比較容易哦?就算你拿了之後,你還是CHINESE,這些東西是洗不掉的。


剛開始的時候是佔便宜的,但是佔便宜大多都是大商人、大企業家,這些人在中國大陸賺了很多錢。但是老百姓基本上沒賺到什麼好處。到後來,隨著台商將企業和工廠搬到大陸之後,台灣賺到的便宜就越來越少,以至於很多台灣人找不到工作,很多台灣本土的大學生看不到自己的前景在哪裡。於是乎很多台灣人,尤其是台灣的年輕人覺得大陸就是在剝削他們,於是在台灣爆發了類似於太陽花運動這樣的政治事件。


其實半獨立狀態的表述不夠準確,我覺得答主可能像表示一種實際獨立但是國際上不被主流國家承認這種狀態。的確,台灣的外交和一個正常國家完全不同,但是內政上,台灣有完整的zf,軍隊,民主政黨議會政治,是完全獨立的國家。

所謂的維持現狀,本質上來說是亞洲大陸政權(PRC)和太平洋自由世界體系(美國日本)達成的一個妥協--PRC不統一台灣,保證了島鏈的完整和日本海上生命線;同時美日保證台灣不公開宣布獨立,維持了亞洲大陸政權的體面和神話。


0


跟光復大陸比自然是吃虧多


有便宜,主要是經濟上的

有吃虧,主要是政治上的

我回答過類似的,可以看下面

經濟上的便宜如下:

各地惠台政策信息彙集

其中,我特別說兩岸租稅協議,請點擊下面的鏈接,

http://bbs.szsmart.com/attachment.aspx?attachmentid=1318

1、兩岸現況下:甲公司大陸營業利潤核課大陸所得稅
25 萬元(100 萬元×企業所得稅稅率 25%);其在臺
灣辦理所得稅結算申報,應納臺灣所得稅額 17 萬元
(100 萬元×營利事業所得稅稅率 17%)。由於這 100
萬元在大陸所繳的稅額大於在臺灣應納稅額,甲公司
6
無須再繳納臺灣所得稅。甲公司大陸營業利潤兩岸稅
負合計 25 萬元(大陸稅額 25 萬元+臺灣稅額 0 元)。

2、兩岸租稅協議生效後:大陸僅能對歸屬於甲公司大陸
常設機構的營業利潤課稅,由於甲公司在大陸的發貨
中心不構成常設機構,因此無須在大陸繳稅,僅須在
臺灣結算申報繳納臺灣所得稅 17 萬元,兩岸稅負合
計 17 萬元(大陸稅額 0 元+臺灣稅額 17 萬元)。

台灣財政部的

政治上受打壓那是肯定的。各種組織不讓參加,國旗不讓掛,台灣人很鬱悶,有些東西,確實是沒法用錢去衡量的。要不然吉鴻昌怎麼會掛一個我是中國人的牌子。

所以我還算能理解台灣人。

PS:不知道為什麼,我和台灣人還能聊,但是和香港人完全聊不來,感覺完全是異世界的人,可能英國殖民太久了加上語言不通導致的。

不想吵架,尤其是不想和台灣人吵架。

我匿了


我覺得中央對台和香港政策有著很大的相似之處,通過利益捆綁兩地資本高層,從而施展出自己的影響力。但是這一政策基本忽略了兩地底層民眾和青年的感受,這也導致了兩地的運動。從現在成效來看,這一政策基本已經失敗了。所以中央應該改變對台政策,讓對岸民眾知道統一的好處。


娶到家的老婆和在你面前躊躇不定的妹子 哪個佔便宜?其實妹子也不是那麼美 可架不住你非要往上倒貼啊 呵呵(^_^)


追到女朋友之前,天天喊人家寶貝,天天送花送禮物。

追到了之後呢。。。

老大不小的人了,要什麼禮物,還那麼矯情?


目前來說還是便宜多。

台灣島最為西北太平洋的第一島鏈,目前實質意義上來說被美國人所把持(民國?我沒聽到誒),美國對於中國的崛起始終保持一種警惕的眼神,同時,呆灣的存在也為某東北地區的軍事擴張提供了介面,假設現在呆灣屬於TG所有,那麼我國很有可能享受俄羅斯在東歐的待遇,這對我國目前的和平崛起是違背的。同時,呆灣突然獲得也對東南亞各國產生了極大的影響,這樣勢必導致了東盟各國的選邊站(雖然菲猴已經選邊站了),對於我國的海洋主權也有很大的不利。

同時,對於國內經濟來說,呆灣也是個燙手的山芋。首先,已經被某SB進黨(我說的是民進黨啊,你們不要誤會)等親日勢力玩的民粹橫生,參考現在相對理性和富裕的香港被一撮港燦鬧得雞犬不寧,結合島內根生蒂固的民粹和反大陸文化,那麼呆灣的畫面簡直不要太美,這也給其他地區反華人物提供了口實(你們瞅瞅flg和一些邪教),對於我們的信譽也是極大的受挫。其次,台灣現在科技產業簡直能用乏味可陳來形容,除了呆X電和山寨科經常踴躍在當地本土報紙以外,在全球的影響已經大不如前了,三星的半導體技術各種黑科技,國內展訊還有其他微電子企業嗷嗷待哺,我們為什麼要花錢給那幫只會反對的人嘴上抹油的資本呢?如果我們接手,拋開夕陽產業不談,現在具有能力的人基本都定居大陸了,我們為什麼要為一個不思進取的土地來繳納我們的稅收呢?讓他們為愛發電吧(我們可以助攻一點萬艾可)。所以對於國內經濟而言,呆灣遲早會成為一個孤懸在太平洋的貧瘠的土壤而已,等我們經濟繼續發展,到時候再拿下這塊島嶼也不遲。

還有,收復了呆灣,對於我國西北西南地區都是很大的影響,且不論大腸花學運林同學興高采烈和疆獨合照來搏出位,民進黨那群長著兩張嘴的東西分分鐘給你攪出一鍋shi,到時候他們大可以一種人權受害者來指責中央政府從而撈取政治資本,如果中央政府不做,且等著他們在國際上鬧吧,給了,那疆獨藏獨甚至港獨同樣的嘴臉破皮來討價還價怎麼辦?到時候這群人不鬧死也鬧殘咱。

最後,就軍事而言,呆灣現在作為美國刺探我國核心的軍事情報所在地確實是心頭刺,但是這也是種變相的軍事互信,再者,假設台灣被日本搞到手,那麼按照現在的呆灣的軍工,遲早被火箭彈(不是飛彈哦,親╭(╯3╰)╮)打成篩子。同時,隨著本土勢力的上台和外省人的大權旁落,我並不覺得台灣能夠單挑南京軍區或者福建省軍區,到時候軍事託管更容易解決台灣問題。

當然也有不利,首先,台灣始終表面民國,對於我國統戰很不利,很多華僑都自持民國身份而不願與我們合作。其次,呆灣還私藏了我國不少珍寶,對於我國的正統性具有不利影響,還有,呆灣總是在領土主權上無腦反大陸,為了搏出位,南海釣魚島通通皆可拋,寧願給異國的勢力也不願意給我們,簡直反骨反到家裡了。最後,就是一幫繁體字跑來正常的論壇里大秀自己捉急的智商,嚴重影響了我們的上網環境,建議以後大陸直接取締繁體字,省的這群腦殘拿中文做些齷蹉事情。

PS,現在台灣屬於雞肋,他的工業水平僅限於電子產業,人文水平也只能夠在24k上下徘徊,政治水平(你說立(da)法(jia)院?)和外交手段簡直就是過家家行為(你見過自己的僑民有難第一個找的是另一個政權嗎?),隨著時間的推移,呆灣的價值會越來越少,這時候沒準作為利益交換,美國人可能就打包送給我國了(參考委內瑞拉向美國仲裁的場景)。

PPS,我覺得有空關注動物世界(呆灣)還不如多看書少日狗,有時間看繁體字的奇葩言論還不如多看看驚悚電影或者搞笑影片。畢竟後者比前者有文化和知識多了。


……怎麼會有這種問題呢?

==

題主你好好想想:做買賣,如果賺的不多,誰會付出那麼大的成本?如果付出了那麼大的成本,最後就一定要賺回來。

嘖嘖,大陸是一定要收回台灣的。台灣回不回來,從長期看,主動權還是在大陸。

嘖嘖,台灣拖的越久,占的便宜越多,嘖嘖。

真是不見棺材不落淚啊。

==

我們不妨想一想嘛~如果台灣在比較近的未來回來,也就罷了,估計中央給點優惠政策,像香港一樣。

如果台灣在比較遠的未來回來,而且是被動的回來——換句話說是武統,所謂的原有的台灣地方行政體系不復存在:中組部當年搞了個南下幹部的方案,我看中組部現在搞個入台幹部方案分分鐘啊~

然後,按照你們右派(然而我不是左派,我是騎牆派)所說的,搞個鬥地主,搞個三反五反,搞個大革命~

嘖嘖嘖嘖嘖嘖~

==

右派,台灣的小清新,香港的小清新,還以為台海的博弈有你們一份呢?嘖嘖嘖嘖,怪不得這幾年的政治生態越來越倒退。

敬告你們一句話:台灣回不回來,只是個時間問題。

就算剛剛得到台灣又失去了,你們以為這個戰爭是在哪裡打啊?


謝邀。

「可是很少人去比較台灣因為在很多國際組織上因為不被認可為一個獨立國家的虧,比如在WHO,在聯合國都沒有什麼發言權等等」。

這個問題,不是因為台灣不想,而是(由於大陸的工作)不能。

宣布獨立,必然意味戰爭。損失太大。

宣布統一,如果成為普通省,也確實不會有現在這麼大的優惠政策。

保持現狀,確實會獲得【利益最大化】。

——————

不恰當的【栗子】:當一個人是你的情人,你會花5000給她買包。可當她成為你的妻子,你只會花500買包。如果分手了,甚至第三者插足,買包?不殺人就算好了。


台灣方面:

對基層民眾來說,沒搭上車。

對商賈來說,被戒急用忍害了,已經比韓國慢1拍。

對政客來說,好處很多。

對真正想要有所作為的政治家來說,焦頭爛額。

大陸方面:

我們的問題跟台灣關係不大,因為我們多是棋子,以天地為棋盤對弈的不是我們,做好自己的本職避免成為棄子就行了。

看大夥都喜歡比喻,我也比喻一下吧。真愛這個家,哪怕分家,我也不願意與兄弟兵戎相見,但由不得我啊,所以能用錢維持就知足吧。

/*不說了,歲月靜好(幻想),難得糊塗(真難)*/


台灣人又不是都是小孩。

他們現在的選擇必然是在現有條件下能使他們的利益最大化的選擇。


沒有強大的祖國,沒有那些可敬可愛的,永遠戰鬥在一線捨身忘死的科學家,解放軍,像巴掌大的台灣,就算退一億步讓你獨立,畫在祖國的地圖圈外你頂多就算條狗,沒有自尊沒有地位的像狗一樣活著。


還是吃虧的多


老百姓沒分到錢,是你政府不會分果果,不要怪我們沒給。


來自評論區。先匿再說。

有時候我們忽視了很多東西。

——————開始

你體會不到政權交替底下子民的悲哀。

故事是這樣的

有個從小成績比你差的同學畢業以後 在你們一起創辦的公司工作 最後因為理念不同 他成功把你和你的小夥伴們從公司弄出去 你逼不得已另創一間新的公司 一開始小公司發展的不錯 但在對方的打壓下 你的公司一直不受業內尊重 隨著時間的推進 大公司碰壁了 跌倒了 倒退了 諷刺地開始朝著當初自己堅決不贊同的理念前進 慢慢地走回正軌 開始發展。這時候公司里那些新進的、搞不清楚或者搞清楚了也無法體會的人紛紛叫囂著,嘲笑著 慫恿著 並且試圖併購你僅有的這間小公司——他們認為大家本來就是一家人。

當然 在這個故事裡 你可以是任何人。如果你是跟隨你的那些小夥伴,如果你是你們那間小公司後來才招聘的員工 不管如何 這都是你無法選擇的 面對不期而遇的攻擊與侮辱 你作何感想?在長期的、無知者的謾罵中 你會不會積累著憤怒與委屈 突然爆發反擊?如果你只是小公司里新進的員工 你會不會思索著 為什麼前輩們紛爭的痛苦要由我們承受?你不是light 你不是台灣人 這些人無法選擇自己的出身 名正卻戰敗的心酸你體會不到。所以你會譏諷他們的失態,嘲笑他們的態度,

可是,過去他們受過的傷,你看不到。


打過去再說

扯皮得來的和平需要用更多的扯皮去穩固

台灣算個吊


推薦閱讀:

台灣人里有贊同兩岸統一的嗎?
大陸官方對台灣二二八事件持什麼樣的立場?
台灣為什麼不邀請美軍駐台?邀請美軍駐台有那些條文上的阻力?
如果國民黨宣布解散,會有什麼結果出現?
如何看待TW代表林奏延順利拿到WHA出席證?

TAG:台灣 | 政策 | 兩岸關係與發展 |