為什麼要單獨做visio，而不是把visio以一個功能的形式直接嵌入到office中？

01-13

今天用visio，突然有了這個疑問。

價格啊。

絕大部分人不用visio，而用其他幾個。所以如果和在標準包里，絕大部分人也會問，我不用這個啊，我不要含有visio的版本啊，不含visio的多少錢。同理，還有project/publisher。

visio/project通用性沒有那麼強,或許是出於這個因素考慮吧

深入挖掘Visio功能，還是不要放到word 裡面啦，因為兩種合併之後菜單會繁瑣的很多。

這樣，兩個軟體的單獨體驗都會下降！當我需要word的時候，Visio是多餘的，當我需要Visio的時候，word是多餘的

說得好像visio不能嵌入到office其他文檔裡面一樣。本來office的幾個軟體就是可以互相抽插的。

因為visio原來並不屬於微軟，後來微軟把它收了才併到現在的office裡面去

visio是2000年才花了15億刀收購進來的

和word、excel啥的不是一屆的額...

估計還是商業性的考慮

像project、visio都屬於相對更專業性的

一般用戶買了也沒啥大用

需要的用戶自然會掏錢來買的...

word excel PowerPoint也有單賣的

我怎麼記得最早是放在office里的？

利益相關

這東西本來就是個完整的製圖軟體。畫流程圖只是副業之一。這玩意應該相當於輕量版的AUTOCAD。

office 有的版本是帶這個的，當然價格也很喜人.

activex可不就是干這個的么。

雙擊插入的visio對象試試。

visio如果再放到office里，那office的安裝文件得多大啊

我覺得是為了多賣錢吧

你可以手動將visio安裝文件夾拷到office安裝文件夾里嘛…，然後可以算一塊了