做胸透不關門，門外排隊的人會受到多大的輻射量，對身體有多大危害？

01-13

考研體檢的時候跟一群人排隊，快到時發現他們都不關門的，而醫生辦公室的門都關的死死的，心裡有點慌。

謝邀，這屬於違規操作，如果拍下視頻來，一告一個準。

劑量不好說，取決於他機器本身的性能和外面人的距離、角度等。

但這是完全不應該的。

攜葯。

這個劑量，距離、曝光條件都沒有怎麼算…

主要得看是哪個門，要是放機器的屋子沒關門。。。。。。

不過畢竟胸透，這個還要看角度的，我估計門可能在x線照射方向的背面，所以題主也不要太擔心。

說實話，好多醫院那個門，關了沒關也沒啥區別。中國特色，沒招。

胸透是透視條件曝光，相較於攝片，它的KV比較小，相應的射線能量相對來說要低一些。而輻射劑量隨著距離成平方反比，就是距離增加一倍，劑量減少4倍。透視造成輻射大的原因是時間比攝片長。只要超過一定距離，基本不會有問題。如果你不是正對著門口看那個球管，基本不用考慮啥輻射了。如果不幸你正好站在門口，那總有個距離吧，如果不幸這房間很小，觸手可及，那時間一般不會長，如果倒霉透頂，那人檢查時間超長...................我去，你運氣真好！！

說句政治不正確的話，我吃的線比你這麼一次多多了我都沒補償，說多了都是淚...........

這件事的問題在於，關門曝光應該是基本工作守則，這麼做肯定不對。這種曝光是增加公共輻射劑量，長期這麼干，你可以去環保局那個啥了。輻射要求是曝光時要關門、燈亮，門開時鎖定曝光。

醫生關門是因為他天天這麼干，如果一天一點，累積起來是會出問題的。而相對於被檢著，受曝光時間次數不會太多，達不到損傷劑量（親，這裡別扣字眼）。

可以告訴你個事實，有的三甲醫院在進行介入手術時（劑量大的多），一些主任要求不準關門。國外技師護士要在房間里陪著的.......

以上不是為開門曝光開脫，是想告訴你別太在意，就當多做了幾趟飛機。咽不下這口氣就找醫院投訴投訴，畢竟這是不對的。至於要賠償的，那是不可能的。

別打我..........

這個尼瑪過分了！

確實很不應該，違規做事，並且原因僅僅是懶而已。我也很希望答主能去投訴這件事。但如果只是來問問有沒有大問題，我認為是沒什麼的。首先只是平片而已（題主說的胸透，現在基本上沒有在用了，所以我推測就是平片），單次劑量也沒多大（相比CT而言）。其次，一般的DR室布置不會把球管正對大門，總是側面對著門的，而X線本質就是光，沿直線傳播，在外面的人基本上受一些散射線而已。另外，對射線有屏蔽作用的是鉛門，也就是DR室的那扇厚重的金屬門，而醫生/技師辦公室一般來講就是木門而已，對射線沒什麼屏蔽作用，技師、醫生關門大多只是工作環境的考慮。（也不排除有些醫生不懂，或者求個心安關門）

高考時做體檢，十幾個同學一起進去，一個個做完後在一起出來，這樣我不是照了十幾次！！！！當時沒放在心上，還覺得好好玩，真是年輕不懂事啊

我有次在CT做病號，家屬出去的時候擋住鉛門了所以沒關上，後來才發現。其實不關門做檢查對患者的傷害可以忽略不計。但對操作人員的傷害是很巨大的，因為我們每天都再接觸X線，我們的工作是這個，所以會格外注意的這種事情

作為一個影像技師學生告訴你，基本沒什麼危害，如果這點計量你都怕，那我這種以後整天和X線打交道的是不是就要早死啊？一次照射對患癌症影響的概率大概也就在百萬分之一，與其擔心這個還不如少抽幾口煙，家裡少用點大理石，少喝點地下水來的實在！

更新一下，一次CT對癌症的影響概率為千萬分之3.8

簡單的說，如果是普通的胸透的話，它和CT，PET這些成像相比劑量是比較小的。X射線成像房間一般門不會設計在射線的直接路徑上，所以即使拍片過程中你站在門口也只是受到了一小部分的散射來的放射線（能量大大降低），散射的劑量小到你根本不需要擔心（比你坐飛機從北京到海南受到的射線還小）。但這確實違反操作規定，我覺得至少應該向院方提出抗議。

大概是多吸幾口二手煙的危害

沒記錯的話，射線劑量與距離的平方成反比，距離2米，劑量為1/4.一般都沒多大問題，不過這麼做是不對的

能索賠多少錢，我有拍了很多照片。