在北航材料學院就讀是怎樣的體驗?


利益相關:北航材料系本科就讀。

為了打字方便,下文中所有的「材料系」均用北航代號「1系」代替。

作為1系的一名本科生,待這麼幾年,也基本上快適應了1系整體的氛圍。其實,1系有非常非常多不盡如人意的地方。怕被人認出來,就匿名了。

首先先說說1系不好的地方吧。

1.教學方面

學生在大學,最重要的事情自然還是學習。但是在教學方面,1系的課程安排可以說是非常差勁的。突出表現在這麼幾點:

(1)課程雜而不精

可能這個缺點是國內各高校材料專業的通病,但是這在北航表現的尤為突出。北航的1系要上一門課,叫《電工學》,這門課其實與本專業相關性極低。但是作為拓寬知識面的原則,也無可厚非。但是,一共只有48個課時還帶實驗是幾個意思?電路,模電,數電平均分配下來只有16個學時(實際由於前面耗時較長,每一屆到數電那塊就不到10個課時),人家三門課拿出一門都沒這麼短。上課老師為了完成教學任務講的飛快,下面同學們聽的一臉懵逼。R-S觸發器還沒弄清楚,老師已經講到D觸發器了。這樣學時短而內容多的課程,上課幾乎不能充分理解,學生平時下課就要花費大量時間去消化,如果沒有時間,那就只能強記各種公式,強記的結果就是不僅忘的快,而且完全不懂原理。就不說做實驗的時候全班懵逼了,你花一個學期學下來的東西,若干年後估計只知道有那麼一個東西叫三極體吧,這難道不是浪費時間?

如果說這門課程本來也沒什麼意義,那麼咱們就來看看專業課的設置是怎麼樣的。《物理化學》作為材料專業一門非常重要的基礎課,在1系現在只設置有58個學時(不算實驗,這還是在沒有開設其他熱力學課程,比如《熱力學與統計物理》的情況下,不要說大物,大物那點熱力學真的不夠用)。老師上課都說:「我原來從來沒有見過這麼少學時的物化,這還是頭一次。」老師首先要花大量的時間把熱力學第一第二定律好好講清楚,這就會花費掉近1/3的總課時,自然,剩下的部分又是講的飛快,公式的推導由於課時原因無法當堂進行,很多同學又學成了背誦課。

你在1系的培養方案上可能看不到其他學校都有的一門非常非常重要的專業核心課《材料科學基礎》,1系把它拆分成兩門課《晶體學基礎》與《物理冶金原理》。分別為32學時與48學時。從教學內容上來看,這對於前者來說太多而對於後者來說又太少,而且是太太太少了。與其他學校100+課時相比,1系只有80課時,則又出現了之前的毛病。

還有一點令人詬病的,就是1系喜歡把專業方向課搬出來作為核心專業課,讓全系都必修。比如高分子方向的《高分子化學》,《高分子物理》,材料化學方向的《電化學原理》。個人覺得,有開這些課程的時間,還不如去增大基礎課程的學時,你完全可以把《物理化學》,《材料科學基礎》增大學時,或者你可以把《工程力學》換成《材料力學》+《理論力學》,甚至你換成《量子力學(化學)》,《固體物理》都沒有問題,我們只是不想在莫名其妙的課程上浪費時間。

(2)數理化工程等基礎課太弱

其實在上面已經提到一些,現在著重說一下。國內材料專業基礎不紮實也是通病,然而北航作為一個好的985院校,在這方面卻比不上其他好的985院校(當然這裡僅針對1系)。數學基礎三門均是最低要求就不說了,之後就再無任何數學課了。1系有一門課叫做《傳輸原理》,沒學過數理方程的我們看著一堆偏微分方程懵逼。物理也是低要求的物理,化學倒是開了不少,但是仔細一看全都是B。知乎上人們說材料系物理比不上物理系化學比不上化學系。是,在北航1系,化學水平比不上化學系,但物理水平不要說和物理系比了,全校平均水平都達不到吧(這從每年數學,物理競賽中1系的獲獎水平上可以看到,1系的數學和物理水平是非常差的)!此外,工程基礎課程也不多,計算機類課程只有一門大計基和一門超小學時的C語言。力學類課程只有一門《工程力學》,就是靜力學+材料力學B,電學類也開了一門少的可憐的《電工學》。此外製圖類課程被叫做《機械設計基礎B1》,而在大三開設的《機械設計基礎B2》卻含有機械原理,然而我們沒有學過理論力學的動力學部分,學的時候也是一臉呵呵。

(3)總結

打開教務你就會發現,1系是全校各專業裡面總學分要求最多的,無論是舊版的180學分還是新版的163學分。各課程學時不多,但是課程門數實在太多,這再次體現了雜而不精的特點。1系比傳說「死在北航自動化」的3系課多,比王牌系5系課多,比一堆硬課的7系課多,實在是不能理解。學生每學期累死累活,學的東西東一榔頭西一棒槌,沒有一個地方能學的很紮實比別人有明顯的優勢,都是泛泛而談,看來真是要在炒菜科研的道路上越行越遠咯~!

============分割線=============

我又出現了~那就繼續說吧。

2.生活方面

首先要說的是,作為一個985院校,最最最好的一點就是這裡的老師和同學真的都非常好非常優秀,你總能從任意一位同學身上學到很多,並以此來豐富自己的思想。而且他們也都非常熱情,在學業上或者是生活上都會儘力地去幫助你。雖然大題目說是要寫不好的地方,是來吐槽1系一些不合理的地方,但是寫到這裡還是不得不提一下同學之間的溫暖與感動。

那麼好,生活方面的吐槽正式開始。

1繫到目前為止,給我最大的感覺,用一句話來總結,就是:學院的利益要高於學生的利益。

首先,我真的不知道,「強制性參加xx活動」這樣的意義何在?學校給學生開設了各種各樣的活動,本就是為了讓對此感興趣的學生去選擇參加。雖然真的非常

佩服那些能把自己不喜歡的事情都做的很好的同學,但是我還是認為,做自己真心喜歡的事情才能發揮出一個人最大的潛力。人的個性是不同的,強制性地消除差異會使很多不喜歡做這件事的同學感到不滿。大部分不願意做的同學還是會水過去的,並不會真正有意義的提升自己的能力。所以,強制學生參加活動,看起來更像是強制學生為學院爭光。

此外,「強制性」活動會對你的時間計劃表進行「無差別打擊」,由於不是自己安排的事情,很多時候就會突然出現在自己正忙的那一段時期。一大堆事情堆在一起,讓人感覺措手不及,把休息時間佔用殆盡。

那麼回過來問自己,這樣的辛苦勞累,真的是在充實自己,在豐富自己的閱歷嗎?這是在往自己想要成為的人的方向上又邁進了一步,還是在浪費自己的時間?哈哈,不同的人絕對會有不同的答案,那為什麼不能給予學生充分地自由選擇權呢?哦,如果這樣,那估計是無法保障學院的榮譽了吧。(其實同感的同學還不少)

===========又是分割線===========

這才是正題。

上面說那些其實都沒有什麼卵用,領導的想法也並不是你一句話就能改變的。身處一個環境中,或許這個環境有種種令人不如意的地方,有些時候甚至讓你抓狂。但是不妨換一個角度,去看看那些好的東西。既然環境不能改變,那就改變自己。想要以後做科研,那就好好利用寒暑假和平時沒課的時候多學學數學物理,打下堅實的數理基礎。想要以後做工程,那就多學一些hard skills,比如編程,製圖,電工電子之類的,可以找導師做一些工程項目積累工程經驗。想要到企業找好工作,那就多找實習,多和別人溝通,提升自己的各方面能力。不管怎樣,我們都應該珍惜自己現在所擁有的一切,即使它看起來不是你所期望的樣子。

這就是我在1系就讀的體驗,感謝1系。


1. 不同的導師 不同的課題組 真的差別天翻地覆,所以讀研讀博時一定要打聽好老師人品、實力。

2. 這個學院官僚作風十分明顯,院長副院長的學生表現正常的都很容易留下,而別的導師的學生再牛逼估計都難。所以跟著領導走,在哪兒都是對的!

3. 設備難是事實,我不知道教育部怎麼把我們排成A+的,就科研設備來說,北航確實還不如一所普通的211,我也不知道這麼多科研經費都跑哪兒去了,悲涼!

4. 最好選一些和學校專業特色相關的課題組,比如高溫合金、單晶葉片、磁性材料等,實力強,老師經費多;而什麼腐蝕啊、催化啊,就還是想想去別地兒吧,這裡沒有孕育真正做科研的土壤!


1系本科,呆的時間夠久了,最近實驗搞不出來,水一水回答,也算把坑填一填。寫的比較少,有什麼想到的在補充。

現在校長是誰也都知道。非本系的老師偶爾都提,1系是出幹部的。

這就涉及到了怎樣培養的問題。

首先表明自己是一個學渣,從自己的角度看,1系相當不重視學習。北航整體學習氛圍是還行的,網上相關內容也挺多。但是,在這麼多系裡面,1系學生風格明顯不同。還記得聽過的吐槽,「你們是哪個系的啊,怎麼這麼閑」。當然,在最近有所好轉,系裡面有所注意,開始抓起了學習。

雖然說,上了大學,學習是自己的事情。但是還是毫不猶豫的甩鍋給系裡。1系固然有很好的地方,那些東西看看成果、新聞也都略知一二。主要談談個人認為的不足。

首先是基礎課不夠深入。相信培養計劃的教學部分吸取多年經驗制定的。但是想在材料領域混,明顯不夠。略提一些例子。比如,物化是基礎。但其學習內容少的令人驚奇,至少得按傅的來吧,天大確實顯得不夠。比如,材料科學基礎是基礎課吧,上的內容就一點點。去和其他高校對比對比。又比如,數學是必備的。但是那點高數線代概率內容,少。真正需要的時候,呵呵。以材物為例,這些數學夠?此外沒上固體物理沒事?當然我不贊同電工這類沒意義的課程,但是贊同學習要求太低。去過實驗室會發現,有某些方向,材料學生做不過物理轉行過來的,為什麼?就是數學、物理相關課程太少。單從物理來說,就學大物點東西啥幹不了。

其次是,學生工作與活動很多,甚至過度。很感謝系學生會系分團委等組織里學長學姐對自己的幫助。不可否認,工作能讓自己理解更多的東西。但是,反過來思考,又失去了什麼呢?大多數人不是神,不是學習工作兩不誤的。是不是該思考下承辦了太多活動?是不是該思考最後的評定方式只有平均分?

最後,以上兩點只是我認為的不足的地方。不可否認,1系還可以。說這些缺點,只希望1系能更好一些。當然,我周圍有很多大神是科研、學習、工作三不誤的,以上的問題對他們來說都不是問題。

如果你是打算來1系或者大一大二,並且打算科研或者選擇相關行業,建議抓緊時間補充相關基礎課程。如果是高年級,祝你實驗成功,paper順利。


我對現有答案只有一點異議,晶體學和材科基,我覺得真的不是材料學基礎,最起碼不是高分子的基礎。

對吧,畢竟是一類不怎麼結晶的東西,我研究晶格和晶體缺陷幹啥...


你要是想真真正正的靜下心來做點東西的話就別在1系研究生了吧,或者在1系也得找個項目資金充足的課題組。1系的儀器真是無力吐槽:透射壞、掃描壞、拉伸壞,收費還貴的要死


只能說,現在流的淚就是報志願時腦子進的水。真心不希望大家繼續掉進這個坑裡了。不感興趣的話尤其痛苦,工作環境和薪酬也差,不好找工作。選擇比努力重要。過來人的肺腑之言。


推薦閱讀:

在1.5m的高度上,把玻璃杯子摔成玻璃渣需要多大的力?
為什麼不成對價電子數越多,金屬鍵越強?
差向異構體間理化性質的差異產生的原因有哪些?
材料專業上海交大和清華大學那個學校更好?
為什麼不用人造材料代替木頭來製作樂器?

TAG:北京航空航天大學 | 材料 | 材料科學與工程 | 材料科學 | X是種怎樣的體驗 |