為什麼當代社會會出現道德淪喪,價值觀拜金主義盛行,物質豐滿意識骨感?

中國自稱中華文化源遠流長,可現在真的有這種現象,中國人連中國歷史都不太清楚(包括很多學生),更別提文化了,看看中國可憐的人均閱讀量就知道了,即使物質富足,精神卻很空虛,從很多的小方面都能看出,我就不一一點出了,精神文明的衰弱是從什麼時候開始的,和文革有關嗎?


如果題主是個生活在維多利亞時代的英國人,一定會問:我大英帝國不是號稱紳士國度嗎?為何品行如此敗壞?看看東印度公司對殖民地人民犯下的罪行,簡直是罄竹難書!正是我國的紳士們,在遠東大肆販賣鴉片,甚至還放火燒了人類文明的寶貴造物——夏宮!當今時代,莎士比亞和牛頓爵士的精神遺產已經漸漸被人們遺忘,整個社會開始嚮往那些散發著腐臭氣息的資本家!議會號稱代表民意,可是幾乎每一個議員進入其中都是依靠賄賂的手段!這個時代的罪行我就不一一列舉了,我想問,人們精神的墮落是從什麼時候開始的?是不是克倫威爾的獨裁抹殺了不列顛的貴族精神?

如果題主是個生活在19世紀末的美國人,一定會問:我大美利堅合眾國不是自由、民主的國度嗎?可是如今這個國家都被禍害成什麼樣子了!黑心的資本家不僅壓榨勞工,製造出來的東西還毫無質量保證!就連藥品商和食品商都拋開了良知和道德,弄死了多少無辜的消費者!開國先賢設計的民主制度,也被那些鋼鐵大王、石油大亨、金融大鱷給毀了,總統和一眾議員活脫脫成了大資本家的麥克風!種種亂象我就不一一列出了,我想問,社會道德的沉淪是從什麼時候開始的?是不是南北戰爭的同室操戈毀滅了美國的立國之本?

如果題主是個活在二戰後的日本人,一定會問:我們的日本到底是怎麼了?水俁病、痛痛病……那些黑心廠商絲毫不顧人們的安危,肆意破壞環境,是不是昭示著日本社會崩潰的前奏?熱血的學生們奮起高呼,卻被大資本家和政客們無視甚至打壓。政壇醜聞接連不斷,駐日美軍肆意妄為,平民百姓辛苦加班到死……我就不一一列舉我們國家人們的麻木和沉淪了。難道就因為我們發動了戰爭,就要永久背負著沉重的荊棘來還債嗎?

…………

上述三個年代的共同點是什麼?

經濟高速發展,社會劇烈變革。

在這種時期,整個社會必然出現種種亂象,舊有的道德體系迅速崩塌,而新的倫理體系尚未建成。無數人懷念著過去,卻忘了最重要的東西:

你現在的生活條件,比你懷念的時代,多半要好得多。

你現在的發展前景,與你懷念的時代,更是完全無法相比。

你將來可能享受到的一切,在你懷念的時代,則是無法想像的奇蹟。

英國、美國、日本,在經歷了那些最好而又最壞的時代之後,都成為了無可置疑的發達國家,無論是物質條件還是精神文明都達到了讓如今的國人們羨慕的程度。

所以說,題主,在我看來答案其實很簡單——倉稟實而知禮節。等到大家都差不多衣食無憂之後,人們的精神自然會充盈起來,根本不需要政府弄什麼「八榮八恥」。中華文化的複習,必然要等到中華國勢復興之後。

今天的我們也走在變革的道路上。許多人大步奔跑著,但也有許多人向後張望,並且自詡「有格調」、「有良心」。

小心,別被拋在了後頭。


為什麼當代社會會出現道德淪喪,價值觀拜金主義盛行,物質豐滿意識骨感?

題主的問題中「道德淪喪」這個詞如果指的是社會環境,那麼按照歷史發展規律,經濟發展是道德水平提高的基礎,較高的道德水平可以推動經濟的發展,當代社會的道德水準應當是比古代與近代高。

「拜金」形容一個人什麼事都向錢方面想,喜歡金錢以至於不顧一切而盲目。「人為財死, 鳥為食亡」,「有錢能使鬼推磨」之說也不是近年才出現的概念。因為人們希望擁有更多生活資源的情況從古至今。

中國人連中國歷史都不太清楚(包括很多學生),更別提文化了。

九年制義務教育包含中國從古代到近當代,非常系統。好好上學的給朝代排個序,歷史上有名的明君昏君,近代的屈辱史,都能說的上來只是深淺有別。淺一些的只知道史實,深的能夠思考背後的歷史規律。不好好學的不光歷史不知道,他啥都不知道。

文化方面義務教育所包括的古文量,遠超英國這些有歷史的發達國家在基礎教育中所強制的古英語閱讀(美國那可憐的幾百年就先不提)。

與中國從前比就更不用說了,義務教育的普及這些年覆蓋面還是越來越大的,有志於在基礎以上做更深了解以至研究的也並沒有減少。

看看中國可憐的人均閱讀量就知道了,即使物質富足,精神卻很空虛,從很多的小方面都能看出,我就不一一點出了。

(站外數據)

儘管與最發達國家還有差距,人均閱讀率卻連年攀升。按照題主邏輯,人民的精神生活即使還空虛也在逐年充實。

精神文明的衰弱是從什麼時候開始的,和文革有關嗎?

對於改革開放以後出生的一代來說,精神文明不但沒有衰弱,反而呈現增強趨勢。對文革的作用沒有研究不評論。

綜上所述,現在並非一個「垮掉的社會」,從前也不是什麼烏托邦。覺得現在的人道德不如過去,可能是在拿現在普通人的群體行為和過去已經優秀到「即使逝去還活在人們心中」的人比,拿現在的社會敗類與以前值得紀念的人比。


老俞曾經這樣說過"西方國家高度文明法治的成果來自其一百到二百年的進化,而中國從改革開放到今天就四十年左右,經濟社會法治在這麼短時間內高度壓縮和碾壓,各種觀念發生碰撞,社會產生大量不河蟹,價值觀也是從初級到高級發展的過程"。。。。。。。另補充一點,人是不完美的個人,社會由不完美的個人構成,所以社會也是不完美的。


以經濟建設為中心


文革之後無信仰 改革之後無道義


從古代就這樣..................


從某個角度說,「道德淪喪」同樣是對所謂「道德」的刪減和修復。

社會道德水平的變幻只是表象,但人性的陰暗,怕是恆古流傳。


因為中國貧富差距大,你天天吃白菜豆腐但是還天天看人吃鮑魚說不羨慕是假的


推薦閱讀:

金岳霖真的為了林徽因終生未娶,還是跟美國女友未婚卻育有一女?
在中國,跨越階級真的很難嗎?
獨立出版與主流出版有何區別?國內的獨立出版現在狀況如何?
分餐真的比聚餐更文明嗎?
南京人如何看待先鋒書店?

TAG:歷史 | 文化 | 社會 |