為什麼魚被釣了這麼長時間也沒有進化的更聰明？

為什麼魚被釣了這麼長時間也沒有進化的更聰明

有的老鼠已經能分辨出哪些食物下了老鼠藥，躲避老鼠夾子等

---

1. 魚作為一個種群因被釣而死亡的不足千分之一。人類砍頭之刑也有這麼多年，不也沒進化出不怕砍頭的技能？
2. 被釣的魚一般較大，早已經到了性成熟期，笨魚在釣之前就已經順利的把基因傳遞下去了。
3. 你不知道公園池塘里的魚比野生山溝里的難釣100倍么？
4. 生物進化是以萬年為單位的，人類大規模佔據地球才多少年？
5. 釣魚的技巧也在進化，早期人類拿骨頭磨個鉤子拴根麻繩就能釣，現在金屬魚鉤透明魚線加上各種調製的魚餌，強悍的還有水下攝像頭聲波驅魚器和超聲探測。
6. 魚類的智力和知識傳承能力跟哺乳動物比差出幾條街。

---

真正聰明的魚很久以前就進化成人類了……

---

我的第一反應居然是陳鴻一鳴

---

這個問題，你得@譚日天

---

因為情懷；哪怕是直鉤

---

你怎麼知道人家沒變聰明的。。聰明的魚沒上鉤，蠢的被你釣上來了，有沒有可能？

---

七秒過後它又不知道魚鉤是什麼了

---

因為被釣上來的都被吃了啊，他們沒機會去傳播被釣的經驗，也沒時間去思考為什麼被釣啊

---

因為知道真相的魚大多都被用來做菜了

---

擇優繁殖或許可以。。

具體方法是飼養一群魚，反覆釣了再放生。

等到若干代之後就會發現電魚才是唯一出路。

---

進化是群體淘汰，一個個吊沒用的

---

有的老鼠能躲開，老鼠被夾住，有的魚上鉤，有的魚不上鉤，，，，你想問的是什麼？

---

自然選擇的作用是有限的，緩慢的。

你可以把人一飛船一飛船地送到太陽上去，但是絕對篩選不出耐高溫耐輻射的人種來

---

魚在明處，鼠在暗處，一個被動被釣，一個主動逃餌；論據與論題關聯度不大，說明佐證無效

---

智商是硬傷

---

這個是人為干預的結果，在自然選擇下，魚還是進化了很多。。。

---

魚類的演化史好幾億年了，而人類才幾百萬年，後者釣前者，這是上帝的意思吧

---

推薦閱讀：