怎麼判別 MACD 頂背離宣告破解，已經完全化解？
我這裡的頂背離化解指的是，頂背離已經奏效，下跌導致這個背離化解了
不過如果頂背離失敗了，背離被化解了，是什麼情況，我不是很清楚，如果也可以被化解的話，請也說說看最後補充一個問題：這個問題也是我在別的問題提到的，看到樓下很質疑技術分析，我覺得技術分析之所以可以長盛不衰，肯定是有他的存在的意義。
有人說：頂什麼背離，MACD，均線，都是可以騙人的，你看得到想得到的東西，人家主力也看得到，或許是故意做個頂背離讓你出去，或許是故意做個金叉讓你被套。千萬不要根據大家都能看到的指標做判斷，至少不是日線。
希望有技術分析高手可以來推翻他的觀點，希望大家可以互相討論
瀉藥。。。
看來大伙兒還是對MACD感興趣，這挺好的，本來就是個很好的指標工具，用好了，對交易是很有幫助的。
用IF連續圖舉例。
那麼問題來了，短多跑路，還有短空順勢跟單，會不會改變原趨勢？這個得看位置，或者說要看前期的走勢。從五月份2200附近，一路拉上2600，中間沒回調吧，說明跑路的人很少。現在出現背離，短線跑了，中長線還沒走呢，因為他們有浮盈，趨勢沒變，不著急走。那麼，二高點2585前，Dif與DEA死叉，說明什麼？快慢速均線差已經低於均值了。短多（指高位追多的那幫）沒跑的人，不賺錢了，短空的人賺了不少。二高點沒創新高，短空利用死叉影響，繼續放空，或者加倉。這裡死叉什麼概念？短空有浮盈，他們還不願意走。這是，空頭沒進場的，可以利用死叉搏一下，就是說，相信短空動能還會持續。長線多頭疑慮了嗎？木有，因為離他們成本位還老遠了，浮盈有的事，怕啥。中線多頭疑慮了嗎？也沒有，因為中線是跟著長線走的，但是價格快打到他們成本位了，咋辦？
觀察圖表，在跌破前低2526之後，快速向下沖了嗎？木有。兩根帶相對長影線的小K吧。說明什麼？空頭砸不下去，本身空頭是逆勢，做的就是短空，破了低點，還砸不動，你不使勁，我也不使勁，就這樣停滯了，再留著空單，那不傻了嗎。短空已經獲利了，最明智的選擇，跑路。
短空開始跑了，中線的樂了。你可跑了，現在價格都跌破我的成本了（圖中均線，我特意改成Ma12和Ma26，大伙兒可以看看平均持倉成本在哪，離K線的距離是多少），你跑了，我價碼，一根大陽收附前低2526。這下，沒跑的空頭也得跑了，利用死叉二次加倉的空頭更得跑，越跑，中線多頭越加碼，媽的沒事讓你空！！！後面就是連續幾根大陽創新高2669。
創了新高，MACD又背離了，為啥？因為拉的太快，中線多頭平均持倉成本跟不上。短空前期得逞，現在又來了。創新高，滯漲，你們多頭咋就這麼沒後勁呢，不空我對得起你們嗎，空之！！！後面就是重複前一次的過程，二高點創新高2679，但Dif，柱狀線持續背離，就會招引更多的短空進來。
此後，就是短空和中線多頭較勁，Ma55的那幫煽風點火，Ma144的那幫動了嗎？沒有，人家可能在郊遊，你們折騰你們的，反正我的持倉成本很低，浮盈巨大，有的是空間跟你們耗——越是長線，資金實力越大，所以小戶千萬別和他們死磕，人家建倉區間都夠你爆幾次了。
直到有一天，再創新高2793。觀察MACD，柱狀線背離，Dif趨弱，短空再來，還砸的下去嗎？砸了低點，都沒破前高2679，砸不動了，而且當天就給你收上來，說明什麼，中長線多頭已經不跟你玩了，給你機會，趕緊跑，不跑就拉爆你。
這就是一個完整的博弈過程，K型上怎麼表示的？2793是平台突破吧，回撤到平台上沿撐住了吧，均線發散，收斂後繼續發散吧。後市不就是繼續漲嘛，還能有什麼？
整個過程，在盤面上都有反應。圖是日線，換成15分，5分，或者分時，表現的更淋漓盡致。無論漲跌，都是一個博弈過程，跟吵嘴架其實差不多。
技術分析是幹什麼用的？就是通過圖形，指標，看多空打架用的。具體怎麼打的，不知道，但結果能看出來誰贏誰輸，跟贏的人走，不就得了。
題主說有些朋友否定技術分析，其實也沒必要反駁什麼，每個人都有自己的方法。願意用技術分析，那就用，不願意用就算，這都無所謂。
指標，圖形，騙人嗎？這不叫騙人，這是博弈的結果。2793後，回落到2698。這個階段，多頭就是想拉了，玩命在日內地位接單，最後結果就是低點沒破2679，他們不允許破，破了就沒有人跟了，得大伙兒一起使勁，才能繼續漲，所以這個低點就是被人為做出來的，就是不能破前高，這是騙人嗎，當然不是，後面就是要漲。怎麼分析人為作價，漲勢看回調的低點，不看高點；跌勢，看反彈的高點，不看低點。因為新低和新高，首先會出現的就是背離，就是招引反向動能，而觀察逆趨勢的動能，才是判斷主趨勢能否延續的關鍵。前後對比，比較位置，觀察距離平均持倉成本——均線的位置，判斷主力意圖，夠簡單吧。
題主的另一個問題，回頭再答，今天時間不富裕……MACD 平滑異同平均公式：
DIF:EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
DEA:EMA(DIF,MID);
MACD:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
參數 最小值 最大值 預設值 ：
SHORT 2、200、12
LONG 2、200、26
MID 2、200、9
簡單翻譯一下公式：
輸出DIF:收盤價的SHORT日指數移動平均-收盤價的LONG日指數移動平均輸出DEA:DIF的MID日指數移動平均
輸出平滑異同平均:(DIF-DEA)*2,COLORSTICK有點數學（編程）常識的人，都能看懂了吧
補充下EMA：
摘錄自：百度百科 http://baike.baidu.com/subview/529586/12028741.htmEMA（Exponential Moving Average），指數平均數指標。也叫EXPMA指標，它也是一種趨向類指標，指數平均數指標是以指數式遞減加權的移動平均。其公式為：EMAtoday=α * Pricetoday + ( 1 - α ) * EMAyesterday;其中，α為平滑指數，一般取作2/(N+1)。在計算MACD指標時，EMA計算中的N一般選取12和26天，因此α相應為2/13和2/27。在EMA指標中，每天價格的權重係數以指數等比形式縮小。時間越靠近當今時刻，它的權重越大，說明EMA函數對近期的價格加強了權重比，更能及時反映近期價格波動情況。所以EMA比MA更具參考價值，而EMA也不容易出現死叉和金叉，所以一旦出現要立即作出反
映！對周線處理，EMA就更加穩定了。
理解了MA,EMA的含義後，就可以理解其用途了，簡單的說，當要比較數值與均價的關係時，用MA就可以了，而要比較均價的趨勢快慢時，用EMA更穩定；有時，在均價值不重要時，也用EMA來平滑和美觀曲線。
P.S 所有不含交易量計算的公式都是耍流氓，大戶騙傻子用的。
散戶股民里有個特點，特別喜歡說什麼布林線啊、MACD啊、死叉啊、上升通道啊，可是這種人往往連百分率都不會算，更別說弄清楚這公式到是是怎麼出數據畫圖形的。這種人站在6400點喊著翻倍。這種人站在1600點喊再也不碰股票。看大得大，看小得小，頂背離被化解
我這裡姑且認為被化解就是把風險釋放，從而得到繼續上漲的動能。如果閣下師承劉大，我可以告訴你，你在日線上看到的頂背離是有前置條件的。如果你盲目的看著一些macd頂背離，完全沒有任何效果。前提就是。。。請自己好好閱讀翻閱劉大的如來神掌吧。就日線而言，頂背離後調整釋放信號要看macd黃白線。
行情要繼續，風險需釋放。
風險要釋放，震蕩大跌現。黃白線零軸，風險才釋放。這個口訣就是一個風險釋放的現象。請注意，往往如此。上證通常如此。為什麼macd到零軸才能釋放風險？從發生頂背離到macd到零軸的過程中，你解讀一下每日買家的心理就理解了，如果你經歷過，那麼恭喜你，你能夠理解了。
那麼問題來了，小級別也這樣嗎？我只能這麼告訴你，當物質的能量發生改變時，通常容易改變其本質的行為。本質的行為就是總結出來的現象。所以很多人往往總結了一個現象又卻覆蓋不了所有情況而忽略了。這就是為什麼大多數人都知道頂底背離，但是大多數人都死於頂底背離的原因，在大級別上對頂底背離的麻木，在小級別上對頂底背離的欺騙而懊惱。所以說既要你死記硬背，又要熟練掌握，這就是為什麼炒股難，同樣的一個現象用不到所有級別。因為能量不一樣。日線量能大，不容易被輕易的扭轉。而5分鐘量能小，輕而易舉就給一些技術者拋下技術陷阱。
你不信，你打開一隻股票，看一隻向上趨勢的票，然後切換到分時看，調整的時候是不是經常以一些典型的技術形態跌破而做的。這也就是為什麼複合頂底背離最終帶來的戰略意義。
劉大 = @劉鵬程Sai.L我只是提供一個思路，是關於區間套的。本級別的強烈趨勢通常是上升加盤整加上升，第一個上升出現背馳如果被化解才能有第二段上升。很明顯中間的那個盤整（其實也不一定非得是盤整，一個下跌也可以）是化解這個背離的關鍵了，這個時候打開大級別圖第一段上升明顯是黃白線不斷往上面拉的（如果找到不是這樣的歡迎投訴），這裡基本上看不到背離，那麼日線背離的成功化解可以認為是周線黃白線回抽到零軸然後金叉（這個時候是有可能跌破零軸的比如日線上升趨勢過後接一個下跌趨勢那麼在周線上跌破零軸也很正常。）但是本人是不提倡在上漲中買入股票的。所以不建議短線馬上介入寧願冒著踏空的風險等日線回調幾天再介入不回調就let it be 吧。唉，後面好像越說越歪了。。。題主如果還有疑問可以繼續問，反正周末比較閑
對了，關於題主想反駁的指標啊k線形態騙線什麼我得說幾句，首先呢大盤股騙線的概率很小，盤子大了騙線成本高，所以騙線大多存在於小盤股上面。其次呢，騙線大多存在於比較短的時間段內，多數表現為空頭陷阱和多頭陷阱，用於洗盤吸貨，和出貨。所以那個人說得有一定道理，但是也不是絕對的，短期內的走勢可以控制，日線上要弄出個金叉死叉還是容易，周線上要想控制一個金叉死叉來忽悠人幾乎不可能了。還有就是題主想反駁的人的最後一句話其實也有道理，但也不是絕對的，，，，，，，我感覺我成了反派了。兩面都不討好，會被打臉嗎？技術分析對我們散戶來說可能是我們能接觸到的第一手資料，在這些數據面前我們和機構看到的都是一樣的，所以也是比較「公平」的。散戶玩股票不靠分析難道內幕？（-_-|||，說到這個我知道最近一個關於某票的兩則狗血八卦，看到這兩個截然不同的消息放出的時間和之後的走勢就知道咱散戶玩股票靠聽消息是多麼可悲了當初多少人在鼓吹這票將來會如何如何，結果呢，呵呵。偏題就不吧啦了）其實我想表達的是，技術分析肯定是有用的，有人確實通過這個賺了錢，也有人沉迷其中很久也走不出這個怪圈，因人而異，如果把技術分析否定了咱小散也不用玩了，讓機構捉對廝殺去吧，難道真想我這種本金不多又想在股市賺上一筆的小散抱著某某價值投資典範和它廝守一輩子？所以到了最後還不得回歸技術分析，價值投資那是大資金的事。小資金想錢來得快又輕鬆還是得投機（當然這個比中長線難賺錢多了）至於用不用日線看這個問題就看你的操作級別了，和日線是不是大多數小散都看無關，日線上的各種形態你不需要知道它對你有什麼意義，你只需要知道它在普通散戶心理是什麼意義就夠了，基本面也是如此。手機回答就是任性，不能隨時看到問題回答起問題來完全是夢遊的節奏。在此申明我從來不希望別人全盤接受我的觀點，我提出我的觀點，只是希望能給大家提供一個新的思路，如果對你有所觸動記得點贊就好。如果要反駁呢，或者討論直接在評論里回復就好了。只要不噴人，我們都能愉快地交流~
~最近看書看傻了，一閉眼就是各種東西在腦海浮現，睡不著，我再補充一下題主最主要的問題吧。才發現自己完全跑偏了。題主的意思是如果一個級別出線背離，比如日線背離了不通過下跌怎麼化解這個背離，老規矩我還是只提供思路這種情況只有時間換空間，長時間的橫盤免不了的，除非是特彆強勢的走勢可能橫盤的時間小一點，這個時候的走勢獲利盤的拋壓肯定不小，所以上上下下震蕩一番是難免的，關鍵是這個時候的量能不能出現異常，放量滯漲是絕對不能容忍的，這個時候短期均線開始走平，長期均線開始貼上形成支撐，看上去都很美好的樣子，也要注意假突破的出現，這個時候的假突破分兩種，一種是向上的，向上的假突破多了肯定是有人在跑路，反正不會是小散在跑，像下的假突破多了有可能是洗盤有可能是前期吸籌不夠充分再補點貨什麼的。至於這個背離怎麼化解肯定就是真正地向上突破了橫盤的平台，並且站穩了。本人也不推薦參與這種橫盤很久的行情小散的資金完全沒必要留在這裡浪費青春。一般參與上升趨勢就好了。u一直看人家的，也不太好意思，偶爾聊下自己的看法，希望有幫助，不對的話，也請指正。。。
這問題不知道該怎麼表達(也不想細修文字了，花時間，就隨意飄著聊聊)。可能也部分否定了樓主的問題。
首先，樓主有沒想過什麼是macd...或者它到底代表啥，或者說它是依照什麼邏輯原理設計出來的，為啥被設計出來。
其次，樓主有沒有發現macd的走勢其實和純k走的很類似，就是延遲了些，無論哪個周期。再次，傳統不都說macd金叉該怎樣，死叉該怎樣做？但金叉，死差意味啥？
最後，想過為啥很多人會說，技術沒用，純看k線，再來條均線就行？(均線和k線到底代表啥)以下是個人理解的答案，估計沒法解答樓主問題，或者說個人認識水平只到此為止了。
Macd金叉只是告訴你，在你所看的周期裡面，價格不再像原來那樣跌的厲害，說白了就是比原來跌的慢了。短期比長期跌的慢了，說明賣勢減弱了。賣勢減弱說明啥，大家可以觀望準備買了。但是吧，跌不下去，也可能漲不上去。這裡面再聊個震蕩問題，震蕩往往發生在macd金叉前，理由就是前述。macd金叉上漲，與其說是買勢強，我個人覺得比較多因素的還是賣勢弱了。聊到這裡，明白了為啥很多人看純k,均線了不？
歸根到底還是雞生蛋還是蛋生雞問題。一切k線已經告訴你答案了。只是為了更好的直觀判斷所以弄了個macd或其他指標，金叉告訴你，此周期內越跌越慢了，可能要漲了。但，越跌越慢，可能要漲，就代表一定會漲？只是可能，相對大概率。還有其他周期，其他因素呢。最直觀的說，跌不下去，也可能漲不上去啊。
但macd是個好東西。話說一直堅持一個看法，經典傳統的東西能夠被一直流傳下來，沒被修改覆蓋掉，其本身就是對的，如果錯的話，早被修正掉，也不會流傳至今。而要顛覆經典傳統東西本要付出很巨大代價(比如人類的科技進步，消費模式觀的改變，是無數有創新理念的人破產後才捧出的一個幸運的成功者)，所以，存在本身就是合理的。其實，這就是趨勢，及趨勢如何逆轉的。所以，想明白這個，就應該懂。買就漲，賣就跌，每次都卡的准準的是不現實的。
你的判斷可能對，可能不對。利用穩定工具系統，提高概率。對了，皆大歡喜。錯了，止損吧。人非聖賢，孰能無過。認錯，並原諒自己我想這是市場教與的最基本一刻，也是生存所必須的。
的確，利用macd，提高勝率，修正系統這是應該的。但是，很多時候大家都太追逐完美了。部分殘缺有時候才是完美。就好比，誰說一盒本就缺了一塊的拼圖，不是盒完整拼圖呢？對不？
正常邏輯是因為推導所以。但，事實往往是根據結果編寫的原因啊。。。「原因」往往是「因為」的n分之一。但卻偏偏是100%。。。也正因此，k線，已經告訴了你一切了，工具，畢竟是幫助分析的工具，可能反向議之，認同人多了，它也更有效了。
其實吧，個人覺得就這問題最好的答案其實是無解的。運用的所有手法目的只是為了提高判斷相對準確率。但事實是大多人想要的並追逐著的都是類似永動機般的能在任何情況下給出的一個yes or no的標準答案的機器。
橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。只緣身在此山中。但，行到水窮處，坐看雲起時間。看山，最後，還是那座山。n年後，也許交易有時候也是若只如初見的。就這樣吧。單純的看macd意義不是很大。按照纏論，是動力方面的一部分。。是輔助形態來綜合判斷的。macd背離還需要知道到底是那兩段進行比較具體例子請參照我知乎的第一回答。
我的經驗：macd背離一般都會伴隨橫盤整理，這時要關注橫盤的幅度，寬橫盤真背離的可能性大窄橫盤失敗的可能性大，寬窄的定義得自己把握
個人認為背離應該不存在被「破解」說法。
走勢是走出來的。大的級別的頂背離出現，下跌，直到小級別的底背離出現，開始上漲，只不過這個小級別可能很小，甚至小到1分鐘以下，讓你無法察覺，然後逐步發展成大的級別的底背離，最終底背離的級別和頂背離的級別一樣甚至超過。總之，大的級別的背離是小級別的背離發展出來的。樓主還真挺認真，我所說的只是一種可能性，實際操作中，macd確實反應慢一步，只能作為輔助工具使用。在底可以確定的情況下，參考macd，頂初露頭角的時候，參考macd，如果把macd作為單一日線指標來參考，一定是錯誤百出，四大指標被莊家用來做騙線工具我以為是資深股民的共識了，你不信可以自己去試，不用跟我費口舌。跟你說實話，作為一個股票玩家，我從來不用macd，我有自己的戰法，有把握找到精確的底部，且絕對是先於macd的，個股的洗盤支撐位、上漲壓力位，macd根本反映不出來，有啥好用的。不需要匿名，你有耐心的話，有股票到底部了我可以一個個貼出來，貼三個還是五個隨便你說，看看漲不漲，技術分析鐵定有用，但macd作用實在一般。
接下來我詳細說說自己的看法。
任何的技術指標都要為趨勢服務。
趨勢的核心在哪裡？ 趨勢的核心在於一句真理：萬物皆有始有終。 ——只要存在一個起點，那必定有一個終點與之相對應，在起點與終點之間的任何波動，都不影響起點到終點的過渡。這個起點，不是你創意十足的，認為到均線支撐位啦可以買了，這個終點，也不是你腦洞大開的假設：OK破了我5%的止損位了等等等等。這些都是你個人的想像，你的腦電波，甚至根本也不是你自己的腦電波，只是不知哪本書哪個人在什麼時候植入給你的概念，什麼均線，止損，頂背離，底背離，金叉，死叉。。。連你自己都不知道在哪學到的，稀里糊塗就開始運用了，你不覺得這一切都是個套，套住了你對這個世界的真實判斷嗎？ 那麼話說回來，什麼是趨勢？ 把任何人的出生視為一個起點，他的死亡就是終點。當中無論發生什麼，缺胳膊斷腿，生兒子娶媳婦，中頭獎鬧離婚，上中國好聲音拿第一，玩A股賠了100萬，都不能影響他走向死亡的結局。 ——這才是恆古不變的趨勢。 金叉是幸福嗎？死叉是悲劇嗎？ 假設金叉是幸福的信號，結婚是金叉，那麼結婚後生一個有先天缺陷的兒子就能要你命。 假設死叉是幸福終結的信號，離婚是死叉，你又如何知道你第二個媳婦不會比第一個更好？ 在金叉之前是什麼？金叉之前是深不見底的深淵：你十年寒窗苦讀，才有可能獲得牛逼閃閃地金榜提名，你受盡嘲諷含淚堅持，才能有朝一日出人頭地。 一句話，最痛苦的地方才有可能孕育出希望，每個人的出生，無不連接了母親的痛苦，進入了最痛苦的境地，才能真正得以參與生命的成長。 這是真理，是世界的真相，佛家說：人生即是苦、空、非我，涅槃之道就是認識到人生苦的本質，從而達到解脫。 在極苦之上，所有的一切都是樂。 在極樂之下，所有的一切都是苦。 股市就是人性的試煉場，你以為能逃脫得了真理的詮釋？恰恰相反，生命和慾望之苦，在股市輪番上演。 你要真正的快樂，就必須去極苦之地，那是生命誕生的地方，而當舉目繁華，歌舞昇平的時候，那麼離衰落也不遠了。 任何趨勢如果能畫成曲線，都是這麼波動著進行的，這就是萬事萬物的規律。 你所看到的周期，只是你眼中的周期，正如古人覺得天圓地方，太陽圍著地球轉一樣，現在你知道了，太陽只是個微不足道的小恆星而已。再放大，銀河系、甚至整個宇宙又算個毛，你連地球都沒探索完畢，完全不清楚宇宙外面有什麼。 所以，還是以人生做比方：你要是以人的一生為周期，那麼不要去在乎那些生命中的小金叉小死叉，小底背小頂背，你順著生命的軌跡將它走完就行了。 那麼怎麼樣算走完？我說的死只是個比喻。你也知道股市裡面是不會死的，只會輪動，那麼我們引入其他概念用以說明。 人生的三重境界： 一、昨夜西風凋碧樹，獨上高樓，望盡天涯路。 二、衣帶漸寬終不悔，為伊消得人憔悴。 三、眾里尋他千百度，暮然回首，那人卻在，燈火闌珊處。 這幾句話，請你仔細體會。 到哪天被人群包圍，摩肩接踵熙熙攘攘，你不要忘記回首一望，在燈火闌珊處的那個人，可能不是別人，而正是你該找回的自己。 但是要走到第三步，你必然要經歷第一步的高樓的寂寞，和第二步內心折磨的憔悴。你可視為追高被套的感受。 然而究竟的究竟，最後一切的得失對錯，都是雜波，都是過眼雲煙，都是你必須經歷卻又不得不放手的東西。只要你肯堅持，最終一定會到第三步，在繁華世間，修成正果，吸引你的不再是繁華世間，而是一顆清凈的心。這是入世到出世的修鍊，到了最高的境界，你身雖入世，心卻已出世，達到無我無相無色無欲的境界。再回來說技術指標。現在你是否覺得靠一根線，想完成對所有趨勢的判斷有點可笑了？
一切事情的發生都是有原因的，或許是同時幾個因素，幾十個因素一起造成了這個結果的發生。我剛才說人的出生同時伴隨著母親的痛苦，但在母親的痛苦之前，顯然是與你父親的恩愛，至於你父母，這兩個原先毫不相干的個體，又經過了多少重重艱辛磨難才結合在一起，造就了你的出世。 這就是因果。有因必有果，因果必相成。 一切的因，從最基本最大的來分，就可分為時間和空間的兩大因素，你看一條曲線是曲線，或許轉個角度就不是了，你必須同時從好幾個角度觀察，才能得知它是什麼。難道只要一個人戴花，他就是個女人？只要天上有烏雲，就一定會下雨？這些都是表象。但是數個表象在一段時間內同時發出信號，對結果的預知效果顯然比單一表象的要強烈的多。你或許說：一堆狗屎，我看一眼就可以了，不用依靠味覺就知道它是狗屎，這是因為你已經知道狗屎是這種樣子，這種顏色的，但是你嘗一下之後，發現它竟然是他媽的是巧克力——那麼，你的判斷出錯了沒有？ ——所以，你有時候不得不運用除了視覺，聽覺之外其他感覺，味覺甚至觸覺去判斷一樣東西是否真實。 ——這就是多維指標的運用。多維指標要求你不僅以線性直觀上下的指標去預測底部，如kdj,rsi,cci,還要用成交量換手率，能量型如obv，趨勢型如macd,dmi,箱型走勢頂底壓力差乖離率，長周期均線，甚至若干未來函數合併起來一起判斷，合併起來的意思不僅僅是指同時出信號，最好是要複合地從各個不同側面給出輔助判斷的信息，比如，在日線箱型走勢的下底邊上出現超跌信號，同時點位已經位於周線箱底的位置，最好周線所有指標也是超跌，同時這個股票所屬的板塊指數也調整到了箱底位置，並出現某個價格背離信號，再者，你觀察到一周前有巨量異動的成交量迅速阻止了股價的暴跌，並且兩天前出現一根長針探底的十字k線，那麼，在這麼多人一起配合下的合唱樂團，才有可能等指揮一聲令下，產生合併共振。多維指標還只是空間，另一句更重要的話想必你也知道：時間是檢驗真理的唯一標準。最終：你還需要另一個最重要的維度指標：時間——物理和化學大量試驗都需要24、72小時後觀察，股票也差不多，比如有政策市，比如主力洗盤方式有差異，可能還有最後一跌，那麼結合以上多維指標的運用就是，以上多維指標出現信號時，能經受得住考驗，打個比方，莊家反覆洗盤，一次不夠，兩次，三次，反覆地築底，多維信號重複出現，但價格始終不破箱底，才能視為底部鑄成，一旦破位，當前價格就只是中繼，所有指標失效，等待下一信號或者支撐位。至於到哪個點位，我只能告訴你，股價他從來都不是隨便亂漲隨便亂跌的，有很明確的因果規律，這不是均線和macd有能力解決的問題，只有趨勢頂底理論才能解決，纏論已經給出了部分答案，為何纏論能精確到哪個點位，其他指標都不行？我跟你說看月線，上證一定會走到6100點，你信嗎？你若不信，我們可以兩年後再回來看這個帖子。一個macd可以操盤？呵呵。眾里尋他千百度，暮然回首，那人卻在，燈火闌珊處——原來在最痛苦的時候，就是底部。
你不跳出小級別，無以視大級別。說的有點虛，但是不虛就說不清楚，正如很多人理解不了纏論，纏論豈是對人生沒有深刻認知的人可以理解，纏論就是趨勢理論，萬事萬物逃不開因果趨勢，如果你還是不懂，那就是看看佛學，哪天經歷多了，看懂了，纏論不點自通。
依然相信MACD有用的人，請回答我兩個問題，第一、000809，2012年4月到2012年7月，MACD出現了下底金叉和底背離現象，哪一次是有用的？第二、000809我能明確的說現在已經是階段底部，你怎麼看？都是跟大劉學的，現學現賣吧。
長周期的頂背離不容易被化解，達到45日線的程度，隨便一個金叉死叉都有極高的成功率。
一般來說背離既要看離0軸的位置，也要看最近的量如何，再結合支撐線和壓力線來看，就能得到略為精確的判斷了。好像說了很多，其實都是廢話了，哈哈。
化解，最終我也沒明白什麼是所謂的化解，我理解化解就是失效的意思
題主似乎是技術分析粉。技術分析有用是肯定的。但是（都說但是之後才是要說的），技術分析的實質是從原因到結果上，市場的反應需要有一段時間，因此基本面發生變化時，技術面會發出信號，而不是一蹴而就直接升上去或者跌下去，這就給了技術分析獲利的空間。你說的頂背離，實質上是以前的因推動股價上漲的動能開始衰竭，沒有新的因的出現股價確實會繼續下跌。因此，技術分析的成立或者說有效，是在基本面沒有發生顯著變化的條件下的。頂背離的化解，很有可能是又有新的利好的出現，補上了動能。我們不能把技術分析得出的結論看成是一個必然事件，而只能當成一個概率事件。概率有多大既取決於技術分析的信號明顯不明顯，有沒有幾項指標的共振，也取決於整個市場環境和該證券自身的環境，如果環境是穩定的，缺少大變化的，技術分析往往有效果。當你在技術面找不到理由時，請不要強硬的去曲解，這會損壞你的心理和投資決斷。我看了其他答案，也有用長期的趨勢沒變來解釋的，解釋的也很好。長期的趨勢的動因是更加強有力和穩固的，它的基礎動因的改變也是小事件難以左右的。小事件讓它出現了頂背離，但由於有一個大動因在那，如溪水從源頭至，因此很難改變。
研究技術分析到這裡已是迷途。回頭啊，雖說價值投資在中國跌跌撞撞，但是純技術的條條線線都是畫給你看的啊。
首先背離要有級別的概念，一波周線級別的下跌，如果出現了30分鐘底背離能認為是下跌結束嗎？60分鐘呢？日線呢？可見，不同級別的底背離止跌意義不同，不能一概而論，更不能見背離就買入。一般情況下，某一級別的下跌，如果出現次級別背離，那麼止跌概率較高。例如，周線級別的下跌，出現了日線級別的底背離，那麼止跌概率較高。，看上圖
這張圖非常標準，圖中有兩個背離低點，日線級別的，價格新低指標未創新低，而且都出現了止跌。但是，這裡有兩個重要的問題，也是今天的核心問題，一是，雖然止跌了，但形成上升趨勢了嗎？二是突破趨勢線能確認下跌結束嗎？能作為買點嗎？
第一個問題，什麼是下降趨勢？高點越來越低，低點也越來越低。如圖示背離點1，當價格出現新低時，我們所能確認的是，目前仍在下跌趨勢中，趨勢沒有發生任何的改變，唯一能確認的是，此波下跌速度比上一波要緩慢了許多。所以，背離是趨勢的延續，是典型的弱勢形態，不能作為買入條件。如果，按照背離低點買入了，那屬於左側交易的範疇，確定性很低，和賭差不多。
第二個問題，突破趨勢線能確認下跌結束嗎？我們知道，趨勢只有三種形態，上升，下降，震蕩。突破下降趨勢線之後有兩種可能，即上升和震蕩。那麼當突破趨勢線時，你怎麼就知道一定是轉為上升趨勢了呢？上圖就明確的告訴我們，當突破趨勢線時，如突破點1，不能確認轉為上升趨勢，可能還有震蕩，可能震蕩後還有背離點2，可能還有3、4、5。。。。。上圖出現了兩個背離點，兩個突破點，除非做短線，否則介入意義不大。那麼該股後面又發生了什麼？請看下圖。
在經過兩個背離點兩個突破點之後，該股並未出現上升趨勢，而是繼續震蕩，直到某一天，注意，沒有背離，反而大漲形成上升趨勢。
現在總結一下，背離是趨勢的延續，突破趨勢線存在轉勢的可能，但不能確定一定轉為上升趨勢，故不能作為可靠的買點。
MACD技術指標，只能描繪歷史，不能預測未來。所有以MA均線為基礎衍生出來的技術指標都很有參考價值（這句話很容易理解，因為MA本質上就是對歷史數據的描述，它在本質上與每日收盤價是一樣的，只不過分析周期不同罷了），價值大小關鍵看你的選擇域。當你想知道那一天MACD紅柱達到最大值，是徒勞的。這就像在明天開盤之前，你想通過一系列技術指標判斷今天的收盤價是否在近期達到最高值是一樣的。當影響股價的因素太多時，縮短分析周期是非常危險的。
不知道有沒有人看得懂我說的話。附上我的一篇博文吧MACD詳解背離又不等於會暴跌，得看大的級別什麼狀態。大級別也背離，那麼小的就會有恃無恐，狠狠往下砸。否則小的只有稍微調皮一下跌一點點下來就行了。
沒有任何一個方法可以100%的奏效，只能用多級別，多層次，多角度的評測體系來進行一個概率的評估！成交量，指標，均線，甚至基本面，以及其它的東西都可以是該體系的一部分。樓主不用糾結！當你每年穩定收益50個點甚至更高的時候，就沒有心情或者必要和這種人bbb了，那時的你會向更高層次出發了！
日線忽略所謂背離，周線和月線尚可看看。同樣是MACD，可以調整參數，有時侯背離，有時候不是，世界就是這樣模糊，唯有概率長存，呵呵.一般建議放棄這些熟知的指標，或者只看一種指標。雖然，各類股神大仙讓我們多看幾種指標綜合判斷，但這只是掩飾大神們的虛弱而已。需要不斷解釋的理論多數是荒謬的，比如心理學（Ma Lie）等。
推薦閱讀：