試圖預測股票的漲跌是否和古時候人尋找鍊金術一樣荒謬?

股市到底可不可以預測?

A: 可以預測 → 有方法可以預測股市。

B: 不可預測 → 任何方法都預測不了股市。( 那研究一輩子人,在浪費時間研究個啥?)


謝邀。。。

簡單回答:不!荒!謬!

============================2015.1.19補充========================

什麼叫預測?

這就叫預測,多套方案準備。每個方案,都算好需要達到的條件,觸發條件就干。任何情況都有可能,無論歷史概率是多少。

============================天降案例=========================

美瑞月圖。預測,事前準備的重要性,不然秒秒鐘爆倉

當今最高大上的鍊金術——基因測序。

股市、期市、現貨、菜市場……只要有價格並能自由交易的東西,都可以預測,包括天氣、地震、洪水等自然災害。人與人交流,察言觀色,都是預測。好,那麼問題來了……

人們對預測理解的最大誤區,就是認為預測一定會准。這句話,最直白的表明了人的一大特性——貪。既想獲得最大利益,又不想受損,所以就想盡一切辦法,猜測事情會怎麼發展而對自己有利。造成的結果,就是人們通常所做的推斷,是猜測,而不是預測。

預測沒有感情色彩,中性的,可好可壞,因為預測的基礎和方法是客觀的,符合自然規律的。反對預測的朋友,最好先查下字典,看看書上是怎麼對預測定義的,完事再想想自己是怎麼理解的。

做預測,一定要認清標的本質。合理利用分析方法,做出推斷,之後跟上對策,這才是一個完整的過程。因為預測是中性的,所以結論是三個——好、壞,或者不好不壞。針對每個結論,制定相應的對策,以減少損失,擴大收益,後市出現哪個情況,就用哪個對策。

預測的結論,是理論上可能發生的事,但最終結果怎麼樣不知道,但好、壞兩個極值可以知道,這不就行了。還想要什麼。

事先把可能發生的結果都想到了,自然就能從容應對,盈虧都在心理承受範圍內。這樣就能避免自身情緒受影響。頭腦冷靜,不衝動,才能做正確的事,才能NO ZUO NO……!

最後,借某經濟學家的話:預測還是要做的,萬一對了呢……


簡簡單單的說可以或者不可以都是不太準確或不太負責的。

.........................................省略一千字,正忙著復盤,以後再補.................................

不如問如何在股市中賺到錢。


股票的漲跌如明天的天氣,難以預測。

可幹嘛要預測呢?

天晴不帶傘,下雨帶傘就是了。


短期走勢預測很難 中長期預測絕對沒問題


股票是做出來的。以下根據根據纏論

題主的問題是沒有答案的,因為可以這樣理解

1 有一個全能的神,可以知道未來的漲跌

2 沒有全能的神,那還玩什麼啊。

我的回答:

1沒有全能的神。

2但是這不影響從股市中賺錢。

真正的預測是不測而測。

根據一個標準對操作進行全分類,明確每一類的邊界條件以及相應的操作策略。。

我來舉例解釋下。

上證1月9日從3404跌下來,盯住3189點。(為什麼是這個點位?一段話講不完,暫不表。)

1 跌破3189,弱勢,後面的再次上升就要考慮清倉了。

2 3189點以上出現小級別背馳,那麼強勢逼空還會延續一段時間,繼續大盤股輪動。

綜上,有了3189這個邊界,持股還是賣出,就有了清晰的界限。。


在說結論前先普及一下基本的理論吧(哈哈,以前的筆記又派上用場了)

隨機漫步理論表示在有效市場內,股價及其他投機資產的價格均為隨機漫步。而Random Walks 這一術語可以追溯至Karl Pearson 在1905年在《自然》雜誌上的一篇文章。Pearson在他的文章中舉了一個酒鬼的例子:對於一個喝醉的酒鬼,他邁出的每一步都是獨立於上一步的隨機步伐。那麼,假設這個酒鬼正靠在一根柱子上。如果讓我們預測十分鐘後、二十分鐘後、一小時後這個酒鬼的位置,那麼,最佳的預測是什麼呢?

Pearson認為,最佳的預測是 :這個酒鬼仍然在柱子下。因為既然我們已假定這個酒鬼的每一步步伐是隨機的,那麼,他的路線選擇就沒有偏向性。所以,他最可能處在的位置就是他原來所在的位置。

Pearson和他的支持者們認為,投機資產的價格也是如此。這聽起來似乎是市場喝醉了,或是瘋了。但實際並非如此。這是因為市場只對新的信息做出反應。而新信息,從本質上來說是不可預測的。因此,市場的走勢看上去就如同醉漢走路。而事實上,市場是十分靈敏的。它接收新的信息並對其做出最優反應。

統計學家發展了隨機漫步理論,接下來我們介紹一下定義。

Xt=xt-1+?t

xt是醉漢在本期距離柱子的位置

xt-1是醉漢在上期距離柱子的位置

?t為白雜訊,可理解為不可預測的誤差項

接下來,我們來看一張圖:

其中,1線是1871年至2008年標準普爾指數,而2線是一個由EXCEL隨機數生成器生成的隨機漫步序列.

可以看到,2線有與1線相似的大牛市以及跌幅較小的熊市,但並沒有如同1線1929年時的大崩盤出現。

那麼,我們再隨機生成幾條曲線。

(這圖真漂亮)

以上,可以看出標普指數一定程度上是符合隨機漫步理論的。

隨機漫步理論認為,人們基於幻想中的「趨勢」操作,而事實上它並不存在。或者說,市場是不可預測的。

接下來,我們就著酒鬼問題擴展一下:假設,在酒鬼的腳上綁一根有彈性的繩索,繩索的另一端拴在柱子上。會出現什麼樣的情況呢?

這個問題就涉及到AR-1,即一階自回歸模型。公式如下:

(xt-)= +?(xt-1-)+ ?t (?介於-1到1,為中心點)

AR-1與隨機漫步模型的區別在於:AR-1不是有效市場的模型,隨機漫步是有效市場理論的模型(它認為人們無法通過交易獲利,因為價格變動是無法預測的)。但使用AR-1,在一定程度上人們是可以預測價格的變化的(趨勢為先背離後回歸)。

我們把AR-1加入剛才的程序(?=0.95),展示兩張圖線如下:

可以看出,股票市場並不呈現強烈的均值回歸或趨勢回歸。但它確實有一些趨勢回歸的特徵。

以上就是隨機漫步與AR-1的介紹。

因此,我的結論是:由於市場對新信息的反應是有效的,而新信息本質上是無法預測的,所以,試圖在較短區間與較長年限間預測市場是無法實現的。但如果區間在一年以內,我們可以通過對歷史的研究和現有信息的推演,一定程度上判斷股市的趨勢。

當然,要做出正確的預測也不難,多預測幾次就行了。懵十次總該有一次是對的吧。


把他們當藝術家好了,藝術本身有高度不確定性,要容忍要理解要寬容


預測?馬上去問問做外匯的誰做了瑞郎?爆倉沒?我看誰給我說得通


我覺得題主問的問題中的「預測」與答題的「預測」是兩回事。

先說題主的東西,題主問的」預測「應該是「提前知曉「。這種思路是有危險的,因為這其實是對於市場先知式的靜態假設,這種思維是對於市場本質認知的偏離,因而是交易中一切痛苦的來源。題主的預測是對價格的預測,然而價格的預測本身又是對於市場行為人的行為的預測,而人本身就是市場行為人,這種思路簡化下來就是,你能否預測另外一個在預測你行為的行為人來」穩定「戰勝他?這種博弈問題是必然沒有答案的。也就是題主心中預設的「市場無法預測」。

———————————————————————————————————————————

等飯友的時間加上幾句。

———————————————————————————————————————————

答題人的「預測」根本就不是預測啊,答題過程中的預測沒有涉及到任何的隨機性的東西,比如 @何子垠 那一堆圖,單個的圖是預測,湊到一起就不是預測了。我很喜歡 @何子垠 的圖,不在於他每張圖會多麼的華麗或者有意義或者高效或者完美,因為這個東西說不清。而是在於這個圖集本質上就是一個完整的執行PLAN.這就是說,假如一圖出現了,我會進行的行為1,假如二圖的情況出現了,我會進行行為2。假如圖三出現了,我會進行行為3。……而所有的具體情況,都被模糊包含在各個PLAN中,而接下來,就只是一個選擇和操作的過程。所以他很屌!

對這個問題的總結。題主問的和大家答的根本不是一個「預測」!

我的第一層答案是:走勢是不能「絕對」預測的。

———————————————————————————————————————————

世界觀給了,那麼接下來是方法論—怎麼樣去預測?

———————————————————————————————————————————

怎麼樣去預測?預測一點點都不難。難的是預測的系統化,以及預測與執行之間的差距。

預測要的只是需要一個邏輯,預測的好壞應該以邏輯的被認可性來評價,而不應該用價格與預測的擬合度來評價,因為後者蘊含著巨大的隨機性。

預測的有根據熱點來的(這個是剛剛截得,到了下午數量多的驚人)

預測有根據邏輯來的

包括題主在問問題的時候,都是在預測!不一樣的是題主的預測方法是存在問題的

________________________________________________________________________________

開盤了,晚點再說

_______________________________________________________________________________

既然是預測,就處理當下吧,拿以前的東西也不叫什麼預測,我的一部分資金一直是在環保中打轉,因為今年的環保面臨著落實的這樣一個過程,這個是我喜歡的,也僅僅能代表我一個人的喜歡,因而在前面做過一波之後,我在今天(2015年3月13日)下午進一步增加了環保B的持倉。走勢的預測,我如下圖

在此時我有了如下的預測,但是關鍵在於,我心中並不認為我的預測最終會和大盤的走勢最終擬合。但是在於我,前期環保B的調整是7天,7是我的幸運數字,我也喜歡在減倉後的第七天幹活,再加上這兩天它已經快樂的壓倒了我依據量子力學的測不準原理與粵菜體系混合成的一種明爐大圓環的底部,所以我決定加倉!

我寫上面那一段僅僅是想說明,操作的邏輯沒有你想的那麼重要,操作的結論才是那麼的重要:

那麼接下來我就有兩個操作方案:Plan A 在圓環內,我持有。

Plan B 在圓環外,我賣出。

又加上今天星期五!耳邊也有飄動的聲音說周末環保要出點啥消息。(後補:周末的時候出了再提了環保法落實層面的問題,以及煤炭高效使用的問題)

所以我加倉了。

但是!周一一定要漲嗎?下周一定要漲嗎?不一定:它如果漲了,在明爐大圓環內,我就拿著。否則就是PLAN B了。

這種「模糊預測」

讓我在中信證券和三一重工上獲益頗多。在成飛集成上能夠從容脫身而且。

環保B的後續走勢

這就是預測的作用吧~

———————————————————————————————————————————

後註:最近在刪回復,把一些比較招惹的回復都刪了。看到這一個,覺得刪了可惜。

1.每個人的職業發展之路不同,我除了主業之外還兼著一些東西,而且我的發展機遇也是跟著我的性格來的,所以請不要過多詢問我在這一行職業發展的問題。因為我不懂

2.在交易層面,每個人也有自己的機遇。我不收徒,不賣書,也不需要贊,不收徒是我覺得自己還不行,而且懶得一對一,懶得去扭曲人。事情應該發於心。不賣書,能力不夠。不用贊,不需要,市場的結果才是我唯一想要的贊。

不回與二級市場有關的私信,不回職業發展的私信。多謝

最後一次修改 有介入就有退出 在知乎眾高手的眼中做一個預測還是挺有壓力的 今天把之後的走勢圖附上 以後不再跟進

期間有個折算 不過總體上收益也夠了


鍊金術可是化學的開始哦!


股市也罷、投資市場也罷,都是交易未來的價值,這個正是金融的本質,即跨時間跨空間的套利。因而,無論我們自認自己是個所謂的價值投資者還是看技術分析的趨勢投資者,我們都需要某種程度上的預測未來價格的變化趨勢。這不是荒謬的鍊金術,而是金融市場的本質決定的,每個交易者都是在賭未來。事實上金融鍊金術是存在的,那還是索羅斯寫的一本書呢,有機會你可以好好看看。那種認為天晴不帶傘,下雨帶傘的,基本都是門外漢。大多數市場參與者都在猜未來一天一個月一年某種交易品種或者某幾種品種價格的變化趨勢,然後下注。猜的準的,賺大錢,猜錯了,虧錢破產。就是這樣,That『s it is!


股市可以預測,但是預測不一定實現。如果用數學的角度看這個世界,當然也包括股市,那麼這就是一個概率的世界。成熟的股票預測策略在反覆多次大規模的實踐中一定是有效的,因為它符合統計學規律,當然這也有失敗的時候,因為這也是統計學的特點。


預測不預測的我不知道有沒有人能做到,我更喜歡做趨勢,也能很好的看得懂趨勢。

只看中長線周期,忽略日線的漲跌起伏。下跌趨勢里寧可休息也不交易,上升趨勢里哪怕跌停板也敢吃進。每月看幾次盤就可以了。


大市不好說,但對於個股當然是可以預測的。當然你不能像電視上那些股評專家一樣對著它的K線圖和均線研究來研究去做預測,這就跟算命沒什麼區別了。但是,如果你能夠掌握這家公司的一些市場上的蛛絲馬跡的信息,並且熟悉這些市場動作對股民的心理影響,那應該還是很容易抓到一些行情的。比如大BOSS對某個行業發話啦,某公司要推出什麼新產品啦,要進入什麼新領域啦,要跟另一個公司合作啦,合併啦。另外如果你能對市場上的蝴蝶效應多研究一下就會更得心應手,就像那個典型的海洋洋流對大豆期貨價格的影響。


1. 股市是無數隨機事件構成的複雜混沌系統,精確預測超出了人類計算能力。所以,所謂預測都是估計個概率。

2. 股票廢紙一張,價值分析只能讓你稍微的相對安全。散戶股權幾乎為零,股票價值要大打折扣。

3. 技術分析本質上是描繪市場,而不是預測。拿來預測市場是沒用,但觀察市場培養感覺少不了它。

4. 移動平均線是做市場信號的降噪處理,所以不是指標越精準越好。本質上是個大致的估摸工具。

5. 技術分析加價值分析加幾年經驗的有效積累,才算入門。很多人學習懶惰,就討論這個那個有用沒用。

6. 散戶忌貪,安心喝湯。多學習,少操作,等形勢明朗再進,做大波段。控好風險不要死,要一直留在市場里。

7. 股市磨礪人性,這也可以是收穫。


看你怎麼定義預測了。

其實有一個很簡單的道理,如果我們有:

假設1,股市中沒有一個人了解的信息比其他人多,

假設2,股市中的各種投資策略是很容易獲得的

假設3,股市中沒有傻瓜

那麼這個股市將很快沒有人能獲得超過其他人的利潤。

先說假設1,知道內部消息能賺錢這個顯然大家都知道,其實更普遍的情況是,對衝掉自己不擅長領域的風險而去投資自己擅長的領域。比如你做了很多關於一個行業的調查,拜訪了很多在這個行業里摸爬滾打很多年的老人,那麼你肯定比其他人更可能精確得出一個國家政策對該行業會起到多大的影響作用,你也會知道哪個點就有可能有泡沫,而不僅僅是「這是個利好」。

假設2,其實也是很多人爭議的點,其實一個很簡單的道理,技術流一般都會篤信自己的策略是有效的。但是你如果給10個技術流一個他們不了解股票的走勢,讓他們光靠「技術」去預測,那他們會給你10個不同的答案。

技術有用么?有用,但不可能單獨起作用。給你一張走勢圖,划上幾道直線,擬合得十分漂亮,告訴你靠這個就能賺錢,你信么?那這隻可能是鍊金術。

但是,以經濟學為基礎的技術流,是要大量的相關信息做支撐的。比如在投資某個股票之前,派人進駐相關公司半年甚至一年之久,收集足夠多的信息,再根據自己的模型,預測哪個點買入,哪個點賣出。普通股民能做到么?

技術流還一個可能的作用是相對假設3來說的。事實上,股市中大部分投資者是不理性的。按某知乎大牛的說法(暫時找不到來源了),散戶只有兩種心理,貪婪和恐懼。根據散戶的心理來做預測(其實是博弈論),顯然是有效的。但是股市的博弈不存在一個必勝的策略,因為散戶雖然不理性,他們也是會根據經驗調整的。比如你畫一道線,成功預測了峰值,在到來之前成功賣出,那麼這次吃了虧的散戶,一定也會根據經驗,下調他們心底的賣出點,那麼你原來的預測方式就失效了。


上面兩張圖是我2017-2-13至2017-12-23之間每天的預測精度分布。除了2017-5-19這天不知什麼原因異常精度只有0.5以外,其他的203天精度都在0.8以上,大部分都是0.9以上。


1。不荒謬

2。任何預測都是建立在絕對分類,拋開這個,一切都是瞎掰。

3。最後,股票漲跌的預測一定要涉及級別,離開級別去預測,都是嘴炮


可以做出預測。

我個人比較關注原油,所以我想在原油走勢上舉個栗子。

2014.07.17-2014.07.30,原油出現漲一天跌一天的走勢。

我當時的判斷是,多空力量暫時平衡,而且在近身肉搏,誰打贏了趨勢就必定往勝者方向走而且會很遠。

2014.07.30當天晚上北京時間23點左右,空頭髮動了致命一擊,徹底擊潰了多頭防線,歷時七個月的原油大跌開始了。

當然你也許會覺得我這是事後諸葛亮,當時我勸他拿資金出來做空化工產品的朋友面對錯過至少六倍回報投資機會表示欲哭無淚,我當時給的期限是至少六個月,標的塑料,pta.


如果別人都相信,那就有存在的意義。


推薦閱讀:

如何卓有成效地學習技術分析?
主力常用於炒高股價的新聞和話題有哪些呢?
賺錢多不多跟智商是否成正比?
賺錢之神保爾森在中國吃過敗仗?
掌趣科技為什麼要參股投資 Unity ?

TAG:投資 | 賺錢 | 股票市場 | 炒股 | 價值投資 |