lomo instant與Polaroid socialmatic的使用差異有哪些？

01-13

本人有些數碼攝影基礎，準備入手台類似的相機，特來請教各位
如果不考慮價格差別的話（lomo instant 北美170刀），1月1號將要出的Polaroid socialmatic（美亞300刀，應該沒有額外鏡頭？不太懂），這兩款機器在具體使用中，是否可以從以下幾個方面對比：

1.可玩性，是否可以理解為LI只能在拍照前「玩」？而PS因為可以在拍攝完成後用濾鏡處理，所以前期，至少現在來看，前期可玩性低於LI，但其實PS更簡單，便利些？
2.PS用的是Fuji相紙，LI用的是Polaroid相紙？好像都是2*3大小？美亞上Polaroid的相紙平均0.5刀/張，Fuji的1刀/張，我一直以為Fuji的要便宜些…

3.PS的鏡頭參數是？是否能搭載外設鏡頭？
4.還有哪些在具體使用中，值得對比的數據？

目前個人比較偏向PS，理由是便利…畢竟很多場合別人不會等你去擺弄相機，而ps後期的濾鏡功能可以彌補拍照時的不足，不知道這個理由是否成立？

瀉藥

剛才在上班路上，現在已經到了公司，所以……答案會以緩慢但可見的速度更新，並可能隨時整理。

========

先回答你第二個問題，為什麼Polaroid的相紙好像反而比Fuji還便宜？

因為這部打著Polaroid名號的機器用的其實是ZINK紙啊！和前面的那些Po家數碼相機一樣，都是數碼相機拍了（然後處理）就交給內置的ZINK印表機打出來，所謂的相紙就是專用列印紙而已；Fuji相紙卻是傳統即影即有相紙、菲林相紙一體化啊！

簡單粗暴的理解就是ZINK裡頭沒銀，Instax mini裡頭有銀……具體兩種相紙的成分沒有去考究過，所以是否真的含銀不含銀不作保證，只是『簡單粗暴的理解』

其實你一直以為的是也沒有錯，the impossible project復產的那些寶麗來相紙的確是貴到飛起，我曾經送過一包給一位沒有機器的姐姐，結果後來她就買了Mini90了。

========

2015.1.7

題主呢？題主你在哪？

所以其實我一直都不喜歡zink系列的產品，皆因它也不過是整合在一起的數碼相機加印表機。

如果我真的需要數碼相機加印表機，我完全可以把這兩種東西分開，並且兩種都有更好的選擇。相機我可以用單反，而印表機，熱昇華的噴墨的激光的、桌面落地便攜、愛普生佳能LG，哪個比賣情懷的現行polaroid解決方案差？

這也是今時今日活躍在珠江兩岸、廣州塔下一分鐘快照攝影師的生財工具。

好吧，說回LOMO instant。拍立得相紙沒法做後期大概已經是常識了吧，而li是一部提供了比普通富士拍立得相機更多前期實現可行性的相機。雖然對初學者來說是很鬼畜啦

#前期能做完的事，就別拖到後期去做#

想在相紙上畫個星星？找個黑的地方用光繪的方法畫好再重曝到你的畫面上吧。

魚眼效果就太簡單了，有專屬的魚眼鏡頭。

要美顏……呃，還是強制打開閃光燈再加一檔曝光吧……

要一式三份……［再見］……