如何看待北航對陳小武的處理結果?


再次更新

吃飯的時候看朋友圈,發現了這樣一條:

還真的被高贊回答說中了。北航確實不懂法律,胡亂取消人家的教師資格。怎麼沒見有法學專家說說這個?

一口一個法律以為自己有無法動搖的論點,思政課怕是從來沒去上過。

別以為現在依法治國了誰都能拿法律說事兒,想說之前先去學學。

至於某些公眾號,發表與公知相反的言論也無非是為了蹭熱度而已。

大一那會系隊學長給一個公眾號做兼職寫文章,曾經參加過類似的培訓——教你如何把一個事件通過深挖,通過極其刁鑽的角度切入,使得文章與眾不同,再加上一個UC體的標題,從而吸引眼球。

那會學長正面臨考研,但是公眾號那邊的兼職一直都在做。我問他,考研這麼重要你為啥不把兼職辭了專心學習啊。

學長回答我:飯都吃不起了不寫文章吸引眼球怎麼行?

——————————分割線————————

其實各位的看法總會因為先入為主被第一個回答或最高贊回答所左右,這裡貼上另一個類似問題。可以看看裡面的回答。

如何評價北航官微1.11日對於陳小武事件的最新處理通告? http://www.zhihu.com/question/265455064?iam=3e81e56723c28916d8a1f540ff12d539utm_source=qqutm_medium=social (分享自知乎網)

————————————————————————

以下為原答案

————————————————————————

反正怎麼處理都有人不滿意,多說一句都是廢話。

當事人都出來點贊了,但是有些看起來是法學專家的答主可能覺得我航處理得太寬鬆,不符合程序,官方聲明毫無歉意。

實在是辯不過各位。

我一個好友之前問我,為啥有人噴你你都能忍著?

我回答他:我就是一個工科生,還是全學院最菜的那一個,沒啥文化,你讓我拿啥跟人家噴?

我好友:鍵盤啊!

沒錯,處理實在是太寬鬆了,人都還好好的活著呢憑什麼啊?!

我聽6系一個同學說,因為陳小武是搞計算機的,所以他平日里最怕的就是鍵盤。

給各位指條明路——扛著鍵盤上去捶他,不捶死說不過去。

作為一個BUAAer,我求求你們了,我們就是個野雞大學,跟各位沒得比。


我:這就完事兒啦?

北航:對啊,都道歉了,也取消導師資格啦!是不是覺得大快人心,還不快誇我航威武

我:那受害者呢,有沒有道歉;那cxw後續怎麼處理,公職保留與否?公安司法機關是否會介入?這種人渣僅僅是取消其職務?

北航:我都道歉了你還想怎麼樣啊?


相比其他學校北航算是給了一個正式的交代,但是換句話說證據都被曝光稱那樣如果再沒有一個官方交待對誰都說不過去,所以說北航的處理只能算得上是一次及格的公關。

對陳的處理沒有開除公職,僅僅是撤銷了一切職務與教師資格(我估計不會進入法律程序)。

另外我想吐槽的是在整篇通稿里沒有對與被害人的一點歉意,都是試圖在消除影響,另外聲明發布的是時間是晚上十一點,我不知道是加班到十一點還是覺得十一點發布消息影響最小,但是這件事情中真正需要道歉的是誰?是學生群體,學生是弱勢群體,女學生更是弱勢群體中的弱勢群體,試問不是被逼急了誰會選擇曝光自己實名舉報來伸張正義。站出來的女學生需要多大的勇氣承受了多少的委屈才走到這一步,一個不慎辛辛苦苦本該屬於自己的博士學位別想要了。沒有保護好自己的學生,本身就是學校最大的責任,這麼多年過去了,由衷的感謝羅茜茜師姐以及身後的眾位學姐能夠勇敢的捍衛自己的權利,保護後來的師妹們。

這篇聲明更像是幾個勇敢的女孩子利用揭開自己傷疤的痛引起輿論引起大眾的共鳴與同情,她們扛著一把無比很重的鈍刀終於逼迫著學校發聲,這勵志么,太勵志了,但是從一開始就是一個悲劇,沒有誰是贏家。

還是那句話保護學生是學校的責任,這件事並不是陳一個人的錯,所以那幫著急讚美母校的別著急,換位思考如果你是受害者,學校曾經做過的讓你有沒有感到過溫暖與被保護,你再來評判今天北航的這份聲明。

反正我是有點失望....


隨手答

這不叫處理結果

通報上說,學校方面查明,陳有性騷擾行為,並且以此作為處理依據。這個過程,明面上,的確能夠安撫輿論,但做法上,顯然不當

正確的方式,應當是公安機關調查認定,陳有性騷擾行為

然後,進入法律程序,讓他受法律制裁

這個處理中,留有一個重要的尾巴:這個人,還在留用。這也是不少人的觀點,一個學術牛逼之人,不能浪費了

一個違法問題,讓一個學校出這麼一個事實認定

這也是一種大事化小

雖然看起來算一個進步,但是不移交司法機關,還是一個原地踏步

學術能力強,不能成為自帶的保護傘

畢竟與女學生搞床上運動的時候,並不涉及到本專業的學術理論研究

據電視經驗所知,只有一種導師,與女學生上床,是為了搞學術,可以觀賞電視劇,性學大師

如果移交司法,才算得上依法辦事

---補充常識

涉罪結論,只允許司法部門發布,或者授權發布;

作為涉罪的性騷擾的調查結論,除司法機關外,個人與其它單位都沒有認定與發布的權力

學生如果向校方反應有性騷擾現象,這種涉及犯罪的線索,學校應當積極向司法機關提供線索,並引導學生報案

而不是關起門來私下協調,比如給你一個保研資格,啥也別說了

北航這個處理,正確的表達方式,應當寫明:經司法機關調查,陳某涉嫌性騷擾。然後,在這個司法認定的基礎之上,再作出校方職責範圍內的處理

這個學校通告中,連涉嫌二個字,都給省略了,顯然不符合眼下法制精神

最重要的是,如果把涉嫌犯罪的性騷擾的調查與結論權,放在學校,那麼,對大量的其它高校性騷擾處理,會帶來一個隨意化的模式

即,是不是性騷擾,學校說了算,而不是司法機關說了算,這不正常

這種做法,對於提升性騷擾打擊力度,並且將類似案例儘快納入司法範圍,減少學校干涉,沒有起到積極的示範效應

這是常識,為這個撕逼,可以免了


前面一位匿名答主說的很對,整篇通稿毫無歉意。但他說這是及格的公關,還是太寬容了。不客氣的說,整篇通稿毫無誠意,冷漠,官僚。

通稿里是怎麼定性的呢?陳小武的行為嚴重違背了教師的職業道德和行為規範,造成了惡劣的社會影響。嗯,一點沒提學生,沒提受害者。是的,北航不是司法機關,不能做出判決。但也正因如此,北航對這些事件是負有責任的,學生在北航受到傷害,北航毫無歉意嗎?這篇通稿中北航如同高高在上的衙門,「高度負責,實事求是」,「德才兼備,知行合一」,「零容忍」。

我們姑且不去追究北航這麼多年為何沒有發現陳小武的惡行,或是發現了卻不制止。事情曝光之後,北航不應該誠懇道歉,慰問一下受害者么?是有多麼無恥,才能把自己誇成一個明察秋毫,公正無私的執法者?

這樣惡劣的公關居然有效,同行們襯托的太好了。


以上答案有幾處比較常見的邏輯謬誤:

第一種稱為[假兩難謬誤]:學校要麼移交法辦,要麼自己動手。這種謬誤單獨拎出來就顯得比較荒唐了。

第二種稱為[訴諸無知]:我們不知道學校有沒有配合執法機關處理,所以它沒有。

第三種稱為[不相干謬誤]:抑或稱歪曲話題。當大家為終於有學校「承認錯誤並改正」叫好時,他們認為大家是在為學校「犯錯」叫好。

知乎一向是個陰謀論橫行的地方我是知道的,但當終於有一個高校,能夠第一個站出來刮骨療毒,達到階段性的勝利,卻總有些鍵盤俠喊著,嘿你做的不對。通告缺少人文關懷我覺得有道理,畢竟這破學校人文關懷本來就是個笑話。

但是

你說沒有執法機關參與,這不法制這不社會主義??

學校承認有這實錘對cxw受到司法審判有利還有弊?

再不濟學校的處理還能影響他受審??

「我已經被撤職了你們就少判我幾年吧」??

某些蹭熱點的鍵盤俠動動你們不怎麼發達的腦子想一想好嗎?在網路熱點中有人想當「清流」我覺得ok,但你不拿出分析在那兒使勁擺觀點打感情牌,這不是睿智嗎?


作為學校她確實只能做到這一步了。相比於阿廖沙來說也真的得到了算好的回復。接下來希望北航可以把相關證據結果交給公安和法律,讓陳小武涼的透徹,透心涼心飛揚。

比起這個其實更該思考,高校碩士生和博士生的弱勢現狀,尤其是高顏值女性碩士博士更會因為自己的弱勢狀態,部分導師如陳小武的貪婪及自己的顏值更容易被侵害剝削而少有敢於抗爭。羅茜茜也是移居多年避開了陳小武以後有家人支持才敢發聲。

紫寶寶都發聲了,你涼的真是夠透徹的。


學校不是司法機關,學校能做到這一步基本上算是最好的結果了。

相處之前北電侯亮平事件,南昌大學事件遲遲沒有回應,應該給北航這次還算及時的處理點贊。


作為一名BUAAer,等了這麼些天終於有了個結果。

昨天十一點過看到這個消息以後,想到的第一個詞語是大快人心。和周圍的同學以及關注這件事的人討論以後,大家都一致認為學校沒有讓我們失望,在這件事上學校有應有的擔當,處理的已經足夠快了,也給了我們一個滿意的答覆。

希望我航能夠保持這份對學術,對學生的擔當。


僅僅是撤職,沒有司法介入嗎?


發現北航發出通告後。大部分學生都驚訝於學校的處理速度而表現出格外的喜悅,紛紛對校領導的英明神武讚賞有加。卻么有認真考量陳的處罰細節。

羅的舉報不僅僅是校紀委收到了,還有檢察院和其他紀律部門是吧?

難道,就拿著通告來應付一下輿論?司法以及黨內處罰都是擺設?

另外,這個公關文確實僅僅能表明一個陳的結果。很多不盡如意,比如對受害者的道歉。這個道歉,有陳的也應該有學校的。


聽聞依然保留其體制內編製,撤的東西並非本質且留有餘地,如果這個說法屬實那請問不撤口糧、工資、福利又有啥意義。不排除學校也可能只是因為在風口浪尖做個樣子,堵住悠悠眾口,或許數年之後悄然回歸也未可知,都是革命第一步。以上編製問題尚待知情人求證。


我理解為陳並沒有離開北航,還在北航從事非教師類的工作。實際並沒有什麼影響,只是權利小了,賺錢少了而已。


作為一個大一本科生 我表示應該走法律程序 以免這種事情在此發生 為以後的北航學子提供安全感


如果符合起訴條件,建議起訴陳,讓這樣的人渣,罪有應得,披著人皮的狼


那些公眾號帶節奏說學校處理敷衍,我不贊同。

學校和司法請你們分開

一個人在公司偷了東西,公司只會通告我們將其開除而不是通告說公司決定判他刑事入獄!

不撤職你們不滿意,撤職了你們還不滿意,一個個都覺得自己很牛逼一樣,你如果是校長怎麼怎麼樣,巴拉巴拉吧啦的,呵呵


推薦閱讀:

遇到你們學校的一個男領導對你性騷擾,而你只是一個普通的學生,你該怎麼辦?
怎樣避免被男大夫性騷擾?
求助!面對老闆的潛規則傾向,我該怎麼辦才好?
小女孩被老頭摸了臉算不算性騷擾?
女性在公共場合受到語言方面的性騷擾時只能選擇沉默嗎?

TAG:北京航空航天大學 | 性騷擾 |