如何評價 2018 年開始，MIUI 逐步移除「廣告關閉開關」並添加廣告的行為？

---

真的是在一步一步試探用戶的 底線

---

作為半個米粉，表示

粗糧對不起，現在真的沒得洗（以前這種事情出現的時候我也沒洗過，何況現在）

這麼搞下去，轉換到 AOSP 已經是必選項了。

以下是 MIUI 論壇紅米 4A 區的投票結果，米粉的主流意見想必不用多說了。

我就想知道，明明可以通過互聯網內容增值服務賺錢，明明可以只在音樂/視頻/資訊等內容服務類內置 app 里插入廣告，為什麼要搞成現在這樣？

我可不想看見哪天 OPPO 的用戶拿著 fully iOS-copy 的 ColorOS 嘲諷 MIUI 的用戶：「你看看，綠廠雖然高價低配，但是廣告沒你多/根本沒有廣告！」或者線下店終於有了新話術？

（當然如果哪天 OPPO 醒悟了，敢於冒著風險給新 Find 系列用 H2OS 並提高穩定性，恐怕我可能不會再像這樣 support 小米了。）

------

最近上 XDA Developers 找 ROM，發現一加和華為榮耀長期佔據首頁（無法確認是否為推廣）。無論如何，很明顯一加和華為獲得了海外玩機黨的認可，but where"s XiaoAD? Advanced Users 是小米的基本盤，如果用廣告把 Advanced Users 都趕走（不管是小米手機還是 MIUI），最後受害的是誰？ @雷軍 你心裡就沒點數嗎？用戶又不是沒有選擇，實在不行他們可以買不講究的 OnePlus 5T 啊。

------

總之

大家儘管罵，抓緊時間罵，鬧得越大越好。

用"互聯網思維"插廣告，那就用"互聯網思維"解決掉。

大家儘管罵，抓緊時間罵，鬧得越大越好。

用"互聯網思維"插廣告，那就用"互聯網思維"解決掉。

大家儘管罵，抓緊時間罵，鬧得越大越好。

用"互聯網思維"插廣告，那就用"互聯網思維"解決掉。

#重要的事情說三遍

------

公然曬桌面.jpg

AOSP dafa is good!

-----

補充：評論區的大家義憤填膺，倒一堆苦水，這是再好理解不過的了。先是 MIUI TV（開關機廣告，而且會員也去不掉），然後是小米路由器（各種百度聯盟推薦信息，只能用 app 關閉），再然後是手機（Just what you have seen...），小米很明顯是沒有 (a,c) 數的，吃棗藥丸可真不是說說而已。

現在放棄無底線的廣告，市值至少能 +100億 USD 哦（不存在的

行，你成本高、溢價低，不得不插入廣告維持生活，但是「廣告收入」「小米會員收入」減去「這麼做給小米帶來的各種意義的損失」得到的真的是正數嗎？

小米的廣告策略是失敗的，當然，意圖是正常的，收割流量資源嘛，互聯網公司的商人本性。

但小米有必要向廣告和操作系統老大爺 Google 學習一下。

至少，能不能別往這些 app 里插入廣告？

（Google 除了收授權費，還在全世界 Android 機內置的 Play、Google App、Gmail 等多款應用中設置廣告位，但從未將廣告打入系統基礎 Apps）

-----

註腳：

其實，是不是米粉們對小米無限度的所謂「寬容」，讓小米越來越傲慢了呢？所以，推薦米粉們用腳投票：

LineageOS 官方下載頁 https://download.lineageos.org

魔趣官方下載頁 https://download.mokeedev.com

XDA-D 論壇小米 6 板塊 https://forum.xda-developers.com/mi-6

---

當初MIUI穩定版有一些廣告關不了的時候，你們叫我用開發版/體驗版。

現在MIUI開發/體驗版取消了一些廣告關閉開關，你們又叫我用穩定版。

雷軍在2016年直播的時候曾說過會考慮以後加入「會員去廣告」機制，目前看來這個機制在2018年可能會全面實行，所以出現取消廣告關閉開關的事也是可能的（我在當初會員制度測試的時候就有這種預感）

我對這種制度不多做評價。我只能說，我更希望小米提高成本做出更好的旗艦機（有著更好的音質和相機）以及通過增加利潤來直接去掉MIUI廣告。

---

關於這個MIUI天氣廣告開關問題，很多人邀請我來回答。但是我回答之前必須要去了解一下具體的情況。和MIUI團隊的產品經理及工程師詳細溝通了，才敢來面對大家。耽擱了一些時候，請大家理解。

對於這個問題，我個人給大家分享的信息如下：

1，做了內部了解，是產品出了bug，沒啥好洗的。MIUI系統應用的信息推薦必須可以通過設置進行關閉，MIUI天氣 app也是如此

2，具體來說，有關用戶反饋點擊天氣應用中的信息推薦的「x」按鈕，相關信息仍然展示沒有關閉的問題，經過和工程師的核對，發現是一個 x-out 伺服器打點上報地址的bug，已緊急修復。

3，MIUI 自從2010年8月16日發布以來，一直堅持根據用戶反饋的意見快速迭代，每周更新的策略，從未更改。我們繼續歡迎所有用戶對你們使用中遇到的任何問題、想法和建議，通過MIUI論壇、「用戶反饋」APP以及其它各種方式向小米的產品和工程團隊反饋，出了問題儘快改，所以特別感謝發現上面這個問題的米粉！

4，再一次，我們接受所有的批評和吐槽，並將這次用戶們集中的意見發送到MIUI團隊的每一個產品經理和工程師的案頭。「因為米粉，所有小米」不是口號，是我們的初心，感謝每一個米粉過去7年多時間裡對小米和MIUI的建議。因為你們，才塑造了現在的MIUI系統。

5，我們會繼續不斷學習和改進，在可持續發展和用戶體驗之間尋找對用戶最佳的平衡。

---

要讓付費用戶感覺到被尊重，而不是讓不付費用戶感覺到被侮辱。

要讓付費用戶感覺到被尊重，而不是讓不付費用戶感覺到被侮辱。

要讓付費用戶感覺到被尊重，而不是讓不付費用戶感覺到被侮辱。

這根本不是付費，這是罰款。

不是想做costco嗎？那就學習下costco是怎麼做的啊？國內哪怕學習一下京東plus呢。

小米在bilibili上營銷力度那麼大，怎麼不學習一下bilibili呢？非要搞成愛奇藝。

我這裡隨便給出幾種方案。

負一屏給付費用戶開更多功能

新系統優先給付費用戶升級

付費用戶內置的小愛同學，並且可以語音喚醒

主題給付費用戶開放更多許可權

只要有心，可以想出一萬種把付費用戶伺候的舒舒服服的方法，為啥非要搞個簡單粗暴的懲罰式的收費呢？

---

這次的重點，不是加廣告，而是不準關閉！

這說明「大部分MIUI用戶不在乎廣告」是不實的。如果只有極少數人試圖關閉廣告，那小米為何還頂著輿論壓力取消關閉按鈕？

小米用戶比OV用戶「精明/理性」。但越是「精明/理性」的用戶，越是劣質用戶!一個計劃買車買房、每月合理理財有存款的理工男，遠沒有一個每月月光、愛付費網遊、愛打賞主播的廠妹廠弟廣告價值大！

之前亡者農藥為驍龍660的OV開高清模式，而不為驍龍835的小米開。不是OV如何收買騰訊，而是人家付費用戶多，所以地位高！就像所有APP都想方設法為iPhone適配！

你說精準營銷？呵呵，精準營銷是靠大數據。而大數據要追蹤客戶隱私得來。那麼「精明/理性的理工男」和「廠弟/廠妹」，誰更會有保護自己隱私的意識？

至於小米生態鏈，目前大部分家居家電本身不需要聯網，即使聯網也就報報濾芯該換之類的。接觸不到客戶的有價值的信息，對應的APP用戶停留時間短。有品只是購物網站層級，在大數據上的潛力也就比網易嚴選強一點，遠不如京東！

所以，互聯網增值潛力，不是看你如何變著法兒折騰。而是向楠爺說的，看你圈到什麼用戶！

雷軍不要再做什麼「市值2000億，互聯網入口，先圈用戶後增值」之類的夢了。踏踏實實地做好手機廠商和家居家電零售廠商吧。

越是「精明/理性」的人，錢越難賺！

---

儘管罵，垃圾小米，miui9還期待著能夠關閉廣告，現在開始試探著要你花錢關閉廣告。MMP，真的逼著我去換iPhone。

。。。。。。

二次回答

就算iPhone比小米貴一倍，我也願意花這筆錢，這不是花錢多不多的問題。今天你能給我搞個不開會員就要看廣告的做法，我還能默許，明天就會有不開藍鑽不能用WiFi，不開黃鑽不能用雙卡，不開紅鑽不能用快衝，這是對用戶尊重不尊重的問題。那些還能忍受的人怕是跪久了吧。現在誰差幾千塊買台手機啊，買小米是因為MIUI好用良心，雷總讓人敬佩，而不是廣告。

miui是以用戶體驗為先的，既然一開始說是用戶要什麼給什麼，那麼現在我們不需要廣告卻瘋狂加進來。你們覺得搞個會員才能關閉廣告是正常的話，就乖乖去開會員，別來bb。

---

「做手機就是交個朋友，手機不掙錢，廣告才掙錢。」

---

怎麼說呢？很無語吧！之前會員那個去廣告的功能冒出來的時候就有很多人猜測是不是MIUI的廣告要加回來了，現在看來官方已經有所行動了，實際目的我不清楚，不過估計是為了更高的利潤吧？

個人覺得，小米的生態圈想要成，最重要的不僅僅是靠米粉，而是要團結「廣大的人民群眾」，把手機在他們中的口碑做起來才是最重要的。米粉就算能養得起現在的小米，也養不起將來的小米。如果真的想要每個人享受到科技的樂趣，就要去聽、去問那最廣大的群眾的意見！

小米的生態說到底還是和手機息息相關的，沒有了手機，大部分人連了解都不會去了解，友商可能還可以順便黑一波「手機都做不好，其他產品肯定也不行blablabla」，你還怎麼反駁呢？

我不知道小米這麼做是不是受到了360、騰訊等等的啟發，其他的也沒有興趣多說，就希望一點，MIUI別砸了招牌。

最後還是想說，感覺小米內部並不平靜，這種事情似乎已經不是某個頭頭的決策或者是某項KPI所能影響的了，感覺小米的組織結構必須得做一些改變。否則沒有人能解釋，小米怎麼會故意去踩這個坑！君子愛財取之有道，不是只有狂加系統級廣告才能實現！你想做手機行業的360不是不行，但是360是先鋪開了再收割，你這大敵環伺、鋪都不見得能完全鋪開，玩這個不是找虐嗎？

唉，下個手機要買哪一款又要花心思了。當前唯一想買的MIX2 Unibody就不能便宜一點……

————————（補充一些東西）————————

其實我內心覺得，商家對於底限的試探是謹慎的，你看當年優酷開始加廣告的時候，也是罵聲一片但是最後大家還是老老實實用著優酷土豆之類。包括當年的360以及後來跟風的騰訊，在安裝方式裡面插入無數的陷阱之後也是被我等各種批各種罵，結果一看身邊的人都裝了360。這些商家都是將免費的產品作為平台來拓寬獲利渠道。但是小米做不到那麼高的市佔率，卻急著想要吃這一口蛋糕，個人認為這個策略需要商榷。

其實，人們真的不至於說畏廣告如虎（別的不說，油管的視頻也有廣告，可又如何呢？），小米想要盈利的目的也是正常，但是問題在於這個時間搞這麼一套真的合適嗎？都知道前年小米那個ADUI的時代，在網路上被黑成了狗，從軟體到硬體被全線暴打。從此以後小米收斂了，廣告開始逐步減少並且可以關閉，配合MIX、米6的一番操作也算是渡過了難關。在這幾年手機行業出了一堆醜聞的情況下，這個時候誰踩雷都會帶來很大的風險，就算是相聲大師羅老師也逼出來幾款「靠著本事吃飯」的「漂亮得不像實力派」：其實都是在等著消費者忘記這段時間發生的一切，這樣將來才能再慢慢調整過來。小米這個時候故技重施，真的讓人莫名奇妙。

去年小米的幾台主打機型其實品質都還不錯，可能除了Note3價格上略微貴一些，從我個人的體驗來說都做得不錯（有一些小小的不足，不過瑕不掩瑜）。有人覺得小米的回暖，MIUI的作用有限，但我認為，MIUI這段時間內可謂是大功臣。MIUI作為一個平台，本質上不需要在它上面考慮太多的盈利的問題，真正要考慮的是藉助MIUI的那些APP如何去想辦法盈利。我如果沒記錯的話，MIUI很早就自帶的音樂、視頻之類的APP，但是現在你問問大家有幾款做出來出色的成果呢？就說網易雲音樂、QQ音樂等，人家能讓人心甘情願花錢買會員，除此之外愛奇藝等等視頻軟體也是如此：人家有辦法讓人心甘情願掏錢出來。可是MIUI自帶的幾款APP，能給人這種感覺嗎？所以說，小米的MIUI明明是一個相當出色的平台，但是卻總是被自帶的APP拖後腿，給人一種「充斥著小攤的繁華購物街」的彆扭感！當你的APP只能永遠靠著預裝來拓寬用戶量，那麼這個APP難言成功。

有些軟體，我們明知道有廣告，但是我們會去點；

有些軟體，我們明知道會很卡，但是我們會下載；

所以我想說小米請搞清楚，這些軟體，我們不是為了廣告、為了卡才去使用的。人的接納度是很強，但是也不是無條件的。

不過話說回來，我覺得小米的這個策略如果真的推行下去，前期未必會如何衰退：別的不說，去年華為P10的大賣已經打了很多人的耳光了，當然華為也很及時地止損。但是這個事情久不得，除非小米能拿出一個極為合理的廣告添加方案，能做到用戶不反感的同時增加營收（即使如此也是治標不治本，因為本該盈利的幾個重頭水準都差得可以），否則沒多久品牌形象肯定會掉下去：當前各個商家都如履薄冰的時間段，誰冒頭誰就難免被圍攻，消費者也絕對會怪你踏出了這一步。

我懷念那個乾乾淨淨的MIUI V4。

最後我看到了一些米粉自發地表示了對於這個決策的憤慨，很開心！

不過看到有一些黑子，我想說：去年花粉站出來指出了自己喜歡的品牌的缺點，保護了消費者的權益，我是很佩服的；米粉之前對於ADUI的怒火讓小米的新用戶們用上了靠譜的機子，我覺得也難能可貴。但是你們，罵來罵去可曾給別人帶來了一絲的好處？

---

真的很噁心，跟百度雲一樣了，出會員就給非會員一點點限速...

但不同的是，百度雲是免費軟體，也算是壟斷軟體，基本上沒得選，而你小米可不是唯一的選擇，經歷過小米各種難受絕望的重啟門，可是我真的沒想到我可能會因為系統廣告放棄小米

希望小米高層能看見，把問題討論一下，別讓MIUI團隊個別唯利是圖的毒瘤毀了整個小米的聲譽，這真的不是那幾百萬廣告費能彌補的

@米家污少 @雷軍

利益相關：小米死忠粉

但是我覺得如果小米可以為了這點利益放棄用戶體驗的話，以後指不定能幹出什麼更過分的事，死忠粉變成黑粉也不是不可能的事

---

要增加利潤，和kindle一樣出廣告版和非廣告版，定價不同。至於買了廣告版刷非廣告版系統的，技術上限制應該不是啥難事吧

---

小米的用戶在意系統的廣告嗎？我想是在意的，但是在意的比例有多高，我們不知道，不過雷軍肯定知道，因為我們可以假定在去年關閉廣告推送的人都是在意的。這個比例有多少，1%？2%？我想是不會太高的。不過會在網上找攻略去關廣告的用戶肯定是活躍用戶，和願意在手機上消費主題，花錢閱讀，在遊戲中花錢的用戶群體應該是重合的。這些人也更願意在會員什麼的上面消費，畢竟遊戲月卡也要30塊。既然推送服務擼不到羊毛，有願意花錢，何不用尊貴的會員服務擼一把。

以前關於小米會員的問題下有高票答案說不如手機漲價來解決這個問題。雷軍是嘗試過的，但是小米價格高於2000的手機賣的都很一般，顯然品牌屬性和用戶群體不是很接受這種方式。

2億miui用戶如果不能轉化為收入或者利潤，其實是沒有價值的，尤其是楠爺通過調查顯示小米用戶互聯網活躍度不夠。之前可以通過預裝app來獲得收入，現在這條路越走越窄了。利用系統的推送功能，推送廣告，對於標稱互聯網企業的公司來說，這個太平常了，一點心理負擔都沒有。不過小米開的這個頭，可不是什麼好頭！

還有一點小米要上市了，假設小米通過手機漲價和廣告推送都能夠增加10億利潤，對於非上市公司沒有什麼區別，都是多賺10億，但是對於上市公司差別可大了，10個億的利潤來源於低利潤的業務還是高利潤的業務，估值完全不一樣

---

「移除廣告關閉開關，並添加廣告」這件事在一定程度上說明了MIUI或者小米的手機業務面有一定的盈收的壓力。

作為用戶，當然不爽了。

作為廠家，這確實是無奈之舉。

在手機的硬體上，小米的性價比是極高的了。性價比高，同時也就意味著利潤低。

如果較大幅度的提高手機的售價，用戶可能不買賬。所以，只能通過MIUI提高盈收和利潤了。

MIUI的盈收無非以下幾種。

其一，收第三方APP的分成。

其二，提供增值服務，你如購買主題、字體之類的。

其三，添加廣告。

對於第一項，因為MIUI絕大部分是裝在小米的手機上，如果小米手機的銷量沒有更多的增長空間的話，這一部分的增長也是有限的。

對於第二項，也是和小米手機的銷量相關，受小米手機銷量的制約。

對於第三項，雖然也受手機銷量的制約，但至少是新的盈收來源和增長點。

對於小米手機用戶而言，人家手機都那麼便宜賣給你了，添加點廣告不為過吧？再說了，對於真正的米粉，更不應該在乎吧？因為這是有利於小米繼續發展的。

另外，忘了是OPPO還是vivo了，2017年和手機相關的盈收中，有非常大的一部分不是來自手機，而是來自手機的內容和APP的分發，華為的趨勢也是如此。為什麼？銷量在那擺著，分發就不會少。

---

http://www.apple.com

http://www.sonymobile.com

---

把原本的關閉按鈕取消了，說是產品出了bug，給大家一個誤解，好像這種行為不是你們故意搞的，而是程序自己出了問題，工程師們一臉無辜躺著中槍？

這還不叫洗地，那什麼叫「洗地」？

怎麼不說是臨時工不小心刪除了開關，或者是友商派程序員卧底做的？

不說是自己主動刪除了廣告開關，非要說是bug。「狙公賦手機，曰："廣告開關去之，何如？"眾狙皆怒。曰："實乃無心之bug也。"眾狙皆悅。」

翻譯成人話就是：耍猴呢？

---

知乎上有大量探討小米手機盈利模式的討論，大抵逃不過:「硬體不掙錢，靠增值服務掙錢」的互聯網手機模式。這也是為什麼小米一直強調自己是一家互聯網公司。

「靠增值服務掙錢」是什麼呢？

主題的付費，雲空間付費，會員付費等等，這部分是來源於用戶的。

也就是說，在一個傳統的富有想像力的模式裡面，購買互聯網企業產品只是第一步，只是你消費的開始。

然而，實際上，小米用戶里購買增值服務的用戶並不多，至少配不上「2億miui用戶」這個規模。

當然，「硬體不掙錢」只是營銷手段，小米手機其實是掙錢的，只是掙得很少，正如前段時間，「如何評價蘋果手機利潤是小米的75倍」被熱議。

這個級別的利潤能養活小米，卻對於它在上游供應鏈和下游渠道商的進一步拓展不利。

前面說了，小米最開始所暢想的是手機銷售只是第一步，用戶的消費應該是連續的，但目前來看，這有點事與願違了。

中國的互聯網企業大都免費，但很多過得很滋潤，如微博和今日頭條，其利潤來源自然不是用戶了，其來源是廠商。

也就是說，至少在中國，互聯網企業利潤的來源，大多數其實不是用戶付費，而是廣告。

其實這種廣告與高速路邊上，又或者商業廣場上的廣告牌沒有本質區別，都是流量越大，越具有宣傳效果，也就越值錢。

小米既然標榜自己是互聯網企業，那互聯網的核心特色之一的廣告，怎麼會少呢？

實際上，用戶真的對廣告如此深惡痛絕嗎？

顯然沒有，我們隨意打開一個app，比如我們正在用的知乎，都已經是遍地廣告了。

在一個「免費互聯網」的氛圍下，廣告是不可能被避免的。

但小米畢竟不是純粹的互聯網企業，知乎是免費提供給用戶的，但小米手機不是，小米手機是花錢買的。

所以，對於用戶來說，我可以容忍你的廣告，但我不能容忍我付費了你還有廣告，就像我們不會對騰訊視頻里的廣告有太大意見，但若是我買了金牌會員，你還有廣告，那用戶肯定是要罵娘的。

小米很委屈，我不是出了會員去廣告么？而且，我的手機+會員的價格還是比諸如oppo等的手機便宜呀。

這是事實。

但是，「手機買會員去廣告」想要被用戶接受，這必須有一個過程。其實當年視頻的會員付費也是經歷了很長的過程。

回到這個問題，對於小米來說，系統廣告是其很重要的收入來源，用戶數和位置當然是廣告價值的基礎，但能否長期展示，也是其商業價值的一部分。

留著關閉開口，意味著，每被關閉一個，就流失一個活躍用戶，要知道，這些活躍用戶的商業價值遠比那些殭屍用戶的商業價值大得多。

所以，這些開口被關閉其實是必然的趨勢。

系統廣告這玩意其實是這樣的，你若在意，時時刻刻都會感到被侵犯；你若不在意，有就有唄，反正每個app里都有。

費總是要付的，關鍵是用戶來付還是廠商來付。

羊毛不可能出在豬身上，哪裡可以真的降低成本，哪裡不可以，其實是可以看到的。廠商所花出去的每一分錢，最後都會分攤到用戶身上。

---

有的公司用增值服務賺錢，靠的是可以給用戶提供更好的體驗。

有的公司用增值服務賺錢，靠的是給用戶帶來更大的痛苦。

當小米強制在系統app加廣告的時候，就說明小米已經把用戶變成了產品，而它真正的用戶是廣告商。作為一個產品，還需要什麼用戶體驗呢？

還有給小米洗地的說小米是什麼互聯網公司，然而小米的服務除了小米手機用戶之外還有幾個人用？其他互聯網公司都是吸引用戶用自己的服務，不想用了可以輕鬆隨時換別家，只有小米是強制用戶用自己的服務，不想用了只能換手機。這種強盜公司也能算互聯網公司？

---

So，我選擇iPhone

---

說真的，如果想加廣告就直接一步到位，學學隔壁的kindle，直接出個廣告版和非廣告版。這樣一步步試探除了減少用戶還有什麼好處嗎？

點開天氣預報的視頻跳轉到想看視頻，這種推廣自家APP我是可以接受的，但對於沒有安轉或者已經卸載的能不能學習下騰訊，看完再詢問下載與否呢…

這種程度的推廣也許還能接受，畢竟我提供給你信息，你給我推廣我也許喜歡的軟體還有點用處，然而鳳凰新聞這個APP我已經多次表達不感興趣和出現過於頻道了…

這樣做真的讓從MIUI一直追到現在的人很難過啊

---

從知乎的輿論來看呢，當初一視同仁放廣告的時候，有不少高贊答案是「希望交錢免廣告」；現在開始內測會員去廣告以後呢，這些當初的高贊答主都銷聲匿跡了，不知道是覺得小米接受了自己的意見，開心地買了會員呢，還是又混進現在罵會員制的人里了。

我認為：

1）紅米手機面向的主要消費群體對手機價格還是比較敏感，能夠忍受廣告（其實這類用戶中很大一部分並沒有注意到廣告的存在，甚至可能需要廣告的形式推薦應用），通過ADUI，保持紅米手機在價格上的競爭優勢，對紅米手機的銷量應該沒什麼負面影響。

2）小米手機面向的消費群體則比較複雜，對於原本計劃購買小米手機的消費者，可以根據價格敏感、忍受廣告和折騰意願三者程度不同分為幾類：

①價格敏感、能忍受廣告：繼續選擇小米手機，無影響；

②價格敏感、不能忍受廣告、不折騰：將廣告納入比較條件，綜合挑選手機，影響未知；

③價格敏感、不能忍受廣告、能折騰：繼續選擇小米手機，刷其他無廣告UI或尋求破解；

④價格不敏感、能忍受廣告：繼續選擇小米手機，不會購買會員；

⑤價格不敏感、不能忍受廣告：繼續選擇小米手機，購買會員；

（最矯情的是那些說手機漲價可以接受，收會員費不行的人，要說你不差錢，就交會員費唄？更何況還有為了省手機錢，願意忍受廣告的用戶呢？）

我認為，MIUI收會員費盈利是自負盈虧，加到售價里是靠手機業務輸血，對於定位互聯網企業的小米來說，MIUI早晚必須要走出一條自力更生的道路，內測會員不過是在盈利模式探索上的一小步。實際上，現在的安卓手機陣營，UI對手機競爭力的影響到底有多少並不清楚。而諸如會員免廣告這種事，正是對MIUI競爭力的最直接檢驗，也可能成為對MIUI團隊的最大鞭策。

---

推薦閱讀：