為何現在沒有張國榮梅艷芳劉德華這樣，在唱歌演戲都是頂尖水準的藝人？
注意:這個問題沒有任何比較這三人的意思，而這三人也都是公認的唱歌演戲都獲得極高成就的藝人，所以請不要再發答非所問的引戰回答謝謝！
其實如果你看看香港早年的藝人，很多都是出身社會底層，很少有「學院派」演員，連肚子都填不飽還上大學？做夢呢？
我們常談王寶強從一個北電門口蹲著的農民工到電影里的龍套，再到現在的身價千萬的巨星，又比如很多人拿周星馳做勵志楷模，從死跑龍套的成為「喜劇之王」，但我想說的是，這放到當年的香港是常態。
黃梅戲電影的代表?凌波，是被人拐賣的
成龍、洪金寶、元彪等七小福是戲棚跑龍套的「戲子」周潤發祖上八代貧農、「根紅苗正」
梁朝偉、周星馳、劉德華底層小市民出身梅艷芳家裡是舞廳賣唱的陳小春父親偷渡到港、做黑工的古天樂街邊古惑仔出身張國榮只是出身小康之家還家道中落了，他叔叔伯伯混的好是別人的，和他爹他自己沒啥關係，跟粉絲們所謂的「豪門貴公子」不沾邊的那個時代給「臭屌絲」們選擇的餘地並不多（當然，現在也不多），底層要發財太難，除了演戲去拼他們沒別的選擇（要發財也可以去撈偏門，不過隨時可能被人砍死），用黃秋生、吳孟達他們的話，你演戲肯拼才有得食，這種「飢餓感」促使成龍在《A計劃》從五層樓跳下去，促使周潤發冒著被炸死的風險也要拍完《辣手神探》，促使劉德華90年代平均每天睡三四個小時既要拍電影又要唱歌。你讓現在的這幫「小花」「小鮮肉」們試試？活活嚇死。
也不是說當時香港演藝界沒出身高層的，比如樂蒂（老版倩女幽魂），外祖父顧竹軒，和黃金榮杜月笙張嘯林並稱「上海四大亨」，張嘯林被殺，杜月笙跑路，黃金榮掃大街，唯獨一個顧竹軒陳毅上門拜訪，周恩來劉少奇點名力保，黑白通吃，國共兩摻，流氓混到這個程度可謂古今第一人了。又比如林黛（《真三國無雙》初代貂蟬的原型，林黛原名程月如，仙劍里的林月如就是致敬她），丈夫是雲南王龍雲的兒子，父親是搞垮蔣介石、桂系軍閥的謀主程思遠，改革開放後全國人大常委會副委員長，明星拼爹拼得過林黛？不過林黛樂蒂命都不好。
當時香港演藝圈的怪事，藝人們兩極分化，要麼家世極好，有人擔保。要麼出身極差，沒轍了才從事在當時被認為是下九流的戲子，後者占絕大多數，啥都拼，啥戲都敢接，為了吃飯么，成龍還拍過三級片呢，果然飢餓才是最好的老師。看到大家都跑題了……那我盡量往回拉一拉吧……
題主你有沒有發現，你列舉的這三個人都是香港人？
再換句話說，能力超群的歌壇影視雙棲的藝人，香港藝人的密度遠大於內地和台灣？
張學友唱功吊打一眾就不說了，演技也是絕對一流的（質疑他演技的，麻煩先刪了你手機里他的表情包），郭富城黎明那演技唱歌水平包括顏值放現在簡直能虐殺一片。再往後一輩，謝霆鋒陳冠希楊千嬅張衛健古巨基林峯等人都是演、唱俱佳的。
演和唱俱佳的先不說，那些只做好一個方面的，也都嘗試過在另一個方面的發展。王菲陳奕迅演過多少爛片估計大家也心裡有數（王菲在墨鏡調教下也演過好角色，但整體演技大家都懂的），twins雖然唱功有點虐，但畢竟也算靠唱歌發家的，阿嬌阿Sa一個視後一個影后混得很好，譚詠麟也沒少演電影（當然演的怎麼樣是另一回事），連張敬軒都開始演電影電視劇來薅粉絲羊毛了（默默攥緊自己的票根）。
至於發唱片的演員，更是多到數不勝數，劉德華不就是先演戲後進歌壇的嗎？成龍大哥唱的歌還少嗎？梁朝偉不是經常被說什麼因為演技而低估唱功嗎？
當然不否認有一心一意就想做一個領域的，但大多都是兩方面都嘗試過的。有嘗試唱歌失敗的演員，比如發唱片慘不忍睹的余文樂，那就放棄這方面專心當演員；有嘗試演戲失敗的歌手，太多就不列舉了；有一個領域太厲害以至於很多人都低估另一個領域的，比如張學友，沒辦法還是好好當歌神吧；有兩方面都談不上厲害但都還湊合的，不舉例了怕被粉絲打，那就這樣兩方面接著混唄，還能咋滴；有兩方面都做到業界一流的，比如你列舉的這三位。
至於兩方面都不行的，那就看臉吧。畢竟很多沒演技的港姐們也靠著臉火到了一線。臉也不行的，請問您幹嘛還混娛樂圈……
所以，根本原因在於，香港娛樂圈就這個氛圍這個環境，大家都在兩頭混，那麼多藝人，就算概率再低，總有幾個兩方面都出挑的吧？
只是近些年香港娛樂圈flop了而已，新一代香港藝人們雖然名氣趕不上90年代，但大部分還是唱歌演戲兩頭做的。
台灣和大陸藝人也不乏影視樂壇雙棲的，但畢竟唱歌和演戲這兩條界限還是比較明顯的，跨界的本來就少，多是玩票性質。
原因就不分析了，一兩句話也說不清，牽扯的方面也很多。所以要我說，總結一下原因如下：
香港娛樂圈flop了，內地娛樂圈不興雙棲的發展模式。就醬。
（看在我這麼努力往回拉的份上，大家就別再撕和反撕了……）一是天分，二是勤奮，三是幸運。
首先說說唱歌方面吧，梅艷芳四歲半開始登台表演養家糊口，(感嘆一下，梅姐一生不過四十年，卻在舞台上生活近了三十六年，真正意義上的舞台女皇啊)
觀眾愛聽什麼戲班就要唱什麼，粵曲要會唱，流行曲也要會(國語就是這樣學會的)，打鼓什麼的都要自己來，聲色藝都是從小打下的堅實基礎，這是薛家燕談到梅姐沒出道之前的事http://video.weibo.com/show?fid=1034:2dbca5a6ab9f753d3d71151d1ae818af 誇梅姐帝女花唱得好。黃霑稱梅艷芳是「女新馬」，很多粵劇泰斗也肯定了梅姐的功力，是當時流行樂壇第一人。這裡是梅姐的戲曲合集有興趣的可以看看，有粵劇，黃梅調等http://www.bilibili.com/video/av17004438也正因為這些基礎，梅姐才能在新秀大賽上一飛衝天，一夜成名，顧嘉輝（Joseph Koo），這個稍微熟悉點港樂的都知道吧。泰斗級人物，也可以說是梅姐的伯樂。
這屆新秀大賽，輝哥給梅姐打分49分，因為嚴謹的老先生說「藝術無滿分」，硬扣一分。(老先生對梅姐一直疼愛有加，梅姐飛躍舞台十載情老先生還又彈又唱。98年輝黃演唱會，老先生親口說新秀大賽上，從來沒給過別人這麼高分，梅艷芳是第一個！)
利益相關:十年華迷 他身上的優點真的多到數不清，讓人感慨怎麼會有這麼完美的人。但是，華哥是那種什麼都一流，但未達到頂尖的那種。總有人說華哥沒天賦，沒天賦的人是做不到一流的，只是沒有達到天賦異稟的程度。ps:其實我覺得龍在邊緣里的表演超級棒，相對這部電影好像有點小眾??
先回答題主問題，並不是這個年頭沒有優秀歌手演員，而是娛樂圈氛圍普遍不行。流量多看顏，就會致使真正有能力的人被大眾忽視，沒有資源從而造成惡性循環。香港演藝界機制與大陸不同，更為注重綜合發展，因此也較內地更易出現時代英雄。
其實坦白說，更大一部分原因是，缺少年代的濾鏡，的確會失色很多。
————
其次。不是捧一踩一，但是憑心而論，劉德華的確與其他二位有少許差距。但是這種比較的回答不是偏題了嗎？？諸君。
有位答主說，私認為的演技頂尖都是在樂壇未涉獵太多，可知是否應該先弄清順序，並非有些歌手本身演員半路轉向樂壇，而是歌手出身後因天分努力等因素專心研究影視才有了成就，涉獵歌壇不代表他們演技不過關，實際上除去每個人眼前一隅，誰又曾真的放眼全局說得出一二排名。張國榮梅艷芳絕非頂尖，劉德華與二人確實存在差距，這是時代致使，能力人品等著實不相上下，可是差距亦毋庸置疑。
但是前面瘋狂diss劉德華的答主怕不是石樂志。。。。。個人情緒未免太過了
————
補充一句，這底下的回答多半都很主觀，包括獎項明列和本人。
那些質疑劉德華歌藝與演技的同學請繞道出門評論。
題主的問題，我理解的是那個年代擁有許多經典作品的演員及歌手。文無第一武無第二，我不用雞蛋裡挑骨頭說題主問題不嚴謹。有些話不用說明咱們都清楚，有些錯別字我就不改大家也看得懂，至於無線電嘛，哈哈哈，心照不宣啦……………………瀉藥簡答1，那時候TVB有無線電訓練班，你才藝不行換一個，你長相不好換一個，你人品不好我再換一個。
優勝劣汰中大浪淘沙，出精品很正常。現在，長得好就行了，我公司包裝撈錢，他公司包裝撈錢。錢撈夠了，我開個公司包裝別人繼續撈錢。
才藝？
沒事，包你火2，你出身卑微？沒關係，才貌雙全包你火。你是名門大家之後？太好了，有錢有勢包你火。3，作品不夠好，你想火？
作品不夠好？沒關係，繼續刷粉絲，刷顏值，炒輿論，一定火。4，哥哥花了八年火起來，劉德華以前只是伴舞，梅姐不了解。他們都有一個共同點，人品好，圈內人有目共睹。今天我有戲找你，我有哥找你唱。
嗯，那個粉絲多，就他了。5，詞曲不夠好，就繼續改繼續創作。
詞曲不夠好？找那個粉絲多的來唱！6，在紅磡開演唱會是對歌手歌藝與魅力的最大肯定。
開演唱會假唱撈錢咯。7，我想提一下祥叔，歌隱，隱到圈內人都很少見到他。這明星啊，不能藏起來，公關公司，來來來，增加曝光度。今天那個電視台，明天那個劇組，後天那個見面會，大後天下一站有啊，「極限三精之青島貴婦」渤哥，早年歌手出身，組樂隊四處演出，在《心花路放》里的關鍵插曲就是他唱的，《極限挑戰》第二季結尾的聯歡會，他和哈林壓軸，一曲水手串燒精彩至極和哈林交相輝映。。。
至於演戲，70億影帝，加金馬影帝、上影節影帝，無數提名，無需多說了吧說說梅姑吧，四歲登台，十八歲出道，出道前已經唱了十四年。看她的舞台表演每個動作都是從心中流淌到指尖，自然流暢。
公正地說，劉德華的演技在同齡人中並不是最優秀最頂尖的，否則他也不會在《無間道》的影帝之爭中輸給梁朝偉。
但劉德華強就強在，無論是影視歌，他雖然稱不上最好，但他永遠能保持最佳水準——他演戲確實不如梁朝偉，但也僅僅是不如梁朝偉而已——多少男演員能做到我演戲僅僅不如梁朝偉而已？
張國榮和梅艷芳同理，基本上也做到了即使比不上第一，但起碼也是前三的水準，這就非常厲害了。這對現在的藝人來說，基本上是不可能完成的任務。
舉個最簡單的例子，大家都喜歡的周董，他的音樂才藝無可挑剔，但你說他的演技嘛····額，哪怕是鐵杆腦殘周董粉，也不敢吹他演技能達到影帝水準吧？
至於現在為什麼出不了這樣全能而傑出的藝人，很簡單，有三點：
1、每個崗位的專業度在不斷提高，一代比一代強是事物正常的發展規律，作為80後，我就一直坦誠90後甚至00後比我當年強，這沒什麼好丟人的。劉德華的演技在年輕時，也未必好到哪去——起碼他的楊過，就沒演過後來的古天樂版。由於專業度的提高，現在市場對藝人的要求就是要一專多能，而不是十項全能。
舉個例子，劉德華的年代，只要唱好歌就可以了，現在的話，作為一個歌手，如果只是嗓子好，沒有一點音樂人的素質，基本上告別一線大咖。周杰倫、林俊傑、王力宏、陶喆這四個樂壇扛把子，哪個不會作曲？
很多時候，人們也不是厚古薄今，而是「古人」這二十年甚至三十年的努力，光是作品和榮譽就可以碾壓現在的新人甚至中生代了，像題主提到的這三位，影視歌隨便一項成績加起來，就嚇死人，乘以三是什麼概念，大家心裡都清楚。
2、資源的相對集中，以前的電影、電視、唱片資源都很容易被大公司集中到少數幾個人身上，而這些優秀的藝人雖然承受了巨大的工作壓力，但無形中也鍛煉了各項技能，看看樓主提到的幾個藝人的工作經歷和榮譽獎項，你就會發現，這些人就算是天才，也是那種努力勤奮型天才，或者說，如果你不努力勤奮，你連工作任務都完成不了。
演藝圈的其實沒大家想的那麼複雜，演技也好，唱歌也好，不是搞原子彈不是弄相對論，很多東西，是可以靠勤奮彌補的，就算彌補不了，勤奮也可以讓你達到一定的高度了，而這三人，在圈內是出了名的敬業，劉天王更是以工作狂著稱。
演技一開始不好沒關係，只要你智商沒問題，演50部電影總能悟出點門道，總能開竅，唱歌同理，這三個人都是年紀輕輕就在演藝圈打拚，演過的戲唱過的歌有多少，大家去算算，就知道他們為什麼成功了。
不要說什麼演員需要天賦之類的話，恕我直言，大多數人還沒到可以比拼天賦的地步，演藝圈同理，想成為行業標杆與傳奇影帝，那確實需要天賦，比如梁朝偉這樣的，但大多數人，連劉德華的一半努力都達不到，就不要說什麼自己天賦不如對手了。天下前十的基本門檻是努力，天下第一才需要天賦＋努力。
3、當年藝人的敬業精神，這幾位大咖，別的不說，工作態度和勤奮程度，甩後輩幾十條街，現在媒體經常心疼的哇，某某藝人居然冬天下水拍電影——不好意思，在他們那，屬於正常操作；還有經常吹噓的，哇，某某藝人居然一天只睡幾小時，然後努力拍攝——不好意思，在他們那，還是正常操作；以及經常心疼的，哇，某某藝人拍戲居然斷手斷腳，太敬業了——不好意思，在他們那，還是正常操作····
最重要的是，人家這麼「正常操作」了整個職業生涯，如果還達不到這樣的高度，那才是不可思議的。世界上大多數人，都是很普通的，但為什麼許多年後，有的人站在了你無法企及的高度，很簡單，他比你努力，僅此而已。
看了評論確實是飛偏了，不管是捆不捆綁還是排不排名，單獨地三個人沒什麼，題主把喜歡的這三個人放一塊就有些敏感了，腦補了，哦不三方粉絲早就在各個社交網站混戰過了。所以來說下為什麼出不了他們三人這樣頂尖的人物呢，首先他們所處的環境，張國榮在粵語歌壇崛起之初進入歌壇，可惜包裝錯誤，又走了過時的路線，再加上自身修鍊還不足，還因為不是草根遭排擠，失敗了。於是他努力了八年，和從小便跟著母親跑舞廳積累了豐富舞台經驗的梅艷芳差不多同一時期乘著粵語歌壇的光明前途快車走到了巨星之路，沒錯，幾乎一爆紅就是巨星，在他之前譚詠麟是早已紅了幾年的前輩。而譚張爭霸是粵語歌壇的高潮，所以其實張國榮爆紅也就沒幾年便被迫離開歌壇，閉關修鍊去了，而幾乎獨霸歌壇的梅艷芳估計也頗為沒勁退出了歌壇。在他們之後的四大天王劉德華張學友黎明郭富城等等便是粵語歌壇第一代偶像，也是商業模式相當成熟下的粵語歌壇結晶。當時的香港風氣是追捧草根明星，也給了草根明星大把的機會，能擺脫草根進入上流機會，哪個不是削尖了腦袋。你進去娛樂公司，公司會給你培訓，給你資源磨鍊演技，主題曲提高知名度。而現在明星大多藝術類院校出身，而藝術類院校都得大把的錢往裡面投，就算不是藝術類出身，也可以大把的錢往熱搜上買，也就是富貴人家出身，人家有退路，何必為了一個職業累死累活，如果不是為了實現人生價值之類的。但那時的草根不努力有退路嗎？沒有。那時的香港又因為經濟形勢好所以資本肯投錢往娛樂市場投，類似現在的內地，也是成熟的娛樂體系，只是內地肯向向華強那樣傾注於電影文化的大佬貌似不多，或者說品位emmmm不高，大多是想拿流量明星撈一筆走人，老闆這樣，員工好好乾的可能性也不大。內地經濟是發展了，文化也是真的沒跟上。再有提個媒體影響，那些年張國榮梅艷芳時期幾乎有人捧也不行，你得先讓觀眾認可，到了四大天王時期，娛樂公司就深諳觀眾的喜好，將一線明星捧為巨星幾乎不是啥大問題，媒體話語權和影視資源都能控制著呢，觀眾喜歡什麼樣就能先給你塑造成什麼樣。像譚張時期明星還很有神秘感，四大天王千禧年時期狗仔就很喪心病狂了。但那時的媒體還沒有現在的影響力，這也就造成了那個年代的明星必須不斷拿出作品維持熱度。而現在想紅太容易了，甚至不需要成本，即使你沒有天賦，你只要有顏值，有一個讓你爆紅的資本，不需要太過於努力就可以迅速包裝，或者說爆紅之前努力一下，然後各種曝光走紅毯，看秀走機場炒cp維持熱度和人設，那麼嘗了這樣甜頭的人還會繼續努力嗎，更何況天分也不足，恕我直言，劉德華長相很好，更主要他有自知之明，所以他很努力也刷人品，這是他能站到娛樂圈頂尖的資本，他很聰明。而現在的明星被捧得太高了，所以說跟粉絲接觸太近也不是好事，因為你如果把粉絲的話當真了，尤其是那麼多粉絲都給你洗腦你完美的不行，那就會飄，人一飄就很難下來了。而明星的透明度越高，越容易從「神壇」上掉下來，人設在粉絲和路人那裡，把柄在公司和媒體也有可能在私生飯大腿那裡，一旦你有了負面新聞全民皆知，而真正有實力的可能會糊，靠臉皮顏值的反而可能會挺下來，這就看你的粉絲年齡層次和人設崩的程度了。題主使我想起一點，就是明星的低齡化，這一點最典型的是韓國娛樂圈，十幾歲甚至幾歲的孩子都可以出來賺錢，甚至拋棄學業，而內地很明顯這兩年深受韓國娛樂圈影響，機場秀也是典型的從韓國套過來的。十幾歲甚至幾歲的孩子有控制力和辨別力嗎？尤其是在名利場，如果有，那這個孩子不是天才就是魔鬼，如果沒有那麼要麼成為大人的工具要麼便在名利中迷失自我，在名利的衝擊下，十幾歲的孩子能保持初心的話那是真的了不起。當然娛樂圈不僅有演員歌手，像日本，專門演化出了偶像一個職業，你只要製造夢想就可以了，當然日韓偶像地位都不高的，除非你真的有實力。但中國人還是太好面子，明明是偶像還要標榜自己有實力，然後搶人家真正演員歌手的位置，這不被罵真是奇怪了哦。梅艷芳能成為巨星是她自小的環境和性格使然，而張國榮說爆紅也算爆紅，但他在紅之前也是個一二線左右的明星，只是他那時雖然都很好，卻，，情商低了些，得罪了太多人。他們倆就是天賦和努力都很好的人，都達到這地步不奇怪，劉德華有努力和情商能達到他那地步也不奇怪。現在的明星會做人有天賦但在粉絲的糖衣下也不免傷仲永，他們或許聰明，快錢好賺，只要刷刷流量就可以維持熱度吸引資本，但或許也不聰明，因為這些都是泡沫，他們的演技和歌不足以滿足他們作為明星的驕傲，流傳後世，成為經典。時勢造英雄，不是兩岸三地沒有好演員好歌手了，相反，我覺得很多，只是老牌的低調了，新興勢力還不夠成熟，青黃不接。像賣55度水杯，你買的是水杯嗎？是情懷，娛樂圈也一樣， 核心是藝術，名利是標配，不缺好演員好歌手，就缺好的作品，好的故事，但一件好的藝術作品不是單靠一個演員一個歌手就可以成就的，主要還是大環境不行，沒有層出不窮的好作品哪有讓人銘記於後世的巨星呢。韓國為什麼娛樂圈繁榮呢？愛豆還努力呢，國家政策給力啊，娛樂圈解決就業問題還能文化輸出，何樂而不為，只有給草根希望和機會，他們才會不斷努力，而且也正因為韓國娛樂圈的繁榮，導致更新換代特別快，也導致了愛豆們更努力，所以壓力很大吧，前兩天就有個一線組合的愛豆自殺了，默哀…高收入伴隨著高風險，然而韓國愛豆還被資本家各種剝削。
我覺得，一個人的演技天賦和歌唱天賦應該是兩項互不相干的技能，這兩方面的天賦同時出現在一個人身上（這個人還得長得好看）的概率實在是很低的。所以現在這種演戲唱歌作為兩種職業分開才是正常狀態。
至於為什麼過去湧現出了一批唱演兩棲明星，我覺得是那個時代的市場要求藝人必須全能（或者說要求演員必須會唱歌？），而那時候的藝人花在工作上的時間精力比現在的明星多的多，因此他們算是一人打兩份工，經過長期的鍛煉在唱演中相對沒那麼有天賦的一項依然取得了不錯的成績。
打個比方，如果現在高考要求文理科都考，那麼清華北大里肯定還是會聚集一批文理科分數都高的人才。他們一定是文理全都非常有天賦嗎？不一定，肯定會有相對較弱的部分，只是迫於制度，靠著智商和還不錯的天賦，通過持之以恆的努力，在相對不擅長的那部分取得不拖後腿的成績罷了。而現在學理的不考文，學文的不考理，既然不考，那大家都不學了，自然看起來就弱得很啦。
另外那個年代的藝人也不是都能做到像以上三位一樣兩項都強的，比如說我家鄭伊健。「演戲的時候覺得自己是歌手，唱歌的時候覺得自己是演員」。上面三位都不知道比他高到哪裡去啦！從粉絲來看吧，大概是這屆粉絲不行，注意，是所有。不知道為什麼在這個問題下多是踩劉捧梅張的，題主所提問題隻字不提。由此可見，現在的粉絲，大多把明星當作自己的私有物，自己喜歡的就要和人相比，比顏值，比地位。而明星在之前所做的，拿出來相比的，幾乎沒有吧。只有演技好不好，唱歌水平高不高，而不是說演技超過誰誰誰，唱歌比誰誰誰厲害，顏值比誰誰誰高。就這樣，粉絲的注意力轉移，不是某某明星單個的問題，而是大多數粉絲的問題。
其實很簡單，香港電影黃金10年已過。不可能再有第二個黃金10年，所以也就不可能有第二個劉德華，梅艷芳，張國榮。不明白為什麼很多人貶低劉德華，其實這三個人裡面貢獻最大的就是劉德華。張國榮反而是貢獻最小的。（以03年為準）音樂上劉德華無論是得獎，唱片銷量，歌曲傳唱度，都超過張國榮和梅艷芳，最大的區別在於有無終身成就獎。但是劉德華得金針獎是遲早的事。就單論梅艷芳和張國榮，梅艷芳歌曲傳唱度也比張國榮高，並且梅艷芳還是唯一一位獲得國家級音樂獎的香港歌手，所以樂壇成就梅和劉大於張。電影上張成就的確大，但是電影應該從得獎（包括提名）票房（平均票房和總票房）這兩個緯度看，得獎，以03年為準，應該是張最多，劉最少。票房（總票房劉，梅，張，平均票房梅，張，劉）但是經典電影張多於梅和劉，所以張的成就應該大於梅和劉。（不要拿什麼唱功說事，歌曲傳唱度說明一切，周杰倫唱功不行吧，誰敢否認他的成就？）綜上所述 這三個人的排名是音樂 梅，劉，張電影 張，劉，梅。而到今天，劉在電影上的成就已經不亞於張了。最後，真心的並且衷心的給張國榮粉絲一個建議，你再喜歡張國榮也不要去貶低別人，你們總是想當然自以為是，劉德華的作品，獎項，歌曲傳唱度，演唱會記錄，電影票房等等數據實打實的擺在那兒，你們憑什麼說人家唱歌不行，沒演技？張國榮是演了很多經典電影，但是他後期的電影票房撲街也是不掙的事實。這說明什麼？觀眾欣賞能力不夠還是什麼原因？劉德華能紅30年，能紅遍中國大江南北和他的實力，勤奮努力脫離不了關係。這個問題下個別張國榮粉絲我真心不想多說什麼，望自重！
我覺得論成就而言——
張國榮自己一個級別。
梅艷芳自己一個級別
劉德華自己一個級別。
絕不可一概而論。
——分割線
我這個答案一沒踩人 二沒黑人 三沒出言不遜 四沒人身攻擊怎麼了？說個事實就是滿身戾氣？（懟我的所謂理智榮迷你有這份心送你去和黑子懟懟怎麼樣？見識見識什麼叫真正的戾氣）哦，剛剛翻了你的關注列表，連張國榮都沒關注倒是關注了劉德華也是有意思，原來是花粉啊，那你瞎代表榮迷做什麼？玩披皮玩得真6。我就說呢，關注列表裡真正的理智榮迷都來給我點贊，不知道哪來的腦迴路清奇的榮迷居然說我戾氣？你真棒棒哦，一開始這答案只有五句話你從哪看出來的戾氣？還代表榮迷群體diss我戾氣？@小番 當然了，一個收藏夾里壓根沒有張國榮，點贊記錄翻了一年發現點贊了無數演員明星娛樂圈相關問題回答就是沒有一個誇張國榮的倒是許多誇劉德華的答案，關注列表有劉德華也沒有張國榮，也就回答了一個問題提到了張國榮的歌的人，要說自己是榮迷，還能代表榮迷群體說話，我也沒辦法，畢竟嘴長在別人身上。一看你不是榮迷 我也釋然了 我說呢 榮迷還不至於這樣。
難道非得按著榮迷的頭說 對對對
這三個人的藝術成就都一樣！不好意思做不到。你要說孫楊寧澤濤都是頂尖運動員我沒意見，但是孫楊粉或者寧澤濤粉補充一句孫楊自己一個級別，寧澤濤自己一個級別沒毛病吧？你說劉翔史冬鵬都是頂尖運動員我也沒意見，但是人家劉翔粉或者史冬鵬粉補充一句劉翔自己一級別，史冬鵬自己一級別二人不要一概而論也沒毛病吧？而且我也根本沒說誰第一誰第二啊我哪句說張國榮第一了？某些粉絲不要腦補好吧還是說你自己心裡明鏡兒似的知道什麼真是可笑。還有人說某粉捧一踩一，不管你說的是不是我，是不是榮迷那我告訴你公眾心裡有桿秤時間是最好的試金石大眾的人心和口碑捧不起來時間磨礪出來的風采踩不下去幾個粉絲的話定不了乾坤對 張國榮哥哥生前對人和善一視同仁
但是這是對人 不是對藝術我根本沒評判這三個人人品如何單指藝術成就而言不知道又戳了哪些玻璃心了如果你覺得霸王別姬和xxxx圖一樣那我倒是真沒什麼好說的。
——分割——
這個問題下一片diss榮迷的，我就呵呵了，榮迷哪一句話誇張不實吹捧張國榮了還是哪一句無腦黑踩劉華了？嗯？整個問題下榮迷的回答就三四個，而且都短的要命，個個不踩不黑。
你們倒是diss榮迷很起勁啊！你們這麼心虛劉華知道嗎？那個批評劉華最厲害的答主人家自己明確說了【不喜歡張國榮梅艷芳！！還在評論里回復張國榮也有黑歷史！(早年拍片質量不是太好）】，漢字不會看？閱讀理解能力不及格？非要被害妄想？知乎上不喜歡劉華的人多了去了，說他拍爛片演技不好唱功不好的人多了去了，按你們的邏輯是不是這些人一個個都是榮迷？那你們可真是抬舉榮迷了。照你們的邏輯豆瓣上給劉華電影打一星的用戶全是榮迷，說劉華拍爛片的也全是榮迷，榮迷佔領全世界嗎？自己偶像的水平心裡沒點數？哦，可能還真沒個數。畢竟題主都認為梁家輝和劉德華兩個人的演技在一個水平了，那還有什麼好說的，也就人家大梁粉絲不多而已 。
這個答案下你們誇劉華榮迷絕無二話，你們愛咋說咋說，題目里明明帶了張國榮，還不許榮迷補充說明了？說三人水平不一樣就踩著花粉的神經了呀？而且按照某些花粉的標準，劉德華還勝過張國榮呢！他倆人不一個水準你們可以理解成劉德華勝過張國榮咯~反正我可沒說誰前誰後。花粉把劉德華排宇宙第一都行。而且花粉一向看不起張國榮，不和張國榮一個水平不是正好符合你們的心愿么？和張國榮一個級別才是拉低了你們劉華的檔次呀對不對？我看人家梅粉倒是淡定的很，這個問題也帶了梅的tag，究竟誰比較心虛？別以為榮迷好欺負，路人也來diss，花粉也來披皮，告訴你們，榮門就是一年比一年興旺，喜歡張國榮的人就是越來越多，不服？憋著。PS diss榮迷的答案和評論被我舉報刪除了，開心不開心呀？
不論人品，單看才藝，劉德華就是頂級流量，從來都是。 就唱歌而言，同時期的歌手甩劉德華不止一條街。劉天王唱歌永遠都像嘴巴里含了東西，高音唱不上去，低音也唱不了。同時期的歌手如下：張學友，王傑，譚詠麟，周華健等等。 演戲嘛，可能除了門徒、暗戰這兩部稍微好點，其他的演什麼都是劉德華，他很難做到在演戲的時候真正融入角色。同時期的演員如下：梁朝偉、梁家輝、劉青雲等等等等。 雖然我也不喜歡張國榮和梅艷芳，但是劉德華和這兩個確實不是一個檔次的，當然他人品好是事實。你們非要說我黑他就黑他吧，他是你們的天王並不是別人的天王，不是所有人都喜歡他。最後，他能紅到現在也是很有本事的。
關鍵詞倖存者偏差
以前香港有句話，就是張國榮也要挨十年。
現在呢…這三個人裡面，要算粉的話，我算劉德華粉。
影響力，非常私人的認為現在劉德華影響力更大，各方面，各年齡段。畢竟劉施展影響力的時間更長。
唱歌和演戲方面，劉都是一流，但是確實比不上頂尖選手，張學友，張國榮，梅艷芳，梁朝偉他們。但是勝在形象好，是真的帥，沒什麼黑點，並且勤勤懇懇。
話說，某些粉絲確實讓人有點反感了...
他們覺得活著的時候錢夠花就可以了不需要名垂青史了
呵呵，有人說十個里有七個在踩華，說榮迷讓人瑟瑟發抖。
呵呵，我怎麼沒看見。
又重新翻了一遍，一共56個回答。
有一個回答：
譚詠麟對劉德華說：其實，你可以不唱歌的。有一個回答：
果然人死了之後才能封神。還有一個答案
幾個回答看得他厭煩張國榮及其粉絲。其他的明明在認真回答問題，哪裡有榮迷踩華捧榮了。
怕是你們不要戲太多。推薦閱讀：
※3D列印技術目前應用到電影模型和道具製作上了嗎？
※請分析《新娘大作戰》中倪妮的造型與穿搭？
※主題是狗的電影好多，有沒有一些主題是貓或者和貓關係比較大的好電影？
※在豆瓣上被稱為神劇神片，你卻覺得很爛，然後發評論被一群人噴是種什麼樣的體驗？
※斷背山中傑克是怎麼死的？