標籤:

如何評價薛之謙新專輯免費聽?這種行為究竟是好是壞 對唱片業有什麼影響??


舉個不恰當的類比,app store里有收費遊戲和免費遊戲,免費遊戲通過應用內收費賺錢 收費遊戲也有應用內收費,總之,免費有免費的玩法,收費有收費的玩法,但如果你明明應用內收費定價比別人高一倍,還說,我的遊戲下載不要錢,這就比較不要臉了。

藝人收入主要組成,版稅,專輯銷量,演唱會,商演,綜藝,代言,自己的其他產業。

就薛之謙而言總體收入中除去版稅和專輯銷量,他靠代言和其他產業以及綜藝就能過的很好了,流量藝人嘛,為了流量捨棄版稅是常有的事情,畢竟聽的人多才能上綜藝,才能接代言,才會有商演能開演唱會,圈內都這麼玩,但把哥不要錢拿來大張旗鼓得宣傳,薛之謙是第一人。

國內好不容易建立起來的版權意識,最終可能造成的局面是那些不怎麼有名氣的音樂人生存更為困難,原本一兩首好歌靠版權還能繼續走音樂這條路,如今版權費可能被壓低,「你看,薛之謙的歌都不要版權。」這些人可能會賣歌,做個影子寫手,把歌賣給那些唱作奇才。於是歌壇就這個幾個熟面孔,如此一想,大肆宣揚自己音樂不要錢的,確實是樂壇毒瘤啊。


懂老薛的人自然懂 別的不說

老薛是真的愛音樂的


這麼說吧 很多單純的網友就沖著他音樂不要錢 說不能黑他


謝邀。但是拜託大家,能不邀請我回答各種薛的問題了嗎,就讓他安靜的flop吧,時不時冒出來真煩人。

先說我的看法,歌手薛之謙音樂不收費的行為,不是他自己宣傳中的好事善事,而是他保持明星熱度的一種小聰明手段,卻也是對華語樂壇健康市場秩序的一種破壞,是一種不負責任的行為。

薛之謙免費音樂很顯然是有利有弊的。

好處是由於他的音樂可以白嫖,粉絲不花錢就能享受還能無門檻地安利給別人;路人可以更輕易地聽到他的歌,有利於傳提升傳唱度,也有更多的機會吸引新粉絲;黑子為了diss他也會點進去聽聽找吐槽點(比如最近他一首接一首地發新歌,每首都能有人在知乎提問,要是收費的話起碼大半黑子就不聽了,誰花錢給自己找罪受啊。所以那些問題求求大家別at我了,我真的不想去聽)。薛的免費音樂策略可以說是一種小聰明,讓以上三類人群都有更多理由去聽一聽他的歌,提升傳唱度,搞不好還吸了新粉。

同時也是一種有效的固粉手段,有些粉絲就跟吃薛這套,覺得薛是真心做音樂不求回報,配合他多次宣傳的「開火鍋店上綜藝都是為了賺錢養音樂」人設,可以說是正對某些粉絲的胃口。

但這種策略也僅僅是個小聰明而已,就像薛之謙本人一樣,弊端也顯而易見。

對薛個人而言,免費音樂會讓部分聽眾覺得他對自己的音樂底氣不足,害怕大眾因為付費而拒絕他的歌,相比起Taylor Swift當年帶頭收費,真是兩個極端,最近TS也正好發了新磚,兩人對自己作品的自信程度真的是對比強烈。

我們往大點說,薛這個免費策略對音樂產業是弊大於利的。眾所周知華語樂壇在2000-2010年可謂百花齊放,有實力唱將也有創作高手,近五年卻越發開倒車。一個產業衰弱的原因是綜合性的,對於華語樂壇而言,優秀的音樂人不能從音樂作品本身賺到足夠的錢(我們這輩人都曾經享受過普遍性的免費數字音樂下載,而當時版權人並不能從中獲益),就預示著樂壇將逐漸失去造血能力,作品上出現劣幣驅逐良幣。在新一代樂迷逐漸接軌國際甚至主動呼籲建立一個合理的音樂市場秩序的時期,薛大力推崇免費音樂並以此為自己的優點多次宣傳,就是身體力行地開倒車。薛開倒車的目的顯然是為了一己私利,他對自己的定位是明星而非歌手,自然是不在意音樂產業死活的。

為什麼我說薛對自己的定位是明星而非他對外宣稱的歌手?

這張圖相信很多人都看過,薛早在這張專輯之前,就多次把自己的音樂免費作為一個值得自豪的宣傳點。但真正的物美價廉是不存在的,更別說免費的午餐了,好東西就是要有足夠的價值,才會催生人類的生產力,去創造更多的好東西,這個道理放之任何產業都適用。我也給大家舉個特別簡單的例子,如果你天天上班,老闆還一毛錢不給,你可能是個傻子才會賣命干,正常人都跳槽了。

我前面就提到,薛不是傻子,相反還有很多小聰明,他能放棄這一億都不肯把自己的音樂收費(當然我是非常懷疑《演員》是否真能賺一億),無非是因為他能因此從別處得到大於一億的好處,根據這件事營銷話題炒人設上綜藝帶來的名氣和酬勞要遠高於直接從這首歌上賺取應得的報酬。這就更說明了現在樂壇畸形的現象,身為一個歌手,作品和演唱帶來的酬勞竟然不是收入的主要構成,不僅不是,甚至低到可以完全放棄作品的價值,這種畸形現象催生了很多偶像不偶像、歌手不歌手、演員不演員、的四不像明星(其中大部分就是大家廣泛吐槽的流量明星),而他們卻是目前演藝圈賺的最多的群體,真是二十年來之怪談,手動滑稽。

所以啊,我真的很想問問,被白嫖你很開心嗎?

簡單點,你想撈錢就簡單點

想撈錢就低調點

別flag立在嘴邊

會被李雨桐看見

綜上,歌手薛之謙音樂不收費的行為,是他保持明星熱度的一種小聰明手段,卻也是對華語樂壇健康市場秩序的一種破壞,是一種不負責任的行為。


什麼?周杰倫林俊傑他們的歌要收錢?我聽幾首歌還要收錢?有沒有搞錯啊???你看我家謙謙,它的歌都是免費的!這才叫良心音樂人!你們摸摸自己的心不會痛嗎!?——千錘百鍊之粉


流量明星糟蹋完演藝圈又來糟蹋音樂圈了...


還是蟹腰吧

作為一個網易雲的死忠粉我已經要把網易雲卸了

因為我他媽明明取關薛之謙了還一直給我推送他的新專輯 點開一首聽不到半分鐘就出去洗耳朵 下面評論還不堪入目

我還能說什麼


因為要錢不能讓人一直放重複出現在別人面前 本來旋律簡單的歌就是一直重複總會被大眾記住吧感覺 不要錢才能包裝他的形象就昨天一薛粉和我說他賺錢做音樂免費給大眾真是好什麼為了追逐他的音樂夢他真的愛音樂有才華 我回復了一句喜歡音樂會對自己的歌這麼個標準嘛喜歡音樂根本就不會去接這麼多綜藝出現在人面前 無非就是包裝自己形象消費而已 我覺得粉絲無非就是沉浸在他那個浮誇風的表演里 記得以前小時候 聽杰倫林俊傑的時候 林俊傑會半夜起來彈琴圈圈圓圓圈圈 杰倫會寫了雙截棍這麼多歌給別人卻無人願意唱 他自己把他的音樂唱給我們聽 如此他不就是想包裝他的原創良心歌手的形象穩定住這幾年靠著演員紳士吸的粉嘛 所以他根本不想有別的突破改歌詞就行了刷流量告訴粉絲是他怕過氣就沒人聽了 粉絲就說嗯他是為了賺錢做音樂 我是不知道做那種音樂是多貴 可能在粉絲眼裡修音和一句句錄確實挺貴的。


謝邀。對專輯和唱片業不是很了解,以下純屬個人的一點看法。

其實薛之謙挺聰明的,懂得用這種辦法來讓很多的人聽到他的歌,還能圈粉,還能向路人安利。就比如我弟,每次我抱怨我喜歡的歌要錢的時候,他就跟我說聽薛之謙的吧,他的歌不要錢,而且說的時候很自豪。我還能說什麼,我就只能呵呵一笑。

薛之謙的這種做法讓我想起一個例子。一個街道旁開滿了花店,所有花店的鮮花價格都差不多,但有一個老太的價格比其他的花店低許多,於是所有人都到這家來買花。久而久之,其他花店的生意都沒這家好,當其他花店老闆知道這件事後,他們就聯合逼迫老太關掉這家花店。為什麼?因為老太破壞了這個市場上的規矩,所以不被其他的花店老闆所容忍,只能退出這個市場。

雖然用這個例子來講這件事不是特別吻合,但我想說的是任何行業都有其規則,你破壞了就會擾亂這個行業,本質上是不利於這個行業發展的。可惜薛之謙根本沒有意識到這一點,反而以此為榮呢。還在公開場合發表過「如果演員要收費,我能賺一個億」的言論,那是對自己的歌有多自信,內心是多麼得意的人才能說出來的話啊!我覺得他的點跑偏了,歌手不應該努力做好歌讓觀眾為你買賬,為你付費?這樣歌手、製作人的辛苦也得到了尊重,而不是像他那樣宣揚「我的歌不要錢,你們來聽吧」。如果所有的音樂人都像他那樣做的話,中國的唱片市場早就混亂了。也不排除他是真的想讓歌迷能免費聽到他的歌,這也是圈粉的一種辦法。但真心希望他把工作的重點放在提高歌曲的質量上來,而不是說「我出新歌了,不要錢的,你們來聽吧」。我寧願花錢去聽一些我喜歡聽的,也不願意聽免費的粗製濫造品。我承認薛之謙有許多歌很好聽,但新專輯真的不咋的。想在競爭強烈的唱片市場立足,看的是實力,而不是小聰明。


我是畫畫的,學畫畫的應該都知道很多外行人根本不懂行情,覺得一張畫嘛不過幾十塊錢,你是專業的隨便畫畫就能畫好。在我們努力維持付出和收穫大致平衡的同時,總有人跑出來接遠遠遠遠遠遠遠遠低於正常價格的活……

這種人在我們這裡講難聽點就叫行業的攪屎棍


我一直以為知乎上的人都是有思想深度的,直到我看了這個問題下的評論,大家似乎都沒有去了解這個人就在那裡說薛之謙歌是因為不好才免費,他是目前我見過最倔強的人,滿世界撈錢養他的音樂,音樂不考慮賺錢,只考慮質量,承諾粉絲音樂絕不收錢


Taylor的新專《reputation》上周代購的朋友才帶給我,剛好就此隨便說一說。

薛之謙有一句很著名的話好像是叫「你們都來聽聽我的歌吧,不要錢的」吧?其賣慘的人設一直以來就是這樣,而且在薛最開始火的那幾首歌時,我可以慚愧地講:國內對我而言沒有不可以聽的歌!因為那時大家都沒有對網路上諸多音樂資源有怎樣怎樣的限制,你現在去網易雲找個英皇歌手看看?而我作為一個用了十幾年酷我音樂盒的無知盜版狗,除非是買專輯這種,像現在這種聽歌還單首購買兩年前還是不可想像的事。

那麼我回顧其實不算很久前的局面,只是為了表達一下薛當初的火和幾首比較流行和芭樂的歌才是關鍵。首先大家都聽得到,有了群眾一定的認可,然後薛各種各樣的新聞啊,段子手啊之類的版面才佔據了我的視野。

但那是兩年前了。

如今的音樂版權逼的我下載了多年不用的QQ音樂,也讓我想起那年《1989》發售前taylor宣布與spotify的版權交涉無果,國內taylor的歌一息間直接消失,那是我第一次,相信也是許多人第一次,知道版權這個概念。

再到現在一個初步穩定且良性的局面形成,薛之謙還在賣那一套免費,只是還在搖尾乞憐。

大家當初都是或無奈或真心地「賠本賺吆喝」,你只是賣慘的那一個;現在禁止惡性競爭了,你還在跳樓甩賣?


人家好聽的歌,

就算要錢

我也毫不猶豫地掏。

但是薛之謙?

呵呵。

別說白送,

倒貼錢我也不願意聽。


為了我愛豆我可以專門去買會員下載無損的版本聽,薛的歌免費我也不會去聽的,因為沒有興趣。


他之前說他想收費

但是不火

所以就免費了。

免費是他的無奈之舉。

粉絲的過度鼓吹也真的是有點無奈

其實人家買了版權,做免費音樂不能當做批判的理由。

你還要逼他收費不成。

要是薛之謙收費了某黑又要說:「哼,撈錢了。」

只是粉絲過度鼓吹讓這個免費變了味道。

個人覺得薛把音樂人都寫在歌的後面是非常好的舉措。


為什麼邀請我回答這種問題?

我個人認為是壞

這個世上從來沒有免費一說

他所謂的「免費」不過是有利益的免費

賺了錢或者什麼美名最後還是他賺了

真的好希望薛之謙的音樂或者專輯要花錢

因為我一點都不想聽!!!


莫名其妙邀請我幹嘛?我不喜歡炒作之王薛之謙,我也不會聽他的歌


之前薛靠著免費這兩個字出了不少通稿,無形踩了不少人吧

說實話,目前的中國市場確實不適合發行付費專輯,但究其原因也有一點,就是付費絕對會大大降低歌本身的受眾度,很多路人會因為不想花錢略過一首歌,所以最後對歌手來說,壓力是不小的

但付費依舊是趨勢,只是國內走的緩慢而曲折

不知道這次薛有沒有鼓吹他的「免費」

如果有

那就太噁心了


瀉藥。

我不知道這種做法對唱片業是好是壞,對版權來說是好是壞我也不清楚,我就是一個普通老百姓,努力過著自己普通的不能再普通的生活。

但是他的所有歌都不要錢這一點確實讓我很開心,因為我可以隨時聽自己想聽的歌而不用去買會員付費之類的,是的我就是一個窮屌絲,我不願意花錢買會員買一首歌,我對那些需要花錢才能看的東西要麼放棄要麼熬時間,熬時間的結果,還是放棄,我就是不充錢,包括所有的打賞什麼的我從來沒衝過錢,免費可看我就看不能看我就不看。扯的有點遠了,回正題。可以說薛之謙的歌免費我是受益者,也不用為一首想聽的歌絞盡腦汁找資源,我喜歡他這麼做,我覺得他這麼做是真的想要自己的歌被更多人聽到是一種對音樂的執著,也是對自己粉絲和喜愛自己歌的人的一種回饋,這一點讓我覺得他人不錯。

他願意花自己的錢買版權給大家聽他免費的歌這是他的意願,沒有違反法律,也沒有傷害普通大眾的利益,我不知道為什麼還有「這樣做是好是壞」的疑問,一個人只是做了自己想做的事又沒有傷害其他人,這有什麼問題嗎?


又被邀???? 個人覺得 聽歌還要錢這種事情不太能理解 。。。。感覺無非就是他們想賺更多的錢了而已


推薦閱讀:

想聽你們說說薛之謙?
為什麼我聽薛之謙的歌聽起來都是同一首歌?
如何看待薛之謙9.21的回復?

TAG:薛之謙 |