windows本身集成很多軟體，只有瀏覽器被告壟斷，而其他軟體沒有。為什麼？比如開始菜單，計算器，播放器等。

01-13

問題修改過，原來是問開始菜單。現在修改為其他軟體。
----------------------------------------------------------------------------
比如說start8這些軟體開發者，會不會像瀏覽器公司一樣告微軟壟斷呢？

很奇怪的是為什麼瀏覽器廠商要控告ie瀏覽器壟斷，而windows自帶的其他程序沒有廠商稱其壟斷。比如開始菜單，比如計算器，比如文本編輯器，比如看圖等等。
有什麼區別嗎？

因為比起計算器和寫字板什麼的，IE質量好，所以會被告。

網景在微軟做IE以前靠賣瀏覽器軟體發了一筆橫財，佔據了90%以上的網路瀏覽器份額。

1995年8月9日，網景首次公開募股獲得巨大成功。原本股票價值為每股14美元，但股價因一個臨時決定倍增至每股28美元。第一天收市，股價升至每股75美元，幾乎是當時創記錄的「首日獲利」。1995年，該公司的收入每季上升一倍。網景的成功一度使馬克·安德生（網景創始人）登上時代雜誌的封面。

在求購網景不成功的情況下，Bill Gates孤注一擲，帥旗一揮，在明知有可能會被告壟斷的情況下，仍然要求微軟的開發人員投入網路瀏覽器的研發。在IE面世之後，用捆綁 + 免費的手段吸引用戶，並且不允許製造商將其他網頁瀏覽器的圖標放在默認桌面上取代Internet Explorer。並以多種手段來打壓網景，瘋狂搶佔瀏覽器的市場份額，並且微軟成功在98年將網景擊敗，之後後者被美國在線收購。

回顧IE的發展史，就是網景的衰落史。（雖然後來微軟被判壟斷，也賠了網景不少錢，但是這相對於網景不過是種施捨罷了。）

另：Windows Media Player也是踩著其他公司的屍體發展起來的，如：Real Player。

辦公軟體公司，Lotus(蓮花)也被微軟用類似方法敗給Office。

總結：

所有阻礙微軟賺錢的軟體和公司，都被微軟用其龐大的資源幹掉了，所以你會看到那麼多企業起訴微軟壟斷。

像計算器這種軟體，根本就沒有公司有能力或者有興趣去挑戰微軟。

也許有點跑題，但這可能也是「倖存者偏差「的一種。

微軟被告壟斷，我記得告的是「微軟利用操作系統的自然壟斷優勢強制推廣自家瀏覽器」這個行為，而不是單純的告一個軟體。

非法律專業，描述可能不準確。但微軟壟斷案確實沒那麼簡單，依稀記得曾經看過一個帖子科普了自然壟斷地位和利用壟斷優勢的行為之間的關係，有興趣的可以去查查。

IE被告壟斷主要原因是MS把IE捆綁到操作系統里，不能卸載。

MS那時為了迎頭趕上internet潮流才出的這個下策，而MS有很多牢據市場首位的產品卻沒有這個擔憂。

以前的電腦硬體配置也不好，用戶不習慣在電腦里安裝多個瀏覽器，導致MS在競爭中處於優勢。

但是現在來看毫無意義，很多人的電腦里都不止一個瀏覽器，隨你MS怎麼折騰，也沒人去告他了。

--------------------------------------------------------

題主原題說win8開始菜單回歸。這個說法我好像原來也聽說過，我用win8.1很久了，一直在用，但是只看到有開始屏幕，從沒見過開始菜單。難道我的win8.1不正宗嗎？誰給我解釋一下？拜謝！

原因在於瀏覽器的廣泛的應用導致其成為一個非常非常重要的軟體.這麼重要的一個軟體,在其他廠商也有能力開發的情況下,ms竟然內置並且不可以卸載.

因為計算器、記事本那些沒有利益相關，ie、windows media捆綁影響別人的收入

相對其他應用而言，瀏覽器掌握了用戶感知網路的入口，所以各個廠商都在出瀏覽器，所以會產生一系列類似搶用戶等的糾紛