梵蒂岡有存在的意義嗎？

01-13

像梵蒂岡這樣小的國家，國內又沒有資源支持，為什麼沒有一個國家去佔領這個小國，梵蒂岡有存在的意義嗎？

既然是國家，且被世上大多數國家承認，那她亦有神聖不可侵犯之權利，佔領這個國家之行為即為侵略。如果按題主的邏輯來看，是不是小國家就活該被挨打？

很有存在的意義！

無論是對於羅馬公教或者非信徒。

教宗的權力不能受世俗權力的制約，也不能受政治的影響；同時又為了防止教宗權力過大而干預政治。

還有很多原因，個人認為目前這種狀態是比較理想的。

手機碼字，先佔位。

三國志11有個春秋戰國劇本，其中周天子無兵無將確佔了一個大城洛陽，而我選了小國在苦苦維持，後來我把周天子滅了，佔了洛陽，好傢夥，所有的諸侯國瞬間和我翻臉敵對，源源不斷地進攻從各個關口殺來，最後，我亡國

如果沒有梵蒂岡沒有人去義大利教皇國了

他斷子絕孫了，就有特權不能傷害人了

你應該多考慮自己的信仰在哪裡，不應該思想某人某地是否應該存在～

梵蒂岡是天主教信仰的代表，是政教合一的主權國家，中世紀的教皇甚至能凌駕王權，到如今仍然是維繫西方道德的重要力量。因此梵蒂岡利益的受損往往會引發西方社會的震動。而您卻因為梵蒂岡面積小資源少而對這個舉足輕重的國家產生歧視性的念頭，確是違背了主權平等的原則。

相信我，中美俄加一塊都不一定敢對梵蒂岡怎麼樣……

西方人許多都是有著虔誠的宗教信仰，梵蒂岡是教皇呆的地方，把梵蒂岡兼并並沒有多大政治意義，但國際輿論足夠把人淹死

地點，地球村。

你金大牙自己家裡有萬畝良田

隔壁二麻子有個漏雨的小茅屋

而且二麻子實在太窮了，窮到全城人民都認識他。

你把他屋子搶了，

1得不到任何好處，

2還讓全村人民罵的你狗血臨頭。

3指不定哪天另外一個大戶以這事當借口，替二麻子來個打抱不平。把你打了，村民還叫打的好。

當然沒有，因為羅馬才是教宗該去的地方。強烈支持、強烈要求教宗驅逐義大利侵略者，收復羅馬，恢復教宗國的榮光。（噗）

也許梵蒂岡的宗教意義和信仰的支撐才更重要，作為這樣一個奇特的存在，另一個國家去佔領它，違背的不僅是國際法，還褻瀆了信徒的聖潔之地

天主教是世界的，不是你義大利的。

是否會被佔據？誰來佔據？

作為僅次於耶路撒冷的天主教聖地，一脈相承的信仰基督宗教國家是不會去佔據的，而我們也知道梵蒂岡只有一個鄰國，義大利，而天主教基本上就是義大利的國教。之於義大利「吞併」梵蒂岡，我寧願相信將來有一天，義大利全民公投加入梵蒂岡。

其實，在台灣的所有「邦交國」中，梵蒂岡算是最有分量的一個了。

isis這麼跳的組織，向n個世界強國宣戰都不敢提佔領梵蒂岡，哪個國家有這膽子。國家的影響力和國土面積不一定成正比。

佔領個天主教會辦公室做什麼？梵蒂岡存在的意義便是給羅馬教宗表示敬意，而且把天主教會的首腦放在義大利也是會引起問題的吧（Catholicism，就是全人類，universal的意思嘛，放在義大利不是會被國家政治控制嗎，而且也有種挾天子以令諸侯的感覺，雖然教宗／教皇同時也是政治人物）

沒有存在意義自然會消失，世界上任何事物都是遵循這個規律。

事實上梵蒂岡沒有存在的意義了。當西方世界不在普遍拘泥於基督教信仰的時候，梵蒂岡等於廢了。只是西方人不願意它廢，說好聽是維護傳統，講白了就是裝X要嘛奴性重。

如果教皇可以繼續存在，那中國又何必廢皇帝制？一樣可以持續傳統呀~ 只要皇帝沒實權，然後依然住在紫禁城（就跟現在的教皇一樣）。然後逢年過節，皇帝來個微服出巡（類似教皇現在這樣），沒準還可以增加觀光收入抬升GDP呢~

那些認為存在還有意義的，八成給西方洗腦洗傻了。

你這問題放在quora上，絕對能被釘起來，放在廣場上燒。。

梵蒂岡稱為羅馬教廷，由教宗領導，他存在的意義非凡，教宗在那裡領導整個天主教會。

存在即合理，另外西方國家更在意信仰！