The Good Wife 第五季Alicia獨立出去開自己的律所了，不道德嗎？

01-13

有一些罵聲（比如豆瓣上）很誇張，很希望看到律師大蝦門的看法。ps：從美劇編劇的角度來講也可以哇！歡迎歡迎！

一個女人想要真正獨立不能叫做bitch

至於挖走顧客，客觀而言，LG在當地是比較頂尖的律所，客戶質量也好，短時間好媳婦要想立足需要這樣的優質客戶。而這些客戶對於好媳婦這一票人的能力是有事先認識基礎的，他們有自己的判斷去選擇誰，是謂行業競爭。手段上的高低就不要去評論了，劇中律師在之前的案子中的各種手段以及底線大家也是有目共睹的，還算處於行業道德底線之上。

再者，從塑造好媳婦這一人物形象上來說，經歷了之前的一切，好媳婦已經不再是之前州長大人出軌前的好媳婦了，她已經真正從家庭主婦的單一角色蛻變成更加成熟的職場女性與家庭良母的綜合體，而這種成熟在他人看來是近乎殘酷的。

以上

如果這就算變Bitch了，那這個世界跳槽出去創業的都是下三濫了。

且不說根據狗血劇情，A離開是因為無法和W在一起工作。就算A是鐵了心了利用職務之便蓄意搶客戶，又何錯之有？

我覺得這就跟學生逃課一樣，逃課學生多的課基本是因為老師太水。如果客戶能被拉走，基本是因為原來的供應商自己做的不夠好。

這個問題不需要律師來回答。打工完成積累後，離開舊東家自己創業是條經過反覆測試的，能最低限度減少走彎路的康庄大道。每一個有志青年都可以像AA去試走一下。

再大膽預測一下：只要這劇不砍，A和W之間一定還會有糾（Jian）葛（Qing）。

首先，個人認為道不道德的判斷是一個主觀問題；

其次，在我看來，Alicia獨立開律所這件事情本身並不是一件不道德的事情；

第三，但我認為，劇中Alicia帶走所謂的她自己的客戶這件事情，或者說她在劇中使用的方式是不道德的，原因就是Diane說的＂betray＂。

說實話，雖然女主身上一直有聖人光環，也是個招人喜歡的角色。但真心覺得betray LG 這一行為，以及挖客戶的手段，於情於理都說不過去。

劇裡面卡琳達說了一句話，瞬間贏得了凱瑞的信任，也瞬間贏得了我的信任，「戴安要走了」。（當然，最後我們被耍了）

不過，從前面劇情揭示的狀態，戴安的理想主義和will的實用主義是律所的兩大基石，缺一不可，will和黛安一致的時候，律所堅如磐石，在擺脫破產危機之後，lg的合伙人太多了，太多不勞而獲的閑人，lee是個真小人小聰明，will在法官界臭名昭著，戴安要去當法官，這間律所已經維持不下去了，艾麗西亞發現這件事，另外也是糾結在will和peter之間，她需要為未來打算，她有實現理想的願望，戴安實現了自己夢寐以求的法官職位，她也要實現自己的理想。

回到問題，艾麗西亞開律所沒問題，但是決定出走之後遲遲不辭職並且謀求挖客戶，這是違反職業道德的，在這裡編劇為了不讓艾麗西亞太難看，給她弄了一批背鍋的四年級律師，各個昏招迭出，為了幾萬美元的分紅一再推遲出走時間，漏了太多馬腳，大衛李和戴安都是聰明人，戴安只試探了一次就明白了艾麗西亞的想法。

第五季的主角也該到了黑化再洗白的階段，長壽劇集的必然，估計後來艾麗西亞和Peter也得出現裂痕和矛盾，Peter的那個道德委員早晚要搞些事情，艾麗西亞的權力慾望早晚要噴薄出來的，will和Peter是職業婦女面對的兩種家庭情況一種食之無味，一種不忍放棄，主角早晚要翻過這兩個人。艾麗西亞不道德，不過畢竟不違法，或者說沒被別人發現她違法。（只看到第五季，千萬別劇透）

這個問題像小孩問大人電視里的人是好人還是壞人一樣單純幼稚。本劇沒有絕對的敵人也沒有長久的夥伴，只要符合利益就會去合作或解除合作。而且好聚好散，雖然憤怒但卻最終會理解，這就是現實社會。

小孩才分對錯，大人只講利弊

不知道能不能這麼說。

在其位謀其政。