如何看待99元的小米耳機？是洗牌還是營銷？

01-13

我更傾向於洗牌，不過不是通過產品質量洗牌，而是通過市場教育。說白了，和beats當初的「true music」差不多。

眾多買家賣家發燒友在小米耳機下瘋狂水貼，總結觀點是:小米沒有耳機的製造調音經驗，小米耳機營銷大於產品實際。

曾經，我迷信玄學。耳機吧，大家壇，跟著大部隊走。我買過森海，用過AKG，戴過鐵三角，壞過猥瑣尼，信過大法好。現在，我要說，小米的性價比本質是狠狠的抽了所有玄學人士的包括我自己的臉。打臉啪啪響，讓你知道什麼痛苦。

小米圈鐵149，在我聽過的耳機中，1000以下的耳機，還沒有打不過的。mx375不如它佩戴舒服，聲音準確。cx200比它糊到不能聽。IE60聲場解析不夠，佩戴上可以比擬。AKG420低音炮打的響，但是毫無高頻中頻的可對比性。鐵三角IM50，女聲好聽，除此之外一無是處。猥瑣vsd3，音質好聽，塑料機身線材設計失誤，一年兩返廠。大法1adac，1500的價格，勝之不武。

玄學有什麼用呢？沒有用。我決定退燒了，有時候，聽歌是為了獲得歌曲內涵的情感，而不是糾結於所謂的器材吧。

更新:我發現某些人很有趣，你跟他說，mx375不好，cx200不好，IM50不好，他們會跳起來罵你「你為什麼不去買xxx」，你們是精神分裂嗎？這些塞子哪個不是你們推崇的所謂大耳機廠商出的耳機？你說xxx好，你家大廠為什麼還要出這些被你們貶的毫無價值的耳機呢？說明了什麼呢？

說明這些廠商就是壞，就是要收割所有人的錢。手上有好耳機，就是要出這些沒有價值不好聽的耳機來騙消費者。

總結概括，這些人，要麼是壞，要麼是蠢

再更新：聽了評論區某些同學說的k374，不如小米圈鐵149，調音不舒服，誰的歌都很容易出齒音，低音不夠深入，人聲很靠前，解析差的不行。

這屆耳吹不行啊。嘖嘖嘖

小米活塞耳機發布之前，小米公司從上到下包括雷布斯在內，都在竭力宣傳小米活塞耳機，聲稱要打造出怎麼怎麼好的耳機，定價在149還是249還是349呢？哎呀好糾結啊，大家來估個價格唄。。。當時我在雷布斯的微博；里就這樣評論了：這絕對是小米的營銷套路，先給消費者一個預期的價格，提高消費者對於該耳機的價格期望，然後很可能出來是119甚至99元。消費者剩餘被虛假提高，形成一種購買衝動。果不其然，這不真的在喊了：不要399，不要299，也不要199，只要你99元，小米活塞耳機，你值得擁有。但是其實具體怎麼樣就不清楚，反正我不會去買。

99的小米耳機如果有999塊錢耳機的效果，那就是洗牌；

99的小米耳機如果只有9塊錢耳機的效果，那就是營銷。

買了以後覺得音質很一般遂到耳機論壇問問這耳機哪牛逼答曰跑分牛逼

總的來說，小米的這款耳機還是和它其它產品一樣，性價比高。一款99元的圈鐵耳機也是沒誰了，可以當做接觸圈鐵耳機的入門級產品，這款耳機同等價位應該是無敵的，音質對得起價格。

是營銷

當年耳機壇對雷軍可是相當不屑.

雷軍可是把小米活塞說成和akg k3003,ie80極度相似的聲音云云的.

如果真能有k3003的水平,那必須是洗牌,還是大大的洗了全球耳機廠商的牌.

但是事實就是,

耳機吧,打架壇,imp3

所有帖子標題:100以內推薦個耳機.樓下跟帖推薦的都不會是活塞.

我對小米正式路人轉黑.就從小米活塞被爆料開始.

洗了山寨小廠商的牌。

玄學人士真可怕

【如果今日網路耳機「友商」攜手「圍毆」小米耳機，到底誰是贏家？】養貓的哈士奇：本人不懂玄學，看到一篇文章，轉過來給大家分享下，有錯誤大家可以指出，我也… http://www.zhihu.com/question/29515455/answer/44711798

小米好像推出過好幾款耳機了，但我只聽過1代圈鐵，說實話我覺得兩個單元的銜接並不好，高頻刺低頻量太大，中頻太遠，網上搜到了拆解圖，發現內部並沒有分頻電路，感覺如果有做分頻然後好好調音的話還是不錯的，至少單元素質不算差。

至於圈鐵2代就沒聽過了，貌似網上評價還不錯。

關於小米這個品牌，我覺得小米公司除了手機業務外其他的產品可能都是貼牌，在品牌打響後與有實力的ODM公司合作達到雙贏的目的，同時實現了小米生態區。

MIUI裡面已經內置了小米發售過耳機的補償均衡器，此做法也是促進持有小米手機的消費者購買小米耳機的意願。

再說說產品定位，小米的產品一向是高性價比，對於很多沒有獨立經濟的學生來說特別親切。從小米手機1代發售起，手機市場的價格就一度被小米打亂，在打亂了手機市場之後陸續推出了智能電視、智能手環、小米耳機、小米路由器、空氣凈化器等電子設備，至於這些領域的市場是否受到了小米的干擾這一點我也不大清楚，但是有一點我可以肯定，耳機市場絕對不會像手機那樣受小米產品的影響。

對不起，耳機只是個輔助配件，主要用音箱。

ps：小米這麼屌，希望能出款監聽箱子吊打genelec，adam，forcal，atc，barefoot，pmc等一堆毫無性價比的玩意

找個beats，把它的聲音錄下來，然後用另一個beats聽，就是小米99

補充：把第二個beats的聲音再錄下來用第三個beats聽，就是開了對應99調音的米音之後的小米99

原有westone um pro 30，飛利浦s2，SPH9500，森海IE60，買了一個打算打電話用兼做備機

測試之後發現單元的確不錯，低音潛的下去，高音也飄的起來，這個價位沒有可比擬的，但細聽之下，又發現出來的聲音混成一團，實在難以稱之為音樂

實在受不了又199買了JBL reflect mini有線，雖然每個音都不如小米，但匯聚到一起，就是能聽出來音樂的味道。

之前看到別人說的一句話，大意是：我喜歡購買小米的產品，因為即使這個產品是坑，也不會坑你很多錢。

耳機這個在中低端市場真的是一分價錢一分貨。小米耳機完全可以作為一個價格標杆。

之前我拿同學的小米耳機來聽，當時還不知道是哪款，聽了以後我說這個值100，同學說這個99買的。應該是小米圈鐵。

買過，插手機覺得也就那樣，一插電腦。。。。。。我靠。。。。。沒法聽。。。

遂入耳機坑。。。

嚇死了我彷彿看到了什麼不該看的東西希望自己不會被摺疊。

洗牌還是營銷不知道。

我只知道華強北滿大街都是假的9.9包郵「小米」耳機。

小米要是用營銷耳機的方法賣手機，今天就不會被華為摁在地上摩擦了