長期待在有wifi的環境下真的有損身體健康嗎？
包括身處無線路由器的房間這一情況。
有.
有wifi的時候，老爸抱著平板躺床上看時政，老媽舉著另一台平板在刷劇，兒子在用某視頻app投屏看小豬佩奇，老婆在馬桶上已經坐了二十分鐘，我跟個鴉片鬼似的窩在沙發上刷知乎。
沒wifi的時候，「老公，好久沒去海邊了，去溜達溜達唄。」「好嘞，我去拿沙灘墊，你把兒子的鏟子小桶找出來。」
北京大學醫學部作為中國醫學教育和科研的最高學府之一，現已逐步實現了教室、食堂、宿舍、操場等的wifi24小時全覆蓋。
WiFi助長了懶癌，患者多為青少年……一般他們看到我的回答都會默默地點了個贊，然後繼續玩(?? . ??) 當然了，也有人懶得點贊，繼續玩(?_?)
認真答題：
要弄懂為什麼WIFI是否傷害身體，就得明白紫外線、X光等輻射為什麼傷害身體。
棍棒能夠傷害身體，因為它具有能量，他將動能傳遞給你身體，你身體發生形變，於是你便受傷了。如果棍棒沒有動能，它就不會弄傷你，所以對人產生傷害的是能量。
紫外線、X光比較特別，他不能對人體造成形變，看上去無害實際有害，它傷害的是人的DNA、蛋白質。導致細胞死亡或者DNA缺損從而最終導致癌變。歷史上曼哈頓工程過程中實驗失誤導致大劑量核輻射在場的科學家，全部患有嚴重血癌，幾天後慘死。
那為什麼說紫外線、X光對人有害，而WIFI對人體無害呢？WIFI難道不會造成細胞死亡、癌變嗎？
想弄懂這個問題，就得明白電磁波的光譜分布圖
如圖所示，你會發現，紅黃藍綠等可見光、以及紫外線、x射線、紅外線、微波、無線電等等都是屬於電磁波，唯一不同的是波長的差距。
如果你稍有洞察力，你會發現所有有害光都是短波：伽馬射線，x射線，紫外線。
難道是巧合？還是有規律存在？
光是由光子構成的，每個光子都有自己的能量，能量是光子之間的唯一差距。
相關物理公式：e=hc/λ，h和c是常數，也就是是，光子能量e和波長λ成反比，既能量越高、波長越短。
前面我說過了，具有動能的棍棒能傷身體，而電磁波也是如此，高能的光子（X光、紫外線）能對人體造成傷害，而低能的光子（可見光、無線電）不能對人造成傷害。
如果WIFI手機信號這種微波、無線電這種低能光子能對人造成傷害，那麼太陽光一定能對你的身體造成傷害，因為太陽光的光子能量更高。
補充
紫外線分為UVC、UVB、UVA波段
相對而言其中UVC波長短、高能量，UVB波長中等、中等能量，UVA波長長、低能量。
UVC致癌，UVB曬多了致癌，UVA對人幾乎無傷害。
太陽光包含了這三種光線。UVC剛好被大氣層擋住了，UVB被大氣層擋住一部分，UVA幾乎沒被擋住。
你想過嗎？為什麼這麼巧。對人有害的剛好被擋住？
這是進化論，生命進化到剛好能夠適應地球上傷害最高的太陽光波段紫外線UVB。
擴展
如果是大劑量的WIFI等電磁波會不會對人體造成傷害？
(答案是否，留坑待續，先隨便說一下)
光是由一個個粒子構成的，就像一粒粒沙子，一個個水分子。
想像一下，如果一陣海浪和一個子彈蘊含的能量是一樣的，那麼哪個危害更大？
答案理所應當是子彈，因為子彈是能量是集中的，它的彈頭是尖銳的，因為尖銳所以能夠破壞皮膚、穿透人體。
強烈的太陽光只能讓你炫目、感到熱量，但是不會破壞你的細胞，讓你細胞癌變，因為缺乏能量的太陽光光子就像一個個缺乏能量的沙子、水滴，就算數量多，但是還是打不斷dna這根柱子。所以不會致癌，至於x光，伽馬射線、紫外線，這些一個個充滿了能量，又很尖銳（波長短），就像子彈一樣，射向你的體內，打斷你的dna，打斷你的細胞結構，直接導致癌變。嚴重的輻射，直接橫穿你全身細胞，讓你所有細胞全部崩潰，當場死亡。
太陽光這種低能的光子組成的射線都不能打斷DNA的柱子，那麼wifi,微波這種更低能量的粒子又有何德何能打斷dna的柱子呢？
我狠狠打你一拳你都不覺得疼，我打輕點你就疼了？
但是熱效應是有的，光子是含能量的，能量是守恆的的，你吸收了能量，自然溫度升高。微波爐能加熱就是這個原理。如果廣播的無線電如果超級強烈，你也會感受到曬太陽一般的熱量，但是說致癌？不存在的！畢竟沒有誰的皮膚被流水、流沙穿破。
此外，259次不同的試驗都表明此類輻射對動物沒有傷害。
http://baijiahao.baidu.com/s?id=1575041591067691wfr=spiderfor=pcisFailFlag=1
此外，與其擔心Wi-Fi的輻射，還不如擔心香煙的輻射，宇航員是接受輻射最多的職業，而抽煙者接受的輻射是宇航員的5倍。香煙輻射是因為香煙為了增加口感就要施加高磷肥，天然磷元素會夾雜鈾226，葉子聚集重金屬，所以，抽煙的時候會吸進去並衰變到氡氣，再衰變，放射阿爾法粒子，吸煙肺癌主要是源自輻射。
-------
---
有啊，一直玩手機損傷視力，還會導致不鍛煉身體
已經沒有沒wifi的環境了，這已經是個偽命題。就像問恐龍時代高含氧量的空氣是否對人類有好處。
…………更新的分割線…………
長期待在有wifi的環境下會不會有損身體健康我不知道，但是我知道，如果長期呆在無wifi的環境下，肯定是會因為煩躁發怒等情緒影響我的身體健康的
有啊！當然有！暴露在WiFi環境下每六十秒就會減少你一分鐘的壽命！
迄今為止沒有一個使用過WiFi的90後能活超過三十歲！他們使用WiFi的強度之大無法想像！
我建議您遠離WiFi！除此之外一定要遠離太陽光！因為陽光在地表的直射功率是WiFi的十五萬倍左右！被陽光照到後果不堪設想！有。。。容易變胖，失眠，懈怠等等
有，對視力和頸椎都有很大的損害。
謝邀
再更一次吧，一個很奇怪的答案獲得了高贊。也是開始懷疑社區環境了。
首先是觀點：
WiFi真的可以認為是無害的了，因為他實在是太弱了。（或者說傷害遠低於人類自愈的能力）
但其他同類的輻射實在是有太多了，人的一生還是挺長的，
時間的積累，再加上這些輻射相互之間的積累會不會造成質的改變？
我真的無法論證。
大家還記得這個東西嗎？至少90後應該都見過吧，在童年。
鋁製品相對質軟，相對容易加工（工業基礎不行啊）
又會形成緻密的氧化層，對其起到一定的保護作用，不易被腐蝕
再加上當時人們認為它是無毒無害的，
那時候，鋁製品被廣泛的用於製作餐具
比如飯盒，常見的還有鍋，電飯鍋內膽
現在呢？
大家都知道，早就不用了。因為會導致過量的鋁攝入，影響智商，引起鋁中毒，導致老年痴獃等等。
類似的例子還有含鉛汽油。
還有，大家用了多少年不鏽鋼？最近幾年商業上才開始推304，歐式體這些詞。
那之前用的不鏽鋼有多少是「非食品用」的？
從認知到商用，有多遠的路要走。
so，價值觀問題，當前，我們無法證明他有害，是否可以說明他無害？
那我們無法證明他無害，就不利用，又會延誤技術的發展。
最後，邏輯上，能證明無害嗎？
我們能證明的只是「有」，而「無」，只能通過沒有出現「有」來證明。
沒出現「有」，是真的沒有，還是我們的認知能力有限，暫時沒有觀察到？
請類比鋁和鉛的故事。
而 @高文泉 的答案本身我是認同的，但也僅從一個角度進行了有限的論證，具體內容可直接查看他的答案，以及我答案下，我們的討論。
借用 @hai1039 的話說：
你們（指我與高文泉的討論）只考慮到電磁波的電離輻射，並沒有考慮熱效應和非熱效應。而非熱效應是指電磁輻射對人體神經網路的干擾。神經網路裡頭傳輸的也是一些電信號，理論上說，電磁輻射如wifi在其高頻載波上調製的一些低頻信號，有可能干擾人體神經網路的，對這一方面業界並沒有很好地研究。
電離輻射是從分子鍵上來破壞你的機體和健康，但是人作為一個複雜系統，其神經網路受到非熱效應影響的可能性也是存在的，而這部分目前也沒有辦法去量化它。
@易塵 也有提到
這個電磁波的危害一代人看不出來，，，我們實驗室用小鼠做實驗，到第九代子代時雄性小鼠Y染色體上基本都有突變的雙迴文結構，導致其自我修復能力變弱。
在變電站工作的男人，絕大多數y染色體中Yq11都有不同程度的缺失，雖然不會嚴重到導致不育，但是會使精子質量大幅下降，子代中男性比例大幅減小（這是我們實驗室7年的數據統計）
===================================================
以下為原答案
嗯，怎麼說呢。wifi的信號本質是電磁波
電磁波包括可見光，WiFi信號，手機信號，對講機信號，電台信號，X光，紅外線，紫外線，X光等等等等
理論上交流電就會有電磁波。當然直流電也會有。。。。。。。如果考慮黑體輻射的話，甚至任何物體都有輻射
米飯，麵包，饅頭，水
洗衣機，電風扇，空氣凈化器，空調，吸塵器，抽油煙機，電吹風，一切用電機，轉的。
還有電磁爐，微波爐，音響這些家用電器，輻射的值，量化之後，跟WiFi比，不是一個數量級的，甚至百倍千倍的，與之相比，WiFi可以忽略不計了。換句話說，不用懷疑有沒有傷害，就算有，你也躲不開。
到底有沒有傷害呢？
以下不是WiFi，只是順便說以下我們日常生活中也有人擔心的「輻射」。
我本人腦囊腫，身體素質也一般，高中的時候在機房是會頭暈噁心的。
還有在機房工作的幾個小姑涼，流產率很高，高到現在的習慣是，只要懷孕，單位就內部的給放假。
沒有辦法，真的，不能看著人小姑娘流產不管吧？那國家正常的政策是沒有假，但她確實需要這個假，所以呢，單位內部，其他人多干一點活，就把她活帶出來了，她就放假了唄。
（工作環境為市級網關，房間內為伺服器，交換機，至於有人提到的勞累等因素，基本可以認為不存在的，工作沒那麼辛苦）
但是，理論上，非電離輻射，應該沒傷害。
到底有沒有傷害，看你價值觀吧。
====================================================
更一下吧，一個文科生的朋友催我更。
第一，是這樣的，曬太陽有傷害嗎？
理論上有啊，會晒傷啊！火辣辣的疼啊！
但，我們要這輩子活在地窖里嗎？
傷害可能有，但是在可接受的範圍內。
第二 ，
我想說的是，相關行業從業人員不是傻子
有沒有傷害，傷害有多大，怎麼減少傷害
設計者會考慮的，不用我們操心。
有可能的傷害，潛在的傷害，會告訴你的！
（但與此同時，人類的認知能力有限，也不能保證絕對的不出錯，只能說，去相信「專業人士吧」，至少比常人專業一些）
第三，價值觀問題！
不能證明有害，是否說明無害？
不能證明無害，是否說明有害？
我只能說，在我的生活經驗看來，
非電離輻射有傷害，通常情況下可接受。特殊情況特殊對待！
但WiFi，真的可以忽略，除非，極特殊情況，比如==WiFi過敏？
==================================================
非要研究理論的，可自學量子力學。
也可以部分參考高文泉的答案。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
最後一更，打死不再更，被我妻子及她的眾多朋友（全是文科生）追問到懷疑人生
我已經本著科普的原則，儘可能少的加入物理的概念了。。。。
第一，
當前人類生存環境中的電磁波 遠超自然背景中的電磁波
這就意味著
千百萬年的進化路上我們沒有經歷過如此高的電磁輻射
遵照達爾文的進化論，遵照過度繁殖，生存壓力，物競天擇，適者生存的自然淘汰，選擇的規律
在進化上，我們沒有為抵禦這麼高的電磁輻射值做任何準備
第二，
收音機，對講機，能「響」，能傳遞信息，
本質相當於電磁波對物質產生了一個「影響」（對於理科生就是互感啦）
手機信號，wifi也是同理
而生命本身也是物質
自然就也有這個「影響」
只是我們感受不到，就像收音機不會收到wifi信號（對於理科生就是經過濾波的結果）
那這個「影響」能不能達到影響健康的程度？
在時間上，要累積起碼70年吧，
在空間上，各種電磁輻射，來自手機的，來自wifi的，來自吹風機的，來自***的，都在客觀的累積
那累積的結果是什麼？
真的難以量化，難以給出結論
手上劃一個小口子，會影響健康，但我們可「接受」，能恢復
手上劃十個小口子，會影響健康，但我們能「忍受」，可恢復
每天在手上劃十個小口子，重複70年？會不會影響健康？
傷害啊，或者說，「影響」，客觀的存在是沒有任何疑問的
那人類能不能承受，或者，造成『傷害』後，這個傷害與自愈的能力相比，哪個能站到主導地位？
（我儘力了，不是歧視文科生，我愛文科生，不然會跪搓衣板的，但沒有基本知識的儲備，講起來真的，讓人迷茫）
有的。
而且很嚴重。
因為這是我便秘的第八天。
就在今天早上我坐在馬桶上繼續和便秘抗爭的時候。
我刷到了這個題目，而且我發現了一個很有意思的事情。
那就是當連上了wifi以後，手機的好玩程度會呈指數倍上升。
它會吸走我的注意力，讓我壓根無心上廁所，完全迷失在網路的海洋里。
坐馬桶這個動作似乎已經沒有了排泄的意味，而是作為一大早開始玩手機的儀式。
這種感覺就像是下班後我把車停在車庫裡，獨自待在車裡的那十幾分鐘，完完全全屬於我。
特別是當你和朋友外出聚餐，在電影院看一場電影，出去跑步一小時，和家人去公園閑逛等等以後...
當你回到自己的房間，拿出手機連上wifi打開知乎的那一瞬間，你就會發現...
「還是連上wifi的手機好玩啊！」
以上是調侃，接下來認真的回答一下這個問題。
首先，wifi信號是電磁波的一種，與之同時誕生的東西叫做電磁場。
電磁場這東西就不得了了，它是能產生電磁輻射的。
這時候很多養生學家看到輻射這兩個字立馬就高潮了。
「我就說了有輻射吧！輻射肯定傷身體啊！想都不用想啊！」
對於有這種想法的人，我只能說
真要比輻射的強度，你手裡那塊和你24小時在一起的板磚（手機）厲害多了好嗎？
即使這樣，也沒見誰因為手機的輻射而倒地不醒，直吐白泡泡吧？
其次，針對不同頻率的電磁場，國家都有相應的標準，只要不超標就不會影響到人體健康。
你們要感受到wifi有害，多半是心理作用，再者，要真的覺得有害，你把路由器拔掉不就行了？
建議大家不要長時間使用手機，電子屏是非常容易讓你視疲勞的，久而久之就會導致近視。
最後，你雖然越來越胖，越來越懶，但這個鍋，wifi表示——
更多內容可以看看這篇報道——家中WiFi不關閉會對人體產生嚴重傷害，是真的嗎？
小彩蛋
鑒於每次我坐馬桶只要帶手機，整個如廁時間就會從五分鐘拉長到半個小時。
我老婆今天給我下了判決書——
「你下次再帶手機去洗手間，我就把卧室門反鎖，讓你在洗手間待個夠！！」
我....老婆我錯了。
PS：道理我都懂，但誰能救救我的便秘！前提是別拿我手機！
點擊以下關鍵字了解更多視力硬科普——
眼睛：近視自愈丨護眼方法丨眼保健操丨近視手術丨控制近視丨碼農護眼丨高度近視丨近視常識
眼鏡：鏡片知識丨挑選眼鏡丨隱形眼鏡丨清洗眼鏡
科普：老花眼丨散光丨斜視丨色盲丨眼貼丨視力表丨眼藥水丨角膜塑形鏡
集錦：「良目視光」視力相關回答集錦（一）
有視力上的問題，歡迎私信我們，或添加良目君的微信lightmore2017，我們會第一時間解答您的疑問，歡迎同時關注我們的微信公眾號「良目視光」。
我們也開專欄啦， 關注來一波——視力有問題，良目幫你看。
有害。
朋友家孕期沒有屏蔽電子信號，導致孩子生下來之後和他爸的DNA都對不上。他爸正準備起訴路由器廠家。現在完全沒有WIFI的地方多是沙漠、高原、荒原、極地、原始雨林等無人區以及黑非洲等經濟極端欠發達地區。長期呆在這種環境下不但有損健康，還會危及生命。
當然有損了。長期呆在房間里不出門運動，不損害健康才怪。跟 WIFI 沒關係。哦對了，看我簽名。
是真的。
根據調查長時間暴露在WIFI環境的人，很多出現了精神萎靡，眼睛酸澀，視力下降的狀況。不少人的身體處於亞健康狀態。再說WIFI發送的是電磁波。如果你相信電磁波是無害的。請看微波爐，就是用電磁波加熱、做熟東西的。如果造一個大點的微波爐，把人放進去，保證可以變成一個大熟人。γ射線也是一種電磁波，劑量大的話，會對人體造成嚴重的傷害，甚至造成死亡。明明問題很嚴重，危害很大，沒有人或者組織站出來反對。因為利益太大了，人為了錢，什麼都乾的出來的。
你以為這很可怕么？其實更可怕的還不是這個。這個世界上資本勢力成立了一個組織，叫教育科普會。當然這只是一個表面的名字。實際上這是一個非常強大的組織，包含有強大的資本勢力，有各個政府財政和人力的支持，有無數的所謂科學家、醫生、學者為他們打工，替他們宣傳。他們會告訴你：轉基因很安全，輻射並不是都對人體有害等各種論點，有些甚至已經灌輸到人的思維里，被當做常識。只要有人站出來反對他們，就會被扣上弱智、傻叉的帽子。沒有人敢公開站出來反對他們。曾經有醫生說，放血可以治病，結果治死了不少；曾經認為鐳對人體很安全，結果造成很嚴重的結果。還有科學家曾經宣稱海洛因可以治療各種疾病，進行大量生產，卻出現很多癮君子。當然他們並不總是說謊，九句真話加一句謊言，才更容易騙到人。我有一個同學，是一個醫學博士，用幾年時間，研製出一種保健品，只要堅持使用1200個月，保證讓人活到一百歲，卻被禁止上市，因為會影響到很多人的利益。他曾經對我說，如果使用他研製的產品1800個月，活一百五十歲都可以。
我的博士生同學很悲傷的告訴我說，現在有一種化學物質，名稱是五羥基己醛，是高血糖、糖尿病的元兇。由於這種化學物質在醫學、食品飲料上廣泛使用，沒有一個地方說要禁止使用。
生活中大家還是要多當心，生命和健康是自己的，要自己照顧好自己，因為別人才懶得管。
另外不管別人說什麼，不要相信。因為他們只會告訴你想讓你知道的那一部分，並不一定就是真相。
有，上學時我媽經常因為我在家打遊戲或刷劇而揍我，確實對身體不好。
有，與wifi快慢穩定與否有關。
引《內經》：久視傷血，久卧傷氣，久坐傷肉，久立傷骨，久行傷筋。是謂五勞所傷。
長期呆在wifi環境下玩手機或者ipad的諸君，勢必是坐在沙發或者躺在床上的一種很舒服（並不）的姿勢。
舉個例子，你是否因有躺在床上一整個下午越躺越累的經歷，但是因為手機在手不願意活動，等到不得已要吃晚飯從床上挪身，起床的時候頓覺全身肌乏無力，頭暈目眩。同理適用於長期坐在電腦前工作的人離開電腦桌的那刻。此多因久視傷了肝血，久坐（或卧）傷了脾氣。室友曰，「手機之為病，脈浮或數，頭暈，目眩，焦慮不安，疲乏無力，砸其手機，斷其wifi主之。」有啊，有wifi獨自一人就不自覺的想要看些不可描述的小視頻，身體每況愈下，感覺營養越來越跟不上了
一般來說對身體影響不大，對智商倒是可能有損害。這不，有些鄰居懷了孕，不僅玩手機要穿防輻射服，還要把隔壁家的wifi給停了
推薦閱讀：
※有沒有什麼方法維護骨骼健康小秘訣，讓骨骼變得更強壯？
※長期對著電腦顯示器如何保護眼睛？時間久了有哪些危害？
※南京放射源銥-192丟失，究竟對市民健康能有多大影響？
※晚睡如何養肝？
※如何快速提高代謝？ 目前節食並且健身 並且如何瘦肚子啊？