為什麼中國大陸要禁止進口遊戲機？

01-13

目前XBOX360、PS3、wii，都不是正規報關進口而進入大陸市場的，為什麼中國政府要禁止進口遊戲機產品？

以前《遊戲機實用技術》還是《大眾軟體》寫過專門的一篇文章，其中提到過除了政策等原因外，還有一個重要原因：遊戲機廠商自己不願意去進行高成本的公關。

微軟和索尼都進行過相關的努力，任天堂在中國更是有神遊這樣的代理公司，但是最後的結果都讓它們很失望。限於中國市場的特殊性，想要打開中國視頻遊戲市場是一件很困難的事。（說明一下，視頻遊戲的盈利重點在於遊戲軟體而不是遊戲設備，任天堂那樣的奇葩除外，君不見索尼每賣一台PS3就虧個幾十美元呢。中國的軟體市場嗎，大家都懂的。）利益空間不明朗，所以誰都不願意花大力氣去搞定相關的政策。

但是隨著中國人消費水平的提高和正版意識的增強（遊戲形態的變化也是要因，現在遊戲都以multipalyer為主，盜版會被ban），政策變化是遲早的，只不過微軟索尼什麼的不願意去推動其加速罷了。

大家難道沒發現，前幾年打擊電子海洛因運動倒掉的無數街機廳，現在增長趨勢明顯？鐵拳，罪惡裝備，街霸，jubeat之類的新街游引進的也很迅速，政策已經鬆動很多了。

不用擔心，該來的總會來的，當然你首先要支持正版才行。

我大概小學開始玩紅白機，基本上經歷了所有機型，算是個老玩家了。

猜測的答案可能是：

1、意識形態有一定影響，但我想早就不是重點了（為了爭奪中國市場，遊戲開發公司什麼事都肯干）；

2、對於真正的愛好者來說，獲取遊戲沒有多少障礙（水貨、盜版市場非常成熟，服務還很好）；

所以中國政府並不是真想禁止大家玩遊戲，這本質上還是一種反傾銷政策；

1、中國的遊戲軟硬體能力落後國外幾個世代（網遊稍好），開放的結果就是市場被全面佔領；

2、現在玩家群體畢竟還是少數，如果開放市場，經過遊戲公司的營銷，這個市場可能會大大增加；

3、可以類比動漫產品，意識形態不過是借口，本質還是行業保護；

當年電子遊戲機房在社會上造成了很大又很惡劣的影響，家長們和老幹部家長們義憤填膺，有關部門也懶得用腦（因為遊戲市場基本都是水貨，對稅收也沒什麼幫助，屬於想拜山門都沒人願意收的那種），就一窩蜂都禁了算了。

但實際上邪惡之資本主義國家遊戲廠商採取瞞天過海等辦法，妄圖攻入中國市場。比如任天堂在國內的名義就是「家庭互動交互娛樂設備」。努力營造「家庭娛樂，提高智力，其樂無窮」的氛圍。但是遊戲機這東西，機器不太賣錢，基本靠著遊戲賣錢。但想在國內賣遊戲呢，一是正版太貴沒人買，二是要跑衙門導致遊戲種類少，上市晚。國內玩遊戲機的都是從水貨+盜版過來的，誰也不會自找麻煩買個行貨遊戲機供著，一個大作，過10個月才出國內正版……這賣給誰去。遊戲機廠商看到國內市場和想像中的不一樣，就只能搔眉搭眼地垂下頭去……

我覺得樓上從中國遊戲消費者和遊戲市場大體環境分析很在理。但是繞開這些，聊聊文化方面的影響，個人覺得遊戲文化對於我國文化衝擊很大的。

引用下：《國外電腦遊戲對的信息心理戰對我國文化安全策略》

先作為一個長期的遊戲玩家的角度看國外遊戲中的文化，的確是這樣的。國外的遊戲文化都無不宣揚兩個主題：「自由」和「民主」。以世界觀宏大和深厚的上古捲軸系列，簡直就是美國社會的真實寫照。[評論]（28日更新）《上古捲軸5》與美國社會的意識形態。恰好，這兩個主題，正是目前我國發展最欠缺的兩樣最寶貴的東西。

還有的遊戲甚至故意區分國家意識形態來增加遊戲性，以紅警中的社會主義國家主要的軍事科技力量都以低水平,低威力，甚至有的是缺乏人道。例如：利比亞的自爆卡車和伊拉克的輻射工兵等。

電子遊戲的主要消費對象是青少年，缺乏自己的判斷能力和正在塑造世界觀和價值觀。在玩這些歐美遊戲，非常容易地從思想上傾向與資本主義國家。遊戲過程中不斷被植入和強化這些意識，然後通過青少年的言行舉止中實現對我國文化道德的「破壞」。（真心不知道應不應該說破壞，加個雙引號吧！）

2000年，我國相關文化產業處於萌芽階段。如果過早讓國外遊戲文化「入侵」，真的就不會有今天的國產網遊和動畫了！沒有這些國產文化產業，更不可能提供大量的工作崗位和創造更多屬於本土的文化產品！再假如過早讓國外文化進入，我國大量相關文化工作者會繼續為國外文化生產企業打工，處於產業鏈的最低層。

反觀過了13年的今天，造成這一舉措的根本內在原因還是在於：由於某些歷史原因，我國文化內在發展驅動力不足，導致無法在當代全面西化的這種傾向中生存！如何發展和繼承我國文化，是當代文化工作者都應該考慮的問題。

原來還有《關於開展電子經營場所專項治理意見的通知》這樣一個規定啊？當時的輿論背景下出台這樣的規定還能理解，但現在早已經過了視遊戲如洪水猛獸的時代，為什麼這種愚蠢的規定還沒有被取消呢？

我的理解是1. 中國玩家還有一定的負罪感，同時缺乏權利意識，不願去挑戰過時的規定；2. 從文化部等部門角度來說，它們通過對電子遊戲機的管制，擁有清查、罰款甚至收受賄賂的權力與好處，而如果電子遊戲機合法化，這些權力會被大大縮減而得益者會成為海關國稅等其他部門，因此它們為了保持自己的利益，也絕不會主動去取消這類過時規定。

貌似是遊戲內容的問題，國外的遊戲商都要採用代理形式，比如暴雪，估計遊戲機也不例外

而且遊戲機平台有大量不和諧內容，國內還沒有分級制度，內容審查很麻煩

遊戲機是小孩子玩的，杜絕電子海洛因對祖國花朵的精神控制，中國的小朋友只要有喜羊羊與灰太狼就可以了。某部門如是說。。。

首先，我們確定的是一條，不是國外不想進，而是進不來。國內也不是無法進口，而是諸多條件限制了進口，記得曾經看過，國外的設備需要需要有國內代理成為國內產品才可以發售，所以NDS變成了IDS，不是審批過程中不再是由任天堂面對而成了神遊，走法律的空子的方式也要付出代價，那就是產品近乎變成了別人的東西，這方面來說sony是確認不會這麼乾的，所以一直沒有進入國內市場。

其次，曾經PS2進入過國內，也發售過，甚至有幾款產品發售了國內版本……可惜國內的環境很……鬱悶。國內做過單機的都知道，一款遊戲的上市需要經過大量的審批，版署等……多環節的苛察。記得曾經SONY中國的一個管理人員曾對我表示過，當年PS2遊戲上市前多家機構（不敢點名怕被查水表）卡在審批上都希望能從中賺取一道，於是審批的時間長了，申報的費用高了，加上當時國內消費能力有限，各種原因導致了PS2隻有短暫的時間就退出了國內市場。

所以國內不是上不了遊戲機……改申報項目為多媒體娛樂播放器的方法也能上，不過上了機器沒遊戲又能怎麼辦……治標不治本啊。