噹噹網的電子閱讀器能否成為中國的 Kindle ?其主要競爭對手是誰,你最看好誰?

1月6日上午消息,據噹噹(微博)網內部人士透露,其計劃4月份發布的電子書閱讀器已經進入設計階段,並且已經有外觀設計圖曝光,據悉該閱讀器價格將不超過499元。


至今看不出誰能成為中國的kindle

或者說 中國就出現不了kindle這種模式

好吧 我又悲觀了


在中國你想邊緣化出版社是很難的,要知道有審核的,有批號的,那種獨立作者靠著個人力量小打小鬧是可以的,但是如果有些規模的話,那就必須面對審查,所以kindle那種繞過出版社的做法

在我們這裡無法重演

整條鏈就是內容+載體+運營,kindle模式已經是不能簡化的c2c了,當然也有可能這個c做大了變成b,這不重要,關鍵是它可能改變出版業態,其中費用要麼自己出,要麼轉嫁到廣告那裡,並存吧

出版社佔大頭,做內容積澱的互聯網盛大等文學網站,還有豆瓣,和噹噹這種偏渠道的

載體這塊分為傳統紙質和二進位,二進位又分為移動設備和傳統設備

載體還能分為kindle那樣的一體化專用設備和iphone這樣的平台設備+app或者html5的組合

運營主要是渠道,我覺得渠道的力量要比讀者的選擇強勢,關於運營方是誰還有一番博弈

你可以看出,競爭很大,殺得血紅,美國科技公司大多是70/20/10,咱來不了,應該不會有類似kindle獨大出現,各自有各自的受眾吧,如果內容優質比如(阮一峰http://www.ruanyifeng.com/blog/和李華芳http://www.bullock.cn/blogs/lihuafang/)付費博客也是可行的,他們都在嘗試

另外一個角度是,幾年後PC成為歷史,成為專業工具,手機必不可少,平板備選,一個類kindle設備能否獨立存在不好說,對於愛護眼睛來說,長時間做什麼都會讓肌肉緊張,刷新頻率影響不是很大,賣點不大

kindle能成為kindle主要還是依託amazon的積累,是順勢而為,kindle能否成為電子書閱讀模式的標配,變成一種生活方式還未知,謹慎樂觀

順便一提該文http://blog.sina.com.cn/s/blog_487ab9d50100qtt6.html 中關於文學存在部分的討論,還有一個議題是平板的出現對於傳統教育行業的衝擊,這都會削弱書包括電子書的吸引力,這是大環境的變化


要說從傳統書來說,噹噹還是比盛大有優勢。畢竟賣書賣了那麼多年,盛大只是在網路文學方面比較強勢。

噹噹想做kindle是成不了的,畢竟中國這環境不可能讓他一家獨大。但是在電子書領域立住腳,做得好成為老大也說不定。


明顯是盛大啊

噹噹跟盛大差距還很大。


推薦閱讀:

讀自己看不太懂或看不進去但一定好的書和能看懂的書里較好的書哪個更有益?
有哪些可以提升自己的書?
為什麼在台灣買書比買吃的貴?
對比評價《特工皇妃楚喬傳》和《凰權》?
北京三聯、香港三聯、上海三聯這三家三聯書店有什麼淵源和糾葛的嗎?它們相互間的關係是怎樣的?

TAG:亞馬遜Amazoncom | 噹噹網 | Kindle | 電子書 | 書籍 |