最近一位陶教授公開指責網路遊戲和中國的遊戲廠商毒害青少年，受到了遊戲從業者的廣泛批評，應該怎麼看待這件事情？

01-13

陶教授說：赤裸裸的遊戲,赤裸裸的毒害——為了牟取更大的暴利，不少遊戲廠商們無所不用其極地把暴力血腥、涉黃圈錢的毒素參雜在遊戲里誘惑青少年玩家，由於相關部門的管理不到位，或疏於監管、或睜一隻眼閉一隻眼地放任自流，導致不良遊戲泛濫成災，污染網路，危害青少年的身心健康，這種現象不能再惡化下去了！
更多請見 http://t.qq.com/taohongkai
現在對陶教授普遍謾罵和批評（也許主要來自遊戲從業者，遊戲玩家和青少年），但是陶教授說的其實也並沒錯，我們應該如何看待這個問題，遊戲廠商為了自己的利益最大化，在不斷的提高遊戲的可玩性，讓遊戲更好玩，也更容易沉迷，作為遊戲廠商對此是否有責任

陶教授怒斥電子海洛因也不是一天兩天了??

當然陶教授是為了宣傳他的心理諮詢中心，但後來楊叔橫空出世，用更直接、更粗暴、更核突的電擊療法擊敗陶教授，一躍成為領軍人物，陶教授對此很不高興，明裡暗裡還曾經譏諷和抱怨過。

遊戲廠商當然應該對青少年沉迷遊戲而負責，因為遊戲這東西本來就是被設計成讓那些沒有自制力的玩家沉迷，並隨之消費的——這點不承認也沒用。

遊戲現在已經不是很多人想像中的，古典浪漫主義的——我的意思是，文藝作品。而更傾向一個精密準確的數學模型產生的怪物，那些優秀的作品背後都有無數數據分析師，他們每天都在分析遊戲的海量運營數據，然後控制玩家在整個遊戲過程中受到興奮刺激的頻率，前10分鐘要給他們巨大的刺激，然後之後的3-10級要讓他們迅速升級，嗯，就讓他們用15分鐘升到10級吧，然後他們要面對一點點挫折，可只需要花1毛錢買個道具就能過去，我們讓他們完成第一次消費，這樣在後面他要花1000元買鑽石的時候消費流程就順暢了??

社會也好，教育機構也好，哪怕是那些充滿愛心但不知道方式方法的家長，在這種精心設計的只為了讓你一進來就離不開的世界面前，的確是沒有還手之力的。要求他們和這東西競爭，那可真不太容易。

說回來，陶教授也好，楊教授也罷，哪怕政府相關部門也一樣，他們對遊戲的了解可謂粗淺到飛，說點兒暴力血腥涉黃圈錢就覺得遊戲十惡不赦了？放心吧，現在網路遊戲不會碰那些東西，但一樣可以讓某個孩子沉浸其中。而這種被精心設計過的沉迷，才是我認為遊戲廠商有責任逐漸加以改進的，不能涸澤而漁，必須得把這行業引導到健康、可持續的發展路線上來吧。

但遊戲廠商不應該為青少年沉迷遊戲而負責，我的意思是，要對玩家負責，而不是為玩家負責。

我認為我們應該拒絕理會他，正是有了我們的回應，他才能那麼火。

可以看一下《網癮戰爭》，陶叫獸和羊叫獸其實都是想得到些名和利罷了，私心重的很，根本不是什麼拯救青少年

1、關於網路遊戲毒害青少年這事不算新鮮觀點了，以前有很多類似的，先是鄧麗君的歌曲，後來是喇叭褲，燙髮，再接著是武俠小說和港台電影。至於是否真的毒害到了，請自行參考以前的案例辨別。

2、我們應該如何看待這個問題？我代表不了"我們"，就說說我如何看待這個問題吧。陶宏開這樣的或真或假的傻逼什麼時候都會有的，我只能寄希望於未來這樣的傻逼能少一點。

3、的確存在一些青少年沉迷於網路遊戲的現象，但遊戲廠商無需對此負責，該負責的是社會教育機制和家長。

這玩意兒到底要怎麼評呢..參考煙酒文化，禁煙已經遭到利益集團的大力反對了，這還是靠政府推動的尚且如此。把責任全部推到教育機制和家長頭上是不對的，好比古代君王殺諫臣一樣，「君王無錯，是諫臣不懂得說話的藝術」。「你丫沒自制力怨不得別人」，對於說這種話的人，能指望他來幫助你么。如果一種行為弊端非常明顯，但又能來錢，能指望參與的各方有什麼反應？在金錢面前，能指望利益方高尚？

我不反對網遊，把遊戲比作煙酒也有失偏頗。但問題是目前的網遊廠商就是想讓你沉迷，想讓你在上面花更多的時間更多的錢，這種情況下無怪陶教授之流出現。健康的遊戲當然也有，偶爾玩玩還是有益的，但這類遊戲在引人沉迷的遊戲面前有招架之力么。

「靠XX來規範」的狗血建議還是不要提的好，能自救的人先自救吧。當前各家長只能向天祈禱自己的小孩自律性很強，對於遊戲上癮的人來說想要戒掉是非常困難的，這個過程對家長來說也很痛苦。

我覺得我們家門口的早餐店對我們的毒害更為嚴重，為了牟取暴利，不少無良商家把辣椒面、罈子菜加到涼粉麵皮中誘惑我們食用。由於相關部門管理不到位，或疏於監管，或睜一隻眼閉一隻眼地放任自流，導致早餐攤販泛濫成災，危害我們的身心健康，這種現象不能再惡化下去了！

有需求就有市場，就像你不能怪別人賣高致癌油炸麵糰垃圾食品（油條）一樣，因為有人愛吃啊。

我個人認為，所有說孩子有網癮的家長，都是不為自己管教不當找借口，這時候突然有一個外人還是叫獸來幫著自己說話，誰能不喜歡他呢

就本質上說，遊戲和其他娛樂活動沒啥兩樣，只是相對而言更容易沉迷罷了。遊戲廠商為了自己的利益最大化，電視劇製作公司、體育俱樂部、電視台娛樂節目這些又何嘗不是？小孩玩遊戲會上癮，難道踢球看電視劇就不會？遊戲有糟粕關顧著謀人錢財，但也有精華讓人放鬆壓力、結交好友。不客氣地說，如果沒有遊戲，這個社會會更亂。當然，遊戲行業的確需要規範。

把上面的問題和大家的回答裡面的「遊戲」換成「毒品」，再回歸下各位的回答。

作為一個美國人，卻來指責中國的網路遊戲問題，我感覺很困惑。。。這位叫獸現在的言論越來越激烈感覺是不再受關注就拋一個吸引眼球的話題出來討罵，比如最近的「女玩家不配做母親」