怎麼看待seventeen的Dont Wanna Cry著作權修改？

01-13

最新進展：PLEDIS娛樂表示「我們從兩間發行公司那裡，收到部份旋律非常相似的疑問，雖然我們認為《Don"t Wanna Cry》是獨立創作的歌曲，但如果這問題弄到需要走上法庭，我們擔心會對藝人造成很大的壓力，也擔心不管事情真相如何，都會對 SEVENTEEN 形象造成壞影響，所以公司單方面決定認同部分著作權屬於對方。如果大家確認著作權者名單的話，參與這首歌曲的藝人名字依舊存在，而這是已經解決的問題，很抱歉公司所做的決定令到藝人與粉絲們感到心亂、困擾。

事情大概是這樣的。不想哭是Woozi跟Bumzu一起寫的，煙鬼那方有參與指導，Bumzu在四月有在ins Po過跟煙鬼製作人合照。然後P社大概是認為指導並不足以加上名字(這個的確是有爭議)大概在專輯發行以後，P社收到對方公司的質疑，P社怕有法律爭議便加上了名字。至於說為什麼不打官司，要知道打官司少則幾個月多則幾年，而在訴訟期間，團體就是嫌疑人，韓團上升期就那麼幾年，如果涉官非對整個團體的發展是致命打擊的，所以P社為了保護藝人的前途選擇不打官司其實是完全沒錯的，只是這件事一開始公司處理不好，指導要不要加名字這件事應該跟對方談好的。另外有人說到不加名字是想突顯成員自作曲。至於曲子的對比視頻，油管上也有音樂人証明不存在抄襲，也有人發視頻說明了為什麼煙鬼風的歌聽起來很像都是差不多調調，路人所謂的「抄襲「都只是聽起來像而已，如有存疑希望大家可以去油管搜搜相關的視頻對比。

十七從出道到現在都一直參與大部分的作曲作詞編舞，有時候連teaser跟歌曲的spoiler都是自己搞的，即使在繁忙的世巡期間也在努力創作，還一天到晚在劇透，像小孩子急不及待地把自己畫的畫跟媽媽炫耀一樣，在舞台上也一直全力以赴，所以真的希望公司能在作決定之前多作考慮，別毀了這群才二十齣頭孩子們的前途。

沒有抄襲

嗯就醬

添加新答

指路微博樂譜對比
https://m.weibo.cn/2330980520/4158073445078549

沒有抄襲。

①https://m.weibo.cn/2330980520/4158073445078549

②https://m.weibo.cn/1938077941/4110469226999547

③https://twitter.com/gentlewonu/status/915094065762336769

④在不想哭製作的時候，十七的老搭檔製作人桂范洙就在ins上放出了和煙鬼製作人的合照。

——

修改答案是因為有兩空行忘刪了......強迫症的我有點難受(?′ω`? )

李知勛作為主作曲，bumzu與煙鬼製作人參與指導，一開始作為常規就只註冊了李知勛和bumzu以及一些參與者的名字，之後應該是p社意識到了這個歌有煙鬼製作方參與，為了避免不必要的法律糾紛，所以修改了著作權。

並且根據歌曲的主beat和之前李知勛參與作曲的歌曲可以知道，歌曲銜接部分是bumzu常用技巧，中間的beat拍節轉換和聲音節奏變化是李知勛的常用手法，而因為和煙鬼製作人合作，所以以之前煙鬼大熱的一首歌同一個風格future bass, 第一次聽很相似是正常的，因為我也聽煙鬼，所以知道是什麼感受，但是細細的分享節奏韻律和節拍，是兩種風格的雜糅。