如果愛因斯坦誕生在現在,是否可能以一己之力推動物理學一大步?
如果愛因斯坦誕生在現在,是否可能以一己之力推動物理學一大步?介於現在的物理已經包含了太多那個年代所不包含的新知識,愛因斯塔是否能僅憑藉有限的資源(紙和筆)就完成類似當年的壯舉?如果讓他使用現今所存在的科技力量呢(包括但不限於超算、對撞機)?他是否能更加高效的突破某些問題?
關於刪掉評論的說明:物理學理論只有正確和錯誤之分,沒有恥辱和不恥辱。即使是錯誤的理論也需要起碼的尊重。請理性發言謝謝。
謝邀。
我認為可以,只要他不被扼殺在童年。愛因斯坦的思維有著令人羨慕嫉妒恨的洞察力,他一生的成就,拿出任何一小部分都可以成為頂尖的大師(頂尖,指的是諸如海森堡薛定諤這類人的成就),例如:
1、狹義相對論
2、廣義相對論 - 如果說狹義相對論是站在巨人的肩膀上,廣義相對論則是一己之力完成。他是個踩在地上的巨人。
3、光量子 - 量子力學的奠基
4、受激輻射 - 激光的理論基礎
5、量子糾纏 - 這個意義多麼重大就不多說了
6、愛因斯坦玻色統計 - 量子統計的基礎之一
7、布朗運動 - 分子理論的最終實證基礎(最終實驗驗證了愛因斯坦理論的傢伙因此獲得了諾貝爾獎,他竟然沒有)
還有很多很多算不上「頂尖」的、但是算作一流的成就,比如說蟲洞、首次電子磁矩理論、最早提出零點能(是的,薛定諤方程在10多年之後才出現)、臨界乳光、大力推進德布羅意波的概念等等。
如果足夠公平,他一生應該能夠獲得五六個諾貝爾獎。
即使是很多人認為他的一個「污點」,與「正統」的量子力學詮釋的鬥爭,也處處顯示了他的深刻。應該說,愛因斯坦是當時最深刻理解量子力學的人(之一),只是他不相信它而已。
另外,說出來你都覺得難以置信,他竟然還有50多個專利!這讓身為工程師的我汗顏無地。
我覺得一大遺憾就是,他在貝爾不等式的驗證、多世界理論出現之前就已經不在人世了,否則的話,看看他對這些事件的看法,誠快事也。
不會,愛因斯坦那個年代是物理學大爆發的年代,除了愛因斯坦以外有一大堆現在看來宗師級的科學家,因為他們趕上了物理學的變革期--由經典體系向現代物理體系轉換的關鍵節點上。而物理髮展到今天,別說愛因斯坦了,隨便拿一個當時的大牛出來,其對物理學體系的建立之功今天的科學家都是很難達到的。現在的物理學,要取得20世紀初級別的突破,前提條件有一個幾乎沒人能做到的--不計成本地對基礎實驗設施的投入。這個成本有多大沒人說得清楚,可能全世界5年總產值全部投進去也是打水漂。否則只能像witten那樣玩一個不知道什麼時候才有條件驗證的數學遊戲。對於想要從事科學研究的人,我覺得要有一個基本的大局觀。愛因斯坦之所以能成為20世紀科學家的傑出代表,是因為那個時候物理學是最前沿、最有價值的學科,20世紀是物理學的世紀這句話一點不誇張。到了現在21世紀,說直白點,基礎物理的重要性已經大不如前了,人類現在還在消化20世紀物理學的成果,並且在此基礎上推動了其他方向的科技革命。現在人類一些非常前沿的方向,如可控核聚變,星際航行/殖民,乃至人工智慧,更需要的是已有基礎物理成果結合工程上的進步,而不是基礎理論的突破。愛因斯坦放到今天的話,他大概也會去做統計學習或者量子計算吧?
你咋知道下一個大步有多遠呢?
你得考慮各種因素,現在的社會比愛因斯坦時代複雜的多,現在的行業太多的,說不定他會跑到別的行業。有可能去了義大利米蘭之後,被AC米蘭的球探相中變成一個足球運動員。
恕我直言,在座的各位沒有能力回答這個問題。
瀉藥。我認為:不會。
現在就有那麼一群人智商、學識不下於愛因斯坦的人,物理學發展到今天,已經不是一個人的工作就可以建立一個完善的理論的時代了,而是團隊合作的時代,你發現點新東西,我發現點新東西,湊起來就行成一個新的理論,後面還要修修補補,每個理論都複雜到窒息。(′???`)不知道怎麼惹到某些人,竟然說兩句就有人噴,知乎果然越來越多膚淺之人(知乎不少人的共識,自行搜索相關話題)。我並不否認愛因斯坦的才能和貢獻,相反,他是我最大的偶像。不過,我再崇拜他,也不能否認現在有才華、智商不下於他的人,至於這些人是誰,知者自知,不知者解釋也無用。對於神化愛因斯坦,認為他至今無人能及的人,我直接無視,人類的智慧不是停留在歷史裡,更不是倒退,而是在前進。
對於「愛因斯坦、牛頓如果生在現在有什麼影響」之類的問題,都可以統一的說,每個時代都有智商頂尖的一些人,每個時代的知識結構各不一樣,把現在的頂尖的人和過去的互換,並不會有太大差別。科學和政治不一樣,沒有GCD就沒有新中國,沒有牛頓也會有人發現微積分、力學定律和引力定律,沒有愛因斯坦也會有人發現相對論,沒有普朗克也會有人提出量子假說,只不過要走些彎路,牛頓、愛因斯坦、普朗克就是避開彎路的人。
不認同的請自己繞道,或者你儘管噴,我直接刪除,或者慢慢舉報。我覺得搞物理的人應該有一個信仰:
那就是世界一定是非常簡單的。
現在的物理理論都太複雜了。這肯定有問題。
如果這個想法是正確的。那麼下一個愛因斯塔就一定會出現。
但是誰知道呢
一個人的命運吶,當然要靠自我奮鬥,但是也要考慮到歷史進程
http://www.zhihu.com/question/65767211?utm_source=com.yulong.android.memoutm_medium=social會被氣死。
不邀自答。不是針對提問者,我覺得這個問題提出來就是扯淡(提問者也可以去懟那個最初問你的人)。愛因斯坦是繼牛頓以後的最偉大物理學家。從物理學成就來講,他的貢獻和牛頓的貢獻近乎持平,我等普通人不好評論和區分。但是因為牛頓當時的歷史背景原因,破除宗教迷信,因此在很多人心目中,牛頓還是要排在首位的。但是,這個問題問得沒有水平,要問,也應該問如果他在現代,能在哪方面能做出巨大貢獻來推動物理學一大步。但是你要問他能否推動物理學一大步,這是一個沒有任何可驗證答案的提問。除了博人眼球,製造輿論,沒有半點價值。因為歷史的車輪永遠滾滾向前,不可能倒退,不可能有如果。就算有如果,就我而言,答案也是肯定的。就好比二十世紀相比於牛頓那個年代知識也是經過了爆髮式增長,但是依舊出了一個愛因斯坦,打臉了「兩朵烏雲」言論。如今的知識依舊經過了一個階段的爆髮式增長,但是那一個時代也只出了一個愛因斯坦,他的層次,他思考問題的方式,他的洞察力已經非我等所能想像,就像探測器已經爆表,在任何一個時代都能夠有大成就,大貢獻。
倒是可能給醫學和生物學起著重大推動作用……畢竟人類能活那麼久的還是少見的
牛頓這樣的巨擘都說過自己是站在巨人的肩膀上,答案應該是不言而喻了吧
不一定 文章本天成,妙手偶得之
是的可以假如能夠提供一個一模一樣的成長環境的話,但事實沒有如果
為什麼幾乎都說不會呢?也許他要來了,可以看到現在物理學大牛根本注意不到,想不到的地方呢?沒人真正知道愛因斯坦在想什麼吧?我也不知道,哈哈
不如設定詳細一些,比如說艾神靈魂穿到烏干達,一身黑皮...
不會。樓主應該學點哲學,知道局限二字的含義就不會問類似的問題了。
所以......他到底什麼時候來?
剛才還看了個牛頓的類似問題。其他答案都很簡單。1 成年的牛頓或愛因斯坦直接穿越過來。大概不能。2 直接投胎過來,那千年一遇不會是蓋的。讓同時代科學家都嘆為觀止的成就,讓後期高山仰止的存在。是知乎大神們能隨便分析出來的嗎?成就絕對超乎我等想像。
愛因斯坦的出現,絕不僅僅是個人奮鬥的結果,歷史進程的決定權也是很大的!希特勒現在出現能發動一次大戰嗎?
推薦閱讀:
※為什麼菲爾茲獎沒有諾貝爾獎在公眾的影響力大?
※屠呦呦教授的成就對中醫的發展有什麼正面影響?
※屠呦呦因為發現青蒿素的關鍵貢獻,獲得了拉斯克臨床醫學獎。請問屠呦呦是否有希望獲得中國本土第二個諾貝爾獎?或者說第一個本土諾貝爾科學獎?
※屠呦呦獲諾貝爾獎是否證明了中醫藥治癒疾病的概率較低?