當今中國應該允許地方政府將方言設為第二官方語言嗎？為什麼？

01-13

有必要。

維持文化多樣性，增強地方凝聚力。

民心所向。

對移民大省—浙、粵、閩，有實踐意義。這些地區成長的孩子，向來說著兩種語言，把本地語言官方化，不是增加負擔，而是規範、鞏固本土的文化，同時也可指導外來人更好地融入。

北方官話區的人是沒有辦法理解這一點的。

至於各地區如何制定標準語，一定是酌情而定，因地制宜的。

一般總是選影響力最大的城市，比如廣府的廣州；

但標準語也不一定必須是一個標準，比如閩南的廈門和泉州，兩種腔調同時存在，不影響理解；

跟多元的地區，或許可以保留各地腔調，但把核心詞和語法做規範，比如北部吳語區。

總之，解決的辦法是多元的、彈性的。

幾千年來我們各說各話，靠漢文維繫著共同的文明。能夠分裂國家的因素很多，如果僅僅恢復各說各話就能分裂，那五千年的文明早就不存在了。

這個問題放在知乎討論我覺得沒有啥意義，因為我們怎麼說也左右不了政府的決定。如果你問個人意見的話，我個人表示支持。中國這麼大地方全都說「北京話」得有多無聊，一年前有人在北京用中原官話問我附近有沒有藥店，我忽然意識到除了自己對義大利人講西班牙語，對葡萄牙人講fake葡萄牙語的經歷以外已經好久沒有過這麼有意思的對話了。而且小孩的語言能力是很強的，只要求達到說話不洋涇浜的標準，可以讀報紙，可以使用拼音和正字書寫的標準，加一門母語教育不會構成多少負擔。非明清四大白話的方言一般沒有多少可以拿來做文學培養的作品。

那也無非是方言區內部「推普」而已，「慘劇」重演。而且方言內部差異小，「迷惑性」更強，原本是溫水煮青蛙，這下就變成直接電池塘，管你小魚蝦米，夯不啷噹，冚家煮熟！

那南方諸省要先內部火併幾輪，幾種彼此不能通話的方言先pk下，勝者內部還要撕逼何地為標準音。再找出脫離官話文字體系很久的方言對應的漢字。還要編寫教材大力推廣，廣播電視文藝作品跟上。

北方大概要好一些，內部撕逼還是不可避免。

這麼麻煩還是先吃飽飯買上房吧。。

推廣某個地區方言的標準音對這個地區內其他口音或其他方言的傷害比單純地推廣普通話還要大。

沒有必要。

第一，因為中文有統一的書寫系統。

第二，方言的官方化勢必要對方言進行標準化，這樣會迅速的消滅掉方言的多樣性。

第三，方言的使用從來都沒有被中央政府限制，推廣普通話不代表限制使用方言，請不要做被害妄想。

最後，想要更大的自治權就明說，弄的好像自己被文化入侵了一樣真是噁心。

應當，至少為了漢語的發展，這是必須的。普通話本就是各個方言融合而成，到現在都還沒發育完，不保證方言對其的持續影響，那普通話還要不要發展了？

請問是哪一級地方政府？像江蘇、安徽這樣內部本來就有多個方言區的省份，或者像浙江這樣雖然內部都屬於一個方言區，但各方言間差異巨大的，是不是要把設立官方語言的權力下放到縣、鄉甚至村級政府？

一旦以保護地區文化的名義開放許可權，你不可能指望把它限定在某一行政級別。你讓全國第一大內鬥省的人民都說江淮官話洪巢片試試？不分裂就怪了。

官方語言這個東西從來不能單純從語言文化的角度考慮，它背後是赤裸裸的政治博弈，這個大家都明白。少數民族本來就有自己的語言文字，我們能讓普通話和當地民族語言在各自治區並列享有官方地位，已經是歷史進步了。如今卻要在漢民族內部搞出多個有合法地位的語言，這是在開歷史倒車啊。

當然，如果你覺得分裂的中國比統一的中國更符合你的利益，那就當我啥都沒說。

首先"地方政府設方言為第二官方語言"這個提法就很模糊，"地方政府"?哪級的地方政府？"省"還是"市"？，不過我們先不糾結這個問題。其實無論省還是市，要先清楚中國的行政區劃它根本不是按照民系劃分的！再說一遍，它不是按照民系劃分的！而方言是劃分民系文化最重要的一個依據。所以無論省還是市甚至縣都會出現一個地區存在多種方言文化的情況，中間還會有"方言島"等特殊狀況的存在。且這種現象會隨著地理位置越偏南越嚴重。所以要設"官方"的話，設哪種語言為"官方"的？如果說挑個強勢的，例如廣東省，廣府客家潮汕我覺得都挺強勢，強勢不代表使用的人多，也關係著有沒有自己的地方特色和對自身文化的認同，這樣誰也不想被代表，所以選誰？挑一個讓省內天天撕逼？還是有多少選多少，弄成國家官方語言只有一個，每個省卻掛了一堆「官方語言」這種尷尬局面？有些語言例如吳語甚至民系內部都不相通，選一個作為官方語言那別人聽不懂又有什麼意義？真正的保護不在於要不要確立什麼"官方語言"這種名號，"徒有虛名"的情況有多少，在這個國家生活也不是不清楚。況且我認為方言不僅要保護，而且要保護得細緻，選出一種當代表的那種保護和全部普化沒有什麼區別。我的觀點是家庭的傳承是最好的老師，政府只是做一個宣揚的工作就好，例如鼓勵在家說方言和與家鄉人之間說方言，父母從小要教孩子說方言等，不要過度推普的同時也不要過多干涉，這樣就好了。設立官方語言什麼的，一是本朝能隨意大幅度改變中國的行政區劃嗎？二是即使按照民系來劃分了，每個民系中的方言保護要怎麼辦呢？單純為了對抗普通話隨便拎出一個只要不是普通話就行的來保護，然後其他的不管了嗎？不過我覺得這種做法在別的事情上來看倒挺符合中國zf的做法的(別查我水表靴靴)。當然如果你要說那麼細緻的保護方法政府根本不會實施，還不如能保護一個是一個，那我也無話可說。一個明明有一百步才能達到最終目標卻只走五十步就很滿足的人，最後這五十步也是白走。

多說一句，關於為什麼不按照民系劃分這點，有政治原因大家自己想像我也不想多說，不過我記得有一個公眾號曾經推過一篇文章，標題不記得了，那篇文章雖然蹭中印對峙熱點，主題不清，錯誤也一堆，但是我覺得他要說的大方向是對的，值得看一下。(話說我這麼推薦會不會挨揍(?_?;)

個人觀點，歡迎討論。

我覺得漢語族都不應該把方言文字和方言文學列為官方文字，但可以適當允許在民間和非正式公文中使用。

漢語白話文還是有必要維護統一。

在播音方面我覺得也可以允許方言播音在民間和非官方場合使用。

維持文化多樣性的目地是什麼？為什麼要維持文化多樣性？世界在向前發展，而不是什麼都刻意保持老一套。能在歷史中留下來的，那就必須有它留下來的必要性。

反正我是不清楚這種「維持文化多樣性」的目地是什麼，而且，各種文獻文檔什麼的好多個版本多麻煩，估計支持的人都沒怎麼讀過書。

其他省我不太清楚，要是想在江西來搞這一套，得細化深入到每一個鄉，同一個鄉不同村說不定還要爭一爭正統。

求求你們，沒事別事這麼多好么。

好好吃飯不好么。

難道現狀不就是大家在家裡說家鄉話嗎？官方設不設有什麼區別，反正喜歡說普通話的還是說普通話，喜歡說家鄉話的還是說家鄉話，不可能大家為了聽懂地方電視台而專門去學地方話吧……

從國家角度講，大一統比地方文化重要，不應該推廣。

從更多人的個人利益講，去每個地方都能聽懂話，文化上沒有隔閡，去其他地方發展不需要有適應過程，比起小小情懷重要，也不想推廣。

只有某些搞相關研究的利益相關者，才不願意地方文化消亡或被融合。或者說還有些格外講情懷的人，不過這種人在知乎蠻多，在現實中怕是很少了。

基於教育的角度講的話，推廣方言一定程度上勢必影響普通話的推廣，如果普通話還想推廣，同時推廣地方方言是絕對不智的行為。

你當語言政策制定者是吃乾飯的？

退一萬步講，方言很多地方十里不同音，你按照哪個標準當官方語言？用了蘇北的，蘇南人不幹，用了遼寧方言，大連海蠣子口音不幹，直接上刀砍人怎麼辦？

提這個主張，不是蠢就是壞。

建議大家去搜一搜「粵語日」和2010年的廣州示威√

要是把粵語定成第二官方語言他們會願意？

完全可以建國了嘛

沒有必要。一個市內的方言也各有不同，而且方言大多沒法落實在紙上，怎麼寫文件？

生產關係一定要與生產力的發展相適應。生產力決定生產關係，方言阻礙生產力的發展，就一定會被歷史的車輪輾壓的粉碎!普通話更普及的地方GDP更高，受教育程度越高、參與社會化生產程度越深的人，普通話水平更高，個人收入也更高。

知乎上的大V，哪個是用方言回答問題的？

謝邀。私以為語言作為一種工具如果淪落到需要保護的地步，是否說明這種語言已經沒什麼卵用了？

沒必要，交流成本太高