為什麼沒有人爭取一周三休？

01-13

事實上，隨著生產力的增長，人類的集體勞動時間應該是逐漸減少的。那麼為什麼生產力增長了幾十倍（對應gdp），人類的集體勞動時間不降反升呢？
為什麼不一周三休，並且許諾在20年後一周四休呢？

但是現在很多企業周末還必須加班
是因為資本家太貪婪了？

無論雙休日還是八小時工作制，現代工人享有的休息權利，都是通過大規模的無產階級運動得以實現的。八小時工作制度起源於1886年的芝加哥大罷工，在此之前，美國的工人們普遍每天要工作14個小時，甚至是18個，為了改變這一現狀，當時的幾個工人團體組織了一連串全國性罷工，這次無產階級運動在五月一日達到高峰（這也是勞動節的由來），在那天，全國有上萬家企業，四十多萬工人走上街頭。這次運動及其後引起的一系列工人運動，最終迫使八小時工作制形成，並直到今天仍然影響著你我。

其後，美國又置定法律，規定每周的工作時間為40小時，即普遍的，每天八小時，每周工作五天，雙休日由此出現。

可以說，今天你我能在工作生活中尚能享有一定的閑暇，而不是像十九世紀工人那樣，每天工作十四五個小時，吃兩口飯睡一覺起來，再開始新的工作循環，直到在彷彿永遠望不到頭的工作煉獄中走完這一生——那時這樣的一生一般不會大於四十歲。我們免於那樣的命運，得多虧了當年那些勇敢走上街頭的工人，以及能把弱而孤立的工人們組織起來的工會組織。

而今天很難再發生這樣的自我爭取了，至少在我們這個曾經由無產階級建立的，工農聯盟專政的she會主義國家裡，實際已經沒有什麼真正的無產階級組織了。

因為很多人上班也是在休息，君不見我等失敗人士從沒12點之前到過辦公室，來到辦公室之後刷FB刷微信刷微博刷亞馬遜一天就過去了，這和一周休息七天有什麼區別？

雙休日也是無產階級通過團結、鬥爭而爭取到的，而不是資本家良心發現施捨的。資本的本質就是自我增殖，而資本家只是資本的代言，因此不貪婪的資本家都破產了。

也許未來某一天無產階級再次團結起來爭取利益，能夠實現一周三休乃至四休，但短期內看不到希望。雖然幾乎一切社會矛盾的根本原因都是經濟基礎，但現在表面上的民族矛盾、地區矛盾、種族性別矛盾等等，由於互聯網時代的信息爆炸和媒體對話語權的掌控，將資本主義本身的制度問題給遮蓋住了。也許只有等未來矛盾不斷積累到某個奇點並爆發出來，才會帶來真正的制度變革。

六位數比特幣勃勃不用工作

失敗人士辛苦工作一天，所得收入剛好夠一天的房租和飯錢。要是一周三休，那三天當然可以睡橋洞里，但是到哪兒去吃飯呢？三天不吃飯早就餓死了，就算沒餓死也沒有力氣去上工，只能等著被餓死。

某些在灣區有大房子還有30W股票的成功人士，簡直是何不食肉糜。

不像是勃式提問，沒有好好的運用成語

請政府先解決廣大勞動者的雙休落實問題，謝謝！

因為爭取的人都下崗去北極了

300萬baba股票，勃勃可以不用工作

雙休、法定假日、8小時工作制落實的都不全呢。

因為根據中華人民第四共和國憲法，公民沒有罷工自由。

人類生產力提升了幾百倍，但人類的慾望也提升了幾百倍！以前只要餓不死就行了，現在如果僅僅滿足餓不死，你一年只需要干幾天農活就好了，但這是你們想要的嗎？香車別墅美女這才是想要的，甚至還有活的久一點，這些不去工作創造從天上掉嗎？

是的，資本家是貪婪的，根據剩餘價值論的觀點，這就是絕對剩餘價值與相對剩餘價值。絕對剩餘價值是指在必要勞動時間不變的條件下，延長勞動日長度而生產的剩餘價值。相對剩餘價值是指在工作日長度不變的條件下，通過縮短必要勞動時間而相對延長剩餘勞動時間生產的剩餘價值。科技的發展促進了生產力的提高，大幅度提高了勞動生產率，使資本家獲得比過去更多的剩餘價值，延長勞動時間，和生產自動化是資本家獲取高額剩餘價值的手段。讓全世界的無產階級們聯合在一起吧( ′▽｀)

因為就連老闆都沒有辦法做到一周三休。如果他做到了，也基本離倒閉破產不遠了。