如何看待網易雲音樂評論區質量下降的事實?
1.刷贊上熱評的人
2.熱評區毫無價值的水評泛濫。在某個圈子裡，熱評前排的總是那麼幾個人3.廣告狗4.越來越沒營養的段子和雞湯有關音樂的評論越來越少，找存在感的越來越多。在有些歌曲的評論區里一共一百多條評論，熱評就有三四十條，為了上熱評而破壞了某些本來良好的評論區環境。上圖，前兩張為Deadmau5在2016年末發的曲子的評論區:
僅僅一年不到的時間，評論區變成這樣，圖為Deadmau5在2017年8月24日發表單曲的評論區:
本來雲村就是草根樂迷的社區，其實多點有意思的熱評未必見得是壞事，別忘了很多網路熱詞就是從社區的熱評里產生的呢。不過話說過來，網易雲的評分質量的確不高，有乾貨的以及注重音樂本身的評論非常少，相比之下蝦米的評論就好很多，雖然數量極少但是有含量有內容的評論一定是置頂的，建議網易雲也可以學習一下蝦米的歌單設計，讓歌單製作者能夠在每一首曲目下面加上自己的介紹，這樣更多有內涵的有想法的歌單會出現在大家的視野里。這裡附幾張蝦米的圖
相比之下，我覺得知乎故事編的越來越不用心了這件事，更讓我操心。
再次更新：
希望網易雲能儘快上線這個功能吧！
更新：
如果說怎樣才能把垃圾評論數量降下去（至少別放在熱評區礙眼），我覺得除了舉報之外，「踩評論」功能是一個很好的解決方案，但其中到底需要怎樣的識別演算法就讓網易雲自己去研究吧。
不管怎樣，我先向網易雲反饋一波
畢竟之前我反饋過聽歌排行榜的可見性設置，後來真的加上了！
熱愛網易雲又痛恨垃圾評論的盆友們也反饋一下唄~
--------------------------分割線-----------------------------
原答案：
我是網易雲的重度用戶，以前回答關於網易雲優劣分析時就寫過這段話：
歌曲評論質量逐漸走低。當然高質量評論還是有的，只是尬評越來越多。評論區現在變成了段子手和矯情逼的聚集地，各種複製粘貼矯揉造作的尬評簡直辣眼睛，實在影響聽歌體驗。
最大原因，無非就是用戶規模越來越大，整體用戶素質也越來越接近國民素質的平均水平（實話實說，並沒有黑的意思）。
這簡直太正常，我們現在所在的知乎就是一個範例。你們應該懂我的意思~
網易雲現在最噁心人的幾種評論大致分類如下：
1.複製粘貼無意義段子
2.直接求贊，如「贊到500我就向XX表白」......who care？
3.粉絲撕逼
4.個人「矯情」的感受
前三種無可救藥。
但我對第四種持保留意見。
網易雲就是一個為普通人設計打造的音樂APP。普通人有七情六慾，在特定時間聽到某一首歌，容易被觸發，而寫出一些自己覺得能抒發心境但在別人看來就是「矯情」的評論。但如果有和原評論者者相似經歷的人看到這樣的評論，反而會覺得這真是「神評論」。
專註於「針對歌曲本身」的評論，大概只有專業樂評人才會寫，而網易雲本就不是專業樂評人的聚集地。專業與業餘的思維方式也有一條難以逾越的鴻溝。
所以，看到垃圾評論，隨手點舉報比吐槽要好得多。反正我一天就能舉報好幾條。更直接的做法是直接私信「雲村派出所」，處理速度還是可以的。
PS：看到有答主說網易雲歌曲評論里，同一類型歌曲的熱評區總是那幾個人。。。
因為在用戶看來那些人就是這種類型歌曲的「大佬」啊！！！
還是跟知乎一樣，君不見某些知乎大v或優秀回答者隨便寫條對問題並沒有什麼幫助的吐槽或抖個機靈都能得到成百上千條贊同，而很多普通用戶認認真真寫的回答也無人問津。
至於蝦米的評論區。。。我真沒看出就高到哪裡去了。。。
不一直都這麼差么?尤其網易雲編輯還會在動態里刷個"熱評合集"，很多人覺得666啊，在我看來要麼就是毫無意義的段子（你怎麼不去內涵段子發?），跟隊形遍連續故事（實在沒覺得這種評論有什麼厲害的，只覺得大家無聊的很默契罷了），複製粘貼大法好（同一個段子我先後在4首歌的熱評區見過，而且都是不同ID發的你信嗎?），要麼就是偽文青們無病呻吟的裝13尬評。真正聊音樂的有幾個? 再過段時間是不是都和b站似的搶個250樓，直播個女裝就能上熱評了?
以上列出的情況不代表所有歌曲的評論區，僅就答主在雲村聽過的幾千首歌出現過的熱(尬)評做總結。希望這種"為評而評"的現象能越來越少。不管要評論什麼，起碼做到是這首音樂讓你寫下這條評論就夠了。這質量很正常，這就是中國互聯網一代活躍用戶的思想、行為、品格的直接反映。
嚴格來說還需要等用的人再多一些，質量再低一點，才更貼切。
內容的產生群體越大，就越有代表性，也就越能代表現在網路環境下下我們的仁義禮智信水平。
就這麼糙，就這麼次，我們都在這裡面，誰也別把自己往外摘。
在中國這麼個大環境下，任何一個互聯網產品——我自己眼界有限，平時也就接觸互聯網平台的產品內容多一點兒，其他領域什麼二次元COS圈民謠圈就不聊了——產品的生命在哪兒？流量，沒什麼例外，流量就是錢，你的內容好，你的UI棒，你的用戶體驗很舒服，你的產品有情懷，都是外在，目的就是吸引用戶，把流量引過來，流量來了，接下來我是做廣告還是搞會員充錢怎麼玩兒都可以，流量不夠，怎麼玩兒都是死。
那流量怎麼來，就不只是所謂的內容、UI、情懷什麼的，都不是根本。用戶不只要用，還要多用，常用，愛用，最好讓他不用就難受，那互聯網用戶真正需要從產品上獲得的是什麼？是界面好看嗎？當然不是；是用戶體驗好嗎？一小部分；是內容嗎？不全是。
最需要的，就是存在感。
表達、展示、交流、回饋、獲得、再反饋，一個完整的從表達到互動到過的存在感的一個社交行為。
換句話說，你不讓他在產品上面說話，不讓他自己表達點兒什麼，我沒有存在感，沒有歸屬感。
這產品就不像是給我做的。
你內容再好，也就是不斷地給我灌輸內容，像教導主任，像私塾先生，像我爹，看著就生份。
我對他不能有任何反饋，我他媽和操一坨豬肉有什麼區別？
1024我還能說一句好人一生平安呢。
所以，你看看現在的互聯網產品，全是UGC當道，PGC也有，但用戶一樣能反饋，而且所謂的PGC門檻就和沒有一樣，也都是用戶開個賬號，就能開始侃大山。哪怕是資源類產品，視頻、音樂平台，用戶產生內容也是大頭。說到底，不管這個產品的純用戶產生內容在產品定位里的重要性高低（高的如B站、網易，低的像騰訊）體量上都是用戶產生內容壓倒性的優勢。
這就是用戶日益膨脹的表達慾望。
所以，你看一下用戶體量在第一線的產品們：騰訊、網易、頭條、知乎、豆瓣、貼吧諸如此類，他們的體量基本就是一個等比例縮放的中國互聯網用戶群體。可能因為產品的定位、風格不同，在用戶上和產生的內容的表現形式上有點兒不同，但你大範圍來看，這些基本就是互聯網一代用戶的浮世繪。
幾億人的用戶群體一稀釋，就咱們現在這麼個國情，他的質量能好到哪兒去？
何況這還是被一些產品特定的使用習慣給粉飾過的。
比如我要說你是傻逼，在知乎喲會說實名反對，在貼吧我會說笑摸三樓狗頭，我還屬於這些產品圈子文化的門外漢。
你產生內容的立足點是歪的，討論問題的態度是沒有的，目的是人生攻擊的，看事情是從動力揣測開始的，再帶上騙贊、蹭熱度、想火、廣告、起鬨等等，我們這幾億人學會個謝邀以上，有用嗎？
你的檔里沒有屌，穿什麼褲子並不能改變本質。劣幣驅逐良幣社交類產品不可避免的一個悖論小眾時候質量相對來說高，但火了後自然就遵循28法則了…
如何看待知乎提問區質量下降的事實？
先上圖
更何況專輯也不是他上傳的
「來了！大愛鼠爺！感覺他的音樂就像藝術品一樣，懂得人自然懂，不懂得人可能永遠也不會知道」
那你是不是好懂？好棒棒？
音樂這東西從來就沒有懂不懂的說法 喜歡就聽 不喜歡就不聽 有的人喜歡tobu 有的人喜歡bigroom 有的人喜歡Trance Tech這種的 難不成還有高低貴賤之分？
你在這發個評論顯得自己很優越很無敵 靠著頭像右下角的紅圖標 avicii頭像和帶了一堆Emoji的評論上個熱評
「我是音樂人哦 只有我才可以作出這麼有水準的評論哦 你們還不趕快來聽聽我的歌？」
呵呵
再發一個
後來越來越入迷 一直到現在都很喜歡
但是 自從有人發了一條內容大概為「老鼠的作品都是歲月沉澱的結果 比tobu avicii這類土嗨好多了」
然後評論區就炸開鍋了 開始瘋狂的吵瘋狂的撕逼
也有很多人在裡面黑老鼠 黑鼠粉 說鼠粉都是優越感爆棚的裝B
簡直丟死人
就這樣評論慢慢從70多吵到200多 500多 現在999+
不知道為什麼 很多人都覺得999+是對一首歌質量的肯定 「這歌好好聽！就應該999！」
像你們這樣撕逼的 刷屏刷出來的999 有個JB意義？
我很喜歡鼠的歌 算是他樂迷吧
現在鼠每出一首新歌 都有幾百號人過來評論 還有不少平時都在edm圈混的大v
但我從來沒見過有誰認真的去賞析鼠的作品 也沒有一些扒帶作品 翻唱 只有很少很少的remix作品
在這點上中國真的是差了國外太多了
可能評論只是一個娛樂性的東西 很多人覺得沒必要太在乎 開心就好
但是我喜歡實質性的東西 而不是一幫湊熱鬧的瞎評論
總而言之 我討厭現在的網易評論區
感覺網易雲就是音樂軟體中的「微博」而且我相信網易雲再不解決版權問題 就等著被蝦米吞併吧 蝦米不論版權還是音樂人政策都秒網易幾十條街
對了 其實我說的只是電子音樂評論區這一塊而已我還是很喜歡ACG音樂 動畫OST的評論區的氛圍的
入村一年半的新人表示似乎樂評質量本來就不高啊，畢竟大家都是圖樂呵，不必強求每個人都有高音樂素養，也沒什麼不好的
這有什麼質量標準的？難道一定要像題主要求的那樣，個個都像教課書一樣，那就叫高質量嗎？評論區本來就是每個人靈感一瞬間感想發出來的。有時候想個段子，或者講個笑話，或者聊下心情，發下感想，這都是人之正常。如果評論硬是變成了教科書，我就不會邊聽歌邊看評論了。你們說是不是？
評論區里，要麼自己永遠是痴情專一的情聖，對方都是無情冷漠的背叛者，然後自己站在道德高地上「講故事」，讓人覺得矯情虛偽；要麼中國沒有好音樂卻有最好的音樂播放器……同意部分答主的觀點，一直都沒啥質量。
其實我覺得吧，
大部分水評論的人，都是，喜歡這個歌，但是又講不出個所以然，講不出什麼有水平的話，就隨便水水抒發一下自己的情緒
要是有踩的按鈕，我看一個踩一個看一個踩一個（微笑臉）
當然，也不乏好的評論，我也挺喜歡的嘻嘻，
第一次回答問題，好像有點點文不對題啊……也不知道格式有沒有什麼問題小緊張三年前開始關注電子舞曲大廠Spinnin records的作品，那時在國外上學，所以一切單曲更新都通過油管的官方mv（有裝逼嫌疑，對不住），自然而然，遇到心儀的歌曲，看完mv往下翻翻評論，看到自己欣賞的作品被誇讚，感到暖心的同時，也能娛樂一番。
畢業後回國工作，由於一股神秘不可預知的力量（尤其是最近），導致油管被截斷。然喜聞網易雲音樂能夠實時更新S廠的作品，竊喜，遂跟進之。但這個時候，問題開始了，我發現我再也不能在聽完歌曲之後從評論中找到些許樂趣。這裡舉三個例子，由於涉獵範圍過於有限，三個例子均為S廠作品，好在S廠的名氣在國內相比三年前實在是大到不知道哪裡去了，評論999+的作品也算是屢見不鮮，而在我看來這並不算是什麼好事。
至於第二條評論嘛…按照這個邏輯，我猜這個評論人肯定是那種大街上遇到老弱病殘的肯定要衝他們吐口水的大壞人。
我想是不是有人要說我的這張截圖並不是高贊，那我也可以放放最高贊。
「明明早戀，還一臉不會再愛的樣子。」how da fork would you know？
說到這裡，再來看看油管上的評論，仍舊出自第一個例子的那個作品。
直到這裡我並不是要表達說油管區的評論比網易雲的質量要高到哪裡去，油管的評論區也有段子，也會出現不切實際的對製作人的吹捧。但是絕大多數的高贊評論，其內容都是關聯於該歌曲，該MV本身。而不是會靠臆想的方式上升到一種假大空的說辭甚至是說一些完全與這首歌曲毫無關聯的雞湯或者故事，更不會去嘗試性的概括聽這首歌的哪些人就是怎麼樣的或者是品位高低。個人認為這就是為什麼網易雲的評論看起來如此的尬。（好像偏題了）
以上。敬請各位充分發揮自己的主觀能動性，大膽地秀出自己的優越感吧。
評論有什麼優良中差？這又不是試卷還有個標準答案？都是一群愛聽音樂或用音樂舒緩情緒的人，寫下的一段當是當下的想法。別那麼刻意，放輕鬆。
知乎君表示：我怎麼感覺在說我
想看到每個人對於音樂的不同的主觀感受，不過確實有很多複製粘貼的段子，像看微博評論一樣....
不贊同一些答案。作為粉絲評論偶像的歌曲的那些讚美，真的不是腦殘粉。不要看到別人對偶像一些動態激動誇獎就說腦殘???[至於評論區質量，本來就只是一個音樂播放器，也沒高到哪裡去。不少人拿來顯逼格狂捧（是曾經的我(-ι_- )）]
推薦閱讀：
※網易雲音樂的評論區到底怎麼了？
※如何看待giligili eye在嗶哩嗶哩和網易雲音樂大火？
※如何評價網易雲音樂的吉祥物CP多多西西及其MV？
※如何看待網易雲音樂iOS應用因使用不明來源XCode導致被病毒感染?