同樣配備驍龍835，為何一加5可以做到現貨發售，而小米6發布數月依然處於搶購狀態？

01-13

模仿一下米黑的思路

大概是....因為....

一加5滯銷？

畢竟小米一現貨你們就說滯銷嘛。

一加粉輕拍，我還是挺喜歡3t的。

因為，一加去年全球市場全年銷量也就250w，一加要做到現貨還是很容易的，也就第一批容易秒空，後面買的人就少了。

不談劑量談毒性。（我不理科生，這句話是不是這麼說來著）

先看一下他們賣了多少台。我這目前沒有米6銷售數量報告。單從京東評價數量就可以看到米6是=6的約五倍。

另外米6除了相同的835，還有不同的四曲面背部。不鏽鋼邊框。等等。一加也有自己的天線技術。不詳談了。

謝評論區提醒，mi6和=6不是同時期發布的產品。所以mi6銷量多正常。

有請供應鏈大佬們為題主解答。（我記得1+直接用的老大ov的工廠吧）

性價比這麼低的iPhone 7P買來還真沒什麼意思。除了相機綜合素質可能和一加5有略微差距外（實際上人像模式，光線好的場景等我認為小米6還更吊），一加5有什麼值得買的？？？？？？真想不通。。。

更新：有人說外觀審美不同不算槽點，但是，我說丑了嗎？你可以丑，稍微丑點都沒事，但是你像素級別的抄襲就是噁心至極了。給抄襲洗地，不是蠢就是壞。如果小米以後這樣抄襲，我照樣罵。

至於一周賣多少的。剛開始說300w是沒經過腦子，但是如果可以首發直接供貨這些的，比一比哪一家賣的快？現在手機幾個月才能賣這些，很大一個原因就是前期不停的缺貨。如果發布就能現貨，別說小米6，包括榮耀系列，一周賣百萬是輕鬆的事情。而一加從發布前就造勢備貨多少多少萬，現在呢？黃牛都罵，為啥呢？

一個小眾品牌備貨百萬和一個大眾品牌備貨百萬，完全不是一樣的效果，直接對比就是耍流氓。更何況，一加的背後是誰？

再者，小米除了小米6還有紅米系列，小米如果其他手機都不管了，只買小米6，你看看供貨能跟得上不，但是，市場就那麼大，只買小米6的話，小米又成了五年前。而一加主攻一個系列，容易的多，但是對於這個體量的公司，壓力也是非常大的。

…………………………………………………………

雖然一加和小米的市場有不小的重合，對標發燒友和搞機愛好者，但是一加五相比小米6，在外觀和系統上都有不小的劣勢。我身邊很多以前糾結一加三系列的米粉，在一加五齣來後都果斷的選擇小米6，因為一加五對於很多半加粉來說吸引力實在是不如小米6，而爆出來的小毛病，更是讓不將就顯得蒼白無力。一加五的發布，成功的提升了搶小米6的難度（手動滑稽）。

當時，一加和小米也不是一個體量的公司，消費者規模更不是一個數量級的。同時代的產品，一加五備貨100w可能幾周賣不完，而小米6備貨100w（這個有爭議，如果前期剛發布備貨這些賣的很快，但是後期就趨近平緩了）能撐一周就不錯了。同時，一加幾乎完全在線上銷售，而小米除了線上，還有全國上百家小米之家。現在的小米手機，在小米之家買的要比線上容易的多。去年五月份在小米5供貨最緊張的時候，我去鳥巢參加一個科技產品線下展覽會。當時只要是現場登記就可以直接買到小米5的，目測現場備貨數千台，很多人就是奔著去買米5去看那場展覽會的。

所以，題主的問題就顯而易見了，一加五可以輕鬆的買到，而小米6依舊需要搶，並不是說小米供貨太垃圾，一加牛逼上天，而是兩者完全不是一個數量級的，更不要說產品的差異了。一加五這次相比三時代供貨顯然提升了很多，但是如果一加做到小米這個體量，會和小米一樣一機難求。

因為一加5賣不出去啊hhh，多簡單的問題，一加5第一批是秒空，結果京東的評論是黃牛反而賠錢的咒罵，然後因為跑分作弊+外觀太雷到現在為止還被掛在xda首頁，隨後果凍屏問題嚴重，大量退貨，已經基本判定一加5失敗惹

米6現在卡脖子的不是驍龍835是玻璃後蓋。

一加5用的金屬，這麼成熟的工藝再產能不足就說不過去了。

你的手機就一個835嗎？我現在就去淘寶買個835送你，你倒是給我用啊

感覺是小米 6 每次開售都會很快哄搶一空，而一加 5 買的人不太多所以不用搶。

昨天上京東看到努比亞z17賣2599，差點不相信自己的眼睛。在上百度的時候看見一個門戶說一加5在京東雖然預約量大但是實際銷量不高，記得米6剛發售的時候黃牛處大概加價300~500左右，一加5發售那幾天，大概加價100，由此可見一加確實只是一個小眾品牌，總而言之買一加的人遠沒有買小米的多，所以現貨也就不奇怪了。

小米一次備的貨足夠一加賣好幾個月了

這次一加配置並不比小米6高，沒有3代的性能優勢。而且依舊辣眼睛沒有進步的屏幕、比起三代退步且缺乏特色的外觀的外觀，從這幾點考慮似乎很少人會買。我相信大多數一加粉甚至對外觀嗤之以鼻。

一加和努比亞都沒小米知名度高，前面兩個品牌都沒幾家實體店，受眾人群十分有限

我相信有些女性群體在挑z17時會被r11吸引到，我也相信有些硬體發燒友看到一加5選擇了將就後的無奈

所以我覺得這就在一定程度上造成了上述兩部機型的貨源相對充足的現象

精明點的消費者肯定是買米6的，畢竟現在的米6已經沒啥毛病了，性價比又高過前面兩部

最後我還是想說一句，米6真的不難搶。。。

一加5換個小米LOGO你看看能不能現貨

1、限量發售——要搶購——你耍猴

2、開放購買——賣不動——你藥丸

OnePlus應該如何做才好呢？

小米教你做人，還有一招啊：

3、全款預售——無限排隊——售罄

以下為7/11/2017 update：

對比一下去年的小米5，在7月這個檔口差不多是現貨放開供應了，而且陶瓷版也是可以買到的。今年7月的小米6，亮黑色大體上依然在每周兩次秒殺中，亮藍色基本不見，不要和我提陶瓷版，大家都實在點好嗎？所以，從這個方面來講，我依然認為小米沒有解決好供應鏈的問題。如果不是供應鏈的問題，那麼，我就只能更傾向於揣測小米是以時間來換取利潤空間。小米6的2499/2899大概不足以支撐起產品的利潤，成本一時半會兒壓不下去，短期內只能儘可能控制銷售量，等待原件成本下來後再逐步敞開供應。況且，每周的搶購無論你多麼厭惡，但至少還能保持著較長期的市場熱度。值得擔心的就是，這個周期不能拖太長，拖久了容易扯到蛋，比如小米Note 2的前車之鑒，等你敞開銷售的時候，消費者早已不買你的賬了（直到今日小米退出小米 Note 2的6+64版，首日下單還立減300，但市場反應依然一般，也能說明這個問題）。

小米初期邊產邊賣

一加初期可以先備貨再開賣

這樣就造成一種一加備貨充足的現象

看完一加5的發布會，我去淘寶上加價買了小米6。

就是因為這樣。

沒必要回答

一加優於小米6這個是客觀的事實，的確後面看的有點像iPhone 7但這個不足以成為一個大的黑點

跑分作弊可能會影響銷量，但就像國外媒體在做對比測評時也說到：沒必要作弊，特別是你的性能已經超過了所有安卓手機並且可以跟使用A10 Fusion的7plus來比較的時候。

供貨充足的原因有好幾個：一加仍然比較小眾，使用這部手機的人來講，除了我以外，我周圍另一個在用的是一個在讀的Electrical engineer，剩下其它知道這個品牌的人也都是類似的工程師類型的人物

還有，一加五貴一些，當然也能影響，特別是在中國市場，便宜一點都很有可能造成銷量爆炸。

另一個是小米同時做好多個產品，跟一加不同。

一加5真的滯銷了，看七月份出貨量才48萬，遠遠比不上小米6的52萬。

然而...算一下銷售額

手動滑稽2333....