知乎跟小米是什麼關係？
用過兩部小米手機，米2和米4，都有很不好的體驗，尤其是米4，幾乎是每次從半米高的地方摔下去都得換屏...所以對小米的印象一直很差，從品牌到產品都是廉價感十足。可是在知乎，手機相關的高票答案里都有吹小米的，而且他們踩華為、魅族、一加、OV...只要有人反駁就被扣上「海軍」的帽子，我已經想方設法屏蔽了所有跟小米有關的話題，但首頁還是會推薦很多米吹的答案，比如「不用蘋果用什麼」「如何評價一加5等」...真是防不勝防，知乎和小米之間是不是有利益鏈，或者其他關係？
朋友，知乎之所以現在有米乎的說法。
不是因為知乎跟小米有啥關係。
而是因為友商的襯托。
在友商的不斷作死下，小米不論是產品還是公司形象，都在不斷爬升。
當然，知乎輿論之所以這麼好，小米話題下米吹的優秀回答之所以這麼多，還有一個原因。
就是知乎的米粉們都願意輸出優秀的內容，這幫米粉牛逼。
從16到17，現在知乎米粉們姿勢和寫作水準也爬升了很多。16年的時候很多無腦吹，17年可以看到大量的優秀米粉回答，不論是情懷還是乾貨，都有。
不管是友商的襯托，還是米粉的努力，知乎現在小米的口碑變成這樣，缺一不可。
因為知乎不全是zol、pconline那種給點錢就叫爹的，因為知乎不全是今日頭條、網易新聞那種不需要乾貨就能帶起節奏的，因為知乎不全是微博、朋友圈那種kol可以拿著ip為mate叫好的。基本上也就知乎還有小米的一席之地，如果哪天這裡也容不下小米了，那也就到了該把知乎卸了的時候。
HEY,朋友，我敢擔保我至今在知乎關於小米這麼多的回答一分小米的錢都沒拿。但是有些人敢保證沒拿OPPO VIVO的錢嗎？其實現在知乎有一陣子米乎的稱號當然是因為小米自己做的好啊。像我們這種吹米的人，也要有條件能吹才行。俗話說，打鐵仍靠自身硬。
而且之前知乎可不是米乎，而是魅乎好么，在14年-16年期間，在李楠和黃什麼來著的老哥帶領下，從1799一路打崩了小米，那個時候正好小米也處於小米4的鋼板，小米NOTE頂配的810火龍，小米5遲遲不敢放出的頹勢中。
以史為鑒，現在知乎成為米乎不過是歷史的重演而已，當年魅族真的是強到人人稱讚，我也是哪個時候被洗腦買了MX4和PRO5。
至於知乎真的和小米有什麼關係么，抱歉我看不出，不過我能夠看得出的是小米MIX出來的時候各個不缺錢的大V到處求著買一台。真的，是那種各個方面都沒聯繫的大V，都在想著入手一台把玩。當然，他們的常用機還是愛瘋，如果你要說這樣也算水軍，那我只能說你太低估大V的價值觀了。
而且就算是知乎上的米吹，也不是都是一路人，從我的一些回答看到的評論來看，很多人和我一樣看不慣張小凡，儘管他是米吹，而且在NOTE7事件中，我和他相互拉黑了。當然，我是個小透明他是大V，其實應該是他拉黑了我。但是這又如何呢，縱然大家一樣是免費吹米，都會有互相看不慣的時候。或許以後隨著知乎逐漸的答題，我的一些價值觀表態後也會有人看不慣我，要踩我，噴我。但是這些問題都不大，因為我們只要一起在小米沒變質前吹米就行了。
真要是水軍，還要費盡心思去弄派系什麼的，那就太累了，你太看得起小米在知乎的投入啦~
知乎和各家手機公司的關係，完全依賴手機公司自己的業績。把時間拉回到兩三年前小米剛起步的時候，那時候知乎的數碼區聲量最大的是果粉，其次是幾乎勢均力敵的米粉煤油，還存在數量不多但戰鬥力很高的索粉，三星HTC諾基亞等牌子也都有部分自己的粉絲髮聲，鎚子剛發布的時候錘粉也一度頗具規模。那個時候的日常是米粉和煤油之間無止盡的論戰和果粉對其他一切粉的傲視。然而現在大家都看到了，果粉聲勢不再浩大，戰鬥力趨向溫和，索粉幾乎消失，煤油，有幾個老煤油的id還在，也早已不談國事。畢竟索尼z系列完結之後的作品實在缺乏亮點，魅族無盡的p10也讓人失去了興趣。而小米雖然看似銷量遭遇了滑鐵盧，但那是供貨不足的問題，就在剛剛過去的五月，小米完成了單月750w的銷量，今年很有可能王者歸來。也許知乎數碼板塊存在水分，比如當年魅族雖然銷量跟小米相去甚遠，但依靠李楠黃鐵杆等一眾明裡暗裡的員工帶隊，取得了幾乎相當的聲量。但大浪淘沙，沖刷幾次，就把裸泳的人刷掉了。
我的答案，全部主觀。我來知乎，只為自己。
知乎跟米粉沒關係。 想看到你想要的答案。那你來錯了。
米2是那個年代很不錯的機器。
米4是因為那個時候高通不行800系列除了當年800成神之外其他都提升不大（805基本沒啥提升 810發熱小王子），發熱，性能差。到820才解決。
米三因為移動版用的英偉達垃圾soc。
米5因為黑邊，邊框硌手，但是最便宜的旗艦四軸防抖。
米5s黑邊，指紋慢的要死，沒6gb內存，殘血821。防抖只有二軸。差點把我氣昏過去。但是！京東買能退貨啊！小米能退貨啊，退貨啊。貨啊。啊。
5sp，odm，沒卵用的雙攝。
米note2不怎麼曲的大顆粒曲面屏。
紅米所有聯發科（聯發科黑，只是不喜歡）。
雖然是米粉，該黑就是黑。
但是老子便宜。
第二點摔手機。誰手機抗摔？怎麼就那麼佩服摔壞手機就說什麼牌子垃圾，摔了沒壞就這輩子全家都買這個牌子，就是神？ 怎麼不考慮下為什麼你會摔別人不會摔手機呢。
樓下 @xawi2000 手機怎麼就不碎，氣人不。
華為快閃記憶體什麼態度。ov溢價你能接受？三星爆炸至少還召回了。一加那系統也不如miui吧。
知乎上的花粉也有，大佬級別的花粉都一個月沒玩知乎了。
和你一樣不喜歡小米的人有沒有，當然有。
知乎當年吹華為怎麼吹的。
蘋果怎麼吹的。
魅族怎麼吹的。
怎麼吹小米就不行了呢。
一個老實人非得搞事情，雇水軍，搞公關，搞傳銷，縮感測器，打磨疏油層和聯發科。這樣就開心了？
樓下 @尋找懶羊羊 答案最下面。我們米粉什麼時候抓著黑點使勁吹的？
樓上喪失很溫柔的說了。
我現在手持3t往死黑米5s。怎麼的，就吹米6和hmn4x吊打ov全家。（ov你們的前置和音效以及售後小米確實比不過）
tm就憑啥華為快閃記憶體的時候，有人問為啥要黑華為。
到小米就變成了，有人問為啥吹小米。
黑華為不行，吹小米也不行。咋的？？？？我說的是假話？反正知乎肯定是不爽小米的
你看，主頁是華為的原諒廣告，分享是vivo的廣告，唯獨小米，這麼一大群水軍，還不給廣告費。你說知乎能開心嗎（滑稽）
不過，誰讓我們是米粉呢？不知道
小米官方和知乎官方有沒有關係我不知道，另外知乎官方前些天打的是華為的廣告。個人感覺沒有關係
另外你說的跌落問題任何品牌都有可能發生，內屏和外屏是一體的，內外屏碎了就只能換了。建議貼鋼化膜。
所以對小米的印象一直很差，從品牌到產品都是廉價感十足
曾經估值500億美元的公司low？
至少我個人看來是不low的
至於米吹問題總之一部分人是跟風的2s和mix時期，小米好的時候使勁誇，小米衰敗的時候使勁黑。我是遇見過這樣的人。
因為知乎懂手機的人相對多一點。
而且懂手機的買小米相對多一點。雷軍在知乎有投資，可是不算黑點吧，畢竟沒見過操縱輿論。從半米高的地方摔下來，能夠毫髮無損的恐怕只有以下這些了。
因為真正的粉絲
不會因為從半米高的地方摔下來屏幕碎了 而去說手機自身的問題題主你遇到的問題 每個手機都會遇到每個人摔的次數不一樣 角度不一樣 落地時候地面的材質不一樣 結果肯定就不會一樣拋開日常常見的 大多數手機品牌都有的問題
才會發現 小米沒有什麼黑點小米的水軍多 但我們是自來水 是自己用過之後 真心推薦給別人的好像沒啥關係，非得要找些關係的話就是知乎總部和小米總部都在海淀區。相隔不到3公里！這應該是最親密的關係。
不吹小米，我才覺得知乎要完。
因為人是理性的。消費方面，理性體現在用儘可能少的錢，獲取儘可能多的效用－－集中表現在性價比，產品綜合質量。小米科技市值快超過3000億人民幣，是一家成功的公司。產品端米6在各種評測里被拿來跟蘋果7p，s8等各公司旗艦比，而價格只有一半不到（即使黃牛加價600）。生態鏈的其他產品依然以價格屠夫的姿態進入市場，質量卻至少不會低於平均水平。知乎是用來分享理性見解。選小米，吹小米，符合人的理性。這是最根本的原因。至於後開吹得愈演愈烈，不是刻意為之，而是與詆毀的人有關係。
假設一個和諧交流的社區，沒有任何相互攻擊，大可能就是各捧各的，並理性指出問題。捧小米的依然會多，這與社會財富分配規律符合---有錢到不在乎產品價格的畢竟是少數。現在給給這個和諧社區加上相互攻擊，人非機器，人自然有不服等情緒，本來理性捧的變成吹也無可厚非。吹得人多了，你就覺得知乎變成米乎了。但根本原因還在於人的理性。吹小米＝理性評論＋感性宣洩。 (最近)踩華為＝理性評論＋感性宣洩。噁心到你的只是感性宣洩而已，是個人原因，不是小米的原因。不代表著這其中的理性認知是錯的。如果在華為手機普遍偷工減料被爆出來的背景下，還在吹華為，知乎就可以卸載了。
終究有一個公司的好產品要被理性人選出來吹得，只不過，最近，這個公司恰恰是小米罷了。
-------上面是原回答。謝謝小夥伴指出。1.市值問題大家不要深究啦。15年小米估值460億美元。現在如何小米沒上市到底市值幾何確實不精準。不過不影響它目前的成功。2.產品質量問題，我說了不低於平均水平而已，在謹慎回答了，畢竟沒確定數據。市場上有不少小公司的。小米的產品很多，但是小米科技作為大型公司，在研發投入，生產能力，品質控制，售後等方面比起大量同質小公司是有優勢的。而且這些產品都是通過國家的產品合格檢驗才出廠的。不能因為一兩個產品的質量問題否定一個品牌的東西。畢竟大多數沒問題的往往不說話，出了問題才比較容易出來說道。米4從1.5m高度摔了十幾次什麼問題都沒有29一個保護套的事情，還能順便把老婆印上面就是保護套用久了會發屎黃色而已你可能用的假米4
我是內測的時候來的知乎，當時社區氛圍比現在，怎麼說呢，更理性和和諧，問題的提出回答和探討都對事不對人，就和討論一個演員，只討論其作品而不針對其私生活一個道理。
直到知乎開放註冊初期，知乎關於消費電子的話題，大部分依然是理性中立客觀的。後來漸漸的由於營銷賬號和所謂的大V，水軍和腦殘粉的進入，形成了站隊趨勢。曾經有一段時間，知乎是魅族的。
現在的知乎，隨著用戶的湧入，越來越百度知道化後，可操作空間也越來越大，一些東西看看笑笑就算了，沒多大參考意義，別被帶了節奏。
其實，眾多腦殘粉里，也就索粉比較好交流，畢竟索尼這兩年不爭氣，粉絲也硬不起來。本人自從13年買了一個電信版小米2s後就成了米粉，用了三年多，摔了無數次，幾乎每次摔高度都超過一米，都沒摔壞，而且系統依然流暢，很少死機，後來換了工作，要用移動卡才不得已換了個小米5。問過身邊用小米的朋友，朋友也說小米手機質量不錯，不知道題主是什麼原因，買的小米質量欠佳，而且我也不明白，既然買了第一個小米質量不好，你為啥還要買第二個小米手機呢？ 迄今為止，我買了四台小米手機，我自己兩台，給老婆買了小米5s，幫朋友買了一台紅米，都還在用。我手裡的小米5也摔了很多次，因為我常喝酒，加上小米後蓋很滑，稍不注意就掉地上了，小米手機閃閃發光的金屬邊框也被我摔的殘缺不全，為啥就摔不壞呢？難道是我人品好？ 我還買了兩台小米電視，第二台還沒送到，第一台給老丈人家買的，43寸的小米4a，使用體驗非常好，真的是物美價廉。我覺得小米真是不錯的產品，便宜又好用，真正良心企業，我非常看好小米公司，希望小米越做越大，越做越好，希望小米繼續擴充產品線，最好能進軍房地產，哈哈。 希望我的這個回答不會讓人覺得我是小米水軍……
用戶重合概率比較高而已，以前就有問過的
因為知乎的平均智商還是比其他地方高一些的
大部分手機板塊下的人已經能理解到底」什麼才能決定手機的好壞」ov請代言人，線下不了解手機的人就會覺得
他們的手機好他們的實力強但是他們只是把多賺你消費者的錢拿去給明星了而已知乎上的大多數人已經理解了「多少個明星代言，也不能說明你做的手機好」這個道理。
至於華為偷換快閃記憶體等等事情，都是這個道理
壞簡而言之，不反智500強大廠有這麼多錢請御用海軍天天全網變著法的黑小米，為啥不能把更多投入在提高產品體驗和給中低端機上疏油層等方面？不止是500強，還有海軍，也不嫌丟人，呸
為什麼要匿名提問呢。
這個問題的風格很像海軍乾的，但是沒有證據也不能瞎猜。
榮耀這個品牌真的是太沒有格調了，榮耀手機在B站發了一個官方視頻，就算忽略裡邊的碰瓷小米6抄襲榮耀8的造謠污衊，這個視頻也真的是太沒有格調了，完全的自我吹捧。另外說一句，雖然一直在刪彈幕，但是仍然是滿屏問候華為的啊，很有喜感，大家可以去看一看。http://www.bilibili.com/video/av11134796/?zw
知乎和B站估計是僅有的沒有被海軍輿論拿下的地方了，可能是這兩個地方都有很多理智的群眾在發聲，而不像那些互聯網媒體那，花點錢，買點水軍就能控制的。
小米之前在知乎的名聲真的不怎樣，但是這段時間，在友商的作死襯托下，知乎突然就變成米乎了。
你說小米4 WIFI信號不好我承認，不鏽鋼邊框有縫隙我也承認。你說小米4半米高摔壞屏而且還是每次，也不知道你摔了多少次？我只能說要麼你是運氣差到爆，要麼你是無惱黑。
我的小米4用了二年多了，摔了無數次，沒有一百也有五十次，多數都是從1米多高的地方摔的，有時還會有跳起來從口袋裡摔出去。後蓋摔出來不下10次，連後蓋都摔缺了，但是屏幕沒有壞，小米4是一體機，你知道能把後蓋摔出來得有多大的力吧，我負責任的說，小米4的抗摔在手機中排名前列。
相反我給老婆買的榮耀6P 不到1個月，半米高的地方第一次摔屏就碎了，打售後電話換屏要650，後來找了個修手機的店子420包貼膜。
我這樣回答有花粉（華為員工）認為傷害了華為的利益，這裡說明一下：我這裡不是故意這樣對比，只是手上剛好有這二台手機，畢竟機身材質不同，所以耐摔性不同，拿玻璃和塑料比較耐摔確實對榮耀6P不公平。同樣的四曲玻璃的小米6應該也不禁摔，而金屬機身的Mate9就會耐摔很多。
圖來了
————————————————————————
推薦閱讀：
※如何評價眾籌新品Yeelight LED吸頂燈？
※誰來科普一下小米凈水器？
※如何評價董明珠聲稱與雷軍的 10 億賭約已撤銷？
※小米手環為什麼不增加時間顯示功能?
※小米視頻電話能稱得上安卓系的facetime?