怎麼看美國以巴沙爾用化學武器為理由，開始攻打敘利亞政府軍？

現在是不是巴沙爾用的都沒調查清楚，它就急著動手了。這是新聞鏈接

http://www.bilibili.com/video/av9664339

1，美國國會估計要為這事吵吵半天，畢竟這次動武沒獲得國會授權；

2，特朗普又回到了「阿薩德必須下台」的老路上，某些勢力的反彈還真是快啊；

3，這事結果如何要看特朗普究竟打算僅僅把它當成區分自己和奧巴馬的標誌還是證明自己「強硬」的一個預告，前者的可能性更大點，如果如此那這事估計會暫時不了了之，最後大家嘴炮一番了事，如果是後者那事情很快就會朝無法控制的方向滑去，無論結局如何最後都必然改變世界歷史進程；

4，美軍的反應很可能會讓某些人覺得嘗到了甜頭，如果如此那類似的事情（未必還是化學武器）可能會在未來多次重演，只是可憐了某些無辜者。

這事要提高層級看，單獨看這個事情沒什麼意思。

但是提高層級要講的太多了。

歸根結底，就是美國在戰略收縮的大背景下，不想放棄中東的主動權，那可是錢袋子和油袋子。另外順便給中俄搗亂，俄羅斯想要把敘利亞劃入自己的勢力範圍，中國也想敘利亞安定，這是重要的貿易線。中國想要統籌歐亞大陸，建立自己主導的貿易圈，中東不穩不行。

就看中美俄怎麼在中東鬥法吧。目前看來，中國是很大贏面的，道義上以及實力上。

這次的事件也就是挑事，看這個節奏，挑不起來的，民心向背而已。

我先拋磚引玉：

美國畢竟是個才200年歷史的國家。too young too simple，sometimes ～我們《資治通鑒》裡面講戰國的時候早就說明了：國家通過失去誠信而獲得利益，那麼在其他地方會損失更多。（王者不欺四海，霸者不欺四鄰……所利不能葯其傷，所獲不能補其亡）。

美國現在總覺得自己地緣優勢巨大，誰都弄不到它，就它可以到處打人。但吳起（戰國大軍事家）早就說明了，國家的安全「在德不在險」。如果不修德，遲早眾叛親離，內部分裂。

放到現在這件事，美國是用國家的信譽去賠自己培養的那一點反對派。可惜關於生，化武器的信譽，它在伊拉克戰爭早就賠乾淨了。現在這樣，不過讓全世界看笑話。以後美國在許多領域，因為國家信譽受損，無論要做什麼，都將要多付出的很多代價（就像一個劣跡斑斑有問題的人，保險公司賣它保險都要多收錢）。那這就不是一個推翻巴沙爾能比的了的了。

基本上反映出目前川大帝團隊以及美國社會的一些矛盾。

先放結論：1、這次這麼打完全顯示出美帝目前對外策略的外強中乾。

2、藉機轉移國內矛盾。

3、川普團隊內部矛盾比外界想像的還遭。

1、美帝目前對外策略外強中乾說好聽點叫全球戰略收縮，說白一點就是沒錢。打伊拉克之前美帝敢憑著一小罐所謂生化武器樣本就花接近三千億打伊拉克。現在可以說看似基本證據確鑿的情況下居然就扔了50個戰斧炸人家機場，我看了一眼以色列放出來的打擊效果圖感覺不是很值啊。美帝的錢都哪去了？當川大帝當選的時候提出實幹興邦的概念立志要重振製造業雄風，大搞基建，這個政策的邏輯是對的，方向也是對的但就差錢。在美聯儲進行加息的背景下市場上美元的流動性降低，軍費、各種亂七八糟的地方都要用錢能擠出來給製造業和基建的錢少之又少。這時候如果來場高強度局部衝突，估計要立馬破產。所以說外強中乾就是這麼個意思，這次美帝在地中海的意思很明顯，雖然我要戰略收縮但不代表這塊就會權力真空大毛你做的不要太過分。

2、國內矛盾問題，相比於天降偉人上台時的承諾川大帝這段時間真的沒有什麼太強有力的政策出台唯一一個禁穆令還是在吃奧巴馬時期的老本，看了看民調確實下降了一些，這時候不顯示一下自己的強硬不給自己執政100天獻個禮實在說不過去啊。

3、最近有兩件事顯示出川大帝團隊的矛盾其實比外界想像的還糟，一個是心腹班農以親俄為由被趕出國家安全委員會。另外一件事就是廢除obamacare失敗。班農被稱為川大帝的影子總統他的極右傾向以及連俄抗中的政策與川主席女婿的政策相差太遠被幹掉也說明女婿這一派逐漸佔了上風，另外一方面川大帝也低估了美帝群眾的反俄情緒，看了看小道消息說帝勒斯反對這麼快就對敘利亞進行打擊，說明帝勒斯這一派才是真正親俄。obamacare的廢除失敗說明川主席的看似佔了參眾兩院但川大帝的政策執行力還是要打個問號這裡面的利益糾葛不是只靠占參眾兩院能解決的，民主黨的隱形實力實在太強了。

所以說這次打擊的原因就是轉移國內矛盾，而就扔50枚的原因是因為沒錢。川大帝用最省錢的方式宣誓了自己的存在。

說句題外話，結合今天卡爾文森打擊群北上進入朝鮮海域然我越來越覺得小鑫已經跟普京穿一條褲子了，薩德進入韓國的關鍵時期朝鮮放了個導彈，大大訪美朝鮮又放了個導彈上眼藥。通過假裝扔核彈這種方式把美帝的火力引到東北亞讓在敘利亞的俄羅斯有喘息的時間，你要說他倆沒一腿我斷是不信的。

以上是自己的愚見大家輕噴。

衝突內軍事佔優一方沒理由干這事。