軟裝設計中風格是否一定要統一？

01-13

從剛入行的時候帶我的設計師就會告訴我，如果做的是美式的那麼方案裡面的傢具燈具包括飾品就一定要都是美式的，除了混搭風，不管什麼風格就一定要嚴格控制風格統一，這是基礎。這個概念對我影響很深我自己也很認同！可是後期換了公司之後發現有好多做了很多年的設計師方案中都會放一些不統一的東西，比如一套美式裡面有一兩個中式傢具，一套中式傢具裡面有歐式水晶燈？？我看了是很不舒服，有時候有些迷茫，是不是我太保守了，可是就是看了不舒服呀…

青菜有很多種做法

單單炒青菜算一種，和香菇一起炒也算一種，切碎了揉把鹽和毛豆一起炒也是。

但是青菜必須佔主要比例，否則就不是炒青菜，而是炒香菇，炒毛豆。

懂？

有的業主就喜歡吃單純的青菜

有的業主喜歡混著吃。

其次，你自己水平有高有低，混搭這件事，稍不注意就會輔料的味道大過主料，那就串味了。故而，多一份則胖少一分則瘦。有能力的設計師做混搭，便如走鋼絲……

你還是好好學習吧……

謝邀

從軟裝的獨立角度講，軟裝設計不需要全部挑選同一種風格里的東西。

從滿足業主需求的角度講，除非業主要求100%某種風格（幾乎沒有業主會這樣要求），我從來都是混搭（混搭不是隨便搭，對軟裝基礎要求很高，新手最好不要輕易或是隨便搭）。但如果業主要求以某種風格為主，那麼挑選東西的時候要考慮主次，以某種風格為主。

如果是新手，不是很理解軟裝設計的精髓和幾大基本要素的應用，為了實現一種風格，那就盡量用同一種風格中的東西，相對簡單很多。

我一般不局限於哪種風格的東西，只選擇最合適的能搭配的東西，不同風格的東西，不同朝代的東西，不同國家的東西都可以用。

謝邀，感覺問題很大，但是我覺得蠻有意義而且專業和非專業的人都會有不同的見解和疑惑。

有人說「根本就沒有特定的藝術，只要有人喜歡，它就是藝術，生活不就是一門藝術？」

其實從業以來一直就不太認可「風格說」，唯一可圈可點的是在客戶溝通時可以相對的節省溝通成本。然而從另一個角度講，任何藝術形式的表達都偏主觀，所以對於風格的解讀會因為很多因素導致兩個人分析到一模一樣的可能性非常小，即使對於風格說的認知有相似點，也還是需要溝通具體需求的。

「風格統一」的集中點無非都包含在與某風格相關的元素和專業技巧中，每一個軟裝設計師其實都心中有數，難道這些元素和技巧並不是某一個風格的專屬。

舉兩個小栗子：

國際知名設計師Jonathan Adler的作品以強烈的裝飾效果為主。他的設計風格摩登、絢麗而又現代，備受時尚人士的喜愛。

▲ Jonathan Adler

關注軟裝設計多一些的小夥伴對於以上列舉的這幾張作品並不陌生，它們存在於各種設計內容的分享媒介。 Jonathan Adler曾經表達過：「豐富的色彩帶來刺激感，我喜歡刺激」。但其實解讀起他的作品來看即使是刺激的顏色混搭在一起，效果也沒有很扎眼或者跳脫於環境，Jonathan Adler的作品中會有很多中性的顏色，像白色、黑色、灰色，加上一點點彩色。秘訣就在於這「一點點彩色」一定會是在中性背景下嵌入空間的彩色和亮色，而不是完全大體量的熱烈衝撞，以點綴為主。

若非要說屬於哪種風格的話，各種風格的通用設計元素都存在，多種材質的軟裝產品一起呈現，而且是Jonathan Adler作為一個美國設計師的作品，從不同的維度想如何定位空間的風格呢？我想最適合的就是「Jonathan Adler」的個人設計風格吧。

難道融入中式古典紋樣設計元素的茶几和通用於「新古典」的金屬傢具不可搭在一起？效果也並不違和嘛。

正紅色UPJ armchair存在的空間由迎春花烘托氛圍是不可以的嗎？沒有什麼不可以。

另一種典型的代表如下呈現：

同樣被定義為「法式」風格的不同空間里存在簡約造型的餐椅，並沒有各種造型簾頭的窗帘，沒有繁複裝飾的水晶燈，中式花鳥手繪壁紙等等，這裡面的門道不僅有歷史上文化交流的原因，還有空間的屬性，使用者本身的偏好定位……等等。

可能有人會說，設計大咖的設計手法和文化表達我們也只能做表面化的解讀，深層的內涵挖掘可能一輩子都達不到。何必糾結於此呢，每個人都有自己的設計態度，軟裝設計是可以保持一生學習的科目，尊重使用者的生活習慣，表現使用群體的生活理念，最終被認可被接受甚至被推崇的效果呈現，完成後的空間反影響並優化使用者的生活，也不失為一次小小的成功嘛。

芥末君當年藝考時沖著字面意思報的家居設計專業，從大學讀書時就想將來做軟裝這行，但是那會根本不懂軟裝都是幹嘛，以為就是拿著客戶的錢出去逛著買東西然後搭配到客戶家裡，然而入行以後才知道自己是有多天真呵呵噠……感恩一入行遇到非常靠譜又極度負責的「師傅」，雖然開始被強調在方案中一定要「風格統一」，但是我深知這是一個打好基本功從而提高空間整體把控力的必經過程，所以想發揮自己的「小心思」的時候就開始拿兒童房「下手」，經驗多一些了整體把控力增強了，領導或者公司自然會完全放手讓你去發揮，而不局限在「風格模式」框架內。個人覺得軟裝需要學的東西是學不完的，每個同行設計師的作品都有其可值得學習的點，除非真的最終效果瑕疵太多不忍直視，個人覺得沒有單純的好壞之分，所以也不必太糾結風格說。

建了個家居問題交流群，可以加微信zuimeijia123，歡迎一起交流討論哦！

風格統一隻是一種手段，達到目的的手段有很多種，不要拘泥於某一種手段。

而從軟裝設計來說，甲方需要什麼樣的軟裝才是關鍵，混搭也好，統一也罷，如果設計只能走一條路，那就不叫設計了。你說的美式風格里，有中式傢具，讓你覺得不舒服，可能是因為你對美式風格研究的不夠透。無論是古典美式，還是現代美式里東方文化，尤其是中式風格的擺件與傢具，是許多設計師特別鍾愛的。另外中式傢具里常見的，纏枝蓮怎麼來的？還不是來自西方。

你去故宮看看，是不是經常會發現歐洲的飾品。

再去歐洲的城堡宮殿看看，是不是老是會發現東方的裝飾元素。

這就是答案，頂級的豪宅一定是混搭的，如果沒有混搭，反而會成為非主流。

你看到的那些混搭感覺不舒服，只是因為一個很簡單的原因，檔次不夠……

謝邀。

此類問題，不是我懶得回答，而是沒法答。問題很大，碼字配圖的話，估計沒個5小時搞不定，我沒這時間。你要真是特別疑惑，想聽我瞎扯幾句，可以直接私信。