為什麼那麼多人說張衛健模仿周星馳呢？他們的作品我都有看並不覺得是模仿啊～？
其實周星馳之後的幾乎所有香港演員演喜劇的時候都在模仿周星馳。不要說張衛健葛民輝張家輝這些……就連劉德華梁朝偉都未能倖免……
要說還完全能保持自己的風格不模仿周星馳的，恐怕只有成龍一個人了！
題主說的沒錯，張衛健和周星馳是風格截然不同的兩位喜劇藝術家，認為張衛健模仿周星馳的人一定都是無腦黑。
張衛健被說模仿周星馳，無非是TVB《西遊記》、《齊天大聖孫悟空》、《功夫足球》、《康熙與小寶》、《一本漫畫闖天涯2》、《逃學威龍外傳》、《陳夢吉傳奇》這些幾部作品，在張衛健的演藝生涯中占不了多大比例。
就說孫悟空這角色，周悟空癲狂的個性中藏有至尊寶，時時需要在神魔和凡人之間切換。張悟空從本質是一隻調皮的小猴子，永遠的童心未泯。雖然《齊天大聖孫悟空》里一開始張悟空就黑化，由觀音菩薩讓世界重啟的情節跟月光寶盒很像，雖然張悟空有一個一直纏著他的紫蘭仙子，雖然羅家英的太白金星話很多，但不能說張衛健模仿周星馳啊，畢竟整部劇有很多劇情， 有很多創新。比如菩提老祖的魔法學校，夢魔的盜夢空間，有殭屍有蜀山傳的昊天鏡，最終BOSS還是外星人機器人。這些都是周星馳電影里沒有的，總的來講周星馳的孫悟空擁有魔與人兩面，張衛健的孫悟空一向機智、勇敢、真摯、正氣、重感情，還跟《大話西遊》里的唐僧一樣有一大堆嘮叨的台詞，周悟空的台詞比較無厘頭，但不是話嘮。兩者千萬不要弄混了，張衛健才沒模仿周星馳。
《一本漫畫闖天涯2》和《逃學威龍外傳》也不是模仿，只是在周星馳電影大火後的跟風作，儘管劇情跟周星馳電影基本無關，只是劇情套著相似外殼的電影，這也不能算張衛健模仿周星馳啊，只能說是製片方跟風，張衛健的戲路跟周星馳又不一樣。
說《康熙與小寶》模仿周星馳版《鹿鼎記》就奇怪了，電影和電視劇都是王晶編導，要說模仿也只是王晶模仿王晶，海大富和鰲拜都還是吳孟達和徐錦江。雖然《康熙與小寶》原名《鹿鼎記》，因為劇情改的面目全非才改叫《康熙與小寶》。雖然韋小寶都練成絕世神功，與跟馮錫范決戰。但張衛健和周星馳的戲路還是不同，周小寶貪財、好色、奸險、懶惰、狡猾，當時有一位香港編劇金庸認為周星馳演韋小寶是不二人選，是最符合韋小寶的演員。張小寶卻是有情有義，義薄雲天，瀟洒倜儻，機智勇敢，話還很多。明眼人都不會認為張衛健在模仿周星馳，張衛健飾演的情聖韋小寶才最符合原著，那個金庸說周星馳最像，他一定沒看過《鹿鼎記》原著小說。如果周星馳拍過的題材，張衛健跟著拍就算模仿，那張衛健還模仿梁朝偉又演韋小寶又演小魚兒。
《算死草》和《陳夢吉傳奇》也完全不同，周星馳的陳夢吉是自私、奸詐、狡猾、淫蕩、促狹的角色。張衛健的陳夢吉有情有義，機智勇敢，正氣正直。周星馳拍完《算死草》後和馬偉豪絕交了，張衛健拍完陳夢吉後跟張茜在一起了，張衛健還有老搭檔吳孟達配合，周星馳拍《算死草》都沒叫吳孟達。
最後就是《功夫足球》，這是周星馳唯一一次給張衛健律師函，指控對方侵權，但也沒有真打官司。張衛健後來還解釋自己的構思在周星馳之前，並暗示周星馳抄襲他。王晶也說周星馳在片場是暴君。嚴格來講如果《功夫足球》真的抄襲，也是韓三平抄襲吧？雖然張衛健說已經打電話跟周星馳和解了，還說周星馳會找他一起拍戲，但周星馳似乎從來沒跟他合作過，但是周星馳電影中很多演員去跟張衛健合作。
撕破臉皮後，從前「星爺」前「星爺」後，以「星爺」尊稱對方的張衛健也不再客氣，已改口稱呼對方為「周先生」。他更說：「也不單單是他才會拍足球片，人人都有資格拍。我小時候已經很喜歡足球，還想加入職業足球隊，可惜因為身高問題而得作罷。」他甚至表示，早在5年前就向無線提議拍《足球小將》，只是後來因故沒拍成，所以當初知道「周先生」要拍《少》時，他也很無奈，並表示到底誰抄誰，大家心裡有數。他說：「就好像韋小寶這角色，不單『周先生』演過，梁朝偉也拍過。難道要把我與梁朝偉拿來比較嗎？不過算了，整天都有人拿我和『周先生』比較，我已經麻木了。」
我覺得那很明顯是周星馳抄襲張衛健吧，雖然《功夫足球》大量使用了《少林足球》的演員，黃一飛也用鐵頭功，可完全是兩部不同的作品。《功夫足球》還是有很多《少林足球》沒有的東西，比如黃秋生演的教練雖然也是明星足球員，被人嫉妒陷害，後來找會功夫的人組成球隊，但黃秋生這角色還有感情戲，吳孟達那個就沒有。周星馳的少林僧對功夫執著，認真，有夢想，有追求。張衛健的唐小順樂觀，熱心，好奇，善良，話多，還有忽然定格的怪病。《功夫足球》的劇情宏大，一大堆明星角色有大量支線，雖然之間都沒什麼關係，但很顯然《少林足球》是把《功夫足球》幾十集劇情濃縮為一部電影。《功夫足球》最後還把貝克漢姆、齊達內、羅納爾多三大世界球星請來現場表演，光憑這一點周星馳電影就望塵莫及，這個世界上沒一部影視作品能同時請來這三位球星客串，只此一部。
總結一下兩位演員的特點，周星馳的台詞和表演是無厘頭，帶動氣氛的節奏把握的非常緊湊。張衛健就不同了，他比較喜歡擺出定格的姿勢，然後用一連串妙語連珠台詞帶動氣氛，雖然大多數時候我也不他說那麼多台詞有什麼意義，抓住一個梗就反覆用來用去，但畢竟一部電視劇幾十集長，可以要重複再重複的表演。可就因為張衛健表演的時間幅度遠比周星馳要長，所以張衛健模仿周星馳的可能性很低，就好像郭敬明一樣，他要抄襲肯定是抄襲已有作品，如果對方作品只有十萬字，郭敬明斷不能抄出三十萬字的作品，除非郭敬明要用大量沒意義的情節去填充二十萬字。張衛健的角色往往有一大堆又響又亮的口頭禪，令小朋友們朗朗上口，親民又和藹，酷炫又瀟洒。張衛健的特點周星馳永遠都學不會，張衛健的角色都是機智勇敢、正氣重義，周星馳的角色就更多貪心、好色、小氣、促狹，兩人根本如同太極般是正反兩面。張衛健唯一有可能抄襲周星馳的就是林子聰拍了某部網頁遊戲廣告，張衛健抄襲林子聰也拍了類似的廣告，兩人使用的鎧甲和武器驚人相似，但林子聰拍廣告是個人行為，與周星馳無關。
說起郭敬明，韓紅把郭敬明認做是弟弟，張衛健認做是哥哥，從某種意義來講，張衛健也算郭敬明的哥哥。
看你怎麼定義」模仿」。
實話說，如果@蘇沉船 說的是事實，我覺得用「跟風」這個詞更合適。模仿這個詞好像用來形容表演風格比較合適吧。張衛健模仿周星馳?如果確實是這樣，那模仿的真是太失敗了。
我覺得更合適的說法應該是，張衛健用自己一貫浮誇的演技拍了幾部題材跟風的影視作品而已。
對了，我覺得張衛健能模仿周星馳的大概就整蠱專家和千王之王2000這兩部了，不是因為周星馳，而是因為王晶。所以你看張衛健從小寶與康熙之後拍了一大堆王晶的作品，真是......太合適了。
至於周星馳的其它作品，張衛健模仿不來的，頂多就是跟個風罷了。因為他們的定位相似吧，像很多投資人導演製片人都傾向於他在電視劇方面來「代替」周星馳，像第一個答案說得那樣，張衛健拍的電視劇很多都與周星馳的題材相同，但除了功夫足球的人物設置相似度比較高以外，其實其他的劇情上差距還是很大的，更不要說兩人的表演方式了。兩位都是很有天賦的演員，都給我們帶來了很多快樂，不過小時候看不太懂周星馳，覺得張衛健比較...親切吧
今年20多了，小時候就愛看喜劇。0幾年那時候看電視是最多的，最喜歡的就是張衛健主演的，《太極張三丰》《機靈小不懂》《康熙小寶》《小魚兒》……
而了解星爺是後來網路普及之後的事了，當然一直也很喜歡他的電影
在我看來，其實他們從頭到尾演的都是兩個不同的角色，張是韋小寶（有女人緣，能說會道夠機靈，而且他的劇都讓我感到很放鬆，純喜劇）；周是尹天仇（小人物悲劇開頭，逆襲結尾，有時候劇情很坎坷，更偏向勵志吧）。戲路不同，內涵也不一樣。單因為名字什麼的原因就說模仿，太勉強了吧
一個智力正常的人都能看出來周星馳和張衛健的演技沒有一點相似之處。
並不覺得
【評論里那些反諷什麼的人】
我真的覺得…你們不累嗎？？？
不喜歡什麼的直接說啊，帶著鄙夷的站在制高點是幹什麼都是在香港影視打拚的人，有什麼行不行的？作品相似，在裡面的設定相似，私認為，當時香港喜劇就是這個風格，彰顯小人物的大情懷，粗俗中流露感動。可是你有沒有看見眼神里的不同。周星馳更多的是自嘲心酸的眼神，張衛健更多的是深情無辜，雖然措辭怪怪的，但是都挺耐人尋味。
況且，模仿學習表演是需要黑的一件事嗎？承認我自己是dk粉
最後我覺得這種含沙射影的反諷來回答這種問題對兩個有實力努力拚搏在演藝圈裡摸爬滾打的前輩來說真的很噁心。
如果這樣說說現在的流量小生，無所謂啊，大家就笑笑，因為他們沒有付出成正比的努力，大家作為買單的笑笑也罷，但是搏命去演繹的，這樣說真的不合適吧。
言辭不當望包涵。我想說我兩個都喜歡嗎
作品都看過
為啥感覺八杆子打不到...
你非要說是模仿的話，他不是模仿都變成模仿了，因為你內心把他當成模仿了，自然而然就會去尋找二者作品直接的相似點，這是來自心理學上的一種暗示。
更新：某些周星馳粉真是強盜邏輯。與六小齡童那般無賴嘴臉沒什麼區別。更喜歡誰是我的自由，跑過來罵人的腦仁比針眼還小。
藝術成就上周星馳顯然比張衛健高超許多，但是不代表張衛健沒有成就。非要扣上學人精的帽子，尤為無恥。張衛健一生坎坷，為經濟所擾，他其實根本不喜歡商業片。如果不是為了生計張衛健會有更高的成就。周星馳在星途上比張衛健順多了。原答：因為偏見。周星馳已經捧上神壇，張衛健沒有逼格，運氣不好。在我看來都是優秀的演員。但是我更喜歡張衛健。17.05.04 更新86年、93年報紙作為輔證。
搞不懂某些星粉造謠扣帽子的心態。周星馳都在神壇上了，把張衛健當假想敵來惡意貶低真的太low了。
早在1986年，就有報道稱張衛健是古靈精怪的喜劇人才。
@xmuchenling 這位星粉，張衛健什麼時候演過《咖喱辣椒2》？不帶你這麼造謠的。
《一本漫畫闖天涯2》是官方續集，那時候全香港都把爆紅的張衛健當廉價周星馳用，張衛健一個人撐起全家生計，也被經紀人鄭則仕過度壓榨，接爛片賺快錢，實屬無奈。他其實根本不喜歡商業片也不喜歡口水歌，但迫於生計不得不妥協與放棄自己的追求和夢想。
來源：【舊聞】93年狂拍電影時期的張衛健專訪_香港電影吧
你是否有感到整個形勢在強迫你模仿別人，最明顯的是模仿周星馳？如果我能做到星仔之成就，就算整個形勢不迫我，我也會迫我自己，但我要說明一點，感到我模仿周星馳的人，只是不了解我，誰人若真的很固執地在我面前說我模仿周星馳，我會給他一批批的錄像帶，就是《書劍恩仇錄》，《開心女鬼》，《中四丁班》等，當時我演出這些電視劇時，星仔還未正式演戲，而我的演繹方式已像現在一般。只不過到現在，很多人說我模仿周星馳，而我沒有辯駁而已。 有沒有覺得自己完全沒有理想？我的理想是搵錢，正因如此，我便能做到容易適應任何環境，一些我原來不喜歡的東西，也能令自己變得十分喜歡。我喜歡以後，便會變成了我的理想，我也忘記了，可能我以前並不喜歡商業電影，但日子久了，我令自己慢慢地喜歡，到現在做一個出位的商業電影演員已是我的目標和理想。
92年左右的舊報紙，上面清楚寫到香港當時把張衛健當做周星馳的「接班人」，那時候的張衛健被迫瘋狂接戲，甚至連續工作三日，只有半天的休息時間。
第一次讓張衛健爆紅的戲是《老友鬼鬼》，他每次爆紅都與周星馳無關。這部戲刷新了當時香港的收視記錄，這個記錄後面被他自己的《96西遊記》打破，再後來記錄又被他自己的《方世玉》《小寶與康熙》打破。看過這幾部戲的人都知道，張衛健的喜劇風格與周星馳截然不同。
你覺得《老友鬼鬼》為何會將你帶起？
其實是我帶起了《老友鬼鬼》，因當時找我演出時，我和監製看劇本，便提齣劇本並不十分好，於是我便重新構思，不停參考電影和錄像帶，然後度出另一個故事，將原先的故事差不多完全扭轉，出街的是一個全新的故事。所以一向我都覺得是我將《老友鬼鬼》帶起，而非它帶起我。
其實一開始，張衛健根本不想接《96西遊記》和《小寶與康熙》，片方再三邀請、非他不可。
張 衛 健 命 定 演 「 西 游」(1996 屏幕偶像85期)
張衛健五次拒演無線不放棄 劇債一拖兩年似命定演「西遊」 ……已離港到台灣樂壇發展的張衛健，因為在台已見成績，原本是十二萬分的不願意回來「捱」長劇的。據說他曾推辭監製劉仕裕五次之多，說無法控出檔期，但後來劉仕裕請來珍姐曾勵珍「出馬」，珍姐曾以一部「我愛牙擦蘇」捧紅健仔，幫助他更上一層樓，礙於這份人情，Dickey唯有重返故地。………………
康熙來了 元秋 王晶 張衛健 20070709 ，這期節目里提到，王晶拍《鹿鼎記》認定張衛健，等了他一年，不是張衛健不開工。另外小寶與康熙的製作人楊登奎先生也對張衛健有恩。張衛健在感動之下答應出演韋小寶。
張衛健演孫悟空是跟風模仿根本就是星粉意淫。周星馳粉不可能不知道，大話西遊在上映之時口碑慘淡，直到97年才開始在高校及網路上走紅。TVB怎麼可能跟風當時口碑票房不佳的《大話西遊》？張衛健在95年被TVB邀請回港出演西遊記，96年再次全港爆紅，影響力直播海外，讓他擁有了真正的華人市場。TVB當時僅靠播出期間的廣告費便盡賺五億港幣（約人民幣六億）。當時，張衛健的孫悟空比周星馳的孫悟空紅的早，比周星馳更有影響力。只是現在鮮有人知罷了。
誅心論一點，周星馳的大話西遊不一定還是借張衛健96版西遊記的東風，才會在97年被人發現並抬上神壇。反正時代久遠並不可考，按某些人的邏輯誰先火的誰第一，後來者便是跟風。這麼說張衛健的孫悟空先火，大家才會對孫悟空有興趣，然後才會去看同樣喜劇出身的周星馳的孫悟空不是么。這種邏輯聽起來是不是非常無聊，無比自大？在我看來那些叫囂張衛健模仿周星馳的星粉就是這樣無知無謂，不講道理。至於齊天大聖孫悟空，是張衛健自己拍來圓無法出演tvb西遊記2的遺憾的，跟周星馳更是毫無關係。
像《逃學威龍》與《逃學外傳》、《96西遊記》《齊天大聖孫悟空》與《大話西遊》、《算死草》和《陳夢吉傳奇》，除了名字一樣，其他不管是情節還是表演風格，從裡到外都不一樣。何來模仿。《食神》與《伙頭智多星》就更可笑了，因為周星馳演了廚師張衛健就不能演廚師了，是這個意思么？張衛健早在97年便演過廚師，算起來比周星馳還早了許多年。我是不是可以認為周星馳也有借鑒之嫌？
@蘇沉船 我看了你的回答，感覺你對張衛健還是比較了解的。相信你也一定知道張衛健小時候的夢想是當足球明星，一直想拍關於足球的戲圓夢。張衛健確實早在九幾年左右便提出想拍《功夫足球》的概念了，只是一直找不到投資人。這件事我在舊報紙上看到過，現在一時找不到。等找到的時候會再@蘇沉船 一次，貼出資料證明張衛健並沒有說謊。不過《功夫足球》這部戲，我不為張衛健找理由。確實是不僅撞梗，還有幾個配角的人設也有相撞。不管錯的是不是投資人、編劇，與他有沒有關係，這個鍋張衛健都摘不掉。我不挽尊，大家自由心證。
關於功夫足球，我先更新一則舊報道輔以論證。更詳細具體的我還在找。93年的時候，張衛健就想拍足球題材和機靈小和尚（後面的機靈小不懂）了。並且說了不止一次。實際上他93年就期待拍方世玉與苗翠花，也希望能和劉曉慶合作。後期也都一一實現。
張衛健說：「因為中國演喜劇的人很少，大家只會拿周星馳來講。周星馳之後就沒什麼人出來演喜劇，就勉勉強強出了這麼一個張衛健。所以大家就拿張衛健跟周星馳來對比。但是他一來沒有那個企圖心去超越周星馳，二來發自內心的欣賞周星馳的才華。」至於飲茶請教什麼的，不多評價。或許在很多人眼裡這屬於倒貼，在我看來也大可不必。但是張衛健就是這麼個人，他無名小卒的時候就敢打電話給自己的偶像主動結識張國榮，新人的時候就敢與已經成名許久的梁朝偉請教演技。我不評論他這個做法是對是錯，是不是丟人。但我很佩服他的坦蕩。
關於張衛健的演技，我絕不認同張衛健沒有演技，而且張衛健的配音也拖了後腿，遠不如原音有魅力有層次。這點在《96西遊記》、《方謬神探》和《新楚留香》中表現的尤為明顯。
認為張衛健演技不好的，可以看看如塵。尤其推薦他黑化的那段，演的非常出色。亦可對比原聲與配音的差別，感受張衛健的台詞功力。
【粵語中字】新楚留香 如塵部分剪輯
【國語無字】新楚留香 張衛健如塵部分張衛健在方世玉爆紅之前，不幸遭遇金融風暴，欠債一億多人民幣。那時候片酬不比現在，隨便演演扣扣圖替替身就五千一億的拿。他是那個時代片酬最貴的演員，但是他為了還債賺快錢，所以沒有在藝術方面多加打磨，而是不斷複製自己成功的那套演法。因此很多人對他的印象是演什麼都一樣。但是說他不用心我是不認同的，他的戲在情節方面是用足心思的。
張衛健演藝生涯號稱三落三起，每次都是等他經濟寬裕想要轉型的時候，卻已然過氣。來大陸也是如此。但這次他再沒機會像以前一樣再次爆紅，因為張衛健已經老了，顏值大不如前。其實轉型作《阿有正傳》真的是一部很有深度的好片，看過這部片的絕對不會說出張衛健演什麼都一樣這種話。可惜的是知者寥寥。
早期的轉型作《追日者》雖然收視撲街，但劇情十分大膽前衛。即使是現在也是值得回味的好片。
誰想一輩子演商業片呢。誰想一輩子活在另一個人陰影之下呢。我貼以下這些並不是想臉大說張能夠演霸王別姬，能夠及得上張國榮和周星馳的成就。事實上我認為就算他沒有走上喜劇這條道路，沒有這麼坎坷，也一樣沒辦法達到周星馳這般高度。這個是個人性格造成的，沒什麼好否認的，也不丟人。我只是想說有些事情真的是人各有命，如果張衛健這一生不被經濟所困，或許會有其他更大的成就。
張衛健自認愛錢，曾經為錢放棄很多理想，他說：「其實《霸王別姬》有找過我，你知我扮花旦好靚嘛！但這註定是你的命，陳凱歌叫我去試鏡，我試都沒試！我公司不夠條件，9個月拍部戲，其他劇就沒得拍？連包都沒得吃還談理想，沒飯開的日子太多年，害怕嘛！我不吃，家裡人都要吃。」
「有兩個張國榮的角色是我很想演的，一個是《霸王別姬》里的程蝶衣，一個是《胭脂扣》里的十二少。你們不要看我這個樣子啊，其實我化京劇的妝是挺漂亮的。當年，有人找過我去見陳凱歌的。但是我連去都沒有機會去。因為我那時候的經紀人說：「現在你或者公司都不能負擔你不拍戲、不出唱片需要的費用。你跑去北京學花旦、學青衣。一搞八、九個月的時間。而且就算你去了也未必導演會要你。」所以根本就沒讓我去試鏡。對於這點我一直耿耿於懷。」
張衛健女裝扮相：張衛健到底扮演過多少女裝？女裝專業戶？
關於張衛健和周星馳，我認為這個網友說的非常理性客觀，推薦大家閱讀：
【大長篇09】喜劇雙子--周星馳與張衛健【大長篇06】home眼中的香港電影人：我看張衛健【大長篇02】Home眼中的香港電影人：我看周星馳張衛健與周星馳我都喜歡，私人更喜歡張衛健。因為他是我的童年，是我第一個喜歡的藝人。我承認周星馳在藝術成就方面比張衛健高出許多，但是張衛健有他擅長的東西。例如編劇、台詞、鏡頭運用等等。實話說張衛健的很多演法我也不喜歡，例如口頭禪，例如有時候表演過度。自《阿有正傳》後我便不再看他新出的作品了。張衛健的風格很像少年式漫畫，積極向上，缺少周星馳那種刁鑽。但不能因為兩人都演喜劇，張衛健不被廣泛認可，就說他模仿周星馳，這是扣帽子與意淫。有腦子的人都看得出來，根本沒有模仿這回事。
都是比較有個性的演員
性格差別太大 有點扯張衛健還好吧，起碼他有自己風格的無厘頭搞笑。劉德華有幾部戲才是真的完全模仿周星馳，簡直就是周星馳的影子，比如《絕代雙驕》里的小魚兒。
張衛健當時確實想做電視劇的最強喜劇演員。而且已經做到了，說模仿的人則是信口開河，因為張的喜劇風格裡面滲透了很多的耍酷耍帥（具體不詳說）只是有好幾年一直鮮有新世紀前喜劇風格的作品，錯過了大陸的市場，導致觀眾對他印象由當紅變成了懷舊，以至於有了斷代，我記得新楚留香（忘記哪部，非主角，客串）和新花無缺里觀眾（至少我和我姐）是很期待的，希望繼續看到一個酷酷的帥帥的又搞笑的張衛健，可惜並沒有。
可能因為兩人都在作品中注入自己的影子又都是喜歡作怪我覺得相似之處還是有的但要說模仿就言過了模仿是刻意的假的不真實的所以說模仿是想表達張衛健很假？(我就不加逗號)
閑著沒事吃飽撐的
毫無模仿痕迹
演戲一個模子下來，他是在模仿自己吧
他們兩個主演的電影我基本都看過。
老實講，目前看過的兩位主演的電影里，只有《武俠七公主》里張衛健在野外大喊「我要打遍天下無敵手」「我要玩遍天下女人」的那塊我覺得特別神似周星馳，但也只有覺得那個片段有點像而已，我不覺得有模仿，因為他在這片段的表演也很符合他自己一貫的表演風格。
至於有網友說張衛健模仿周星馳，我覺得可能是因為他們一部分電影角色和劇本的定位本來就很類似，而周星馳又在先。比如《逃學威龍》和《逃學外傳》 《一本漫畫闖天涯》第一部與第二部。
要說演戲風格，肯定是大不相同，就像前面有人說的，張衛健模仿的只是他自己。
但是張衛健很多片子，故事情節很多都是跟周星馳的幾乎相同。如果說是編劇的鍋的話，那我認。
隨便舉幾個例子
鹿鼎記vs小寶與康熙海大富瘋了以後只會模仿韋小寶的動作，於是殺鰲拜的時候讓海大富扮關二爺。九品芝麻官vs十大奇冤
有錢人家的小老婆跟表哥偷情，口角後表哥殺了全家上下十七口人。表哥他爸賄賂縣令，嫁禍給受害人家的兒媳婦。類似情況還不少
所以模仿應該算不上，大都可以算是編劇的鍋。據說那時候業內是把張衛健當做周星馳接班人來培養的，採用這種招數也可以理解推薦閱讀：
※總是被人模仿的一種什麼感受？
※下意識的模仿一個人的行為潛意識裡是怎樣一種心態？是否喜歡被人模仿？
※大家為什麼不搬到Quora？
※老闆看到推他融資了，讓我們抄，你們怎麼看？
※有什麼遊戲是青出於藍勝於藍，比模仿的遊戲更加經典的？