台灣朋友說中國一直教育說台灣屬於中國，但是台灣從來沒有教育說中國屬於台灣，因此說我們不好，如何反駁？

01-13

跟台灣的朋友吃飯聊天，說到台獨和一個中國的話題。他把大陸稱為中國。說我們中國從小就教育小孩說台灣屬於中國，台灣卻從來沒在教學中說中國屬於台灣。因此感覺中國不厚道。該如何不撕破臉的前提下反駁？
背景介紹.我走到大街上看到台灣的幼兒培訓機構貼的亞洲地圖，中國大陸的那片是空白的，沒有旗幟，其他亞洲國家的國旗和國家名字都有。我這個朋友人也不錯，除了這方面的觀點不同，其他的禮貌，素質，都還具備。

人可以長出大腸，大腸裡面能長出個人來嗎？

按照國際的主流觀點，中國只有一個，他們的美國爸爸日本爸爸都在國際法上承認了一點。中國是個大概念，裡面包括大陸（mainland），香港，澳門和台灣，大陸的政府在國際上代表了中國的法統，所以大陸的政府代表了中國，就有權表達對港澳台的所有權。

台灣屬於中國，大陸屬於中國。中國等於大陸加港澳台，還有海南。他認為大陸就是中國，是他理解錯了

中國是一個文化/文明這個層次的概念，而不只是大陸或者台灣這種具體的東西。兩蔣時代兩岸都在爭中國，這裡爭得更像正統，有點類似三國中的中華正統之爭。然而現在台灣基本喪失了和大陸的競爭力，而台灣又不想融入以大陸目前的體質統治的中國，就出現了現在台灣獨立思想盛行。

邏輯不對啊

中國教育台灣屬於中國台灣不教育台灣屬於中國

中國想統台灣想獨

為了各自目的實施教育

誰比誰高尚?

請他翻翻呆灣30年間的教材，看看有什麼有趣的事情會發生。

多讀書，多看資料

這種事還用問嗎？

看這裡。

哪個省直轄市自治區乃至特行區編教材敢寫中國屬於教材編寫地。

中央直接命令水箱壓過去你信不。

要從我的體驗來說，我覺得一句話就能解決這個問題：大陸經濟在過去長期是不如台灣的。所以台灣人不承認大陸，這沒什麼好奇的，國家的強大，首先是經濟的強大，這和發展軍事是相輔相成的，國家如果經濟都不好，那對於個人體現來說，就是面臨的社會環境感受不太好，對於國家來說，就是各種外交上的困境（像是俄羅斯這樣的奇葩，蘇聯就是它的下場，經濟差到一定的地步，外部不用打，內部就會自己分裂）。其次，經濟的強大才會體現在國際影響力上，隨著中國的崛起，台灣問題必然不是問題，無論是和平方式，還是武力方式

台灣人其實最不認可的就是大陸的一黨制。因為台灣人民在國民黨的一黨制專政下生活了很多年，都很痛恨這種制度。而自從蔣經國開了黨禁，民進黨和其它各種黨派都來了，人民的話語權也多了。台灣人民享受到了實質的好處。如果要他們看一海之隔的大陸，你覺得他們會怎麼看我們的zf

先不論價值觀。

策略上來說，建議題主聊天儘量講現代的內容吧，別扯到以前的「中華民國」，不然真的尷尬了。

「學校的教育很可能受政治影響，不要因為課本內容的不同，就說對方不厚道。」

如果要再深入討論，可能要看交情了，但若能理性討論又何妨？

^__^