唐朝強嗎，為什麼我不認為？
知乎上很多大學生，還有國際世界大學什麼的博士，但是用自己頭腦思考的人不多。
在知乎看見有人說唐朝很強，但是有誰用自己頭腦仔細想過？第一 唐朝軍隊被強大的阿拉伯軍隊打的到處逃跑。 被強大的阿拉伯軍隊打敗很正常，但是更搞笑的是唐朝連朝鮮人也打不過，這些很多網上有名的節目里都有講過。第二 電視西遊記很多人看過。有沒有仔細思考過？ 西遊記里大鬧天宮，漢族神仙像哪吒太上老君，都被孫猴子打了。 最後沒辦法，只能請印度人來制服孫猴。 唐朝皇帝感覺自己文化落後沒辦法，要向印度學習，就讓唐僧去印度取經。 西遊記是漢族人的名著，仔細想想會發現西遊記實際上講的是唐朝崇拜印度人。唐朝的軍事上不行，被打敗，唐朝的文化上不行，崇拜印度人。這樣的唐朝還能說很強？？
知道他是誰不？
--------------------------------------------------------------------
看了題主的詳細問題，我左思右想，認定我只能這麼跟你解釋了。/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////抖了個機靈結果這麼多贊，呃，這樣不好…那粘上我唯一一個沒有抖機靈、彰顯「知乎宗旨」的回答：
中西方古代軍事有何不同？ - 馮馮的回答 - 知乎伊斯蘭強嗎，為什麼我不認為？
知乎上很多綠教徒，還有和遠邪打得火熱的什麼哈立德，但是用自己頭腦思考的人不多。在知乎看見有人說伊斯蘭很強，但是有誰用自己頭腦仔細想過？
第一 伊斯蘭的軍隊被強大的十字軍軍隊打的到處逃跑。被強大的十字軍軍隊打敗很正常，但是更搞笑的是伊斯蘭國家（此處指塞爾柱帝國）當年連國破向西流亡尋求生路的契丹人（耶律大石）也打不過，這些很多網上有名的節目里都有講過。還有現在用數倍兵力連以色列人也打不過，這些很多網上有名的節目里也有講過。第二 《一千零一夜》很多人看過。有沒有仔細思考過？
故事集使用了許多梵文文學手法，如框架故事和動物寓言。《公牛與驢子的故事》與《商人和妻子的故事》之間有相互關聯，在《本生經》和《一千零一夜》中都有存在。伊斯蘭教信眾感覺自己文化落後沒辦法，要向印度學習。《一千零一夜》是伊斯蘭教的名著，仔細想想會發現《一千零一夜》實際上講的是崇拜印度人。
伊斯蘭的軍事上不行，被打敗，伊斯蘭的文化上不行，崇拜印度人。這樣的伊斯蘭還能說很強？？友情提示：題主是大名鼎鼎的伊勝華@伊勝華，請諸位認真答題！
題主神邏輯什麼叫「唐朝皇帝感覺自己文化落後沒辦法，要向印度學習，就讓唐僧去印度取經。 」？？你以為「取經」是取經驗啊？佛教本來就是外來宗教，而且歷史上玄奘是擅自離境，非法出境OK？你拿著本後代小說來評說唐代歷史你逗我呢？而且「天竺」很長時間上是一個大的地理概念，不是國名。王玄策的故事不知道百度下。「連朝鮮人都打不過」，隋唐時朝鮮地界的情況恐怕你連基本的都不知道吧？百度一下很難嗎？很難嗎？以為高句麗=高麗=朝鮮 難道？？？棒子要感謝題主為他們證實祖宗=_=……
吐槽無力，題主小學生？
笑。我剛想說誰這麼沒有常識在這裡問這個問題。下面的問題描述也是醉醉的，一看底下說是綠綠的問題，立馬釋然了，帶節奏的而已。
「第一 唐朝軍隊被強大的阿拉伯軍隊打的到處逃跑。被強大的阿拉伯軍隊打敗很正常，但是更搞笑的是唐朝連朝鮮人也打不過，這些很多網上有名的節目里都有講過。」
笑了。這位綠綠，估計你就知道一個怛羅斯之戰吧。唐軍在中亞跟阿拉伯軍隊交手不止一次，除了這場，哪次不是戰勝阿拉伯？況且一個對於唐朝基本上毫無影響的敗仗，也就是綠綠能高潮。
唐朝打不過朝鮮人？
你想說的是高句麗？高句麗被大唐滅國，大部分人口被高宗內遷，融入中國漢民族中消失不見了。從戰術上說，唐軍對高句麗從來都是勝利的。包括很多人認為的貞觀十九年李世民親自征討高句麗的敗仗，只不過一征高句麗沒有達到戰略目的而已。李世民也從來沒有所謂二征三征過。後面，李治更是十幾年後滅國，何談打不過！？李世民征討高句麗具體見文章：知乎專欄還是你想說三韓？那個時期三韓敢跟大唐抗衡！？
給你貼一段唐太宗與新羅女王記載。「我少發邊兵總契丹、直入遼東，爾國自解，可緩爾一年之圍。此後知無繼兵，還肆侵侮，四國俱擾，於爾未安。此為一策。我又能給爾數千朱袍、丹幟，兩國兵至，建而陳之。彼見者，以為我軍，必皆奔走。此為二策。爾國以婦人為主，為鄰國輕侮，失主延寇，靡歲休寧。我遣一宗支，與為爾國主，而自不可獨王，當遣兵營護，待爾國安，任爾自守。此為三策。爾宜思之，將從何事？」使人但唯而無對。帝嘆其庸鄙，非乞師告急之才也。
看到沒有，李世民甚至能說出送你個唐朝李姓男人讓新羅女王永葆江山這種話，可見在大唐面前新羅當時實際地位是什麼。如果綠綠你對天可汗說唐軍打不過朝鮮人，估計先笑死的是朝鮮人的祖先新羅女王。2333再給你貼一段人家女王給高宗李治寫的詩：
大唐開洪業，巍巍皇猷昌。止戈戎衣定，修文繼百王。統天崇雨施，理物體含章。深仁偕日月，撫運邁陶唐。幡旗既赫赫，鉦鼓何鍠鍠。外夷違命者，翦覆被天殃。淳風凝幽顯，遐邇競呈祥。四時和玉燭，七曜巡萬方。
維岳降宰輔，維帝任忠良。五三成一德，昭我唐家光。看到這首詩，唐高宗李治的反應是「帝嘉之，拜法敏為太府卿。」給人家新羅女王一個官噹噹。BTW，別腦補說唐朝吹牛，這太宗高宗兩事及詩收入人家本民族的史書《三國史記》中。
「第二 電視西遊記很多人看過。有沒有仔細思考過？
西遊記里大鬧天宮，漢族神仙像哪吒太上老君，都被孫猴子打了。最後沒辦法，只能請印度人來制服孫猴。 唐朝皇帝感覺自己文化落後沒辦法，要向印度學習，就讓唐僧去印度取經。西遊記是漢族人的名著，仔細想想會發現西遊記實際上講的是唐朝崇拜印度人。」再次笑噴，西遊記都能成為唐朝崇拜印度的證據。那麼封神榜碾壓西方教的鴻鈞是不是就說明中國從商朝開始就能把印度按在地上摩擦？小說而已，也就綠綠能高潮。
正史中，玄奘從來不是官方派遣的。而唐太宗和唐高宗重視玄奘是因為他是對西域最了解的人，對於唐朝經略西域有重要幫助，官方重點從來不是文化交流，反倒是玄奘記述天竺的國王都知道太宗的秦王破陣樂。對了，網文上常有王玄策借兵打中天竺的故事，這個故事廣泛流傳還要靠日本人田中芳樹的小說，實際上，王玄策當時就因功封了個從五品，可見對於李唐來說，擊敗中天竺到底是什麼等級的功勞，而天竺在天可汗眼裡又是什麼樣的貨色。=====================================
@黃寶乾關於王玄策的問題，《王玄策事迹鉤沉》ISBN：7228047850。(這不是噹噹軟文)BTW，王玄策的記載如此零碎，本身就是證明王玄策在當時太宗高宗時期功勞不大。知乎上很多大學生，還有國際世界大學什麼的博士，但是用自己頭腦思考的人不多。
在知乎看見有人說美國很強，但是有誰用自己頭腦仔細想過？第一 美國軍隊被強大的越南軍隊打的到處逃跑。
被強大的越南軍隊打敗很正常，但是更搞笑的是美國連索馬利亞也打不過，這些很多網上有名的節目里都有講過。第二 權利的遊戲看過。有沒有仔細思考過？
權利的遊戲里爭權奪勢看似激烈，但是美國都沒有封建時期哪裡來的領主國王。沒辦法，只能按英國的封建時代寫。 美國感覺自己文化落後沒辦法，要向英國學習。 權利的遊戲是美國的名著，仔細想想會發現權利的遊戲實際上講的是美國崇拜英國人。美國的軍事上不行，被打敗，美國的文化上不行，崇拜英國人。這樣的美國還能說很強？？拆開看看題主的名字，灰常不河蟹啊，土賊！
我就來回答這兩項，「第一 唐朝軍隊被強大的阿拉伯軍隊打的到處逃跑。被強大的阿拉伯軍隊打敗很正常，但是更搞笑的是唐朝連朝鮮人也打不過，這些很多網上有名的節目里都有講過。「先說「朝鮮」我的老天爺啊！確定那是朝鮮嗎？唐太宗攻打高句麗雖然沒成功滅亡高句麗，但是卻重創了高句麗。後來，到了唐高宗時代，高句麗就被唐朝收拾了。題主是不是被韓國節目誤導了？還是被冷兵器吧里的「磚家「誤導了？唐太宗征討只是在戰略上的失利，在戰術上完全佔優勢。隨著冬天的臨近，唐的供給也開始匱乏。645年九月十八癸未日（10月13日），唐太宗下令撤退。唐朝攻打高句麗根本就沒失敗，哪來的唐朝打不過朝鮮？至於「正宗「的朝鮮，
660年，唐與新羅聯合發動了對百濟的攻擊。 百濟首都泗沘最終被攻陷。百濟被新羅吞併，百濟就這樣被大唐帝國從地圖上抹掉。百濟義慈王和兒子被帶到中國洛陽，同年，義慈王病死，葬在邙山孫皓、陳叔寶的陵墓之旁。一批百濟貴族逃往日本。
百濟被滅後，百濟的遺民曾試圖重建百濟。原百濟家將軍鬼室福信擁立百濟王子扶餘豐為王，並向日本求助。扶餘豐攜5,000軍隊從日本回百濟。
663年，百濟-日本聯軍與唐-新羅聯軍與在海上開戰，史稱「白江口之戰」。經過5次交戰，百濟-日本聯軍被戰敗。扶餘豐逃往高句麗。
日本在與大唐帝國交戰慘敗以後，就大量派遣唐使前往唐朝，學習當時世界上最先進的文化。
來說說黑衣大食（阿拉伯）
是阿拉伯軍隊多次被唐軍打得四處逃跑好嘛。唐帝國的軍隊所向披靡，是橫掃西域的軍隊。阿拉伯的軍隊多想東征，只是因為有大唐帝國阻擋著。看看渴水日之戰，阿拉伯軍隊輸得好慘。唐軍是曾輸過。石國事件，唐軍殺了石國國王和百姓。怛羅斯之戰起初，阿拉伯軍隊被唐軍打得抬不起頭了，後來阿拉伯買通了突厥人。唐軍一半的人都叛變。最後唐軍輸了，阿拉伯付出了慘痛的代價。唐軍輸了也應該是石國事件的報應吧。高仙芝後來還想組織軍隊反擊阿拉伯，可惜當時唐朝已經爆發安史之亂了。開元三年（公元715 年），吐蕃與大食共同立了阿了達為王，發兵攻打唐朝屬國拔汗那國。監察御史張孝嵩與安西都護呂休璟率旁側戎落兵萬餘人，擊敗吐蕃大食聯軍，奪得中亞重要的屬國拔漢那，威振西域。唐朝對阿拉伯哪來的打不過？別相信冷兵器吧的「磚家「，他們當中不少人都對中國有偏見的。某位大大聰明地列舉出唐軍和阿拉伯軍隊交戰的戰績，深深地贊了一下。1.開元三年（公元715 年），吐蕃與大食共同立了阿了達為王，發兵攻打唐朝屬國拔汗那國。監察御史張孝嵩與安西都護呂休璟率旁側戎落兵萬餘人，擊敗吐蕃大食聯軍，奪得中亞重要的屬國拔漢那，威振西域。2.開元五年（公元717 年），突騎施（西突厥被唐帝國滅亡後在中亞重新崛起的一支突厥人）聯合吐蕃和大食（阿拉伯）攻打唐安西四鎮，三打一被唐朝再次擊敗。3.開元六年（718 年）大食將加拉赫統兵北征，於「河中北部得勝，並己準備侵入中國領土，但是被這時已經徹底臣服唐朝的大唐臣屬突騎施包圍，經過償付贖金，才好不容易得救。4.開元十一年（723年）阿拉伯人進犯拔汗那，蘇祿率兵馳援，敗其軍。5.開元十二年（724 年）葉齊德二世歿，希沙木繼為哈利發，再遣穆 斯 林攻東拔汗那，圍其都渴塞城，爆發渴水日之戰，大食軍大敗，後衛主將戰死，導致原已叛附大食的康、石諸國復歸於唐，「聖戰戰士」在中亞的據點僅存撒馬爾罕山座孤城。這一挫折使阿 拉 伯人向東的擴張中止了約50年，再不敢東進。至於這個嘛。。。「第二 電視西遊記很多人看過。有沒有仔細思考過？「「西遊記里大鬧天宮，漢族神仙像哪吒太上老君，都被孫猴子打了。最後沒辦法，只能請印度人來制服孫猴。 「西遊記只是本小說名著而已，何必當真。「唐朝皇帝感覺自己文化落後沒辦法，要向印度學習，就讓唐僧去印度取經。 西遊記是漢族人的名著，仔細想想會發現西遊記實際上講的是唐朝崇拜印度人。「也是醉了，唐朝皇帝啥時候覺得自己文化落後了？誰告訴你的？佛教本來是個外來宗教，唐僧到天竺取經是為了能得到更多的佛教經典，不是為了向中原傳播印度文化。而且，中國的佛教也融入了許多漢文化的特色。唐朝沒有崇拜印度人，反倒是唐帝國周邊國家都崇拜大唐，向大唐朝貢。唐朝鼎盛時代已經超乎了我們現代人的想像，唐朝曾經是當時世界上強盛無比的帝國，當時唐帝都萬邦來朝，大唐海納百川，文武也十分昌盛。我們炎黃子孫以漢唐為傲！@郝事通感謝這位朋友的提醒，要不然我可能就死在這道題上了，我要認真答題。
另外，邀請我的那位，你是有多混蛋，讓我來答這種送命題？先容我吃口豬肉壓壓驚，開始認真答題。
1.知乎上很多大學生，還有國際世界大學什麼的博士，但是用自己頭腦思考的人不多。在知乎看見有人說唐朝很強，但是有誰用自己頭腦仔細想過？回答：知乎上的確有很多大學生，但是「」國際世界大學「是什麼大學？我沒聽說過唉。用自己頭腦思考的人不多？逗我，請問，誰思考不是用自己的頭腦了？扯淡！！！倒是有那麼一群人，拿著本綠皮書天天照本宣科，當做金科玉律，帶節奏。可恥不？唐朝強不強，和在哪個平台上，或者是誰說的無關，它就是強，你認不認為沒關係，聽綠毛豬叫喚還不吃豬肉了？我認真思考過，它就是強，謝謝。
2.第一 唐朝軍隊被強大的阿拉伯軍隊打的到處逃跑。
被強大的阿拉伯軍隊打敗很正常，但是更搞笑的是唐朝連朝鮮人也打不過，這些很多網上有名的節目里都有講過。回答：首先，朝鮮這個稱呼是明朝才有的，唐朝只有高句麗。再有，被你所謂的「強大的」阿拉伯軍隊打敗了。。。我笑了，真是選擇性失明啊。你說的這個在高宗眼裡可能連屁都不算，難道因為100年的屈辱史，中國前兩千年的強大都不算了？某人不吃豬肉，是不是可以說，他被豬嚇怕了？邏輯錯亂的可笑。
3.第二 電視西遊記很多人看過。有沒有仔細思考過？
西遊記里大鬧天宮，漢族神仙像哪吒太上老君，都被孫猴子打了。最後沒辦法，只能請印度人來制服孫猴。 唐朝皇帝感覺自己文化落後沒辦法，要向印度學習，就讓唐僧去印度取經。 西遊記是漢族人的名著，仔細想想會發現西遊記實際上講的是唐朝崇拜印度人。回答：第一次聽說拿神話小說當論據的，我也是服了。首先，西遊記不能作為論據，即使作為論據，我們再來看。西遊記是明朝人寫的，所以不要拿它黑唐朝。再有，說告訴你唐太宗覺得自己文化落後了？唐朝是崇尚道教的，皇族自認為自己是老子後人，怎麼就覺得自己文化不行啦？
至於玄奘法師，玄奘西行並非李世民授意，是他自己去的，而且，屬於偷渡，並不是國家允許。再有，玄奘西行的目的是求佛經，難道說中國的文化就一個佛教？扯淡！！！西遊記的確是漢族的人名著，我不知道你是用什麼動物的腦子能從西遊記里讀出來是唐朝人對印度人的崇拜，西遊記不是史書，它不代表唐代。其次，西遊記辱佛毀道，在孫猴子眼裡，如來就是個大捲毛，觀世音是嫁不出去的剩女，這也是對他們的崇拜？呵呵。。。4.唐朝的軍事上不行，被打敗，
唐朝的文化上不行，崇拜印度人。這樣的唐朝還能說很強？？回答：綜上所述，你的這個結論實在是漏洞百出，站不住腳。帶節奏可以，拜託您多讀；兩本書，不要拿西遊記說事，多看點歷史，不要選擇性失明，畢竟知乎上的人都是有腦子的，不靠蒸煮保佑，也不會放棄對回鍋肉的喜愛。以上。西遊記不是明朝的小說嗎？
高曉松說過，只要被綠軍打敗了一次就說明該國家是個渣渣然而高曉松當時是吃著豬肉說的滿意了吧
我本來還想好好看問題。結果看到孫悟空了。。。。。一下子感覺被騙了。
你要黑唐朝，吹也要吹吐蕃啊，屁股影響歷史學習啊
沒錯，唐朝簡直是只菜雞，是中國朝代的恥辱。萬國來朝有啥用？鞏固在西域的統治有啥用？後來衰敗的時候還不是被那群奇奇怪怪的異族人入侵了，連華夏民族的龍興之地都成了他們的大本營，生生的在這個大一統的世界裡留下個分裂的五代十國時代，搞得哀鴻遍野民不聊生。
文化上唐朝也是弱的不行。流傳下來那一堆唐詩有啥價值呢？又不能指導我們衣食住行，一個連先知的話語都不屑於記錄的載體流傳下來又有什麼意義呢？唐朝文化輻射整個周邊區域有什麼用？不就是讓當時的皇宮貴族自以為比格更高么？看看別人，一千多年前說的一句話直到現在都還能決定一個屁民的生死，這才叫文化。日本？日本那是學唐朝的一小部分自己發展出來的，修正主義的文化哪能叫文化呢
要我說還是清朝靠譜，就算是在內外交困的時候仍然能夠有一個左宗棠出來對付那些趁機作亂的分裂分子。要是換作唐朝那種連外族人都能在朝廷當官的氛圍，指不定得分解成多少個部分了。說不定現在我們就成了中東地區那些可憐的貧民，聽著趙買辦的話吼著自己無法理解的口號就去捨身炸菜市場，連為什麼獻身都沒搞懂就被打上恐怖分子的烙印丟進牢里，從此只能在上天堂與下火獄的疊加態中永生了。一邊聽著以豎琴為背景音樂的佛經，一邊在烈火當中被72個漂亮的女孩施加鞭刑，還能吃到各種美味的果子，想想似乎也挺帶感的嘛。
(￣o￣) . z Z現在可以了吧，既友善又不政治看到題目我還以為是一個撕逼但是可能有乾貨的問題。
看到題主的論證邏輯，我頓時變成了下圖。
然後我很誠懇的舉報了題主，理由不是不友善，是不知道問什麼。其實我很想找邏輯混亂來著的。
下面我認真一點。首先，怛羅斯之戰的時候，風向突然改變，唐軍變成迎風作戰，中亞沙漠化嚴重，你應該知道發生了些什麼吧。還有，拿一場戰役來黑一個王朝……照題主這個邏輯，元朝末年被各路義軍吊打，元朝就是弱雞了。而且，怛羅斯之戰後，唐軍也不是一潰千里，事實上，要不是突然爆發安史之亂，黑衣大食會不會變成紅衣大食，還很難說啊。（手動滑稽）題主還要學習一個的就是啊，唐朝滅了高句麗，白江口以劣勢兵力全殲日本和新羅水軍，題主不會不知道吧？就算初期唐朝可能在高句麗那邊吃了點虧，但是人家國都被唐朝滅了……如果題主這一點邏輯成立的話，英國的布爾戰爭是不是說明英國軍事很差？其次啊，《西遊記》是明代作品，拿一個文學作品，還不是同時代的文學作品來黑一個朝代的文化成就……題主，我很替你捉 啊。還有唐玄奘的地位沒有西遊記里那麼高，至少御弟就是藝術加工與以訛傳訛。墜墜重要的啊，題主你必須要學習一個的就是啊。封印先知穆罕穆德（AD570-AD632）說過：學問雖然遠在中國，亦當求之。看看時間段，是隋唐時期哦。你說唐朝文化不行，是不是在質疑先知啊？安拉胡阿克巴！委屈，為什麼要修改答案，太暴力了么……怛羅斯之戰阿拉伯方面到底有多少軍隊，歷史學家都沒法確定，怎麼就能判斷唐軍戰鬥力不行呢？沒準阿拉伯方面是人海戰術呢？具體細節都不能確定，不知為啥特別火，特別有人愛拿來說事而唐朝並不是一個佛教國家，佛教傳入中國時不是一種侵略性宗教，中國能容許佛教的存在是因為宗教自由的風氣（看看同時代的伊斯蘭世界和基督教世界，哪裡會有佛教的容身之處），如果說派僧人去印度取經是崇拜印度，那今天全世界用阿拉伯數字是不是崇拜印度？天主教教皇方濟各給穆斯林難民洗腳，是不是說明天主教世界向伊斯蘭世界俯首稱臣？
作為中國的樂隊的先鋒頭陣，資歷深厚的唐朝是現在不計其數的金屬黨的啟蒙樂隊，不可謂不強，雖然現在看來實在算是硬搖滾偏金屬，但是人家是第一個踹開大門的，這個貢獻不可磨滅。現在的唐朝斯人已逝英雄暮年，丁武的嗓子機能老化嚴重，唱歌是真沒法聽了，幾位老炮也就只有手上的技巧還能站的住腳，但是現在日新月異也是有點趕不上潮流了。
長江後浪推前浪，前浪擱淺沙灘上。 ( "ω" ) 機靈抖完就跑，再見。唐朝強不強我不確定。但是，題主的性慾強，這是肯定的。
首先回答問題強不強。強。
原因如下：1。題主說很多網上節目說唐朝被朝鮮吊打。不知道題主有沒有看過薛仁貴徵東。再說朝鮮半島的高句麗和現在的南北棒子一毛錢關係沒有，最多就同處一地，這關係最多五分錢。高句麗可是被薛仁貴的火頭軍虐的，相當於被炊事班虐的水平。至於阿拉伯，參見成龍的天降雄獅。2。再說文化的事兒吧。首先如來和老聃都是春秋時期的人，他們的強弱不能代表當時大唐的實力。道家經典也記載老聃出函谷關，到了印度點化如來的故事。由此可見，三哥們的修鍊體系是老聃傳過去的。御弟哥哥過去也是取經，取經取經，就是把經取回來，原本是我們的才是取，如果是三哥的經，得改成娶！其次御弟哥哥取經為了超度，不是為了教學，當時的考試考的是詩歌（體裁不限，最好詩歌），三哥詩律都不懂，文化大唐碾壓三哥好不好。再說猴兒吧。猴兒的師傅是菩提祖師。正兒八經的道家人。戰鬥力幾個猴兒？老聃的牛，猴兒可打不過，坐騎打不過，跟老聃打么。你說老聃戰鬥力幾個猴兒？鬧天宮二郎神擒住的猴兒。上單食物鏈，戰鬥力曾經是用猴兒作為計量單位的啊，大哥鱷魚戰鬥力至少仨猴兒。綜上所述：無論在文化還是軍事上，大唐真的好強大啊。三界芸芸眾生，俱人才濟濟。
美國人強不強，不強，雖然他們什麼都厲害，但是每次都被外星人打得滿地跑
推薦閱讀：
※為什麼《喀秋莎》《莫斯科郊外的晚上》有中文版而《牢不可破的聯盟》沒有？
※為什麼澳大利亞是發達國家，鄰國巴布亞紐幾內亞的經濟發展卻相差甚遠？
※西班牙在二戰中起了什麼作用嗎？
※歷史上，西班牙被伊斯蘭政權統治的幾百年間是什麼樣子的？
※印尼國土面積很大，可為什麼首都雅加達和泗水這些大城市都在小小的爪哇島上。?