既不敢獨又不願統，台灣問題最終會如何解決？

01-13

在之前的《地緣政治21：台灣為什麼不敢宣布獨立》一文中，我們從地緣政治和國際關係角度分析了中國統一台灣的歷史必然性。在此基礎上，再回過頭來看島內政治，便猶如一幕絕妙的荒誕劇——深陷群氓主義和民粹主義的民眾和政客，為了「獨立」這個根本不由他們決定的政治目標，彼此間歇斯底里的叫囂和爭鬥。而最為可笑的是，這種紛爭的最終目的本應該是對抗中國大陸，但在現實操作層面，卻從來都沒有對大陸產生任何實際影響，反而是加劇台灣人自身的內耗。

螺螄殼裡做道場般的政治雖則可笑，但台灣人既然能樂此不疲的將它演下去，那至少也有其存在的價值。在這裡，我們不妨從俯視的角度，看看台灣政治亂象背後的行為邏輯：

「獨立」思潮

自打《馬關條約》簽訂以來，除了抗戰勝利後的短短數年，台灣在一百多年的歷史中，一直與大陸處於分離狀態。彼此對抗的政治實體，立場迥異的意識形態和政治體制，以及台海海峽的天然阻隔作用，為台灣的獨立思潮的滋生提供了天然的生存土壤。而西式民主成為國際主流政治制度、並掌握充分話語權的現實，也在政治層面進一步加深了台灣抗拒統一的決心。

經濟因素更加劇了獨立思潮的泛濫。在幾乎整個20世紀中，由於大陸現代化轉型過程不斷被內外因素打斷，導致兩岸經濟發展水平長期處於懸殊狀態。率先邁入發達經濟體的台灣，難免對大陸有居高臨下的優越感，更恥於與窮的叮噹響的大陸人為伍。

而到21世紀，經濟形勢發生變化，大陸經濟快速發展，已躍升為世界第一工業大國。大陸的這種進步，在經濟層面對台灣造成雙重影響：首先，大陸經濟的高速發展，使兩岸經濟差距的不斷縮小，導致台灣人的優越感大幅縮水；而大陸工業經濟啟動後的規模效應，更是對台灣產生巨大的吸附作用，導致台灣在經濟上逐漸去實體化，淪為大陸附庸——台灣對大陸的巨額貿易順差，已成為維持其經濟、社會運轉的基本條件，一旦失去，台灣將在一夜之間崩潰。

由瞧不起大陸，到需仰賴大陸過活。短短十餘年間，台灣人經歷了巨大的心理落差，基於這種轉變，再加上政治上的長期敵視，導致台灣人對大陸的恨意和恐懼感持續增加。最終形成台獨思潮的社會心理基礎。

資本與政治的雙重投機

台灣引入西式民主已有二十多年。這種以選票為中心的政治制度，在極大的增加每個公民的個體政治權利的同時，也導致了台灣整體政治水平的大幅下降。

這是民主政治與生俱來的弱點。政治畢竟是一項極其複雜而專業的學問和技能。雖然集權制度下，存在政治被主政者個人利益左右的問題，但民主制度下，也同樣存在政治被庸眾綁架的弊端。

畢竟普通人的政治能力是有限的，而且作為選民而非政治人物，普通人的政治訴求，通常僅僅只基於自身的願景，至於有沒有能力將其變現，則往往不在其考慮範圍內。

具體到台灣，當它面對中國大陸這樣一個所謂「對手」時，普通民眾限於自身知識水平和視野，很難對「兩岸關係」這種與日常生活並無直接關聯、卻與台灣前途命運息息相關的重大事項有深入了解和理性分析。但民主政治的存在，又給了他們決定台灣重大政策走向的權力——至少表面上如此。

在這種情況下，民眾情緒不可避免的成為左右台灣政治的重要砝碼。而體現在兩岸關係上，期望獨立、反對統一這一民眾普遍情緒，便藉此發酵，由一股社會思潮進而走上檯面，成為台灣的主流政治傾向。

當然，這種說法，看上去有些高估民眾意識的作用。因為但凡對政治稍有了解便知，民意向來都是可以操縱的。無論是集權政治還是民主政治，只要未到亂世，社會秩序未被徹底破壞，掌握政治權力和資本權力的精英階層，都可以通過控制輿論的手段，使民意向有利於自身的方向轉化。

具體到台灣而言，就算從感情上傾向台獨，但精英階層不可能不明白：在無力抵抗大陸的情況下，「台獨」思潮會從根本上威脅到台灣的生存。因此，作為台灣的實際掌控者和最大利益擁有者，精英階層從理智出發，不應該放任台獨思潮的泛濫——但事實卻截然相反。

首先是資本權力。在民主制度框架下，資本權力對社會資源的控制力在政治權力之上（這也就是所謂的」金錢決定政治）。對資本權力而言，一旦大陸武統，台灣資本將被大陸消滅和接管（至少也是嚴重削弱）。因此，對挑戰大陸底線的台獨，資本權力當然是決不允許的。

只不過，資本權力禁止的是台灣獨立成為現實，而若「台獨」僅作為一種思潮和主張存在，情況就不一樣了：一方面，台獨的政治立場和兩岸分裂的現狀，可以緊密其與西方國家的政治經濟聯繫，進而保證台灣資本在國際主流社會的利益；另一方面，在中國大陸強勢崛起，台灣資本必須依靠大陸來生存和發展的背景下，台獨分裂主張的存在，會提高台灣資本在大陸開展商業行為時的叫價籌碼。出於籠絡，大陸政府有必要賦予台灣資本更多特殊待遇，在讓其得利的同時進行經濟捆綁，以換取其阻止「台獨」的真實發生。

一手拴住大陸政府，一手把控台灣民意。台灣資本權力大可以利用這種中間人的特殊身份，攫取最大利益。

當然，偶爾也會出現玩砸了的情況，比如台灣的反服貿運動，就對台灣資本權力造成巨大傷害。但總體而言，台灣資本的這種兩頭通吃，是頗為成功的。

其次政治權力。在全民選舉制度的框架下，來自民眾的選票是政治權力的唯一合法來源。在這種情況下，政黨和政治人物不可避免的被選票所綁架。在台獨已成為島內主流民意的前提下，哪怕政治精英明知這種民意盲目、短視的、有損台灣利益，為了獲取選票，也必須竭盡所能的迎合。

當然，與資本精英一樣，政治精英也不可能不知道台獨的後果。但他們也同樣清楚，只要不真正實現台獨，僅僅是口頭強硬，或者意識形態上的去中國化，便不會觸動大陸的底線。而此舉不僅迎合島內大眾，也配合了資本權力的兩頭通吃，同時，本身也是對政治權力的鞏固（在「光復大陸」成為泡影的現實環境下，獨立意識和分裂格局，是台灣政治權力的保障；一旦統一，台灣政治權力不可避免的將融入到中國這個整體當中。在由北京主導的統一進程中，台灣政治權力不可能分到滿意的份額）。有了這個計較，政治權力對台獨思潮的傾力鼓動也就在情理之中了。

大陸並台戰略台灣的統一方式

對於台灣民眾和掌權階層的心態，大陸自然洞若觀火。台灣各界雖抗拒統一，但也出於對武統的畏懼不敢獨立；而從大陸角度出發，在現代化進程基本完成前，暫時也無意引爆台灣這個火藥桶。於是，「拖」便成為兩岸在各自「統獨」強硬表述背後，心照不宣的默契。

當然，「拖」終究不是解決問題的辦法。對於頹勢已顯的台灣而言，拖不過是有心無力之下的得過且過；而對正蓬勃發展的大陸來說，拖不過是為了更好解決問題的一種戰略——畢竟時間是站在大陸這邊的。

當然，這段時間中國也不是什麼都不做。至少，對台灣資本引入，不但不會停止，反而會愈加猛烈。這種做法，一方面有利於發展經濟，壯大自身實力；另一方面，也對台灣的資本權力形成深度綁架。

台灣資本權力並非不知大陸的居心。只是全球化的背景、台灣的外向型經濟特徵和資本的逐利本質，決定了台灣資本要想生存壯大，便只能一頭闖入中國這個全球最大的工業製造基地和最大新興市場。

一旦以「做蛋糕」為手段的現代化進程結束，大陸的「韜光養晦」也就走到了盡頭。屆時，中國必須擴展自己的勢力範圍，通過從西方口中「搶蛋糕」的方式，滿足自己的擴大的胃口——而那時的中國也具備了這樣的實力。作為預設的破局之處，台灣自然逃無可逃。

以中國的實力，復台當然沒有任何懸念，也沒必要在此處浪費筆墨。不過，關於大陸復台的方式，倒是值得一書。

一直以來，關於統一方式的爭論，無非是「文」、「武」兩途。由於台灣人的不配合，「文統」似乎已不可能，那麼「武統」是否就只能是唯一選項呢？

倒也未必。

儘管台灣並不想統一，但大陸的強大實力決定了了，其命運並不掌握在自己手中。一旦大陸正式開動統一戰車，台灣從上到下，都會面臨生死存亡的抉擇。

首先是資本權力。由於長期被大陸深度捆綁，台灣資本權力根本無力掙脫大陸的控制。

在大陸大兵壓境，逼迫其做選擇題的情況下，台灣資本權力若敢抗拒統一，那其在大陸的資本必將不復存在；留於台灣本土的部分，也將在戰爭中摧毀，或在戰後被清算沒收。

另一方面，資本無國界的特徵，決定了台灣資本權力並非只能依附於台灣這個獨立政治實體而存在。只要大陸給出足夠的承諾，那麼台灣資本權力可以通過與大陸政治權力的合作，繼續獲得生存壯大的空間，完全沒有與島共存亡的必要。

因此，不管在感情上，台灣資本家心做何想，但從理智角度出發，他們必然會選擇與大陸合作。

其次是政治權力。與資本權力不同，政治權力本身就構建於政治實體之上，一旦政治實體滅亡，寄附於其上的政治權力也必將灰飛煙滅。因此，任何台灣政治權力的掌控者，都絕不會贊同統一。

只不過，大陸強大的軍事壓力，使台灣在軍事上沒有任何勝算；而在反抗不可能成功的情況下，資本權力也必將背叛。在保存政治實體已不可能、政治權力喪失已成定局情況下，無論是政黨還是政治人物，甚至台灣軍方，他們能做的，就只剩下權衡利弊，為自己留條最好的退路了。

而這種權衡並不困難。堅持抵抗，或許會讓大陸多受些損失，但台灣的結局不會有任何改變。而主張抵抗的政治人物，卻會因此成為戰犯，受到大陸的清算；而若順應大勢，主動歸順，則必然會得到大陸的犒賞。在政協主席台和戰犯管理所之間，相信大部分人都會做出理智的選擇。

當然，政治權力這麼做，是對台灣民意的背叛。不過，政客們之所以叫囂台獨，不過是因為可以討好選民，進而攫取政治權力。可是統一之後，台灣政治權力的來源，已不再是台灣民眾的選票，而是北京的任命書。在台獨已不再是賺取政治權力的籌碼，而成為毀滅自己的催命符的情況下，他們也會做出符合自身利益的選擇。

所以，除非北京傻到對他們不加區別的趕盡殺絕，那麼台灣政黨和政客也沒有必要為尊重民眾的意願、搭上自己的性命身家。

最後是台灣民眾。民眾的主流意願當然是抗拒統一。只不過，北京的政治家可不是由台灣的選票選出來的，在中國整體利益面前，台灣的民意無關緊要。而面對大陸的武裝力量，台灣民眾的意願更是不堪一擊；甚至，由於資本和政治兩大權力的投降，僅憑一盤散沙的民眾，連稍微阻擋一下的能力都不具備。

此時台灣民眾能做的，就是像香港那樣，為台灣多爭取些特權了。

不過就連這點要求都很難得到滿足。在上世紀80年代，香港的擁有者英國餘威猶在，中國則是一個經濟剛剛起步的貧弱大國。在這種情況下，英國有能力為香港爭取諸多特權，中國出於發展經濟的考慮也願意保留香港的特殊地位。這才有了香港特區的存在。

但輪到台灣時就不同了。現在的中國，已是綜合國力僅次於美國的世界大國；而將台灣作為東亞破局突破口的戰略規劃，更意味著中國主動出手復台之時，已具備了把控東亞乃至西太平洋局勢的能力——至少也具備了抵禦美系勢力干涉的能力。這意味著台灣將無法獲得任何外部實質支持。

由於台灣拒絕在兩岸實力差距相對較小時統一，這意味著他放棄了通過談判為自己爭取最大權益的歷史機遇；隨著兩岸實力差距的越來越大，台灣的籌碼也越來越小。等到大陸萬事俱備，主動破局時，台灣已淪為砧板上的魚肉，只能任人宰割。在這種情況下，大陸也就沒有了賦予台灣政治經濟特權的必要。兩岸一制，會成為統一後，大陸治理台灣的基本思路。

對於這樣的結果，台灣民眾肯定是心有不甘的，出現抗爭也是大概率事件。不過，解放軍的強勢入駐和台軍的被收編遣散，使這種抗爭不可能升級到戰爭的地步。而一般規模的示威、遊行乃至騷亂，根本不足以觸動北京，反而會使自己遭受損失，最後只能像香港的佔中一樣草草收場。

說到最後，台灣民眾唯一能給大陸造成阻礙的，也就只有心理上的不歸附而已。

不過這也不是什麼難題。兩岸同文同種的特點，決定了雙方不存在任何先天性的人種、宗教、文化障礙；在兩岸一制的框架下，用不了多少年就可以消除政治隔閡；至於經濟的差距，即便是現在，台灣較大陸東南沿海都已沒有什麼優勢可言，將來更是自不待言。所以，兩岸融合不存在根本性阻礙。

在這種情況下，大陸只需要施展一些技術性手段：比如通過溫和版的征誅之術，給予親陸者良好前程，打壓台獨派的生存空間，用經濟手段將融合確立為台灣主流意識；文化上，則確立語文、政治、中國歷史等課程在教育和考試體系中的地位，培養學生的愛國主義精神和中國意識。如此堅持下去，短則十餘年，多則不過二三十年，台灣民意融合自然水到渠成。

當然，天上不會白掉餡餅，要達成祖國統一的戰略目標，那麼在此之前，大陸還需要做充分的準備。那麼，對於收復台灣，大陸還需要做些什麼具體工作呢？關注微信公眾號：雲石，雲石君下一節繼續解讀。

註：本文為雲石地緣政治系列第22章。喜歡地緣政治與國際關係的朋友，歡迎訂閱微信公眾號：yunshi911（長按可複製），收看全部地緣政治文章。

從現在台灣的民意來看大多數是支持獨立的。

但是民意這東西就如流水一般是會變的，用現在的民意去預測未來事情的發展這本身就是錯誤的。

比如八年前民進黨選舉一敗塗地，陳水扁在台灣人人喊打，看看當年國民黨的聲勢，馬英九的民望，連林青霞都是馬英九的腦殘粉，在看看八年後的現在形式完全翻轉，民進黨高票當選，國民黨風雨飄搖，在台灣黑馬英九就是政治正確，站在八年前你能想到國民黨和馬英九能落到這步田地。

民意思潮這東西永遠都是受輿論左右的，而超控輿論的就是那些媒體，媒體在大陸都是政府管控的，在台灣媒體都是那些資本家老闆們控制的，資本家手上的資本都是逐利的，都是趨利避害的，正應為這樣反而好辦了。

以前台商們是看上大陸的廉價勞動力才來大陸投資建廠，人家還覺得是在幫助你們解決就業脫離貧困了，但是以前的世界工廠慢慢的變成世界市場就完全不一樣了，不是有句話叫顧客就是上帝嗎，隨著大陸經濟的持續發展對台灣經濟的吸力就會越來越大，這是地緣因素決定的，不是你拒絕個服貿搞個新南向就能擺脫的了的~台灣資本家們的利益受大陸市場的影響也必將越來越深，台灣的資本家們到時候他們的利益與大陸緊緊相連時，他們所控制的那些媒體也會慢慢的開始變向。

我看台灣的各種節目也有好幾年了，現在也越來越多的媒體輿論慢慢的偏向大陸，最近我看三立的一些節目都有點慢慢開始正面的評價大陸了，後來我查了下原來三立最近和大陸的一些公司在電視劇綜藝節目等都有很多合作與投資，真是天下誰能不通共啊！用毛主席的話講就是；所謂政治,就是把擁護我們的人搞得多多的,把反對我們的人搞得少少的。

我們就是要想盡辦法把反對我們的搞成擁護我們的，不要因為別人曾經反對你就要徹底把別人打成反對派永遠的打擊人家，這樣只能把別人徹底的逼到你的對立面不死不休，不管是三立，自由時報甚至是民進黨我們都永遠保持著開放的態度ㄟ(▔▽▔)ㄏ

只要輿論變了，島內的思想和民意也會慢慢的開始變，加上現在互聯網這麼發達台灣人也可以通過網路看到大陸的發展與進步，思想觀念也會慢慢的轉變的，只要大陸今後發展的更好一切都是會變的。

所以不要動不動就說要武統人家，寧願台灣不長草也要統一台灣島的話，好好的發展自己才是最重要的。

一早醒來，洪秀柱敗選了，各大媒體和朋友圈也被一群喊打喊殺的傻叉刷屏了。

總有那麼一群傻叉，動不動就喊打。
南海問題，他們喊打，打越南，越南佔據了最多的南海島礁；
黃岩島問題，他們喊打，打菲律賓，菲律賓都敢跟中國爭島；
釣魚島問題，他們喊打，打日本，要報抗日戰爭的仇；
東海問題，他們喊打，打日本，揚言三天可以滅了日本；
蘇岩礁問題，文化遺產問題，他們喊打，打韓國，棒子打一頓就老實了；
朝核問題，他們喊打，打朝鮮，三胖忘恩負義；
克什米爾和藏南問題，他們喊打，列印度，上次沒有把阿三打服；
……

昨天，洪秀柱敗選，他們更是喊打，和平統一無望，再不打就晚了……，揚言台灣彈丸之地，大陸軍艦、戰機過去，幾小時就可以結束戰爭……
在這群傻叉看來，中國跟周邊國家的關係應該是這樣的：

不負責任的喊打，和賣國一樣可惡；不負責任的喊打，是不見血的賣國。

喊打的邏輯無非是這樣的：
首先他們會進行必要性論證，大概觀點如下：
洪秀柱敗選了，國民黨在台灣的勢力只會越來越弱，根本不敢主張統一；民進黨打的就是「台獨」牌，民進黨不可能也不敢丟掉手中的主牌。台灣失去和平統一的最後機會，蔡英文只會帶著台灣越走越遠。
台灣有著重要的戰略意義，只要統一台灣，就能破除第一島鏈的封鎖，往東可出太平洋，往北可爭釣魚島，往南可壓菲律賓，似乎統一了台灣中國就可以稱霸世界，就可以解決島鏈困局，就可以稱之為海洋強國。
其次，他們會進行可行性論證：
經濟上，經過幾十年發展，大陸經濟高速發展，成為世界第二大經濟體，台灣的經濟體量連大陸一個省都不如（本來也是中國一個省），打仗就是個燒錢的玩意兒，只要能統一台灣，這些錢燒得起。
軍事上，以為有了殲20，有了蘇35，有了上千架三代機，有了幾十艘052系列的盾艦，有了幾艘航母，有了東風26可以打沉美軍航母，時不時感覺自己腰杆子硬了，覺得拿下台灣軍隊根本沒有啥難度，甚至與美軍掰掰手腕也沒多大問題了。

更有鼓吹，大陸與台灣兩岸最近的距離才130公里，軍艦和飛機幾小時就能攻到台灣，幾小時，最多幾天就能解決戰鬥。
於是乎，在進行必要性和可行性的論證後，傻叉們得出結論：台灣該打了。

輿論是把無形的刀，草草得出這樣的結論，鼓吹武統可謂是殺人不見血。

先來說說小編的觀點，小編認為統一台灣，和平是首選，經濟手段加內部分化是上策，武統是末選和下策。

首要考慮的是戰爭風險問題，任何一場戰爭都有無法預料的風險，再厲害的智庫敢作經濟前景預測，也不敢作戰爭風險預測。戰爭的機器一旦啟動，不是發動者想停就能停的，中國周邊的不安全風險已經夠高，一旦輕起戰端，結果極有可能失去控制。
俗話說的好，打狗還得看主人，一旦武統，美國儘管不太可能直接和中國全面開戰，但也不可能坐視不理，必然會給錢給裝備。最大的風險就是把中國拉入戰爭泥沼，「閃電戰」的戰略就會失敗。
而實際上，中國依然被第一島鏈封鎖，中國戰略石油儲備只夠40餘天，大宗戰略物資必須經過南海，而馬六甲困局依然存在，這些都會導致戰爭並不會打得如我們想像的那麼輕易。
即便武力上可以征服，武統後的治理代價必然是高昂的(難道將台灣設置成軍事管理區？難道在台灣進行血腥鎮壓？)，必然會極大拖慢中國發展的腳步。要知道，戰爭只會讓「台獨」分子更加堅定，戰爭只會寒了統一人士的心，戰爭會讓台灣再次遭受蹂躪。一旦出現這樣的情況，就是開始進入戰爭後的治理黑洞，有再多的金錢也填不滿。所謂的殺光台獨分子之類的話，是覺得現在還是一戰前可以隨便殺人的時代嗎？所謂馬上打天下容易，治起來就會更困難，喊打殺的傻叉們真的考慮過嗎？
戰爭的傷亡也會給兩岸無數個家庭和個人帶了一輩子的痛，那些動不動就喊打的傻叉，我想你一定沒沒有至親的親人是軍人。如今，最近的戰爭也距離我們30多年，大規模戰爭更是在60多年前，生活在和平年代的人根本就不知道戰爭的殘酷，不知道在戰爭里失去親人的痛苦，所以，傻叉們麻木的喊出不負責任的打。
中國經濟體量給了太多人的自信，人一膽過於自信荷爾蒙就會分泌過多（說錯了，是多巴胺），於是乎喊打喊殺就成了他們釋放的最好方式。
軍事實力的提升，航母下水更是讓國人莫名其妙的意淫起來，覺得看哪個國家不爽都可以打一打。
隨著中國經濟實力的提升，經濟總量已經達到美國總量的60%之多，修昔底德陷阱已經成為中美兩國之間切實存在又揮之不去的陰影。近幾年中國周邊由南向北集中爆發的南海問題、黃岩島問題、台灣問題、釣魚島問題、薩德問題哪個背後沒有美國的身影？又何嘗不被看作是美國的步步緊逼呢？近些年，中國外交開始向周邊轉移，一帶一路的推行難道就不是破局美國圍堵的一種可能嗎？
在修昔底德陷阱面前，任何一次直接的軍事衝突都有可能把兩個大國拖進戰爭，那將是世界性的災難，如何平衡衝突對抗與和平突圍，兩國都必須慎之又慎。

對於中國來說，無論是軍事、經濟還是國際影響力都不能和美國相比，最重要的是要保證和平穩定的外部發展環境，只有這樣才能繼續保持當前發展的勢頭，逐步提升國家實力。而一旦爆發戰爭，極有可能破壞中國當前的發展優勢，甚至導致一帶一路和周邊外交破產。
對於台灣問題來說，從經濟的角度將，東德和西德便是最好的參考。當窮富差距顯而易見之時，也便是台灣和平回歸之日。
當前台灣發展逐步放緩，大陸經濟發展則是與台灣形成鮮明對比，只要兩岸經濟發展勢頭保持下去，假以時日，大陸在經濟上扶助台灣，實現共同發展，和平統一則是自然而然。當台灣青年看到大陸的經濟、物質水平比不差於美國，自然會擊潰台灣長期吹捧和依賴美國的心理。中國需要讓台灣認識到，大陸和美國，誰才是同胞兄弟，誰是把他當作棋子而已。
那些動不動就喊打的傻叉們，中國現在最需要的是蟄伏待機，看準時機而循序漸進，這才是中國崛起的根本之道。
那些動不動就喊打的傻叉們，置台灣百姓的幸福何在？置中國未來的發展何在？
對於美國來說，台灣、越南、菲律賓、日本和韓國都不過是他的一顆棋子，而對於中國（大陸）來說，其中任何一場戰爭即便勝利也只是拿一盤好的棋局來換美國的一顆棋子，你真的覺得划算嗎？

最後，重要的事情說三遍：
不負責任的喊打，和賣國一樣可惡；不負責任的喊打，是不見血的賣國。
不負責任的喊打，和賣國一樣可惡；不負責任的喊打，是不見血的賣國。
不負責任的喊打，和賣國一樣可惡；不負責任的喊打，是不見血的賣國。

http://weixin.qq.com/r/SilBWSvE2nalrW8693xY (二維碼自動識別)

關於台灣問題，這段時間一直關注，也想寫一些關於台灣問題的看法，畢竟從小就知道這是中國大陸一直以來的痛。上學時看到香港和澳門陸續回歸覺得台灣問題很快就能解決，(因為香港和澳門回歸的時間很近),隨著年齡的增長一直覺得台灣不能回歸，從情感上來說很著急，大公雞的三個蛋，最大的那個為什麼要一直不回來認媽媽。。。

關於台灣現狀

台灣現在兩個政黨在斗，可以說一直在斗，在內耗，政治上來說無可厚非，政治就是斗，內鬥，外斗。但是台灣是最特殊的，缺乏獨立性(美日)，又有大陸統一的擔憂，同時自身也是相對有實力的地區。估計只有大陸美俄敢稱台灣為小小台灣，在自身定位上不是世界中心，就是亞細亞孤兒，同時台灣在所謂的外交上因為不是獨立國家，基本就是被人欺，軍事力量空有世界10幾名的美譽，但是見誰怕誰，因為美國根本沒把台灣當作可以抵擋大陸的盟友，全世界都知道真的大陸主動梧桐那一天，美國不會幫，旁邊又是美國的盟友(菲)等，不是盟友的也打不過(越)，原來只敢和大陸凶，現在也凶不起來了，所以最重要的就是沒有外交上的規劃，戰略，眼光。(客觀因素不容許)所以政治的中心就是那個島，內政上經濟靠高度依賴大陸，以後會更加如此。媒體太和政治掛鉤，什麼事情都要和政治扯上，學不來歐美的民主同時民粹主義，本土意識抬頭，兩個政黨為了選票簡直無下限，各種奇怪言論，被選民所綁架，導致內政上沒有一個好的改革能實行下去，(兩黨相互攻擊)有時就是為了反對而反對，自己執政時利益集團吃相太難看，政黨輪替是相互清算。對內把自己塑造成受害者，喚起民族主義。當然團結一致最好的方法就是塑造一個敵人，喚起民族主義。但是最重要的是政治畢竟不是大多數人玩的，還是應該由專業的人來玩，最後導致民粹主義泛濫讓大陸單純讓利的政策都不通過。

台灣的未來

台灣的問題肯定由中美的國力所決定，台灣真的只是時間問題，不管台灣政治人物怎麼怕失去權力，肯定會有那一天的到來，只要大陸自己不出亂子，國力成長到與美國一樣或者超過美國，肯定會回歸，即使台灣民調還是大多數不贊成也要回歸，香港回歸時，你覺得香港人大多數都願意?我們需要的就是耐心等待，台灣領導人怕失去的斂財的權利，中國怕的是歷史，趨勢是中國越來越富強，任何一位都不會讓台灣獨立出去。

大炮射程決定真理的大小

1949年渡江戰役前的談判，國民政府在國際是代表大陸正統。並且還有一半的江山在手勒，解放軍的和談條件

（一）懲辦戰爭罪犯；

（二）廢除偽憲法；

（三）廢除偽法統；

（四）依據民主原則改編一切反動軍隊；

（五）沒收官僚資本；

（六）改革土地制度；

（七）廢除賣國條約；

（八）召開沒有反動分子參加的政治協商會議，成立民主聯合政府，接收南京國民黨反動政府及所屬各級政府的一切權力。」

蔡英文的台當局實力根本無法和當年的國軍相提並論，大陸的實力也今非昔比。

台當局手上的砝碼不多啊，呵呵

九二共識當成兩岸和平談判的象徵？九二共識並不具有任何法律的效力，甚至達成該協議的雙方根本就代表不了任何政治實體。台灣任何個人和政黨都不能拿九二共識當統一的擋箭牌。兩岸需要重新定義一套共存機制，該機制的底線不在是以『』一個中國為原則『』，而是以更高級的「一個政體為原則『』，兩岸共同認可一部憲法，認可雙方立法和監察的法理地位和範圍。大陸則減輕對台的武力壓力，開放對台的產業扶持（像澳門一樣用錢養著）。

武統是整個民族的災難，以大陸的實力攻台只是時間長短的問題。攻台後，在祭出開頭的八點主張，人大的民主集中制入主台。讓藍綠兩黨滾回海里。

中共因台灣提出了「一國兩制」的構想，並在香港和澳門做了試驗，成效已經看得到。中共在台灣一定不會沿用港澳兩地的一國兩制，一定會為台灣量身定做一套制度，並將最終用在港澳身上。

當然，這說的是能不起波瀾的實現兩岸政治統一的前提下。

我個人判斷，台灣問題解決，需要幾個條件：

一、中國海軍至少達到5艘航母編隊的水平。

二、中國經濟接近美國80%。

三、中國的世界重大政治經濟戰略至少有一項取得實質性成功。比如一帶一路中的任何一個。

四、全球地區至少出現另外一個伊拉克戰爭級別的熱點。

總之，搞掂全世界多數國家的利益平衡，再抓住千載難逢的美帝被纏住的機會，一秒鐘也不能耽誤的直接拿下。

最後解決的方式，我覺得會是一場閃電戰。會在48～72小時內搞定一切。台灣被迅速解除所有抵抗能力。

呃，這個問題說句實話其實並不難解決～～～扶持親陸地區，增加這些地區對大陸的感情，教唆獨派地區和親陸地區產生隔閡甚至衝突，最後讓親陸地區公選投票離開台灣，成為大陸管轄下一個有高度自治權的行政區關於獨派地區，除非開戰，否則還真找不到好的方式解決

目前的框架下完全解決不了。目前就只有「一中」這兩個字的共識，其他方面兩岸沒有一點共識。

之前我想如果兩岸都讓一步，說不定可以和平談判，重新建國？但是我黨這個社會主義建設事業還沒完成，重新建國有點說不過去。如果兩邊都不願意放棄在自己的正統性，台灣堅持自己是中華民國，大陸堅持自己是中華人民共和國。那就無解了。

馬習會（習馬會）的方式是我國老祖宗常用的擱置爭議，避而不談的方式。見個面你也別說，我也不說，咱們聊別的。這個大概周邊的海域爭端（南海）都能這麼解決，一個字就是拖。。所以呢，我覺得台灣問題最後的解決方案就是拖。。。拖到地老天荒，拖到天崩地裂。。

——————————————————————————————————

總有一些人願意用武力解決問題。覺得打一打肯定就打回來了。真的那麼簡單嗎？？美國日本不干涉嗎？現在打台灣估計不是內戰，搞不好又是世界大戰，中國統一了這個目前的格局就被打破了。

而且打仗更會加劇台灣人對大陸的厭惡情緒，勞民喪財最後可能收回來的也是一塊燙手的山芋

立場不同，你說他不敢獨，他還說你不敢統呢，車軲轆話。

在東南亞沒有什麼問題是一顆導彈不能解決的，如果有，那就是兩顆。

香火情快沒了，耐心也快沒了。

有句話怎麼說的來著，在統一台灣這事上，沒有台灣問題，只有中美博弈的問題，這句話挺對的，因為誰也不能保證開戰以後美國絕對不會派兵幫助中華民國政府，美國人不管，哪么統一的阻力會小很多，當年要不是美國的航母擋著，估計台灣早就被拿下了吧。其實說到和平統一好還是梧桐好，那肯定和平統一好，問題是怎麼個和平統一法，用那種模式？德國模式？還是一國兩制？中華民國政府根本不會放棄已有的權力，更何況還有二十多萬正規軍隊和許多武器，如用梧桐，怎麼打？要派多少人，多少飛機，多少戰艦？這些根本不是我們老百姓能說了算的。

作為前朝首都人民，我一直非常關心台灣問題和中國統一問題，我想談我自己的一點淺薄的看法。

隨著吳敦義當選，又一個不統不獨不武，和平統一已基本無望了，武統解決台灣問題的可能性越來越大，台灣主流民意寧願跟著美日喝湯，也不願加入大陸吃肉啊。中國的統一該怎麼辦，萬年拖著嗎。中國已經為了台灣問題消耗了大量資源就是寄希望於台灣人民，用經濟的手段使台灣民意歸統(實踐證明長期的向台灣讓利政策已經完全失敗)，外交部一半人員都是做台灣工作的，別說還有個統戰部，中國要是連統一都做不到怎麼能算一個大國強國，像中國這樣體量的國家註定要麼成為大國強國，要麼被其他強權勢力以及一些極端無恥的漢奸和國內分裂反動勢力肢解，看看當年日本人的狼子野心，看看田中奏摺看看李登輝說中國要分為七塊，看看當年的蘇聯被肢解和現在的俄羅斯與蘇聯相比的嚴重衰落，就知道中國一定要成為大國強國一定要統一。所以我支持武統，如果和美國達成不干涉協議最好，就算美國制裁，美國軍事干預可能性極小。長痛不如短痛，拖著越久，台灣的日後治理安撫工作就越困難。現在的難點在要找一個好的歷史機遇，最好美國自顧不暇顧不上台灣，民進黨自己作死公然挑戰大陸底線激起民憤，解放台灣的日子的時間就到了，這幫台獨和華獨份子的末日就到了，你看蔡英文居然演習怎麼從總統府逃跑，估計她早就有做最壞打算的計劃。。。

而且中國共產黨始終也沒有承諾放棄使用武力解決台灣問題，而且實際上中國的現狀就是處在內戰階段，只不過由於歷史原因現階段和台灣方面處於停戰狀態。中華人民共和國有大義正統所在，消滅割據政權，統一中國，符合民族大義，是大勢所趨不可逆轉的。

第一其實台灣是民主社會，只要有更多台灣青年願意到大陸，常駐發展，越瞭解大陸，自然而然就會回歸了，會投給統一一票，這只是一個階段，讓更多台灣青年在大陸工作，創業那種太難了，真的成功的也不多。

第二全面取消台胞證，也不要台胞卡，建議於福建省政府設立台灣特別行政區（虛擬），發行身分證建立戶籍資料，針對台灣的現有的戶熄行政區域來設立虛擬的戶口，來管理。

第三台灣大部分是被設為外資，所有東西都是以外資外國人來看的，台資企業應該化為內資，台灣人犯法應該以中國法律來管理，一起比照中國人。但福利也一樣。

第四全面進攻台灣邦交國，讓邦交國消失，自然而然國際外交上，台灣就會消失。

除了軍事上威嚇（其實沒啥用，後面有美國爸爸）。

在台灣問題上，最大的外部阻礙力不是來自美國，是日本，台灣省回歸對日本的戰略空間壓縮最大，對其戰略意義也有較大的損害，所以在台灣問題上，真正的敵人是日本，自然台灣省內部也會存在大量日本間諜和日本漢奸，這也是個歷史遺留問題，在1945年台灣回歸中國，大量的日本人留在了台灣，其中不伐日本右翼分子和好戰的法西斯卐，也有曾經的漢奸走狗，所以在台灣問題上我持悲觀態度，我認為只有戰爭才是解決問題的最好方法，並且越快越好，蔡英文上台後，又會出現一大批小台獨，這種情況會越來越糟。別想什麼和平，因為對手不會給你和平的可能，別想什麼台灣人民是好的，是愛好和平的，因為小民的局限性與與自私性，他們不會站在高處去思考問題。今日一戰，不要害怕什麼承擔破壞和平的責任，因為在歷史的進程中，總有一些人他們促進了社會的發展卻在當時沒有留下好名聲，然而最後他的墓志銘上一定會刻上英雄兩字，這一次解放台灣的責任，中華民族共同承擔！！！！！！！！！

雲石！推送微信就服你！

台灣根本就不是問題，東亞破局點在日本！解決了日本問題，自然解決台灣問題..對日本不管是經濟捆綁還是武力收編，都需要把美國這隻黑手砍掉！所以台灣乃至東亞問題，對手只有美帝一人耳..如果一定要見血，那主戰場只能在日本..一戰定乾坤，當然日本不能算作對手，關島，韓國，琉球的美軍才是對手！！既然要打，那就往大里打！反面典型例子就是俄羅斯，個人認為它戰略上有問題！分裂烏克蘭是步臭棋，解放烏克蘭全境，並直接把戰火燒到烏波邊境，讓歐洲自己選擇，毀滅還是談判！要賭就玩大的，小打小鬧，虛耗自身實力，你沒有那麼雄厚的資本，就不要玩拉鋸戰，最終自己深陷泥潭！！佔領克里米亞跟烏克蘭全境道義上有區別么親？敘利亞也一樣，現在成了絞肉機，越拖越爛！當初開戰就應該直接把中東打爛，矛頭直接奔以色列去，道義上先佔至高點，讓中東國家選擇怎麼站隊，isis打我，我就打以色列，因為isis是猶太資本養的狗，讓isis自己內部先懵逼?分裂，不都是聖戰戰士么？那大夥是不是應該先跟猶太人聖戰之後再解決咱之間的信仰之爭？歷史總是驚人相似，國民黨就是因為失去道義至高點才最終失敗的吧？isis是美猶資本的狗，打狗就落入了圈套，打主人才正確！反正世界要變天，以力破局俄才有大玩家的資格，拖到現在西方把俄都看透了，就是個虛張聲勢的破落戶而已，如真擺出拚命三郎的狠勁，不怕與敵同歸於盡，我估計美國人早慫了，經濟上有中國幫你撐著，你擔心毛啊，按中國人的品性，雪中送炭沒問題，落井下石咱不幹，如果這樣那現在的戰略環境又不同了..個人看法，不喜勿噴！

時間，會給你答案

解決台灣問題的方法，聽信黨內鴿派意見和平解放，放任皇民繼續繁殖必定後患無窮。只有肉體將皇民斬草除根才是一勞永逸，千萬不能婦人之仁日後必成心頭大患。用句總裁的話，寧可錯殺一千不可錯放一個。當年俄國解決海參崴的辦法如何血腥，但是時至今日說句難聽的，現在中國人還可能要得回來海參威嗎？