金庸小說的主角為什麼很多感覺像智障？
特別是石破天！感覺就是個智障，但是大多數人認為笨的郭靖，我感覺倒不像智障，張無忌特別像智障！段譽和虛竹也很智障。為什麼會有這種說什麼也不願意殺人的智障呢？這種智障還能在江湖中生活下來，這也太扯了吧。感覺真正寫的好的主角，韋小寶，狄雲，郭靖，楊過，蕭峰都算很有特點。可是為什麼金庸要寫一堆不願意殺人的聖母主角，和那種連自己愛誰都不知道的情聖智障？感覺古龍梁羽生小說里都沒有這種，氣死人的聖母主角，為什麼金書里還專門寫這種智障？補充幾點，有人把智障主角的反面設成了網文主角，那我只能說你看書太少。就拿金庸小說來說吧，郭靖，蕭峰，胡雯每一個都是聖母主角的反面（韋小寶有點反過頭了，七個老婆太yy）所以他們就是網文主角了嗎？說到聖母主角，聖母主角也有，古龍小說里的李尋歡就挺聖母的，但是李尋歡不惹人反感，換句話說他不智障。看到龍小雲那種混蛋，照樣廢他武功，看到金錢幫幫主上官金虹要殺照殺，從來不廢話。沈浪也聖母，但是沈浪明大義識大體，對王憐花。雖然不忍殺他，也知道把他綁架到海外，以防他為禍武林。這種人是做好人，但是他做好人很有原則，也知道如何去做好人，而不是一個爛好人。而我列舉的智障主角，往往有個特點，優柔寡斷婆婆媽媽，想做好人，但是其實做的是爛好人，最後的結果不是放出了為禍武林的反派，就是害得無辜之人喪命，要不就是刀架脖子也不願意動手。這種就是智障主角，因為確實感覺智商有問題，像郭靖蕭峰這種，就是真好人主角，實踐俠之大者，為國為民。我就納悶了，金庸知道怎麼做才是真正的為國為民，知道聖母沒什麼好下場，為什麼還要寫這種婆婆媽媽的聖母來噁心人？
我就納悶了，金庸知道怎麼做才是真正的為國為民，知道聖母沒什麼好下場，為什麼還要寫這種婆婆媽媽的聖母來噁心人？
這個是我看到題目里的最後一句話
問題是金庸什麼時候「知道」聖母沒什麼好下場了？
你不要看了一本三體聖母毀滅世界的故事就來說聖母沒有好下場啊
大劉是理工宅，死理性派，無宗教信仰，金庸可是信佛的
就你題目里舉出來的幾個人，段譽，虛竹，張無忌，石破天，那個不是人生贏家？不謝邀
你的意思我聽明白了，你說金庸小說里的主角大部分是智障嗎？那你覺得什麼樣的人才不是智障呢？虛竹不殺人，你就說人家聖母心張無忌對感情猶豫不決，你就說他智障你想要看到什麼劇情呢？主角開著主角光環神擋殺神，佛擋殺佛，把江湖攪得腥風血雨，順便再開啟主角光環見一個妹子泡一個，最後走上人生巔峰？少年，你還是看你的網路小說吧，看不懂就說別人智障的人我最煩了虛竹不殺人那是他的原則，有些大俠靠殺人來除惡，有些則是懂得生命的可貴，照你的說法，楚留香不也是智障一個了？我始終以為，個人的意志是不能凌駕於法律之上的，除惡不能單純靠個人喜惡，因為人性是複雜的，這也是蝙蝠俠以及楚留香不殺人的理由
張無忌在愛情里搖擺不定是因為他個性簡單，他小時候在冰火島居住，後來來了中土，遭遇滅門慘案後又獨自一人練習九陽神功多年，他的心很單純，沒有經歷過世俗的污穢，他在愛情里猶豫是由於他不想傷每一個人的心，他不知道心裡愛誰，所以他也不曾主動，因為他怕選錯了人讓那個女孩一輩子難受其他的不說了，反正題主記著，沒有看懂這個人就不要在背後妄議他，在背後碎嘴也可以，但不要明目張胆地發到網上噁心別人，更何況一口一個智障，像智障的是誰我就不說了我覺得成昆，謝遜，慕容博，包不同等等才是智障，行為與目的南轅北轍。
大多數主角人設不笨，也絕非聖母白蓮花，只因根本沒有所謂的「自由意志」，他們的人生抉擇和真實人生相去甚遠。
主角在「正義」和「邪惡」之間容易選擇。
但是在「正義」和「正義」之間難以選擇。
《飛狐外傳》，胡斐被程靈素麻翻後強制醫療，避免在「自斷一臂」和「被義妹善意欺騙」之間選擇。袁紫衣也必須扛住不能還俗，這樣胡斐就不用在「背叛前任快活一生」和「傷害現任負心薄倖」之間選擇。就像郭靖的大雕，一隻死了，另外一隻也別好好活。
《雪山飛狐》，留一個大懸念。。。（作者也無法解套。）
《連城訣》，戚芳必須死，這樣狄雲就不必在小師妹和新歡之間選擇。（《笑傲江湖》亦然，岳靈珊必須死。）
《天龍八部》，本意是「有情皆孽，無人不冤」，寫到最後，蕭峰自殺一了百了忠義兩全，現實中哪有人能兩全？虛竹和段譽就不說了，男人的YY都實現了。一群妹妹都不是親的，寧願給爹戴綠帽，都不肯苦了主角。
《射鵰英雄傳》，黃藥師當然可能殺江南七怪！郭靖怎樣在「師恩」和「愛情」之間選擇？說要攻宋，李萍自殺，郭靖不必背負「弒母」的惡名，「忠」、「孝」不必抉擇；就連成吉思汗都識趣的病危要掛，幫郭靖避免了和拖雷安答刀兵相向，「忠」、「義」的抉擇也省了。
《白馬嘯西風》，太多邏輯不通，索性不講。。。
《鹿鼎記》，金老封筆之作，集各種「巧合」之大成，與其說韋小寶聰明伶俐，不如說作者常救主角於水火之中。天地會、沐王府、神龍島、吳三桂、羅剎國、王屋山、九難、莊家、朝廷……韋小寶何曾有真正的兩難選擇？
《笑傲江湖》，前文講過。身為政治寓言，硬為令狐沖安裝一個「獨孤九劍」的bug來確保正義的價值取向？（黑人問號？）與其說「令狐沖選擇了正義，不如說「正義選擇了令狐沖」。」把令狐沖拿掉的話，這書就黑的沒法看了。
《書劍恩仇錄》，最被人黑的陳家洛反而是最幸運的：幸好香香公主自殺，陳家洛不用在姐妹之間背負「負心」的惡名；幸好乾隆背盟， 他也不必在權位淫浸中喪失自我。（一定有人想「雙飛」，你看的不是這種小說。）
《神鵰俠侶》，楊過真的是個異類！金庸所有作品的主角只有他是真正的自我選擇！可是他過的好慘好慘好慘呀！可是，這才是真正的生活啊。別的主角都會讓男生想代入自己，只有楊過例外。「奶奶被騙奸，母親被強姦，老婆被迷奸。這也是沒誰了。」（某位知友語。）
再說，你真的想過十六年靠手的生活？而且——你只能用一隻手？
「過兒這一生，真正快樂的日子沒有幾天。」
《俠客行》，女二號丁鐺及時黑化，弄死女三號侍劍，狗雜種只剩下女一號阿綉可選了。
《倚天屠龍記》，幸好啊，小昭走了，周芷若打入冷宮以觀後效，阿蛛不喜歡現在的張無忌……張無忌這性格，要是四個女人都湊巧沒出事兒，這日子就沒法過了。
《碧血劍》的主角有《童林傳》和《三俠五義》的味兒，而且很濃！他的一生，都是袁崇煥舊部和穆人清安排的。（雍正黑化的時候童林也跑了。）天下大勢安排不了，主角竟然逃跑？溫室里的小花花不會自己選擇。
《鴛鴦刀》是純喜劇，有情人不是親兄妹，因為他們的爸爸是太監！現實生活中，你見過幾個當爹的男人是太監？這種好事兒可遇不可求啊！不如像《天龍八部》的刀白鳳，當媽的出軌一次，當爹的JJ就保住了。雖然綠帽子不好受，總比被作者強行閹割要好點。（吐槽一下《天龍八部》，本意是「有情皆孽，無人不冤」，段譽在「情」上卻如魚得水——王語嫣說變心就變心，轉換生硬我忍了，可是這幾個情人突然變妹妹，再從妹妹變情人是啥意思？竟然讓刀白鳳和殘廢乞丐睡覺？女性想報復出軌男人，就會找個比他更好的啊！養尊處優的貴族女性無端接受這種條件的乞丐，難度太高。。。再做諸位仁兄想想，你是不是願意為了報復給你戴綠帽的老婆去睡滿身流膿的女乞丐。。。）
《越女劍》，阿青替范蠡在「真愛」和「國運」間選擇了，選擇原因粗暴無比——因為情敵比我長得漂亮！現實中，你真的見過女人因為情敵比自己美而讓步的嗎？正室和小三撕逼大戰倒是屢見不鮮。武俠是「成人童話」我懂的，但是不能搞成「成年男人的童話」，這就落了下乘了。
每逢大關節，主角面臨兩難，金庸老先生就會用生花妙筆為他解套，維護主角的形象。實在太完美，太討巧，太理想。而古龍就會任由主角滑向深淵。
這就是為何金庸更好看，而古龍更真實。
真實的人生怎麼可能會好看？
書寫真實人生的書又怎麼可能有人看？
(???o???) ??
————
本文並非意在比較金庸和古龍兩位先生作品的優劣。他們在文學造詣和探討人性方面早已超越了「武俠小說」的範圍。我只想說明個人對金庸先生人物塑造手法的理解。
想的少了，太少了，少之又少。看來燒了孔廟牌匾，文了個什麼革的還是有點厲害呀。我很懷疑那句什麼食物足而知禮儀來的。----用你的話來說：
伽利略是腦殘吧！
阿基米德智商是硬傷，軍人來了，在地上劃圈，還BB「別踩壞我的圈」？布魯諾該燒死，閑的蛋疼，偏要爭什麼地球繞著太陽轉還是反過來什麼的，有意義么。袁隆平也就運氣好，採到幾顆可以用的。魯迅這b，唧唧歪歪真他媽煩，考試內容還多，風格還另類。還是老子爽，這錢滾錢，人情通天，手段入地，早上得意，晚上快活。Show some respect and fuvk off.以為聰明的，別忘了聰明前面習慣加小，在我看來「小聰明」基本也就和耍猴的差不多一個意思。你家小孩挺聰明＝小聰明有，教養到不見的有。你喜歡的主角大概聰明的。金庸24年生，別以為是武俠小說就忘了時代，魯迅36年死的。
如果題主說老子知道他為什麼怎麼寫，但寫的噁心，我不服。你大概也是被罵，但我不罵你，時代有異，古風畢竟少。你說他不知道為什麼這麼寫，老子罵他瞎逼寫。呵呵。誰說李尋歡不招人反感了，我看過的所有武俠小說里最討厭的主角就是他(求不噴)。
因為今年金庸先生已經九十多歲了。他寫的小說成書是二十世紀五六十年代，以當時的標準來說，金庸屬於引領潮流的。
原則，你懂嗎？
不是笨，是不願意改變自己的意志。你能理解嗎？
題主，多讀點書！
我猜金庸先生本身是個十分美好的人.你看看古龍的李仙兒和他筆下的李莫愁就知道他也有能力把人寫得很壞、之所以沒寫得很「盡」也許是因為他有原則還有就是他不忍心。
智障說不上
可能因為你是讀書人，是上帝視角的原因吧
況且那麼多年了，能挑出點毛病也是正常的有的書是有些保守了
比如楊過被虐的太慘了重看一遍，發現楊過和姑姑在一起的時間就沒多少。。再比如明明是古代，居然愣是一夫一妻制，也可以看出金庸是寫現實的。但是他可不是寫一本書，他得有區別對不？
如果都是見一個壞人就殺，那得編多少壞人才夠長篇？或許那就是龍珠Z 海賊王了。。人物太多，又有循環的感覺，你確定讀起來不更難受？再說，以前的小說都是描述人的，作者意在描述出一些個性鮮明的人，如果見面就殺，那見光死的人又如何鮮明的起來呢？況且主角是不是該發揮一下風采，給別人一個改過自新的機會呢？
而我猜測大多數沒殺過人的人，確實很難下第一次手吧。至於對待妹子方面嘛，確實有些讓我也很討厭的，比如張無忌還是老問題，金老寫那麼多書，如果個個都是韋小寶，就沒意思了。為了區別化，他也肯定會造出張無忌。估計智障這個詞在這裡相當于敏感詞，我**你大爺就是我智障你大爺。。
推薦閱讀：
※阿朱騙的喬峰打死自己是不是也對喬峰心狠？
※為什麼完顏洪烈要收養楊康為兒子還對他那麼好？
※華箏為什麼喜歡郭靖呢？
※金庸小說中「伸伸舌頭，做個鬼臉」是個什麼情狀？