馬的耐力真的不如人嗎？

01-13

回來補充一下問題。之前在知乎上另外一個問題有很多答主提到長時間行軍騎兵必須停下來等步兵，因為馬的耐力不如人。但我對這個觀點表示懷疑，搜索之後沒有找到確切的證據來證明這一點，網路上的的回答基本也僅限於提出「人的耐力非常好」的觀點而沒有給出具體的證據。在此希望真正了解人的耐力的答主回答一下人的耐力在自然界到底是什麼水平的？人的耐力真的比馬強嗎？

長距離騎兵行軍速度比步兵慢是真的，但真正原因並非馬匹耐力問題而是補給原因。

士兵可以帶乾糧，一背包的糧食可以供一人吃幾個星期，但戰馬的飼料就不同了。戰馬的飼料由麥子大豆等混合，還得加鹽，一匹馬三天的基本口糧為19千克，所以騎兵單兵所攜帶的飼料不會超過一周，每周都必須停下來等待後勤部隊。波蘭翼騎兵50人的編製中需要327輛馬車來搭載飼料和武器裝備，足以想像其推進速度有多慢，而飼料吃完之後為了保證行軍速度馬車往往直接燒掉（所以騎兵是相當昂貴的兵種啊）騎兵雖然跑得快，但經常性的等待讓他們在500公里以上的行軍時敗給持續前進的步兵，和龜兔賽跑一個道理。

另外，步兵編製不代表沒有馬匹。一支正規的大型步兵隊伍里肯定有斥候，信使，傳令兵，這些兵種都屬於輕騎兵，此外也有馬車隊伍和指揮官坐騎。（小型步兵編製里的確沒有馬匹，可誰又會派一隻小部隊去遠征呢？）所以步兵隊伍走了多遠他們隨行的馬就走了多遠，不存在人比馬快的情況。

綜上，行軍速度對比在「人和馬誰的耐力好「這個問題中為無效例子。

題主你真的相信馬的耐力不如人？貌似知乎還有個帖子說人的智商比動物高的並不多，當然底下有人反駁。

負重方面

朝鮮戰爭第二次戰役113師14小時急行軍70公里，算是不可能的奇蹟。

騎兵14小時能走多遠？就我所知，馬負重時時速在15千米每小時以下可以保證3小時不間斷行進，休息個把小時，然後繼續，堅持14小時。14小時破百公里問題不大。

說馬拉松？哦。無負重的馬幾乎都能4小時以內跑完馬拉松，人？呵呵。

說訓練過的，馬拉松世界紀錄2小時多，美國百英里跑馬賽，記錄是8小時多，人，馬的平均速度都是20千米每小時，你覺得世界上有人能以這個速度一口氣跑4個馬拉松么？

人類存在於地球上二十多萬年，其中絕大部分的歷史時間段內，只要他們願意，體能耐力足以跑死馬。當然這並改變不了我連續跑兩三公里就臉色發白的事實……,,???,,

不是我們人類還在非洲的時候

抓動物就是追著動物跑把動物跑死么·····

馬的耐力不如人，如果是指連續幹活的時間的話，馬的確不如人。如果是指跑步這項運動的話，說實話在雙方外部條件一致情況下，4條腿對兩條腿基本是碾壓性的優勢，所以古人捉馬都是用陷阱如捉而不是傻乎乎的用兩條腿去追。

你所看到非洲黑叔叔們追捕獵物都是帶著簡易的武器，食物，飲水，不停的追蹤騷擾獵物，讓獵物無法正常進食，飲水，休息，最後精疲力竭被捉！長距離行軍步兵停下來等騎兵跟正常，這和馬的耐力沒太大關係，都是後勤的鍋，騎兵是一人一馬，馬馱著人跑也是件跟累的活兒，能量消耗相當大，而草的能量極低，額外能量需要糧食補充，不然幾次下來馬就廢了。但是日常能量和重體力勞動所需能量有多大呢？馬我不知道，但是人的大概還是知道點，一個正常成年男性一天能量消耗大致在3000大卡左右，而美軍士兵的戰地標準餐能量大概在10000大卡左右。騎兵除了攜帶武器裝備能攜帶的給養是極其有限的，攜帶3天給養基本上是極限了，所以騎兵長途行軍的速度就是後勤補給的速度，而步兵能攜帶的給養的自持力遠遠大於騎兵，靠自身攜帶的給養行軍數個星期乃至一個月是毫無問題的。

毫無疑問，僅僅就耐力方面，人類是陸地動物中的佼佼者，當初智人捕獵原始馬就是靠耐力，即使在現代，非洲一些部落捕殺羚羊也是靠長跑累死羚羊的方法。

但騎兵最蛋疼的地方是補給問題，一人一馬就必須靠3份腳夫來運送補給，後勤才是制約騎兵的關鍵

人類是唯一一種可以不眠不休連續跑的動物，耐力確實是哺乳類動物之王。

人可以除了拉屎，撒尿以外一直跑的，當然不覺得髒的話，可以跑著拉和尿。現代記錄是可以連續跑最少一個星期，除了人沒有其他哺乳動物可以做到，因為散熱系統不行。能量儲存系統也不行，內臟結構也不允許。

人的生理結構特別適合耐力性跑，這個不容置疑。

想看人類跑步極限，去看看超級馬拉松就行。馬的話，可能跑的距離遠，速度比人類快，但它需要中間休息的，而且需要騎手合理分配馬的體力，否則會跑死的。

首先，長途行軍馬不如人這是真的。

但是並不意味著人耐力一定高於馬。

馬只吃草能活，但是每天需要花大量時間用於吃草和消化草。

軍馬除了草，還要吃大量精料，這樣吃和消化時間就比較短，體力也好，這就導致後勤壓力很大。行軍時間長了，沒有飼料了，馬匹就得每天花大量時間吃草和消化，並且體力下降。

所以導致長途行軍人不如馬。

假設行軍路上一路都有補給可以領取，人馬都輕裝前進，那麼人應該是不如馬的。

那是裝逼騙傻逼。有種都不吃不喝比跑步。說白了就是佔馬吃喝費勁的便宜。

其實主要是人做事前有準備，人去進行任何活動之前，都會做充分的準備，帶足糧食和水，動物肯定沒這智商了，而即便是帶人的馬，相比於人吃的東西，馬吃的東西比人多得多，還貴，後勤實在是很難跟上。

當然要說單純的就人和馬同時開始跑，肯定是馬贏。

哈哈哈哈我也在好奇這個問題先佔坑再來上

要看什麼馬和什麼人

不過，最好的馬，是比不上最擅長長跑的人的

在有氧運動上，人是效率最高的。所以人的耐力真的比馬好。

北美的馬就是被印弟安人抓完的。

先佔坑，有時間詳答。

謝邀首先要看如何比較了單純是人行走和馬行走那麼馬的耐力較比人強那麼這其中還分什麼品種的馬蒙古馬和伊犁馬耐力超強純血馬通常作為速度賽選手最高可達到時速近40-50邁耐力在四十五分鐘之內將疲憊這裡我沒有提到溫血馬因為溫血馬一般用於舞步馬術和障礙馬術其耐力也在45-60分鐘左右會疲憊（包括人騎乘）相對耐力而言我國產馬較為出色（包括人騎乘）

知乎裝逼的人太多，去網上搜搜不就知道了嗎？就是不想用百度還有其他搜索引擎啊。

人類和馬比賽已經好多年了，網上的例子比比皆是。

人類無論是爆發力，還是耐久力，都完全不是馬的對手。

要是真比馬強，那北方少數民族尤其是蒙古人，不騎馬了，抓幾個漢民騎就行了。

馬是改變人類歷史的一個神奇動物，排名肯定比豬高。。。。。