如何評論美國對中興制裁的事情？

01-13

大多數軟體里，選幫助-關於，可以看到它相關的法律信息。很久很久之前，還是IE4的時候，曾經無聊看過一次，當時印象很深刻，原來這個軟體是不能出口給伊朗，朝鮮等的，因為裡面有在管制範圍內的加密技術。過了這麼多年，這些信息越來越隱蔽，越來越複雜，但一直存在。當購買其他管制商品的時候，可能還要白紙黑字上籤，但簽了之後會怎樣呢？違反了會怎樣？

其實很多時候並沒什麼事，你帶個筆記本去伊朗什麼事都不會有，許多美國公司也悄悄往伊朗賣東西什麼事兒都沒有，但你如果往伊朗賣東西擋著它們的財路，那就有事兒了。法不可知，則威不可測。在三權分立的燈塔國，也有很多威不可測的地方，只是平時都隱藏起來而已。有實力的公司可以在禁區邊緣如魚得水，但沒有實力的公司如果也產生了這種錯覺，就很慘了，行政部門很高興拿你開刀，立法部門很高興自己的法案真有用，司法部門在那也等著呢。政府，國會和有實力的本國企業通過這個機制實現共贏，國家利益和公司利益啥都不缺。

但如果還沒入這個門，就還是規矩些，按照紙面上的規則來玩比較好。更關鍵的，信息安全要加強啊，總裁簽字的公司秘密文件就被人家掛網上了，一點都不冤啊。

不要著急

中國生產襪子打火機的時候，有人批評中國只能生產襪子;

開始生產電子產品了，說只能山寨;

開始生產汽車了，說只能生產低端車(小排量汽車全國產沒問題);

高精尖武器出來了，發動機晶元被卡脖子。

討論國運不是看某個產品，某個單個技術或者垂直行業。看得是策略，策略，策略。晶元卡了中國，發動機行業是不是不服，軍工卡了中國，美國製藥企業是不是覺得不服。用產品卡住中國，其危害性沒有那麼嚴重，每個行業都能跳出一堆專家指責國產化不夠，藥丸。但這個不叫策略，叫操作。回到問題中來，既然長期的全面工業化國產化在中國是必然的，美國要怎麼搞，資本要怎麼搞？——採用一切可能的手段獲得最大的期望收益。

從投資角度來看，公司在做rd和上產能的時候都是要考慮未來現金流或者收益的，美國這種國家的公司更不可能拍腦袋憑熱血就搞一套晶元技術出來。要麼是為了產生大量利潤，要麼就是被收購(或者資本市場上的其他操作)。

以這類企業的產能周期來看，美國政府的制裁必然是意料之外的事情。那麼問題就來了，要麼公司不滿意採取遊說，要麼政府補貼。無論是哪一種，都會是資本說了算。一方是為了獲利的資本，一方是為了遏制中國的資本。

我們考慮問題的時候不能非此即彼，要麼是國家意志要麼是市場行為，二者選其一。無論在美國還是在中國，行政指令和市場調節都是有機結合的。聳人聽聞誰不會啊，什麼中國本來就不行，美國人卡脖子，全世界圍堵中國之類。

資本主義社會，強調的是資產和資本的基本權利。沒有中國客戶，或者美國政府經常這麼耍流氓，哪個晶元廠商敢上產能，哪個風投敢拿錢砸rd expenditure。倒不是說沒中國不行，想強調這麼搞，所有估值模型都要重來。要麼增加風險修正係數，要麼減少收入預期。企業傻了，風投傻了，美國政府有錢補貼最好，沒錢補貼又不讓賣，華府那些說客吃素的么。

這裡面資本和國家安全機關是有博弈的，兩彈一星是逼出來的，北斗是逼出來的，晶元的長期國產化也是一定的。當年有無數人聲稱兩彈一星沒戲，北斗沒戲，四代機沒戲，民用晶元沒戲。現在呢，啪啪啪。為了錢，價碼夠高，資本就一定逐利。目前來看對中興的制裁是某種籌碼的體現，但一定是暫時的，資本很清楚，無論是中資還是外資。未來也許是提價，也許是壟斷，又或者是某些其他的利益，總之中國最終要國產化，趕快把利潤該拿的拿了。

軍事和國安與民用確實不同，但只是價碼的不同，比如以色列這個中國人民的老朋友是吧

事件回顧：

俄羅斯衛星網3月7日援引美國彭博社報道稱，「Monte Toledo」號油輪在歐盟取消對伊制裁後，首次運載伊朗原油抵達歐洲。這艘275米長的油輪周日將1百萬桶原油運抵位於西班牙南部城市阿爾赫西拉斯的煉油廠，貨運耗時17天。油輪上涉嫌有中興通訊的電信設備，因涉嫌違反美國對伊朗的出口管制政策，中國電信設備製造商中興通訊日前遭到美國商務部處罰。此次美商務部獲取的一份來自中興公司內部、其中部分被標註為「絕密」的文件顯示，針對美商務部的制裁，該公司醞釀了一項所謂的突破封鎖計劃。

另一方面，北京3月7日電韓國和美國7日開始同時展開代號為「關鍵決斷」和「禿鷲」的兩場聯合軍演，這是自2010年3月「天安艦」事件以來韓美規模最大的聯合軍演。朝鮮國防委員會當天發表聲明譴責美韓聯合軍演，警告將進行先發制人且具有進攻性的核打擊。

顯然，中興通訊本次扮演著國家間博弈棋子的角色，美國希望借對中興的制裁，迫使中國能夠在朝鮮問題上站在美國一邊。外交部的昨晚對此事進行了回應，2016年3月7日外交部發言人洪磊，針對美國商務部擬對中興公司出口進行限制，表示：中方一貫堅決反對美方利用其國內法制裁中國企業。中方敦促美方不要採取此種錯誤做法，以免損害中美經貿合作和兩國關係。

此事必將對中興通訊的經營造成或多或少的損失，不可避免，但另一方面，美國能夠用中興當棋子也間接說明中興通訊在美國本土的影響力，如果能夠妥善解決，從長期看還是利大於弊。

這次制裁朝鮮，老美知道中國人肯定又是表面一套背後一套，所以先搞中興敲打敲打。

最後的結局一定是美好的，美國供應商不願失去一個大客戶的。

絕密檔案被拿到了，這個保密措施有待加強

我把這件事情看成是美國對中國反恐法的反擊。

就我所知的幾個大的美國it公司都在為這個事情犯愁，估計給美國政府也不少壓力。

中興這個事兒雖然二，但估計最後國家肯定得出面罩住，否則這麼大公司，還有國企背景，被美國用美國的法律說整就整垮了以後還有誰繼續跟tg混啊。

等兩國政府的神仙架打完了這些自然有個結果。

活該，廣東騙子間諜公司。被CIA偵查機構一網打盡，罰了61億哈哈

美國司法部查你查了10年了，面子是給足了的，程序是一步步走到位了的，照會，拜訪，申請調查配合，無奈你司高層郵件群抄搞這種不要臉的偷雞摸狗之事，勿謂言之不預，剩下幾個億的罰款還沒落地呢，以觀後效

現在連累所有曾經中興工作的國人的簽證辦理都出現問題，害了一大幫人一大幫國內外公司一大堆項目

樓上那些打愛國牌洗地的噁心不噁心？

一個中興一個華為，都是墮落成了業界毒瘤，國內無視勞動法，無視商法，國外無視他國法，都是中國IT業長期發展升級的障礙

美帝用國內法對中國企業實施制裁，中興還TM就忍了，這事要多窩囊就有多窩囊，商務部只是「希望美方從維護中美經貿關係大局出發，妥善處理此事，為雙邊經貿關係穩定健康發展營造良好氛圍」，這TMD是大國做的事嗎？