在 ASP.NET Core 已經推出的今天，IIS 會被砍嗎？

01-13

Windows上只會變成IIS的http://ASP.NET Core插件

不會，因為時至今日，IIS已經是Windows上最猛的WebServer，沒有之一！！！

然後DevExpress、SQL Server Reporting Service之類有IIS依賴的程序不能用？你是在搞笑？

在windows上, IIS會為Kestrel提供反向代理，隨http://ASP.NET Core一起發布的還有AspNetCoreModule.

http.sys可是進kernel的東西。IIS是嚴重跟Windows綁定。而http://Asp.net core是為了跨平台運行的。這家應用範圍不一樣自然沒有可以替代的可能。

真要把IIS拿了，你怎麼跑其它伺服器端語言？

IIS 跟Core 根本不是同一回事。IIS是個前端伺服器，主要用來反向代理，也就是說解析傳入進來的URL並傳給相應的處理程序，而Core則是一個後端伺服器，用於處理實際的操作。

雖然 Core 自帶了一個內部伺服器，叫做 Kestrel ，但是它的功能有限，沒有反向代理功能；微軟並不推薦直接使用 Kestrel 作為公網URL傳入點，而是推薦使用IIS作為 Windows上的反向代理伺服器，而在Linux下，則推薦使用Nginx。

參考http://Asp.Net Core 官網上的這篇文章：

Publishing to IIS

如果你的伺服器是Windows Server，那麼在上面建設的網站，對於Java，一般就是apache服務，對於php， http://ASP.Net，那就是IIS。當然PHP也可以使用 apache 代理，但是apache是個第三方軟體，它的安裝，畢竟不如Windows自帶的IIS來得方便。而且IIS的使用要比apache要更方便，有人喜歡用IIS，有人喜歡用apache。

只要WindowsServer還有人在用，那麼IIS就是必然會存在的。

所以你應該問：

在 http://ASP.NET Core 已經推出的今天，Windows　Server 會被砍嗎？

答案是不會。Linux伺服器的操作主要是命令行為主，就算有圖形化的界面，大部分的維護工作仍然是用命令行完成的。

對於很多小白用戶來說，他們根本不願意去學習這些命令，久之用習慣了就覺得Windows也不錯啊，為什麼要用Linux呢？現在的好多雲端伺服器的Windows Server都已經是正版了，也不用擔心付費的問題。這就是Windows Server存在的理由。

你啊，不要太過於操心這些東西。不管學什麼，只要精通一樣就有飯吃。彙編仍然有它的市場，C也有它的市場，Delphi那麼丑也有不少人在用。它們沒落了嗎？確實沒落了，但很多人仍然離不開這些語言與工具。

不復責任的瞎扯幾句

.NET 走向開源，微軟的伺服器包容跨平台也不是什麼了不得的事情。 .NET平台本來就比JVM平台好不少，重新奪回失去的份額難道不應該做出一些改變么。

看到微軟收購了Xamarin，恩，還是期待好的東西應該得到應有的份額嘛

不會，IIS又不是單單為了支持http://ASP.Net存在

IIS 我看不會，畢竟IIS的定位沒有變。

不會被砍，都不是一個東西。

IIS可能會改名，而已