上升趨勢和下跌趨勢中的有效拐點如何判斷？
此處的拐點指的是由弱到強或由強到弱之間的拐點，也就是趨勢與趨勢之間的轉變過程中，出現的臨界點。若能夠精確的把握住拐點，會大大提高操盤的勝率。具體的參照標準是什麼？
謝題主邀請我這個新手。
題主喜歡做趨勢反轉嗎？入場策略很像《專業投機原理》中的1-2-3法則，或者雙底雙頭策略。
這種形態其實很不錯的。如果一旦趨勢反轉了，就有可能從頭到尾吃到整段趨勢的利潤，收益可觀。但因為是逆勢，特別是在強趨勢中容易被打止損（強趨勢中，大部分反轉都會失敗）或者只能獲得點蠅頭小利（比如雙頭形成後不久就再度被反轉變成雙底了）。一般來說，通常把止損位設在稍微超過雙頭或雙底的地方。綜合來講，收益風險比還是不錯的。特別是現在的工業品期貨，恐怕還是在反覆築底的過程中，這樣的反轉機會多多。
題主談到了「精確」把握拐點，特別是寫到「不創新高，必創新低」，我覺得值得商榷。交易中恐怕不存在必然事件。任何點位進場都是有風險的。雙頭或雙底只是趨勢可能反轉的跡象之一，是否真的能將趨勢反轉，事先肯定是不知道的。但交易員會在明確風險的前提下去賭一把。
至於其他臨界點跡象，技術分析的書籍中也有很多表述。一波見底反轉的有V型，兩波見底的就是比較常見的雙頭雙底的，還有三波四波再反轉的，比如楔形和三角形。五六七波，那可能就是震蕩區間了，最好還是觀望一下。還有纏論中的背離，也可以用來作為判斷臨界點是否出現的線索。
另外很好奇題主是不是在做程序化交易？只看收盤價？思路是這樣，精確不如簡單，勝率不如賠率。
第一類拐點，小調整結束，趨勢將持續。 方法包括123，2B，整齊的區間突破。都是大概率有效的臨界點。 影響勝率的要素——操作周期大小，關鍵位置，信號規模，信號規範度。
拐點附近，金融的邏輯會變，同樣的理由原來有效現在無效。
趨勢改變不一定是反轉啊！
做趨勢需要在有效的通道內運行，可以視作趨勢還在，是通道的有效性，也是趨勢的客觀存在！
那麼拐點如何判斷，通道有效確定趨勢還在，那麼通道被突破就開始出現了拐點。
出現拐點之後的行情未必是一波新趨勢啊，。
題中所說，以拐點判斷行情來提高成功率是有一定依據的。
在趨勢內，順從趨勢做單，小趨勢服從大級別趨勢。破位及時果斷止損。
出現拐點之後不可能直接確定一波趨勢的，行情走出來，才能判斷出趨勢。然後順勢而為，周而復始。所有的拐點在形成之前當時都是未知的，在事後形成拐點當然可以給出很多解釋。因此在交易時要判斷是否為拐點我們一般只能根據幾種概率較高的圖形來判斷。
我一般用大周期圖表的圓底和雙底甚至三底來確認，有一個重要條件就是這些圖形必須在重要的支撐阻力位置上。
有一些拐點看著是拐點，也有可能做著做著拐點就變成了反彈，所以做拐點還是要根據k線力度來靈活運用，不行就見好就收。
還有就是拐點後的行情一般都要k線力度較大，形成短期動能，底部一個比一個高，或者高點一個比一個底，這些就是操作中靈活運用的地方。
最後提一點，要精確把握拐點是比較難的，並沒有什麼特別精確的方法，相反順勢做的成功機會要大的多，為什麼要舍易求難呢。但個別歷史的關鍵點位配合基本面來找到一些關鍵拐點來做，做對了還是可以巨大收益。所以盡量還是多做順勢，少做拐點，要做拐點就抓極個別大機會吃大利潤。任何拐點都存在於任何級別的背馳，能不能把握背馳是最核心的要素
告訴你能精確把握這類拐點的不是騙子就是上帝。
沒有完美的判斷拐點的系統，每一種參照標準都有缺陷。大成若缺，太追求完美往往適得其反。
拐點的概念對股市不重要，我用下面的圖說明
另一個問題是是否可以把第二張圖平滑處理成第一張圖，現在主要的處理方法是使用均線，但是均線往往延時嚴重，對於實際操作幫助不大。
那有沒有有效的獲取拐點的方式呢？我以為是沒有的，這個世界的聰明人何其多，如果有拐點早就找到了，那麼股市早就被榨乾了，我在專欄裡面更系統的談論這個問題，不再重複。可以看看《專業投機原理》還有《趨勢交易法》裡面都有提及。123法則很好的解釋了這個問題。
說那麼多有啥用，簡單點來，小周期突破，就是大周期反轉，幾個周期一對比，力量強弱太明顯了。單說這個由強到弱，再由弱到強，隨便畫幾根線就好了啊。
謝邀 首先有一點，沒有任何有效的方法能大幅度的長期的提高你判斷拐點的正確率。如果有，那麼你必須在別人下單之前就知道別人（或者說大部分人）會下什麼單，而且和你一起參與的虧損者必須堅定不移的虧下去並不尋求改變。當一段時間你的收益非常好的時候如果你用同樣的模式再進行下一階段的交易時候很可能會是平局或者是虧損，相反獲利的很少。 能夠穩定獲利的人大多數知道如何了解市場的情緒和自己的情緒。很多時候，你盈利不是因為你的方法有多麼優秀，技巧有多麼完善兒，可能只是因為你按著你既定的想法做了或者是別人忍不住多敲了一下鍵盤而已。
1任何技術分析都離不開最近一個高低點的完全分類2最近一個高點比上一個高點高，且最近一個低點比上一個低點高叫上漲;最近一個高點比讓一個高點低，且最近一個低點比上一個低點低叫下降;盤整的定義懶得碼了;
3連接下降只可能是盤整和上漲
4滬深股票太多?找那些大部分時候符合上述定義，走勢明了，自己看得懂的股票好好研究操作，特別是它們的規律，比如，有些票百分之80的時候都是喜歡下降後連盤整再上升，但有些票就是喜歡下降後直接V字反轉5交易系統?不知道上面的足夠了嗎。拐點判斷?符合定義中的一個的時候就是開始，兩個都複合的時候就是結束。騷年,只有這點乾貨了，祝你研究成功瀉藥。
私以為，行情拐點分為，（1）變向拐點，即漲變跌或者跌變漲；（2）加速拐點，即加速原趨勢。（一）變向拐點。以上漲後的下跌為例，變向拐點，一定不再創新高了，也就是大家發現的高點不再創新高或者是略微新高即回調（MACD頂背離）。如下：
經典賣點哈。不過有時候會有失效的情況，或者開倉位置太低而後面調整的時候心裡壓力很大。
加一個改進的條件，上漲變下跌說明局部多頭出局，那麼在高位一定有成交量放大的地方，這個時候，行情是接力向上還是轉向下跌，就看該處的價格能不能守住。如下：
答案是：無法判斷。拐點只有行情走出來了回頭看才能確認。這和反轉還是反彈不能當時確定一個道理。這兩個問題本質上是一個問題。拐點就是拐點，沒有有效無效之說。如果當時反彈力量不足又會回到原來的趨勢當中，所以成了無效的拐點。如果反之趨勢因市場力量將其改變了，那麼拐點就成了有效拐點。所以，判斷拐點有效還是無效，和判斷反彈還是反轉一樣幼稚可笑。跟隨趨勢就好了，趨勢沒形成，就等著它形成。
先說結論，無法判斷！在後面的行情走完之前，你永遠無法確定這個拐點是不是有效拐點，但是如果這是你交易系統中出現的拐點，那就一定要去執行。對技術分析者來說，你交易得是你的預期，至於市場怎麼走就不得而知了。當市場走得和你的預期一致時，繼續持倉。當市場走得和你的預期相反時，止損出局。交易的本質是一個概率遊戲，誰也不敢說自己的判斷百分百正確，但是準確率可以通過學習訓練提高。不過勝率不是關鍵，最重要的是你交易的期望要是正值。勝率低就追求大的盈虧比，勝率高盈虧比就可以適當降低。所以預期並不是很重要，關鍵是預期後的操作。
走出來的，拐點後通過結構確認。結構最重要，小級別拐點就是小級別的結構，大級別的拐點就是大級別的結構。從前一個走勢的動能上也可以，這是兩點視角可以相互應證。
拐點在股票作手回憶錄裡面，傑西稱它為關鍵點，也就是說，行情隨著時間的推移，而慢慢走出了自己的形態，在某一天，隨著底部有效的突破，勇敢的跟進，設置海琴保護（分為止蝕和止盈）……拐點就是突破那一瞬間，也是機構的命門。某一天，成交量的放大，而且突破了底部頸線（以裂口形式的突破更有效（裂口也就是常說的缺口，詳情請參見理查德沙貝克的裂口理論）），我們就視這點為有效突破點，也就是你說的拐點……一旦突破，設置止蝕保護。隨著行情的進一步演變，有了收益盈利，畫上主趨勢線，隨著演變，行情越來越激烈，慢慢調整自己的趨勢線（這個時候可能會再畫一根趨勢線）再設置止盈海琴（保護），破掉趨勢線 ，獲利了結……周而復始……
推薦閱讀：
※如何解決波浪理論中「千人千浪的問題」？
※2015年11月26日股市分析？
※20160608股市分析以及20160613的走勢預測？
※分析板塊輪動的技巧是什麼？
※技術分析在炒股中的作用如何？如果技術分析正確的話是不是就穩賺不賠了？