南京大學的校友們是否因為林忠毅的政治觀點而否認其南京大學學生身份?


題主一定沒有上過大學


謝邀,剛剛看了那小朋友的FB截圖,個人覺得挺有趣。

這位孩子台獨無誤,以一個大陸人的立場,我是覺得不那麼舒服。尤其看到同學合照,卧底南大那張…嗯就一個政治上腦的年輕人,和我朝那些嚷嚷消滅日本攻陷米國的孩子一樣一樣的。

不評價政治立場,只說他的作為,他除了傷害我們大陸人民的感情以外,沒付諸暴力,沒散發不妥言論,沒幹擾社會秩序。就像我朝出國的孩砸在米國日本拍一些搞笑的帶有政治色彩的照片一樣,個人覺得並無不可。

這件事的轉折在兩處,一,某蔡主頁的傳播;二,黃安的舉報。

黃安最近很火,非常火,王喜、周子瑜,他舉報了一批人,成功捍衛了「言論邊界」。知乎上有對於這一票明星言論和政治正確的思考題,感興趣的可以看看。

黃安的做法妥嗎?沒問題,非常妥,他把這些明星發表在網路上的言論截屏,算是實證,發表出來舉報,也不違反網路的相關法律,他沒違法,沒黑別人電腦,沒捏造,除了手段有被詬病不光明磊落的空間以外,他的作法沒問題。

所以這次這位被掛出來的台灣學生,自己也沒有什麼叫屈的餘地。

網路時代,你發布任何信息,都該做好為自己言論負責的準備和覺悟。這位小朋友現在被網路上聲討,被封殺之類,不過自食其果。

至於南大的態度,完全沒有什麼可以黑的。

一,統獨話題素來敏感,南大畢竟身在大陸,他發表寬容理解的言論,大陸人民怎麼想?他如果怒批,又是不是失了高校的風範?這時候安靜的撇清關係,不以學校名義表態,已經算是最好的做法。

二,這是一次被網路爆出來,在網上炒熱擴散的事件,這年頭的網友,大多都容易群情激憤,然後在激憤之下拚命攻擊一切可以攻擊的對象,南大不傻,何必把自己攪進去?

三,退一萬步說,南大現在承認他是不是南大學生,對事件又有什麼用?他可以收回不妥言論?南大可以藉此機會火一把?網路輿情可以被引導左右?不能吧,一件無利可圖的事,加入進去怎麼樣都折損自己名聲,南大有病啊?

(更新補充,謝網友指正。這孩子就一交換生那更是關!南!大!屁!事!啊!)

最後,黃安的做法比某崔好多了啊真…某崔無差別掛人擴大事態用大V身份壓人才是該黑的啊…不過我個人也不喜歡這種做法,啊嘛這不挑事呢嘛…

講真,我身邊也蠻多港澳台交換生,三觀蠻正,也鮮有激進台獨,有時候偶爾發現一兩個還會和我們大陸生一起嘲笑之…或許我只看見了身邊小小的圈子,但我自己的感受,大多數台生對統獨還是很客觀的,他們承認我們文化同源,也承認大陸台灣經濟上越來越緊密的關係,當問到為什麼現在統一不了,他們說:政治氛圍和社會發展真的有差距,台灣人已經更習慣那種自由的狀態,客觀上大陸的社會問題也比台灣多一些,等有一天大家差距小到快沒有了,不用大陸催,台灣自己就跑回來啦。

我覺得鄧公說的特好,我們解決不了的問題,交給下一代,下下一代,總會解決的。怕的是正確的出發點,激進的做法,不能以理服人,反而讓矛盾和對立擴大。

我相信統一是一種趨勢,甚至我相信早晚有一天人類這個物種會把「國」變成歷史,但那不是一時半刻急的來的。真的想為國家做點什麼,低頭做好自己的事,讓我們的中國更先進發達,讓我們的後代人人有禮有德,讓我們的經濟不再是一個代工廠而是世界不可或缺的重要基地,讓我們的政治真的公平公正,讓我們的國民走在哪都昂首挺胸。

到斯時,自可以消弭隔閡,萬邦來賀。

——————————

既然你誠心誠意從為什麼回到了是不是。

我就大發慈悲的告訴你,

為了防止世界被破壞,

為了守護世界的和平,

南大,本來就不是這孩子的母校,

他只是一交流生,

南大,本來就不需要承認他。

就是這樣,喵。


題主,我去你家住一夜,你家房產證上加個我名字唄

順便附上官方聲明,看官自辨

題主你還有臉把問題描述改回來啊,我跟你講你房產證沒我名字我和你沒完

又,我提出一個猜想,題主是豪情七蛟龍(雖然七條蟲並沒有你這麼慫


目前為止唯一官方說明。

提問者的觀察力真是讓人「欽佩」以及瞠目結舌啊,就沖你匿名我敬你是條好漢。正題:林忠毅之事南大有何錯?什麼叫洗地、撇清?陳述客觀事實+表明立場,我覺得南大做得很好。


南京大學已經出了官方說明:

關於台灣交換生林忠毅言論的聲明
林忠毅,原為台灣成功大學文學院台灣文學系的學生,因參加台灣成功大學和南京大
學的交換生項目,於2015年8月至2016年1月初在我校新聞傳播學院交換學習。現已結束所
有的學習內容,返回台灣。近一段時期,該生在自媒體上發布若干鼓吹「台獨」的言論和
照片,引發輿論關注。事件發生後,我校師生對林忠毅同學的言論表示憤慨和譴責。大陸
和台灣同屬一個中國,兩岸之間不是國與國的關係,南京大學師生將堅定維護國家領土完
整, 反對「台獨」分裂言行。特此聲明。

南京大學台港澳事務辦公室
二〇一六年一月十四日

所以南京大學完全沒有否認林忠毅是南大學生,同時,南大並沒有因他的反對言論而對他進行任何處罰,說明了南大在這件事上的開放自由包容,

而且,南大對台獨言論的譴責,也說明了南大在對國家統一的堅定信念

但是,有些南大同學曾經嘗試撇清和這個同學關係,不承認是同學,還是讓人感到心寒


聲明已經有人放過了,說的很明確,承認他是交換生,承認他在南大學習,他與南大的關係說的清清楚楚,表示譴責就撇清關係了嗎?題主真的在南大生活過嗎,說句實話,當初報考的時候,是高中很有水平的老師推薦,我是真沒聽過南哪的名氣,所以剛來的時候抱著十二萬分挑剔的眼光,然而目前我了解到的南大,真的是一個十分寬容自由的地方。你可以在理髮店偶爾碰上書記和他聊聊家常,接觸到的老師也十分的友善並且可以平等的交流,連大計基這種水課的老師都講的很不錯。至於學校的宣傳,南大要真是拿這些名人宣傳的足夠,也不至於是讓我們自嘲的南哪了,題主不妨放下偏見,好好了解了解南大歷史,若有興趣,更歡迎你南大一游。


看了題主提問以及下面幾個答案,真是瞠目結舌……

所謂人的智識,究竟體現在哪裡???

好吧,回答問題。

交換生,只是短期的在我們學校交換交流,我們承認他是交換生,但請問短期交換生是否可以稱為南大學生?無撇清關係之說,就這樣。

至於校友問題,想請問題主所謂校友應如何理解?查閱資料理清關係,然後請思考我們有沒有強行拉校友。

所以,請提問前盡量多的去探究事情的本質,而不要追隨所謂熱點想搞個大新聞。

本來在微博上看到一些無腦噴覺得挺搞笑的,現在在知乎上竟也有這種,真是呵呵了。

(不針對題主,送給放棄用腦思考摒棄智慧理性的人)


看了題主原來的標題,從網大論壇逃到知乎居然還是躲不過網大論壇那種文人相鬥的風氣啊


交換生最多只能算名譽校友吧 最簡單的一點 有證嗎 在校期間沒有學生證 離校之後沒有畢業證學位證 如何能算校友 如果交換生算校友的話遊客是不是也能算?知乎不該開放註冊啊 至於說處罰的 南大何德何能去處罰一個在台灣的別校大學生!


題主改了問題,呵呵,不知道是否有人將之前的問題截圖?


題主好幼稚,一看就沒上過大學


看了一下這個問題的編輯歷史,這位匿名的知友你戾氣太重了。有時間來回改描述抹黑一所大學不如花點時間看看來龍去脈更好些。

林忠毅作為交換生,在學習期間,偷偷拍攝各種台獨照片。交換結束後,於台灣發布照片,嘲諷大陸。題主你應該憤怒的是他的這種行為,而不應該嘲諷南京大學。而且南大的官方公告你也不是看不見,寫的清清楚楚明明白白,不知道你為何要為黑而黑。

我向來認為知乎是一個可以和平討論問題的地方,請不要帶著戾氣。

這是你的提問:

這是南大的公告:


樓主發這種帖子出來是故意找茬嗎?


沒說不是校友啊~表示憤慨和譴責啊~匿名題主不認字嗎?哪裡說不是校友了?


本來就不是校友,他是交換生。


推薦閱讀:

同為文理強校,復旦南大精神特質有什麼不同?
台灣的民主是否是偽民主?
你是如何加入九三學社/民建/民革的?
如果人類面臨大災難,只有少數人可以逃離地球。就此事舉行全民投票的話,投票結果真的會不允許少數人逃亡么?
如何評價台灣政論節目《新聞深喉嚨》?

TAG:政治 | 虛榮 | 雙重標準 | 台灣分裂問題 |