不拘小節才能成大事？
01-13
都說成大事者不拘小節，所以，這能說明不拘小節是成大事者的必要條件嗎，或者，反過來，凡事過於注重細節的人是否難成大事？
謝邀。「小節」指的是繁文縟節，而不是細節，首先這裡的理解就出現了謬誤。
注重細節的處理實際上是成大事的一個條件，因為另一句話說「細節決定成敗」。如果不注重細節的處理，一些事情往往會功虧一簣。舉個例子：1986年1月28日，挑戰者號在進行代號STS-51-L的第10次太空任務時，因為右側固態火箭推進器上面的一個O形環失效，並且導致一連串的連鎖反應。在升空後73秒時，爆炸解體墜毀。機上的7名宇航員都在該次事故中喪生。
這個O形環實際上是一個非常非常小的零件，但是在越大的事物面前，越要保證每一個細節的重要性，否則其精密性受到影響，也不會走的長遠。挑戰者號的災難是全人類的警鐘，細節決定成敗。我們再來看看繁文縟節的影響。周朝統一天下的時候，將魯地分封給伯禽，三年後才上交述職報告，周公問他為什麼這麼遲，他說在編製新的禮節，需要三年，所以慢了。而姜太公到了魯地，五個月就上交了述職報告，周公問他為什麼這麼快，姜太公說他把繁文縟節都撤銷了提高辦事效率，所以快。繁文縟節的影響顯而易見，一方面影響辦事效率和事件推進，另一方面加重了重複勞動，不得民心和上峰的賞識，又怎麼能成大事呢？「不拘小節」一詞出自《後漢書》：「性敦樸，不拘小節。」後世所給的解釋是：「不為小事所拘束。」形容人豪爽洒脫，不斤斤計較，又解釋為不拘泥生活瑣事。小節，指非原則的瑣事。拘，是拘泥的意思，即固執、不知變通。
人的精力是有限的。因此欲成大事，必須將精力集中於該領域，正所謂心無旁騖。若拘於小節，將精力和時間過度的投放在非原則的瑣事之上，必然對成大事產生阻礙作用。所以成「大事」者，的確不會被細枝末節無所謂的事情約束。可是對於題主最後一句，既然你說的是注重「細節」，那這反而是成事的必要條件。當然，這裡的「細節」一般理解為「與大局相關不大但是又不能忽視的的小事小節」。謝邀。哲學上說人是具有主觀能動性的。如果某件事用了這句話，那麼小節就是與這件事無關緊要的事，而不是說小節就是無關緊要的瑣事，還有一句話：細節決定成敗。莫把細節歸納為小節。
題主理解不要太生硬了，很多人就喜歡拿一些名言生搬硬套，為自己不想做或者做錯的事當做借口。
很多名言都是在一定條件下才成立的，看用在什麼地方了。似乎是沒有萬能名言。( ????? )這話意思差不多是
成大事的人往往不拘小節
相關強於因果的感覺
題主自行理解...瀉藥
不拘別人小節，深究自己細節。推薦閱讀：