為什麼同樣是首富的兒子，霍華德巴菲特去貧困國家支援農業，王思聰卻不去,而是整天在網上發微博?

01-13

美帝國主義連首富的兒子都試圖通過支援非洲國家農業來最終達到自己——操縱他國政治、積累政治資本、參選美國總統、建立寡頭統治的罪惡目的，可見資本主義的骯髒，已經充斥在每個美國人的毛孔里了。

而相比之下，我們社會主義的中國，首富的兒子與民同樂，為了公眾的快樂放下自己的身段，明明已經算是貴族，卻非要強行偽裝成一個逗逼，充分體現了我們社會主義的優越性，也昭示著我們偉大祖國必將迎來新一輪的偉大復興。（此條100）

因為非洲農業不發達，美國必須支援他！

因為霍華德巴菲特不懂中文。

----------------------------------------------------------------------------------------

說到根本原因，還是因為非洲農業不發達，我們都要支援他

滅果人，腳滑，腳滑！

為什麼同樣是IT大佬，billgates（基本上是以個人的名義）到處支援建設，jobs和surgay就捂著錢不捐呢？

這個問題倒不是完全「蠢哭了」（題目標籤）。

霍華德巴菲特不只是首富兒子，還是一個富翁的兒子他爹。

美國遺產稅50%左右，規避的唯一辦法是建立慈善基金會，把全部財產捐給基金會，然後讓兒子管理這個基金會。

中國沒有遺產稅，所以中國有錢人不需要搞這一套。

如果中國搞遺產稅，中國避稅產品是人壽保險。

因為金坷垃是美國產的不是中國產的，沒有金坷垃，怎麼支援農業不發達國家！（光速逃

美國還有許多窮人吃不上飯，美國首富的兒子竟然還要去資助非洲？！

年薪十萬的人全部都下鄉，幫助農民伯伯種菜。

我們老公愛幹啥幹啥

為什麼同樣是人，題主在這裡指責別人自己卻沒到非洲去救援呢?

看標籤笑裂了

我們一不輸出革命，二不輸出飢餓和貧困，三不去折騰你們，還有什麼好說的。

希望lz是釣魚。

否則， lz其實是希望自己【富二代都該去受苦，甚至去死】的仇富心理得到滿足而已。細思極恐。

我外婆97，奶奶94現在精神好

您爺爺貴庚？

都是普通人的孩子，為什麼只有你能問出這麼腦殘的問題。

同樣是窮人，我他媽能逆襲。為什麼你不能！還整天刷知乎，關注要求首富兒子該怎麼做人？

已將提問人拉入黑名單……

同樣是知乎人，為啥只有你嫉妒王思聰而問這種腦殘問題？

彼得·巴菲特是一位音樂家，他為什麼不去貧困國家支援農業？